Школа отношений

Грубо говоря, на цене мы сошлись к обоюдному удовольствию)

такими, и приходилось использовать их только по назначению!

У меня было несколько лиц. В школе, институте - одно, со взрослыми другое, с подругой - третье, с любовником - четвертое.

Где здесь несчастье?)

Скажите а сейчас она у вас есть? Имеется ввиду любовь. То есть подготовка помогла?

Слово "любовь" я использовать не хочу ввиду его затасканности.

Девушка не понимает, насколько она несчастна, потому что даже представляет себе, чего она лишилась.

Она не жалеет ни о чём - вот критерий, она не чувствует и не чувствовала себя несчастной - какая же она несчастная? Только в вашем представлении.

Одна статья -плач , что никто не хочет с ней дружить.Женщин она ненавидит(они клуши, истерички, дуры, только Хельга -звезда)а мужчины "дружить " не хотят.

другая- что ее список качеств настоящего мужчины: кошелек, постоянно на работе, приходит севжий и все свое время и деньги тратит на нее.

Доводы собеседников не слышит, потому что сама умная, отношений у нее не было, зато она "все изучила"

Людей она "изучает", собирает информацию.

подтверждение моим словам можно прочитать, посмотрев ее профиль со статьями, и комменты к ним.

Так что и времени тратить не стоит. новая сказка Шахерезады.

Зашла по рассылке, а тут снова- Хельга.

это не мой список, а общеженский. Если вы шуток не понимаете, это не моя проблема. Вот только не надо нести искаженную информацию в массы.

Кстати, мне встретилась такая классификация женщин - умные, дуры и дурехи.

Дурехи - самые любимые:о хохотушки, готовы играть,себя аристотеями не считают

Дуры - это идиотки, нахватавшиеся случайных книжных фраз и возомнившие себя лейбницами. Всех поучают, самискучают и на окружающих наводят зеленую тоску.

Умные женщины или просто умницы -это на самом деле умницы, но, понимая законы жанра, умело притворяются дурехами.

Я думаю, вы поняли, к чему я.А те женщины , которых вы поголовно назвали дурами, конкретно вам и ответили, кого считают за дуру.

Вам - особенно.

позитива,кому-нить ещё.

1.Тролль- состояние души: убит реалом и не имеет друзей.Приходится самоутверждаться в вирте. Чтобы почувствовать себя значимыми,

пытаются вывести людей из себя и склонить к перепалке, с переходом на личности.Лучше игнорировать данный вид. Их бесит невнимание.и это лучший ответ.

2Троль- работающий на сайт: Пресечь перепалку невозможно, если только этого не захочет владелец сайта . Но он никогда не хочет: ему выгодно, когда счетчик посещаемости крутится с бешеной скоростью – чем больше посетителей, тем больше рекламы, больше рейтинг, больше денег.Классическое развлечение тролл – заявиться, скажем, на форум кошатников и выложить там трактат «Десять блюд из кошатины». Форумчане мгновенно клюют на эту наживку, и тут же разгораются жуткие словесные баталии. Задетые за живое люди тратят уйму времени, энергии, денег и трафика,а тролль упивается тем, что привлек внимание к собственной ничего не значащей в реальной жизни персоне ,

почувствовал свою значимость и произвел на окружающих неизгладимое впечатление

Не говорите за всех женщин, тем более ссылки, где можно проверить мою информацию,я дала.Там целые две статьи Хельги: про то, какие все бабы уродки(кроме нее) , а вторая- список качестве мужчина (она утверждает, что общеженский).А вы даже не потрудились проверить, зато обвинии всех скопом.

Тут никто не осуждает внебрачные отношения.У каждого они были.

Осуждают высокомерный и поучающий тон.

По поводу троллинга. Каждое сказанное мной слово - истинная правда. Соль реакции людей (и вашей, кстати))) в том, каким тоном все это сказано.

Свою аудиторию я делю на 3 большие части:

1. адекватные люди, которые даже если и несогласны, имеют аргументацию, готовы дискутировать и обсуждать.

2. идиотики с зашоренными мозгами. которые живут так, а не иначе потому, что "все так делают". Слово "любовь" затаскано ими до дыр, их мораль мертва, так как они не вдумываются в нее, они сами мертвы, бездушны пусты.

3. та, в которую входите вы. В принципе способные мыслить, но ведущиеся на провокативный тон. Это плохо, это мешает воспринимать суть за оберткой.

Не злитесь, не уподобляйтесь живым мертвецам)

вот ведь людям делать нечего:))))))))))

Она никогда не поймет людей, способных на настоящие чувства, потому что сознательно лишила себя такой возможности.

Научиться быть расчетливой и прагматичной она бы всегда успела, а шанса "второй раз попробовать, как это впервые" - уже не будет.

И еще оговорочка: девушке КАЖЕТСЯ, что она все прекрасно понимает, отдает себе отчет, понимает мужчин и знает, как себя с ними вести. Это все ее личное ИМХО, не подтвержденное практикой.

Имея самый длительный опыт отношений в 2 года, несколько самоуверенно бросаться подобными заявлениями. Детское хвастовство, не больше.

В который раз говорю: перестаньте людей ДЕЛИТЬ, АНАЛИЗИРОВАТЬ, ИЗУЧАТЬ -они не микробы.Вот тогда с вами и начнут дружить в реале.

А то -сплошные перлы: "Мои слова- 100% истина", "я свою(!) аудиторию(!) делю" , "идиотики с зашоренными мозгами", "живые мертвецы". Фу!

1.Если люди делают "как все"- может, им так нравится?Знаете, я вот сейчас просто мечтаю жить "как все": работа, дом, любящий муж, дети, машина, дача, отпуск раз в год, поездки к маме, шашлыки с друзьями,тортик, испеченный к дню рожденья...

2.Не все несогласные имеют время спорить с вами. Я вот на больничном, ладно..С вами спорить неинтересно.Ни аргументов, ни фактов, сплошные : "я так слышала, я так думаю, все дураки" Знаете, мальчик стоит в песочнице и не понимает, почему дяди строители не хотят обсуждать с ним его предложения, как им крышу правильно строить.Наверное, не хватает аргументов...

3.Про меня- да , я "в принципе" способна мыслить, спасибо, оценили.Но действительно, почему-то ведусь на ваш тон.

Видать,точно болею...

Ой, а мне вот ещё в голову пришло, может они вас научили всяким традициям в сексе, ну там как у хасидов, через дырку в простыне? Или там заклинания в честь фаллоса? А то вот то, что вы перечислили этому учиться не надо. Уважать и ВСТРЕЧАТЬСЯ, не живя вместе может любая десятиклассница. Откройте же нам СВОЮ ТАЙНУ. гигигиггиги

Но если этого всего нет и нет человека, к которому можно было бы почувствовать... суррогат тоже сгодится)

Да и юмор с серьезным лицом, сарказм, тоже надо бы уметь распознавать. Вон, люди же поняли, чем я занимаюсь и вполне себе оценили.

Будьте проще, расслабьтесь, и не воспринимайте все так прямо в штыки и всерьез) Это не красит)

Неужели вы думаете ваш "новый взгляд на мир" произвел на меня впечатление и шокировал?

переоцениваете-с себя, переоцениваете.

Читайте классику, смотрите по сторонам : да каждый молодой выскочка -сплошной нигилист и максималист.

Таких пруд пруди.Удивили!

С вами спорить?Я же говорю- неинтересно. Все жевано-пережевано сто раз.На сарказм не тянете.На шутки тоже.

Прочитаете все, что написали года через три - сами смеяться будете.

Мне больше интересны комментарии людей: и мысли интересные и знают о чем пишут.

П.С. Кстати,говорите, люди поняли "чем вы занимаетесь" и высоко оценили ?- здорово!!! А чем вы занимаетесь?

Чем-то высоким и большим?

А я вот (ставя голубцы в духовку и поправляя фартушек) -не поняла....Увы мне!!!(Пошла рвать волосы на голове)

Малолетняя любовница женатого мужчины, которого не понимают в семье - а она -попробовала, это такой отстой!

Или Вы считаете, что отношения в семьях не складываются из-за недостаточной "потасканности" женской половины?

Каждый может дать не больше того, что у него есть, мне жаль, если Ваш первый любовный опыт был неудачен, но не надо на его основании поливать грязью всех юношей - ровесников девушки. Именно романтики и "бесценного опыта чувств и отношений" с ровесниками больше.

Опытные мужчины больше умеют в плане техники, и у них больше возможностей в бытовой плане. А вот отношения с малолетками они строят сами и под себя, и такие, как им удобно, благо, хорошо знают, когда и что надо сказать девушке, чтобы она помолчала :-)

Вы, Ольга, путаетесь в приоритетах.

Романтика нужна и важна, и она может быть и со сверстником и с мужчиной постарше.

Но при этом мужчина должен быть свободен, а отношения основаны на чувствах, а не на "натуральном обмене" и желании срочно стать мудрее и опытней Бабы Яги.

При чем здесь расчет- почитайте посты автора, ей нравится это слово.

Вы наверное про то, КАКИЕ ОТНОШЕНИЯ, а я про то, КАКОЙ ЧЕЛОВЕК. Проще говоря, вам лучше объект поплоше, но в официальном пользовании, а мне - объект экстракласса, пускай и не совсем мой.

Разница в этом.

Романика существует независимо от того, можете ли Вы испытать подобное. Если Вам такое чувство не дано - еще не значит, что его нет.

Если девушка подобрала своим отношениям такой термин - значит он в значительной мере отражает ее позицию.

Когда 16-летняя девушка спит с женатым мужчиной в два раза старше себя - ничего нормального в этом нет. Похоже, у Вас есть личная норма, отличная от большинства. :-)

Девушка, бесспорно, легко выйдет замуж, это несложно при такой заниженной планке, но будет ли она счастлива в браке, даже если "муж будет носить ее на руках" - большой вопрос. А ведь может так получиться, что и с "ношением на руках" не срастется. Когда девушка в 20 с небольшим уверена в том, что владеет абсолютным знанием об отношениях с мужчинами и в своей полной неуязвимости с этой стороны - ее ждут неприятные сюрпризы. Это я вам из личного любовного опыта говорю. :-)

Насчет того, с кем романтика более вероятна – дело личное, я, например, считаю, что романтика не от возраста партнера зависит.

Заниженная планка и заниженная самооценка - это две разные вещи. Если Вы не видите разницы – это Ваша проблема.

Если человек намеренно выбирает мужчину к которому не испытывает особых чувств, просто «что было» - это заниженная планка. Даже не смотря на то, что мне многое в авторе не нравится – я считаю, что она достойна лучшего и надеюсь, что это лучшее у нее будет.

Уверенность в себе не всегда обоснованна и часто базируется на недостаточности опыта.

Только к последнему бой френду она что-то чувствует. И отношениям этим - около года.

Опыт любовных отношений и опыт траха - разные вещи. На панель-то она не собирается и мастерсво смены партнеров пропадет втуне.

Впрочем, очень может быть, что все у нее еще будет хорошо. Пусть будет.

А опыта в данном вопросе можно набраться не только находясь по какую-либо сторону и дело тут совсем не розовых очках.

Есть мужчины, для которых не девственница, побывавшая с одним до него партнером - уже потасканная, есть те, кого количество партнеров совершенно не волнует - лишь бы здоровая была.

У меня позиция "золотой середины" и приятен мне мужчина, имеющий такую же позицию.

Я рада, что мне не пришлось испытывать разочарования, боли от того, что "мою любовь использовали и бросили". Я спланировала свою жизнь как мне было угодно, управляла ею сама. А во время влюбленности управлять ею невозможно, что обычно приводит к плохим последствиям.

Теперь можно и отдаться чувствам - когда есть опыт, на плечи не давят максимализм и наивность, когда разочарование не нанесет такую душевную травму, как могло бы в юности.

То что спланировала это отлично, редко кому это удается, но как говорится "будь осторожней в своих желаниях, иногда они имеют привычку исполняться".

Красота романтики - это не всегда разочарование и не всегда плохо.

Да, не всегда. Но очарование и хорошо - это результат везения. Повезет-не повезет, авось встретишь того, с кем до гроба, а может и не встретишь... не хочу отдавать свою жизнь удаче и стечению обстоятельств.

Я, например, опытных женщин предпочитаю - именно тех, кто из отношений с мужчинами вынес опыт и понимание, а не "затаскался".

Да, я понимаю, что разные мужчины реагируют (иногда) по-разному. Но словом "опыт" называется именно это. Кстати и боксера, который десять лет колотил грушу, опытным не назовет никто.

В юности у нас больше времени на исправление ошибок. И, регенерируем мы тоже легче. Неудача в первой любви в 16 лет зарастет быстрее, чем в 30.

тут, думаю, другие аллегории подойдут.

ключ если не подходит изначально, то и не разработается, т.к. нет движения.

А по поводу чисто технической стороны процесса, необходимо коллеционировать соответствующие знания - это можно делать и теоретически и тренировать воображение, ну если и этого недостаточно, то безусловно можно тренироваться "с продолговатыми предметами" - это менее безопасно и результат в реальности получится тот же самый.

Безусловно, опытный боксер третирует не только грушу, но начинает он свой путь не со спаринга на ринге.

Молодец девочка - не боится жить как ей надо, а не обществу, и не боится выразить себя.

Речь-то шла о неразборчивости мужчин и браках по залету. А вот если бы размахивали своими ключиками поменьше, то и проблем таких бы не было )))

Шучу). Наверно, стоит говорить не об опыте вообще, а его пополнении в зрелом возрасте. Где-то до 25 большинство из нас "скачет" по мамзелям довольно активно, там и набирается опыт, потом уже гораздо меньше - работа, семья можебыть, некогда!) Это основные барьеры.

Что понимается под "ладить"? Как раз те, кто имет большой опыт и умеет ладить, а кто не умеет - не имеет опыта вообще)))Не умеет (или не хочет) строить отношения - это да.

Размахивать ключиками - это наша природная склонность. Пока не найдем самый подходящий замок)).

Правда в 30 уже нет такой уверенности в собственном всезнайстве и неуязвимости, какая была в 25 :-)

Уговорить девушку - это как раз ладить! Знаете, как сложно бывает?))))

От мужика зависит. Некоторым семья не нужна, так чего же не побегать? Впрочем, если он с 15... ну хорошо, с 20 бегает, то должно надоесть.

Одна в год - в самый раз будет!

Ключики-замочки - это так, поверхностное, внешнее)). Разве не так?

И потому что он -ведущий и для этого должен иметь больше опыта; и потому, что чем больше у него возможностей для сравнения, тем выше он меня ценит.

И во чем-то верное.

Но ключ, который многие используют, легче потерять. И что тогда будет с офигенным замком? Вскрывать автогеном?

Да и ущербным можно назвать и того, кто не остановился, и того, кто встал сразу. Судьи-то кто?)

Врослые, по-моему, вообще не распространяются о своих победах, т.к. к определенному возрасту трофеев у всех хватает, и для самоутверждения более ценны другие победы.

Я бы предпочла взамное использование.

"Ключ, который ничего не отпирал", имеет даже меньше смысла, чем навечно запертый замок. :-)

Я согласна с тем, что Вы писали, значит, что-то в моих постах?

Если меня не стукнула влюбленность в 16, то в 30 шанс на это еще больше уменьшается)

просто не каждый себе может признаться. так моя думает.

с другой стороны - кто проверит, говорим ли мы себе правду или нет?))

окружающим я говорю правду. даже слишком много. (язык бы мне оторвать!)

я хотя бы сказал себе правду, что я допускаю, что не говорю себе правды. а Вы? ;)

(Впрочем, я думаю, что говорю и себе всю правду)))

И их-то больше всех жаль по ряду причин.

В пределе политика Хельги склоняется именно к этому варианту. Странно, что неглупая вроде девушка сама этого не чувствует.

Наверное, в идеале, доступная только ему одному :-)

А вот во второй части поста Вы ошибаетесь. Влюбленность может настигнуть и в 30 и в 40 и в 60 лет. И чем меньше Вы склонны влюбляться, тем сильнее "рвет крышу", когда это случается.

"Вы"- не лично Вы, а кто угодно.

Тут я с вами соглашусь.

Где вы тут увидели проституцию?

Проституток не оправдываю, но... просто жалею потому что жалею.

Хельгу тоже жаль, но меньше. Она не просто совершает невыгодный для себя обмен, она еще и пропагандирует свой образ действий. Как в анекдоте про вкладчиков или просто по глупости - не важно. Хочешь тонуть - делай это в одиночку.

Давно заметила - чем гаже поступок - тем обширней теоретическая база, его оправдывающая :-)

Такое впечатление, что Вы боитесь их.

Вместо хмельного вина Жизни Вы пьете пресную подслащенную розовую водичку.

Любовь Вы не сможете познать ибо роз без шипов не бывает, а Вы боитесь душевной боли.

Примечательно, что горькие примеси в большинстве случаев нанесены культуркой, которая говорит, что СТРАДАТЬ - ЭТО КРУТО. Без этой наносной культурки живется гораздо лучше, чем с ней, нужно только попробовать)

А вот надо признать, что у ваших партнёров-женатиков требования и планка значительно ниже, чем у вас.

Если ключик такой прыткий, ему чтобы остановиться не замок нужен, а тиски, чтобы зажать вместе с подвесками :)

А вот быть рядом, любить,поддерживать- большая редкость.

Потому что попробуйте написать статью вы- она не попадет в рассылки.

А тут уже третья статья, не оригинальная совсем,но на-те, для обсуждения.

У вас богатое и точное образное мышление. Можно спросить, кто вы по профессии ( извините, что перехожу на лично)?Наверное, что-то творческое.Очень точно передали суть вещей.

Мне кажется, что в рассылки ставят потенциально обсуждаемые темы.

Иногда еще название меняют на более "заманчивое" :-)

Но чисто по человечески мне понятнее те девочки, который хотят "прям щас" ездить на иномарке, отдыхать на Мальдивах, обслуживаться в дорогих салонах и выбирают мужчин, которые могут все это им обеспечить. У них больше шансов поумнеть, обнаружив, что на эране во всю стену крутят то же телевидение, что и по бюджетному ящику.

Острым ножом Вы легко нарубите салат, но можете и порезаться, тупой нож настолько же бесполезен, насколько и безопасен.

Маленькая зажигалка не обожжет Вас, но и не согреет, в отличие от хорошего костра.

Многим людям иногда приходится обходиться без любви и настоящих чувств, но специально стремиться к этому может только тот, кому не с чем сравнить.

Вокруг костра можно поставить ограду, чтобы не подойти к нему ненароком слишком близко, но греться.

Если знать и ОСОЗНАВАТЬ свои чувства, а не стихийно переживать их, можно научиться разжигать их когда заблагорассудится и также гасить.

Надо всего лишь впустить в голову мысль, что чувства не спускаются нам боженькой или не падают с неба. Они наши, возникают в нашем мозгу и являются нашим инструментом.

Тем более пока мы молоды и открыты!

Вы симпатичная и эрудированная - не снижайте планку к себе!Не бойтесь любить!не бойтесь ошибаться!

А ваше название переименовывали?и статью вы куда писали? Очень интересен процесс.действительно есть еще демократия, или все же уже все предопределено?

Человек, который "хочет познать жизнь во всех проявлениях" игнорирует опыт всех прошлых поколений, как ребенок не слушается мудрую мать, говорящую "не приближайся к огню". Мало того, тот, кто влюбляется опять, несмотря даже на СВОЙ негативный опыт, подобен глупому ребенку, сующему руку в огонь снова и снова.

На следующий день увидела ее в рассылке с немного провокационным названием. Все честно.

Жить осталось так мало - мне уже 16 лет!", - помните классику?

Вам, как и героине этой комедии еще рановато паниковать по поводу отсутствия такого человека. И уж точно не стоит пускаться по этому поводу во все тяжкие. Вы же сами писали, что у Вас насыщенная жизнь и есть чем себя занять. Когда ведешь активный образ жизни, то автоматически получаешь возможность выбирать из большого числа кандидатур, рано или поздно один из низ "зацепит" тебя.

Женатые мужчины, ищущие "понимания" и сексуального разообразия у юной девушки - это, по-Вашему, не "что попало"?!!!

До определенной степени, конечно. Но для этого надо позволить им возникнуть.