За выборами в Госдуму в Москве будут следить больше 6 000 камер
Как известно, в сентябре этого года состоятся выборы в Государственную Думу. Все мы — ответственные граждане — пойдем исполнять свой гражданский долг.
Как ни крути, выбор свой сделать надо. Конечно же, хочется, чтобы все было честно, прозрачно, открыто.
Из-за различных скандалов, связанных с подтасовками и фальсификациями, множество моих знакомых на выборы уже не ходит. Я, конечно, тоже многого насмотрелся и наслушался. Но потихоньку, вроде бы, ситуация улучшается.
Так, появилась новость, что в Москве на выборных участках будут установлены видеокамеры. И каждый из нас сможет не только следить за ходом голосования, но и проконтролировать подсчет голосов и подведение итогов. 41508 Идея, конечно, не нова.
В Москве такое уже практиковалось. В частности, выборы президента РФ 2012 также проходили под наблюдением видеокамер. В этом году получается еще масштабнее — на 3,4 тысячи избирательных участков задействуют 6, 7 тысячи камер.
Фактически на каждом участке трансляция будет вестись с двух ракурсов. Чтобы все это дело можно было увидеть своими глазами, нужно будет зарегистрироваться на сайте vybory.mos.ru.
Вот так. Инициатива, конечно, хорошая. По закону камеры на участках не требуются, но власти Москвы стараются показать, что выборы проходят открыто.
В других регионах такого нет. Хотя, конечно, технологии на месте не стоят, и уж в таком ответственном деле, как выборы наших депутатов, их использовать нужно. Огромное количество людей будут следить за выборами в прямом эфире — "каруселить" и фальсифицировать будет гораздо сложнее.
В общем, тенденция положительная. Авось, домыслов и скандалов будет в этом году меньше, а выборы пройдут так как надо. Помимо камер есть и еще одна важная вещь. В Москве создадут Общественный штаб наблюдения за выборами.
И возглавит его не кто иной, как Алексей Венедиктов. Представители штаба получат полный доступ к материалам с камер видеофиксации и в случае чего смогут пожаловаться в специальную конфликтную комиссию.
Мало того — у них будут полномочия отправлять выездные группы прямо на участок, чтобы разобраться на месте. Своеобразная "полиция выборных нравов". Инициатором создания этого штаба стала Общественная палата Москвы.
А в самом штабе будут работать волонтеры — благо, в них недостатка нет.
Честных выборов хотят все.
В общем, говорить о нашей политической системе можно много. И много негативного.
Но вот эта инициатива заслуживает одобрения. Прозрачность и открытость — это хорошо. Потихоньку, но движемся в правильном направлении. Жаль только, что в других регионах ничего такого нет.
Интересно, а будут ли камеры на "закрытых" участках? И кто будет контролировать систему ГАС "Выборы"?
А для тех, кто считает, что "выборы" могут что-то изменить - читайте http://maxpark.com/community/129/content/5185704
Комментарий удален модератором
Имеем то что имеем , и не зачем заниматься футуризмом глупостей.
а приготовили ли свободные камеры для посадки фальсификаторов из числа руководителей УИК?
Комментарий удален модератором
Никогда не посещал выборные проце-дуры, но после разговора с К. П. Петровым голосовал за Справедливую России. Сначала ничего не понял, просто ходил и голосовал, а некоторые смысловые оттенки разговора понял только месяц назад.
Концептуальная мудрость:
«Положение обязывает. Если положение не обязывает, то оно же и убивает. Сначала морально, а потом и физически».
Миронов идёт правильным путём, сейчас СР обсуждает необходимость государственной идеологии.
Нельзя пользоваться импортной идеологией, ибо это не вы ей будете пользоваться, а она будет использовать вас в своих целях.
То же самое в полной мере относится и к процессорам, и к программно-математическому обеспечению.
Нет ничего хуже концептуальной неопределённости.
http://maxpark.com/community/43/content/816999 - Общество всегда находится под властью идеологий!
Почему ГОСУДАРСТВЕННАЯ идеология запрещена конституцией от социальных паразитов? Потому что в ней опыт всех предыдущих поколений, история народа!
Если ты не управляешь, то тобой управляют!
"Каждый суслик - агроном" - эта формула и есть отсутствие идеологии.
Плюрализм - издевательски-наплевательское отношение к людям.
В обществе всегда некоторым образом протекают процессы управления. Их описание всегда присутствует в культуре общества сообразно его внутренней исторически сложившейся стратификации по социальным группам, выделяемым в нём по разным идентификационным признакам. Такого рода описания с точки зрения теории управления являются концепциями управления; с точки зрения социологии концепции управления это — идеологии.
Поэтому общество всегда находится под властью идеологий. Но над властью идеологий стоит концептуальная власть тех, кто в состоянии по своим личным качествам воздействовать на сферу идеологий: изменять существующие, порождать новые и тем самым лишать прежние идеологии их социальной базы. Под воздействием произвола, обусловленного истинной нравственностью способных к концептуальному властвованию, изменяется характер многих внутрисоциальных отношений и отношений «общество — биосфера». Концептуальная власть надзаконна и самовластна по своей природе.
Но Рабам КОБ, находящимся под Властью Идеологии КОБ этого не понять... По определению...
Ваше время вышло!
Апокалипсис - крах библейской доктрины рабовладения.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3567344 - Закон Времени
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
На библейско-мраксистских амбициях поставлен крест!
https://www.youtube.com/watch?v=Pd8S5_ehkjk
«У нас демократия» – отвечают демократы. «У нас геноцид!» – поймет думающий гражданин нашей страны.
/К. П. Петров/
http://pr0zrenie.narod.ru/Information/03_15.htm - Выборные проце-дуры
Выборные процедуры придумали люди без чести и совести.
Выбор между приверженцами одной концепции, как это происходит сегодня, лишён смысла.
Выборные спектакли позволяют реализующим воровскую концептуальную власть переадресовать претензии самому же народу: "А чем Вы не довольны? Ведь вы же сами выбирали".
Необходимо регистрировать только те партии, которые опубликовали свою теоретическую платформу!
Программками от политических напёрсточников вымощена дорога в ад.
Яндекс - " ЕДИНЕНИЕ - Сначала — КОНЦЕПЦИЯ, затем ПРОГРАММА действий ".
"Кто будет избран в Госдуму, тот и будет влиять на политику страны в предстоящие несколько лет"
Правду спрятали, а ложь разломили на несколько частей и предлагают на выбор.
Высшая ветвь власти в обществе - концептуальная.
Вот от неё и будут все кандидаты во власть до тех пор, пока народ не сменит концепцию управления общественными процессами.
https://cont.ws/post/276244 - За кого голосовать?
Правду спрятали, а ложь разломили на несколько частей и предлагают на выбор.
https://maxpark.com/user/4296628267/content/5029573 - Демократия - диалектический бандитизм
Ваше время вышло!
Апокалипсис - крах библейской доктрины рабовладения.
http://maxpark.com/user/976338976/content/3567344 - Закон Времени
https://www.youtube.com/results?search_query=%D0%97%D0%B0%D0%BA%D0%BE%D0%BD+%D0%92%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D0%B8
На библейско-мраксистских амбициях поставлен крест!
Комментарий удален модератором
Только от собственного Дебилизма рабам КОБ не спрятаться НИКОГДА! И ни в какую ЧС....
Ну а о то, что кандидат от трудовых Коллективов может быть и ОТОЗВАН этим самым коллективом - для Буржуев вообще верх наглости....
) http://maxpark.com/community/3125/content/5181657
с продолжением
http://maxpark.com/community/3125/content/5181723#comment_79937164
Иначе неизбежно наступление на старые грабли...
Вспомните октябрь 17-го, восстание делал не пролетариат, а, якобы, его партия, но и пролетарских партий было по сути несколько, победили которые (б), но возможны были и другие варианты, а сам пролетариат, не побоюсь этого слова, нифига толком не понимал.
Сейчас пролетариат(вместе с ИТР) неменее грамотный чем правящий класс, поэтому теоретически возможен парламенский путь прихода к власти пролетариата(но нужны честные выборы), а, наоборот, вооружённое восстание сейчас невозможно- путинская нацгвардия уничтожит всех.
Ну а наличие нескольких пролетарских партий - это миф... И опять таки именно Ваш! И ничей более... Ибо в 17-м только у партии большевиков требование о Диктатуре Пролетариата было записано в ПРОГРАММЕ партии. А Программа Партии - это РУКОВОДЯЩИЙ Документ. Так и в третий Интернационал записывали только тех, кто ПРИНИМАЛ и РАЗДЕЛЯЛ требование Власти Диктатуры Пролетариата... И только Хрущев выбросил это Требование из Программы Партии (3-ей)... Ну и в Программе КПРФ это Требование ОТСУТСТВУЕТ!
Ну и.
"Следовательно, каждая победа реакции задерживает общественное развитие и неизбежно отдаляет момент победы рабочих. Напротив, каждая победа буржуазии над реакцией в известной мере является вместе с тем и победой рабочих, способствует окончательному свержению господства капиталистов, приближает время победы рабочих над буржуазией."
Энгельс ВОЕННЫЙ ВОПРОС В ПРУССИИ И НЕМЕЦКАЯ РАБОЧАЯ ПАРТИЯ.
Но в русском языке эти два понятия чётко различаются, и под переворотом понимают смену правящих элит нелегитимным способом без участия широких народных масс.
Абсолютно нет ни чего страшного в том, что Вы нигде не говорили о восстании, тем более что в сейчас оно и не очень то возможно, а вот диктатура пролетариата это гораздо больший миф, чем миф о нескольких пролетарских партий.
"диктатура пролетариата это гораздо больший миф, чем миф о нескольких пролетарских партий." - это Ваши слова... Не мои...
И "Другого варианта просто нет - либо буржуи, либо от коллективов,... " - тоже Ваши слова, не мои...
То есть Вы сначала утверждаете, что альтернативы Власти Рабочего Класса нет, а потом заверяете что эта Власть - миф... И где же Вы сказали правду????
Во-вторых, пролетариат сам не может осуществлять диктатуру, за него это делало ЧК, НКВД, КГБ, КПСС, и дошло до абсурда когда в Новочеркасске диктатура пролетариата расстреливала пролетариат.
В-третьих, я не утверждал, что "альтернативы Власти Рабочего Класса нет", а говорил что власть должна принадлежать ТРУДЯЩИМСЯ(пролетариату, конешно, как самому многочисленному классу, но и, в том числе, и ИТР, и преподавателям, медикам, научным работникам и т.д.)
В четвёртых, Советская власть не была классической диктатурой, ибо если есть выборы, то это уже, как бы, демократия, а не диктатура.
Во вторых, Диктатура Пролетариата в России - это Власть Советов сформировавшихся из представителей Забастовочных комитетов. Причем первым председателем Петербургского Совета был... Керенский. Роль большевиков же свелась здесь только к тому, что большевики ПРИЗНАЛИ Советы Властью Рабочих!
В третьих, рабочих в Новочеркасске расстрелял именно Хрущев и именно после того, как Требование Диктатуры Пролетариата было ВЫБРОШЕНО из Программы Партии! То есть Хрущев совершил по факту контрреволюционный переворот...
Ну и в четвертых. повторю - Именно Власть Советов - это и есть настоящая Диктатура Пролетариата! Ибо Диктатура Класса и Диктатура Личности - это две большие разницы...
А Диктатура Класса и Диктатура Личности ни большими, ни малыми разницами не являются. Разница это отличие Диктатуры Класса от Диктатура Личности
ВСЮДУ ДЕНЬГИ Деньги, Деньги. всюду Деньги Господа!
А без Денег жизнь плохая не годится Никуда!
Более того.. БЕЗ Денег выжить ВООБЩЕ не возможно!! Вы считаете что это ерунда? Ну так ДОКАЖИТЕ! Отдайте свои деньги нищему и ДОКАЖИТЕ, что сможете ВЫЖИТЬ!
И еще. ЛЮБАЯ диктатура - это Интерес УЛУЧШИТЬ свое Положение! Вот только Интерес Буржуазии как Класса - это УВЕЛИЧИТЬ свой Капитал. И ничего более.. Даже Власть для Буржуазии - это именно способ Увеличить Капитал! У Диктатора - ИНТЕРЕС ТОТ же... И Диктатура Пролетариата - тоже имеет Интерес УЛУЧШИТЬ свое положение... Вот только Диктатура Пролетариата НЕ может улучшить своего положения НЕ улучшив положения дел во ВСЕМ Обществе! Именно поэтому - Интересы Пролетариата - это Интересы ВСЕГО Общества! В этом и разница....
Я же предложил Вам подробнее остановится на "недоказанных" МНОЙ упущениях...
Вот Ваше голословное утверждение: " БЕЗ Денег выжить ВООБЩЕ не возможно!! " так докажите хотя бы его.
Комментарий удален модератором
голосов будет вестись без них - и на участках, и в ЦИК. Короче, деньги на ветер (а скорее, в карман кое-кому).
А что может быть проще и дешевле публикации на сайте ЦИК результатов выборов по каждому участку в России - тогда любой независимый наблюдатель сможет сверить то, что на сайте, с данными по своему участку, которые ему уже точно известны - никакая фальсификация не пройдёт. А любой гражданин России может взять калькулятор и проверить ЦИК на знание арифметики при подсчёте итоговых цифр по всей стране.
избранный большинством Президент и те кому он доверит на местах. Все должны быть быстро снимаемые, отвечать собственным имуществом и наказуемы. Ну с какого такого вор должен быть неподсуден? Почему бездельник должен получать высокую пенсию оклад и льготы? Да, я верю, что выборы будут честными, но это в дальнейшем ничего не даст, потому что они затем будут решать, что строить, где строить и строить ли вообще...В этом весь подвох и суть наших выборов к которым еще добавился за наши же деньги праймериз...от которого появляется тошнота .
Вопрос? Камеры одиночные или общие? Если второе, то на сколько зэков они расчитаны?
Ссылку, please, на каждое Ваше "хи" в отдельности, - буду с Вами сражаться.