Перерождая иллюзорность в осознанное устремление

Судя по реакции ( вежливая наглость) у  «Слона» (кто у власти – тот и прав) на дозволенное гласно -плюродемократизированное заливание «Шавок» в форумах,  виртуальный как и все в нашем мире - «народ» всецело поддерживает ведущую линию «партии и правительства» -  громогласно отхуячив по оказии выставленных на всеобщее обозрение «глухарей» и лишь очень редко - «слово молвить» осмеливался. Так что одно из условий благостного манипулирования: формируйте общественное мнение с учетом ваших интересов соблюдено полностью.

Слова – то были, и по делу и с большим юмором и провиденциальностью сказанные, но уловка № 26 из Спекулятивной социотехники гласит о том, что ранее специально предпринятые действия по снижению накала борьбы привели к тому, что «народ» оказался сильно зомбированным мыслью о невозможности противостояния. Поэтому под особо истошными призывами «бей ментов» завсегда проглядывали тактические приемы спекулятивной социотехники: совмещение унижения с искренностью, а подчас и доброжелательностью. Произошла и подмена в интегральных показателях сплоченности.

Разве можно было услышать в этом гомоне плюрализма простую истину, что «хоть горшком назови» и полтриллиона на ветер пусти, «а воз и ныне там».

Но все же  народная мудрость изрядно погарцевала: еще не названных де юро «груздем» по уши засадили «в кузов» кликух, которые будут сопровождать будущую  деятельность специально отобранных кадров во имя руки кормящей.

Бросившись в ностальгию по советской милиции СССР – реальной защитнице людей от преступных элементов, как же еще раз не вспомнить начало противостояний еще не понявшего «чего орем?»  в начале перестройки - СМИ  и начинающих дирижеров этим строптивым хором в лице правозащитников (ныне – правообладателей).

С помощью телевидения подставив пред «светлые очи» и дула автоматов  боевиков  («заек», как их теперь называет Латынина ) - наших ребят, пытающихся спасти заложников, эти же самые «глашатаи от имени невесть какого народа» как только пристукнут - их брата «за то, что много отхватил» (Высоцкий), тут же начинают призывать оплеванную ими милицию: «Спаси , милиция, нашего брата, журналиста!»

Теперь вопрос: «спасать или не спасать или – «кого спасать»  уже не ставится, коль скоро в число - «опасных» на Ярославском форуме отнесли -  всех, обиженных жизнью: от народа до боевиков.

Что значит – вовремя смыться!

 Шендеровичи с Латыниными и иже – с ними уже не могут отнести себя к «обиженным», «изображая себя бедными, распуская слухи о гонениях, это проверено тысячелетиями» коли у них на побегушках состоит сам Слон, поэтому Фемида их теперь уж не затронет, а сравняет с самой элитой – о чем еще и мечтать.

Угомониться ли мстительная чандала – вот в чем вопрос? Вроде бы негласно обещали «малой кровью» водружать свое новое «Царствие» для избранных, а в натуре – нет-нет  и срываются.

«Мера «кары», как говорит Анисимов О.С., - « зависит от самоопределения «мстителя», либо в линии воспитания, либо вытеснения, либо уничтожения, если зло рассматривается не только абсолютно неприемлемым, но и имеющим перспективу воспроизводства через своего носителя, индивидуального или коллективного».

Такими мыслительными технологиями пробиваются, что уже сами понять не могут – чего им все-таки надо в первую очередь: взорвать или поддержать Иран, кормить или уничтожать боевиков, опередить Китай и тихой сапой прибрать Россию к ногтю или все-таки – запустить Китай в Россию?

Такой гвалт и стрекот вокруг этих проблем организовали, что самой истории еврейских суеверий такого не снилось.   Но «тихой сапы», как оказывается, никто не отменял: как с удивлением отмечают блоггеры, ряды российской армии, а теперь уж и жандармерии укрепляются русскоговорящими выходцами из Израиля, бывшими выходцами из СССР. Ну, а судя по лицам метисов и квартеронцев из Китая («национализм наш интернационален»), то и обратный вариант развертывания событий баринов из «государства СМИ» их устроит.

Чего у них не получается, это, - как говорит О.С.Анисимов – «быть патриотом логических требований». Индульгенция в таких случаях выдается лишь тогда, когда отсутствие профессионализма и деловой эффективности (короче, бардак) служит эффективности проведения – «базового» процесса.