МИСП и МД. Никакого тождества не должно быть.

Прислали ссылку на статью и попросили прокомментировать.
masculist.ru/blogs/post-4265.html
Мол – тождественность идеологий. Но это не так. Комментирую. 
В самой  статье много воды. И наблюдается желание написать что-то такое масштабное, мужское, принципиальное... Но получается довольно формальное, пресное. Без изюминки. Без привлекательности, как и все статьи автора. Но решился покритиковать. 
Первое надо уяснить для себя как аксиому - Что из себя представляет МИСП. Уже писал здесь:
https://vk.com/yannus?w=wall29548644_762
Тут всё просто. 
МИСП - это движение инфантилов, обратная сторона чайдфри. Живи для себя, трахайся, кайфуй... Но после 40 - медленно помирай от сердечно сосудистых и с полным набором приобретённых комплексов, которые не в силах обойти стандартные эволюционные психологические установки, заложенные в генах. А это - создание семьи, забота и воспитание детей...Без этого мужчина как человек и эволюционная единица не полноценна, как бы он там себя не оправдывал. Как бы не бил себя в грудь, как бы не хвастался свободой...
Пожалуй прокомментирую ещё несколько цитат. 

Цитата:
" Поскольку во многих местах наши взгляды пересекаются, это даёт нам возможность достигать желаемых результатов с большим КПД, главное не вставлять палки в колеса друг другу. Две палки сложнее сломать, когда они вместе, чем каждую из них, но по отдельности."
Тут пересечений очень мало. На мой взгляд МИСП - это такие паразиты на теле МД. И пересекаются только с камрадами, поддерживающими бабофобство. В остальном - это типичные чайдфри. 

Цитата:
"Поскольку каждое из движений проповедует свою идеологию,"
Я бы не стал говорить про идеологию МИСП. Слишком громко. Это всё равно что говорить про идеологию гопника. Идеология МД и то разработана пока криво и косо. А МИСП - это сплошная компиляция о сиюминутных намерениях получения быстрого кайфа. Какая может быть идеология у инфантила. Поесть поспать, поиграть и чтобы денег где-то взять на то чтобы поесть, поспать, поиграть, потрахаться...:)

Цитата:
"Именно по этой причине в паблике МД тема отношений перешла из разряда часто обсуждаемых, в разряд нежелательных, т.к. тема бесконечна по своей сути, а обсуждая отношения мы начинаем уделять меньше времени вопросам защиты мужских прав."
Но правами то мужчин МД никак не занимается.

В лучшем случае констатацией факта дискриминации. Отличие МД И МИСТ в том, что последняя и не собирается за что-то там бороться. Это для инфантилов неестественно. А МД - выражает намерение бороться, но не может это делать. И в этом МД постепенно вырождается в МИСП. 

Цитата:
"Быть MGHOW — значит ставить свое личное счастье и интересы выше интересов социума и принимать решения исходя из этого.
Мужчины имеют полное право жить для себя и не мешать другим делать то же самое. Рабские дни традиционных половых ролей остались в прошлом."
Жить для себя - теряет всякую ценность уже где-то после 40-45. Там уже каждый чел. живёт не для себя а для кого-то. В основном для детей. Так заложено природой. Жизнь для себя перестаёт иметь какой-либо смысл. И чем ранее чел это понимает - тем он более адекватней и взрослее. Краткий период жизни для себя необходим пубертатному подростку чтобы выйти из-под родительского влияния и утвердиться в жизни. После подросток становился мужчиной и сам создавал семью. И уже жил и работал во благо семьи. Вот этот краткий период и назывался - "для себя". А пожизненное "для себя" - сродни психическому отклонению. БОМЖ живёт только для себя, чтобы выжить и не более. А нормальный чел. Живёт именно для детей.

Цитата:
«На протяжении истории большинство произведений искусства, музыки, науки, литературы, математики и техники были созданы мужчинами, которых сегодня можно причислить к MGTOW.»
Какая история? О чем речь? )))
Чем сходство МИСП и ЛГБТ – так это тем что последние пытаются везде найти геев, даже если там их нет. Обидно им что среди великих людей геев не было. Но Голливуд геем  помог. И теперь  все домохозяйки уверены что каждый ВЕЛИКИЙ трахался с мальчиками, потому что они видели это на экране. МИСП – такое же истеричное движение, пытающиеся приписать себе чужие заслуги или придумать их. Провести некие дутые параллели с чем-то где-то. Придать себе важности. 
Но современный типичный последователь МИСП никак не творец. Он  туповатый инфантильный подросток. Простой как три рубля.  Слегка агрессивный и бросающий понты. Чем маскирует своё ничтожество. Мол смотрите какой я весь из себя свободный. На необразованных молодых лохов это действует. Они на это покупаются и думают что в этом что-то есть? 

В общем - там к любому абзацу можно придраться, но это тоже не тот случай.