Путаница

Изначально у этой статьи было другое рабочее название – "Обидно, понимаешь!". И писать я хотел о том, как обидел меня лично журналист Яковенко, назвав человеком дивана. Это он о тех, кто против участия в выборах – кто не хочет голосовать ни за Яблоко, ни за Парнас. Потому что он, Игорь Александрович Яковенко – за. Вот присоединился к "конгрессу интеллигентов" (главные интеллигенты – Алексеева, Прохорова, Гозман, Зубов, Урнов, Улицкая, простите, если кого-то забыл), и теперь "за".

У меня были наготове и горькие слова – про политическую помощь режиму, которую в разных формах и в разное время, но всегда небескорыстно оказывали интеллигенты-конгресмены, включая и вновь присоединившегося. И самовосхваления – про свою работу и свое бескорыстие. Потому что обидно, понимаешь! Но это всё было не о том. В конце концов конгресмены не худшее из того, что называет себя "интеллигенцией". И просто ругаться на них – точно не о том. О том – другое.

Первое: выборы – ложь, и участие в них – участие в лжи. Ничем не оправдываемое и НИКОГДА ни к чему хорошему не приводящее.

И второе – в общем, мелочь по сравнению с первым. Ну, не хочу я видеть в этом органе ни Явлинского, ни Касьянова, ни Мальцева...

Явлинского – пока он не простоит в прямом эфире или на ином заметном месте, хоть на лобном, час на коленях с плакатиком "Простите, люди добрые, за Яровую и Мизулину, за молчание в 96-м, за дружбу с Лужковым, за поддержку Путина в 99-м и за всё другое". Вот простоит – как политик воскреснет. Пока же он – труп. Политический.

Что же касается первого путинского премьера и второго человека во время второй же чеченской войны, активно участвовавшего в пинке, которым Россия была кинута в пропасть, то тем более не хочу. На нем такие грехи, рядом с которыми что роман на стороне, что приватизированная политбюрошная дача – всё покажется добрыми делами.

Про Мальцева, переименовавшего ПАРНАС в "ПАртию Русские НАСтупают", не говорю – он просто за гранью. 

Память у нас короткая. Мы через всё это уже проходили – и про любую партию, кроме ЕР, и про все остальные наши прагматические выборы и хитрые политические стратегии, родовое название которых в русском языке звучит не слишком прилично, но удивительно точно – хитрож... а впрочем, куда это меня понесло – я ведь враг публичной обсценности. Но обидно, понимаешь! И даже не столько за себя – за державу. Простите плагиат.

Но и это здесь не самое главное – что голосовать не за кого. И даже "не соучаствовать в лжи" не самое главное. Главное другое.

Бойкот – отнюдь НЕ диван. И призыв не ходить на выборы не есть призыв оставаться дома. Наоборот, это конгресмены-интеллигенты зовут паству сходить бросить бюллетень в урну и вернуться на диван. На котором и дождаться пока Касьянов с Явлинским наладят нам жизнь. То, к чему зову способных этот призыв услышать я, к дивану не имеет никакого отношения.

Нужно включаться в каждодневную работу по изменению существующего положения. Работу разъяснения, а за ней, когда мы созреем для этого, – в работу самоорганизации. Отрадно видеть, как уже сегодня в этой работе участвует немало неглупых, небесчестных и небесталанных людей, включая и героя этой статьи.

Это не "стук по клаве". Это – работа, и сегодня она – главная. Разоблачение лжи и разъяснение нашего положения и возможных выходов из него.

Нетупиковые выходы, замечу к слову, в отличие от того, какими они видятся многим, совершенно не экстремистские и вполне бескровные.

Не надо ничего резать – само отвалится. А начнем резать – себя зарежем. Нам ли не знать? Легко понять мечтающих о судах, виселицах, люстрациях и прочих гильотинах. Революционная романтика. Не надо ничего этого – переросли. Не восемнадцатый век, и не семнадцатый, и даже не двадцатый. Никого не надо убивать. Нужно просто всех расставить по своим местам. На положенное им место. И всё.

Но я отвлекся. Вернусь к сегодняшней теме: называть бойкот диваном – ложь. А мне очень не хотелось бы читать ложь у Игоря Яковенко. Хватает других авторов.

Впрочем, назвал-то я статью не "Ложь", а "Путанница". Думаю, хочется надеяться (я же из того теста, что и все мы), что просто запутался человек. Как и многие другие конгресмены. И в пользу этой моей гипотезы говорит и другая статья Игоря Александровича, которая попалась мне на глаза сегодня – про внутреннее устройство русского человека.

Ну, про устройство там как раз немного. Больше веселья: про непатриотическое бегство туристов из Крыма в Турцию и убогость идеологических лидеров ура-патриотов. Всё хлёстко, всё точно. И вдруг...

И вдруг, как слизь мокрОты в бокале шампанского, ремарка вскользь про то, что в Сирии наши войска хорошее дело делают – террористов уничтожают. И тут большая разница с тем, чем они занимаются на Украине.

Ба-ба-бах! Приплыли!

Вопрос про запрещенный в РФ ИГИЛ – вопрос больной. И простых, в смысле быстрых (на несколько лет) и дешевых (на несколько десятков или сотен миллиардов долларов) решений этот вопрос не имеет. Говорить об этой проблеме нужно было бы серьезно, но сегодня просто не очень есть с кем.

Но это только "к слову". Потому что тема эта – ИГИЛ, запрещенный в РФ – сегодня, равно как и иные болезни мира, не для русскоязычной публицистики. Для нас болезнь запрещенного ИГИЛа – отвлечение от нашей собственной беды: всё это мировое плохо поддерживает нашу иллюзию, что у нас "нормально". А у нас отнюдь не "нормально".

Но дело даже не только в этом. А в том, что, уж если взялся говорить о Сирии, то начинать нужно с того, что бомбежками с терроризмом не борются. И просто убивать террористов – это растить терроризм: на место одного убитого ("святого") приходят десять (рвущихся стать "святыми"). Этот закон известен, как минимум, со времени гонений на первых христиан. Так что НИЧЕГО хорошего наши "герои" в Сирии не делают. Они просто участвуют в гражданской войне на стороне Асада. Войне, до которой по большому счету нам вообще нет никакого дела.

Тут всё очень просто. Путин из каких-то не до конца известных широкой общественности соображений решил в этой войне поучаствовать. Ни к торжеству добра в мире, ни к интересам русского народа его решение не имеет никакого отношения. У него иные мотивы. Наша "тренировка" в Сирии с ее результатами в виде истекающих кровью сирийских малышей грузит телегу нашей кармы еще дополнительными каменными блоками. Еще один страшный грех на нашей душе. А тащить телегу нам. И жить с этой изгрешившейся душой тоже нам. И пока она от грехов не очиститься – отнюдь не в раю.

И вот тут главный вопрос: что Игорь Александрович этого не понимает? И два возможных ответа. Первый, злой – всё понимает, но из неких соображений всё же пишет. И второй, добрый – не до конца понимает, путается.

Как я уже сказал, я из того теста, когда хочется думать, что путается. Но тогда очень важно как можно быстрее распутаться. Потому что – и здесь примеры совершенно бесчисленны – тот, кто быстро не распутывается, запутывается всё сильнее и сильнее.