Происхождение слов
Мы воспринимаем мир и отдельные объекты непосредственно, с помощью чувств, для этого нам не обязательно знать слова. Зачем же человеку понадобилось слово?
В Коране сказано, что Бог научил Адама «именам». Слово – это и есть имя явления или объекта, отражение его сути. В каждом языке есть:
- Слова, обозначающие объекты и группы объектов или явлений – имена существительные (от слова «существует»). Например: «яблоко», «фрукты», «Иван», «человек». Бывают собственными (обозначающими конкретный уникальный объект) и нарицательными (обобщающими, обозначающими группу объектов или явление). Однако если проследить происхождение (этимологию) нарицательных слов, они неизбежно приводят к каким-то конкретным именам и событиям.
- Слова, обозначающие процессы движения, изменения без привязки к объектам – глаголы. Например: «бежать», «двигаться», «изменяться». Их происхождение неизменно связано с существительным, с объектом, потому что движение невозможно без объекта, который движется, и часто связано с каким-то выдающимся именем или событием, которое стало затем нарицательным. Производные от глаголов существительные («бег», «движение», «изменение») – есть понятия абстрактные, позволяющие оперировать общими понятиями.
- Слова, обозначающие свойства, признаки отдельно от самих объектов – прилагательные. Например: «красный», «большой», «вкусный». Их происхождение тоже связано с каким-либо существительным, например, «оранжевый» - от слова «оранж» (апельсин). Производные от них существительные («краснота», «величина», «вкус») являются тоже чисто абстрактными понятиями.
Помимо этих 3-х основных групп есть различные вспомогательные слова-звуки (предлоги, союзы, междометия), а также части речи на стыке этих групп (причастия, деепричастия).
Слова – это не статичные символы, как буквы или иероглифы.
Они могут меняться, трансформироваться (склоняться, спрягаться) с помощью приставок, суффиксов, окончаний, ударений и т.д. Их можно сравнить с эластичной одеждой, которая облегает описываемый предмет или явление, стараясь наиболее точно передать его форму и содержание, или с пластилином, из которого можно лепить различные образы.
Слова могут играть сравнительную роль (меньше, больше, красивее), иметь превосходную степень.
Обладая абстрактными понятиями, человек может мыслить БЕЗ СЛОВ. Это есть чистое мышление, логика, лежащая в основе математического, научного, познавательного склада ума. Понимание законов природы происходит в первую очередь на интуитивном уровне. А затем оно отражается в практическом применении, в личном опыте, в улучшении условий жизни, изобретении полезных технологий. Таким мышлением обладают и животные. Например, приматы, птицы, которые умеют создавать и применять орудия труда и передавать этот опыт другим соплеменникам и детям.
Но на определенном этапе развития, передача личного опыта без слов становится затруднительной. Особенно, если дело касается социального поведения, самосознания, отношения к миру, то есть понятий, которые имеют очень большое значение для успешной и счастливой жизни в коллективе, и не связаны с чисто прагматичной целью. Другими словами, когда дело доходит до решения проблем взаимоотношений, нравственных проблем. Вот тут возникает Слово. Вот тогда появляется насущная необходимость выразить себя, утвердить свою точку зрения, свою нравственную позицию!
Если и есть первое слово, произнесенное человеком, то оно непременно должно было быть отражением личной трагедии, сильной эмоции, реакцией на несправедливость. Речь не могла возникнуть из чисто практических соображений. Она возникла из стремления к справедливости и гармонии, к миру лучшему, прекрасному, лишенному страданий и зла. Именно это качество отличает человека от прочих живых существ.
Связь речи с нравственностью и культурой является не просто фигурой речи, а самой непосредственной, физической, лежащей в основе нашей физиологии, психологии, нашего происхождения как вида.
Комментарии
2. Оно было в начале у Бога.
3. Всё через него нАчало быть,и без него ничто не не нАчало быть, что нАчало быть.
4. В нём была жизнь,и жизнь была свет человеков;
5. И свет во тьме светит, и тьма не объяла его.
От Иоанна Святое Благовествование,
1:1-5
Мало кто задумался.
Материал из Википедии — свободной энциклопедии(цит.)
В христианстве
В христианстве, в Евангелии от Иоанна (Ин. 1.1-14), и затем у отцов церкви, Логос (Слово) — это единородный Сын Божий, который воплощается и рождается: становится Богочеловеком Иисусом Христом. В христианском догмате о Троице Логос (Слово) или Сын Божий это вторая ипостась (второе лицо) единого Бога — Троицы, который вместе с Богом Отцом и Богом Духом Святым сотворил видимый мир и невидимый мир. Логос, вместе с Отцом и Духом Святым является не только Творцом всего мира, но и промыслителем о всём мире. Согласно догмату о Троице Логос вечно, без времени, рождается от Бога-Отца — это первое рождение Логоса; второе рождение Логоса — это Его рождение во времени от Девы Марии. Логос (Слово) единосущен Отцу и Святому Духу.[3].
Смотрите постулаты:
1. Бог един, неделим.
2. До творения Мира Богом ничего и никого не было.
3. «Слово» — инструмент общения.
Так если Бог был одним, и ещё Вселенной не было, то с кем он общался?
Если не было даже возможности общения, то «Слово» — бессмысленно.
Вот так и общаемся.
Пожалуйста, если цитируете, цитируйте ПОЛНОЕ предложение, а не его отрывок.
Вы думаете, что у Бога была потребность диалога самим с собой?
Он чувствовал себя одиноким и поэтому сотворил Вселенную, чтоб было с кем поговорить???
Логос - идея, понятия.
То есть, понятия существовали до возникновения материи или, другими словами, мир идей - первичен.
Это же идеализм, очевидно.
О чём может говорить идея ванны с дюжиной или спортлото с понятием магма?
С одной стороны.
С другой, само понятие "идея" находится вне времени, так как это абстрактное понятие.
Бог, конечно, не испытывал и не испытывает ни потребностей, и нужды, но, безусловно, сам и есть творческое Первоначало и Любовь в абсолютном значении - то есть, Творение есть акт любви, а не реализации потребностей.
Библия не была написана ни греками, ни на греческом.
В смысле «образ» (не согласен с «идеей» или «понятием»), правильно.
Но тогда и переводить правильно надо: И сотворил Бог образ, а не «В Начале было слово».
Только эта фраза уже ставит под огромный вопрос идею единого бога.
Что в нём написано? На каком языке?
На сколько слышал, все оригинальные евангелии на греческом были сожжены.
Далее.
Сам язык чаловеческий, как способ отражения мировосприятия, несовершенный, как и любое отражение, сам по себе, но усугбляемо язвлён самим искажением мировосприятия личностной субъективностью.
В силу этого, отразить на любом человеческом языке, Начало начал - уже нерешаемая задача. Например, сегодня образ - отражение первоисточника, в церковнославянском - икона.
По шишковски корнесловя, можно увидеть в этом цельном морфологически слове составные ОБ и РАЗ.
Это ОБ встречается в обмане, объёме, об(б)(е)ременении, обхвате - то есть, вероятно, некоемом срезе/части цельного.
Раз понятие слишком широкое для комментария, поэтому, тезисно, дам несколько направлений.
Раз - один (счёт, Один - германо-скандинавский бог), единица (не менее многомерное понятие, чем Раз или один), Ра+З(с? - соединительный союз), Р(как символ Ра)+Аз (из азбуки со всеми значениями)/ Ас (во всех смыслах).
То есть, если быть точным, то, тогда уж:
1. Бог,
2. Бог [есмь] начало,
3. До Бога не было "до" - ничего не было и быть не могло, и не может.
Далее.
Вообще-то нет.
На арамейском.
Из Нового Завета (согласно Православной и Католической его версии) по-гречески были написаны только некоторые эпистолы Св. Павла, в частности, эпистола Коринфянам.
Ветхий Завет написан на множестве архаических языков (каббалисты их изучают и толкуют в оригинальных транскрипциях), к арамейской левитической версии к нам пришёл посредством множества переводов!
И, как говорил Макиавелли: «Traduttore — tradittore» (я сам — переводчик).
Спасибо.
Тогда, получается, у нас просто нет альтернативы Логосу.
После Ватикана II, католики сделали очень удачный перевод с арамейского на епархические языки и назвали его «Иерусалимской Библией».
Все теологи, дружно, начали «работать» над новой версией и сошлись что Св. Иоанн Златоуст (St. Johannes Chrisophomus), тупо, заблудился в переводе.
Кто создатель???
Повторяете несовершенство или недосказанное - тайну бытиЯ.
А греки кто??? да и вся Европа с П_руссией?????????
(греч. logos — речь, слово, высказывание, понятие, основание, мера) — понятие 1) антич. философии и 2) христианского богословия, обозначающее а) разумный принцип, управляющий миром и б) Бога-Сына как Посредника между Богом-Отцом и миром. Как филос. понятие Л. появляется у Гераклита, хотя толкование его остается в высшей степени спорным. Но анализ контекстов и сопоставление с др. обобщающими понятиями раннегреческой философии (с разумом, законом, числом, бытием, апейроном, стихией) позволяют увидеть в Л. концентрированное выражение таких функций досократовского правящего начала (архе), как власть меры и закона (одновременно безличная и божественная), сохранение единства и порядка во взаимопревращении стихий, вовлечение человека в процесс преображения хаоса в космос.
Однако в дальнейшей истории антич. философии вплоть до стоиков Л. не отягощен никакой метафизической нагрузкой. Зато фиксируется его значение как рассуждения, аргумента, дискурсивного познания.
http://dic.academic.ru/dic.nsf/enc_philosophy/633/%D0%9B%D0%9E%D0%93%D0%9E%D0%A1
Позвольте напомнить, что есть Логос и Лотос - Лотос создаёт, Логос силу Слова даёт.
Всё пропитано Творцом. Творец всех возрастов и позиций держатель. Он познал явление. Без явлений Он не приходит. Творец обновляет себя поточно. Все его творения есть Его лицо, потому что Он в нас, а мы в Нём. Являет Себя Он только в Жизни, а Жизнь есть фракция Творца.
Тайна творчества мира есть тайна Космической мысли. Во Вселенной жизнью считается творчество в пространстве и во времени, а остальное - существование.
Наука и религия далека от ЯвлениЯ Творца и Его Закона.
До творчества была мысль, которую не признаёт наука, хотя последнее время говорят, что науке такое неизвестно. Наука овладевает знаниями о тонкоматериальных процессах и продвигается в этом направлении с большим ускорением, что приведёт к шоку человечество, но будет поздно, это будет КОНцоМатериальной жизни.
В нас вся вселенская информация есть в полном объёме, но использовать её мы не можем из-за не вставленных таких чувствительных приборов.
По простому в переводчике спросите...
2. "Слова могут играть сравнительную роль"
Не могли бы Вы привести пример сравнительной степени глагола. Не примите в обиду, но если уж Вы пишите о значении слов, нужно быть точным с их употреблением.
"Обладая абстрактными понятиями, человек может мыслить БЕЗ СЛОВ"
Это спорно. Вероятно, кроме слов мысли содержат картинки. Но это уже и все. Любая абстракция мыслится только словами.
"ничто"-что-то типа Эфира("темной материи")из которого состоит 95% Вселенной.
Тогда объясните понятие Точки.
По математической логики точка имеет место обозначения Нуля.
Ваши понятия не имеют логики.
Просто у людей разное ОБРАЗование. Ноль имеет большое значение, особенно в с шестью нулями.
Это нАчАлА Нового В Пространстве и во времени.
Буква А - нАчАлАсь с Точки.
У вас нет доказательств обратного, а только предположение.
Нет чудес, а есть незнания....
- Может. Об этом тебе было сказано, как такое происходит, и что слово не сможет воскресить уничтоженное, т.к. не может быть услышано.
- Как проще, одним словом, это можно назвать?
- Обнулёвка.
- Из ничего творится нечто. Это чудо из чудес, но для этого нужно обозначение словом (надеюсь хватит для прозрения). Ещё мой дед задавал загадку, уча меня - БЕЗ ЧЕГО НА СВЕТЕ НЕ БЫВАЕТ НИЧЕГО?
Образ буквы - О и Нуля идентичны. Теперь возмите словарь и посмотрите какие слова на букву - О. Может тогда созреет другая мысль О Новом представлении Нуля как Основа Жизни вокруг Оси, которая не имеет движения, это Точка или покой Нуля - О, как ОпоРА Жизненных Обстоятельств в круге Жизни - кОН.
Не закрывайте своё представление, а РАсширяйте - Пределы Цефир суть пределы нашего Мира.
Вы правы
Слово и есть рай зашифрованный и завуалированный.
Он за пределами Бога и жизни.
Слово есть медиум, оно управляет теми, кто его воспринимает. Человек словом оказывает
влияние на других людей. Слово может приказать, попросить, договориться, не
применяя физическое воздействие, заставить выполнять свои желания. Значит,
слово Бог, и обладатель слова Бог.
От слова всё идёт. Оно строит и разрушает, в нём сила власти. Людей много и слов разных много. Это хаос словесный, а нужна единая настройка. Её нет на Земле.
Мы мыслим словами, которые превращаются в образы, состоящие из полевых структур, т.е. при помощи материального (мозга) делаем тонкоматериальное и нематериальное (строим образы проектов и проспектов).
В мире, куда мы придём, слово будет главным. Обладать такими возможностями будут только те, кто имеет золотой нимб – механизм Вечной Энергии
символ святости , можно иначе, символ Достойной Бога Жизни.Это есть 1 человек на 100000 или 1 Человек на миллион? Может ли знать срединное человечество , КАКИЕ СИЛЫ вырастила Земля для своей защиты и защиты своих неразумных детей- человеков.
Наша епархия не получит Золотого Нимба, т. к. не имеют прозрение в косности старых верований, а также унижение Женщин.
Думаю, что это преднамеренно, и что это имеет смысл . Довелось
встретить такое толкование : 12 известных колен по 12000 от каждого будет спасено. Подозреваю, что такое толкование дано людям кем-то с целью развития ненависти...к предполагаемым спасаемым.
Второе. Об отношении к Женщине. Да, "наша епархия" сильно хромает на эту тему. Далеко ходить не надо: стоит пролистать
обсуждения в МП, да и в любой сети. Женщин унижают, оскорбляют кому не лень, не помогает полученное в СССР столь
хвалёное образование. Не помогло образование, как были внутри мерзопакостными, такими и остались. Это всё сказывается "диктатура пролетариата", тщательно отрегулированная троцкими и луначарскими.
Как это надо понимать - В Откровении Иоанна сказано: «И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых. (Структуру эту Создатель приветствует в общественной жизни). Из колена Иудина запечатлено двенадцать тысяч; из колена Рувимова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Гадова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Асирова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Неффалимова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Манассиина запечатлено двенадцать тысяч; из колена Симеонова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Левиина запечатлено двенадцать тысяч; из колена Иссахарова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Завулонова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Иосифова запечатлено двенадцать тысяч; из колена Вениаминова запечатлено двенадцать тысяч» (Откровение, гл. 7, ст. 4-8).
12 колен × 12 тысяч = 144 тысячам. Каждая тысяча обозначает не число, а большое количество разветвлений внутри колена. Вот и вся арифметика алгоритма "спасения".
Пространство и время неограниченно, так зачем коллективному Творцу ограничивать своё Пространство, в котором плев...
и вступят в Царствие. Поэтому я задала вопрос о коленах. Но ответ меня не порадовал. короче, ответ я не получила.
Люди будущие Боги, но не пристойные и не умные, сами себе на уме, а у Бога только пристойные имеют Слово, сидящее на троне управления всем.
ну очень сильные эмоции...