"Слепой" закон Магнитского повлечет трагические последствия для американо-российских отношений

The Unz Review критикует власти США за слепое доверие к непроверенной информации, на основе которой принимаются антироссийские санкции.

Дело Сергея Магнитского имеет особое значение, поскольку Европейский союз и США ввели санкции против российских чиновников, которые якобы замешаны в его смерти. "Законом Магнитского", за авторством русофоба-сенатора Бена Кардина, подписанного президентом Обамой в 2012 г., США подтвердили свою готовность наказывать иностранные правительства за нарушения прав человека.

В результате значительно возросла напряженность в отношениях между Москвой и Вашингтоном, в то время как американский Конгресс собирается утвердить так называемый "Акт о глобальной ответственности в области прав человека". Он расширит применение санкций и других карательных мер против режимов, виновных в вопиющих нарушениях прав человека, хотя это вряд ли коснется таких друзей США, как Саудовская Аравия. Данный закон, очевидно преследующий цель запугать Россию, также инициировал Бен Кардин.

Недавно в Вашингтоне в Музее журналистики и новостей состоялся показ документального фильма "Закон Магнитского: за кулисами" российского режиссера Андрея Некрасова. В результате ряда усилий стороны Уильяма Браудера, фильм был запрещен к показу в Европе, но Музей журналистики смог настоять на своем и предоставил свою площадку для сеанса, несмотря на угрозы в свой адрес о возможном судебном разбирательстве.

Андрей Некрасов не раз критиковал Владимира Путина в своих фильмах, он никогда не рассматривался как человек, дружественный Кремлю, а скорее наоборот. Некоторые из его работ были запрещены к показу в России. По его признанию, первоначально Некрасов собирался сделать фильм в память о Сергее Магнитском как борце с коррупцией в условиях хрупкой российской демократии.

Некрасов обнаружил, как он считает, нестыковки в версии Браудера об обстоятельствах смерти Магнитского. Режиссер при помощи документов и интервью с матерью Магнитского дает понять, что не существует никаких ясных доказательств того, что Магнитский был избит или подвергнут пыткам, тогда как на самом деле его смерть стала результатом отсутствия доступа к необходимым лекарствам после перенесенного сердечного приступа.

Автор фильма также утверждает, что большая часть дела против российских властей основывается на англоязычных переводах документов, предоставленных самим Браудером, при этом оригинальные бумаги зачастую имеют совсем иное содержание. В частности, из них становится ясно, что Магнитский не был никаким юристом и борцом с коррупцией, а являлся бухгалтером, замешанным в налоговом мошенничестве, совместно разработанным им с Браудером.

Уильям Браудер, отстаивая свою точку зрения, развил бурную деятельность на фоне того, как российской версии не дают ход прежде всего в силу того, что Браудер говорит о России и Путине то, что желают услышать в Вашингтоне. Людям, подобным Маккейну и Кардину, перед тем, как ухватиться за подобное дело, следует немного сдать назад и поразмышлять над тем, какие последствия могут быть у предложенных ими мер.

Ни одному конгрессмену или президенту не следует полагаться на столь недостоверную информацию, особенно, если они упорствуют в своем лицемерном тщеславии о том, что о глобальных правах человека лучше всего судить из Вашингтона. Они должны тем более колебаться, когда выстраивают свою политику в отношении России на основании предположений о вине Москвы, фактически оставаясь в неведении насчет того, что же на самом деле там произошло. Вполне может быть принято решение, за которым последуют трагические события.