Относительно службы женщин в армии
Милые дамы, ну а как вы хотели? Вы получили ВСЕ возможные права в стране, гражданство в полном объеме. Прав у вас сейчас ГОРАЗДО больше, чем у мужчин. Вы присвоили себе все мужские бенефиты и играете на мужском поле. Ну а с обязанностями как? Прав ведь без обязанностей не бывает. Сама справедливость, конституционный строй требуют вашей службы.
Я не военный, не специалист: возможно, в армию призывать не всех, не все нужны, не на всех мест хватит — не знаю. Но остается альтернативная служба. Она в два раза продолжительней. Да, нужно освобождать матерей, у которых 2 ребенка (равно как и отцов), надо давать двухлетнюю отсрочку при рождении ребенка. Но служить вам нужно.
Пока вся эта феминистская дурь о «равенстве полов» не вылетит из женских голов и общественного сознания, пока она закреплена в Конституции — будете служить. Прав без обязанностей НЕ БЫВАЕТ. Посчитали себя равными нам в правах — будьте последовательны, потрудитесь и «саночки возить».
Относительно «а вы сначала рожать научитесь» я вам уже все объяснил: деторождение есть реализация вашего материнского инстинкта, а вовсе не гражданский долг, за уклонение от которого вам полагается тюрьма.
Потом, вы забываете об отцовстве: молодые ребята тоже детей хотят, им семьи свои содержать нужно, карьеру делать, детей воспитывать. Почему-то об отцовстве в этой стране совершенно забыли. А ведь это не менее достойное, ответственное, нужное и трудоемкое дело. Так почему эти парни должны из этого процесса выбывать или лишаться возможности быть отцами?
Вот еще один момент неравенства: пока ребята в армии служат, вы не только жизнью наслаждаетесь, вы ведь и карьеру делаете. Так почему парням вы в этом отказываете? Где же конституционное «равенство возможностей»?
Нужна контрактная армия. Но ее нет. И не будет еще долго, по всей видимости. И если сохранять обязательный призыв, то призывать нужно и мужчин, и женщин. А сейчас это вопиющая дискриминация по половому признаку. Так дело не пойдет.
Комментарии
И еще по сути: в Израиль, Дмитрий, в Израиль! Там женщины служат, как Вы и желаете. Хотя...нет, в Израиль Вам нельзя, там работать надо. Такими вот статейками Вы на кусок хлеба с маслом там себе не заработаете.
Какие же ГРАЖДАНСКИЕ обязанности выполняют женщины? :-))
>>И, кстати, я против феминизации нашего общества: мужчины - это мужчины, женщины - это женщины, как говорится, каждому свое.
Отлично. Присоединяйтесь к женскому антифеминистскому сообществу.
>>Но, когда Вы оскорбляете всех женщин - это не есть умнО и справедливо
Какие оскорбления? Речь идет о почетной гражданской обязанности.
>>Такими вот статейками Вы на кусок хлеба с маслом там себе не заработаете.
Я и здесь ими не зарабатываю. Скорее, трачу.
Пока не будет отменено "равенство полов".
У нас нет столько самолетов!!
Когда всякую пургу несут представители всяких сообществ, реагирую спокойно, но, когда такое говорит Иван, да еще и РУССКИЙ, это уже ни в какие ворота! Ребятки, дорогие, вы послушайте себя. Русский всегда был защитником, воином, а вы... Я плАчу... Получается по-Лермонтову: "...Богатыри - не вы".
Не надо опускать на уровень "плинтуса" "красную армию",ей сейчас и так не сладко...
Развалили все что было возможно,а женские "батальоны смерти" ее просто добьют...
Нет проблем: рожаете двоих - освобождатесь от альтернативной службы. У вас будет прекрасная возможность НА ДЕЛЕ доказать это.
Я же ясно написал про АЛЬТЕРНАТИВНУЮ службу. Трудовая армия в 1 млн 200 тыс женщин за бесплатно - серьезная помощь нашей стране.
В Уставе покруче вещи прописаны/
"Государство имеет право на убийство лиц мужского пола безнаказанно. Мужского, но не женского. Но на основании чего? На основании вот этих строк из воинского устава?
Военнослужащий обязан:
- быть верным Военной присяге, беззаветно служить своему народу, мужественно, умело, не щадя своей крови и самой жизни, защищать Российскую Федерацию, выполнять воинский долг, стойко переносить трудности военной службы;
Как видите мужчина-военослужащий обязан, не щадя своей крови и самой жизни служить своему народу, то есть Конституция гарантирует жизнь, а документ, даже не знаю, второго или третьего уровня, обязывают умирать его за свой народ. "
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Не женщины, а закон о всеобщей воинской обязанности. Нарушает Конституцию.
Тогда уж сколько там у нас мужчин в цифрах ,тоже принудительно работать,а то насколько я помню 300 тыс.призывников,а женщин Вы 1мил.200тыщ насчитали.неужели у нас такая разница между М и Ж?(не статистика говорит что где-то 1 к 1,ближе к 50 баб-с больше)
Тогда что бы у страны еще руки добавились, всех кто откосил от службы ранее,альтернативно работать.Особенно у кого 2 детей нет.А то они получается за счет этих парняг,своего же мужицкого пола,карьеру делали,учились,баб-с трахали..несправедливо.Вы же сами где-то декларировали, что мужчинам свойственна справедливость.Так что если ВСЕ-значит ВСЕ.
Это уже скока рабочих рук, вместе с Вашими ,мы уже насобирали?Фигасе экономика возрастет!!!!Вот это размах!!!!Вы куда пойдете альтернативить?
Пы.Сы.У меня реальная отмаза в виде детей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
я такими цыфирями не владею..
Читайте ВНИМАТЕЛЬНО: я не настаиваю на службе именно в армии. пусть строят дороги, ухаживают за инвалидами, трудятся на полях. 2 года. Бесплатно.
понятно, еще один идейный раб
Женщина, когда рожает, тоже платит немалые деньги.
Ж-)) Хорошо, почему лишь мужчины должны откашивать?
Да?! Где это она обязаловка?! В каком законе написано обязательно родить в такой-то срок, иначе - тюрьма?
Мало того, у женщины ЕДИНОЛИЧНЫЙ репродуктивный выбор.
На бред по "кухонному рабству" и отвечать не буду, надоело.
Комментарий удален модератором
А Вы, уважаемый Д.Д., для верности, заведите-ка завтра в своём доме:
1. Грудничковую няню своему малышу (после можете сменить на обычную) , наймите её на 24 часа в сутки со стандартной оплатой труда. Ваша жена ведь столько времени о ребёнке заботится? 187 руб\час в среднем, умножаем на 24 часа и 31 день. Равно около 140 000 руб\мес. Это няне. Причём не грудничковой, обычной. Среднюю стоимость в инете найдёте.
2. Повариху ещё наймите, в функции которой входит и хождение за продуктами в том числе.
3. Уборщицу и прачку. Этих можно в одном лице и даже не профи, а так... среднюю Азию.
Ну как? Прикинули, сколько вы им всем в месяц уже должны?
Так вот, к чему я всё этот тут, собственно, излагаю: то, что для вас, Уважаемый всё это делается бесплатно, совершенно не говорит о том, что этот труд ничего не стоит. И ваше презрительно-снисходительное "перенапряглась" тут неуместно, всё-таки "ГайдПарк" не для подобных комментов затевался.
Как правило, все мы видим мир через призму своего существования. И ваше существование повергает меня в шок... Вы не живёте - вы боретесь!! Может стоит что-то поменять в своей жизни?
Не говорите, что вы всё вышеперечисленное придумали - не поверю. Вы ведь именно так живёте, верно?
Откуда тогда такие фантазии про семейную жизнь?
И, кстати, я вообще-то вопрос задавала.
Хотя можете не отвечать.
Вместо диалога какой-то монолог Димы с ремарками Светы.
Прощайте!
И прав человек с ником "Синдром Аспергера", см. чуть выше комент... В точку просто!
И, к слову, переход на личности - далеко не аргумент в споре!
Впрочем, если верить сказкам про амазонок, так они как раз отлично воевали...
Но тогда это опять же на руку нам с Дмитрием...
НЕТ этих обязанностей! НЕТУ.
>>И у неё перед обществом обязанности,которые она должна выполнять
Какие же? Только не надо про материнство. Тысячу раз объяснял, что женщину закон НЕ ОБЯЗЫВАЕТ рожать. Мало того, у женщин ЭКСКЛЮЗИВНЫЕ репродуктивные права. Никто не посадит женщину в тюрьму за отказ от материнства. На любом этапе: от зачатия до взрослого ребенка.
Опять таки, пусть рожают двоих детей - это освобождение от армии и альтернативной службы.
>>Физические возможности женщины и мужчины неодинаковы,поэтому для женщин некоторые выдвигаемые условия изначально невыполнимы
Женщины ЖИВУТ на 14 лет дольше и их психика более стабильна.
Ничего, медкомиссия военкомата разберется что для кого выполнимо.
большинство женщин сейчас занимаются обеспечением своей семьи не меньше мужчин, а иногда и побольше-за что их лишать "право голоса"? кто запрещает мужчинам становится судьями /чтоб детей при разводе отдавать отцам/? учителями /раз уж хотят детей воспитывать/? или еще кем...
думаете женщинам нравится пузы прятать под компьютерными столами , а не спокойно читать "доктора спока" и готовится к родам с инструктором в с/зале?
просто не может современный мужик один обеспечить свою семью. поделились обязанностями-так не пищите и делитесь правами.
не хотите? так станьте ЛУЧШЕ женщин. становитесь судьями или еще кем. ОБЕСПЕЧТЕ СВОЮ СЕМЬЮ ПОЛНОСТЬЮ-тогда и решать как распорядится деньгами вы будете единолично.
а при нонешнем раскладе и так как то странно как работать -так бабы /теток руководителей мало/, как в армии служить -бабы, как рожать-бабы /природа-не попрешь против/, как детей содержать-так снова бабы , а алименты нужно отменить.
за что вы боретесь то? за право на диван и корону?
Когда живот болит так, что на стенку лезешь.
Я такого не говорил. Читайте внимательно.
>>Нельзя взять, и начать с завтрашнего дня призывать женщин.
Зато на альтернативную можно (и нужно!) начать призывать уже через полгода.
Ну а ненастоящим они не достаются...
Феминизм лишил женщину возможности быть женщиной, а не я. Мы хотим восстановить патриархат, но путь этот долог, иногда приходится действовать методом "от противного".
Только когда избыточные права женщин будут справедливо соответствовать их ГРАЖДАНСКИМ ОБЯЗАННОСТЯМ, только тогда общество будет способно подойти к мысли, что "равенство полов" - опасный бред. А пока мы будем добиваться службы женщин.
>>Мелочный Вы,батенька.
1 млн 200 тыс почти бесплатных рабочих рук - это не мелочь даже для нашей огромной страны.
PS: Почему-то обвинения в мелочности никогда не звучат в сторону бабья, делящего "совместно" нажитое при разводе и выбивающего из мужчины АЛИМЕНТЫ при помощи феминацистской государственной машины.
откуда такой опыт?
"Мои мужчины служили и служат" - так почему тогда "Российская армия такая потому,что не осталось мужчин настоящих " ???
Селезнева ?
А так как в Конституции указано РАВЕНСТВО М и Ж. то и ОБЯЗАННОСТИ будьте любезны нести те же что и мужчины несут. Так что будут служить все.
И еще: лаете как раз вы. Даже не лаете, тявкаете.
Anita58 Глущенко Антонина говорит что "не осталось мужчин настоящих" и армия плохая, в то время как её же мужчины (настоящие или нет) служат в этой плохой армии... зачем мазать себя ..овном?..
Дмитрий Селезнев отвечает на комментарий inlai inlai
#
24 сентября 2010 в 14:19
Вы только забыли упомянуть, что ни я, ни мои коллеги никогда не начинают с личных оскорблений. Имейте это в виду.
----------------------------------------------------------------------------
И????Типо не начали первым?Лгать когда перестанете?
Она. Только не в этом топике.
Комментарий удален модератором
Если хотите мое мнение по Д.Селезневу, я мало его читал, в основном в чужих темах, взглядов его не разделяю, но мне симпатична его логика, на мой взгляд он часто прав по сути, но очень сильно ошибается в объемах.
И в этой заметке он никого грязью не поливает, он говорит женщинам:
- хотите прав на ровне с мужчинами - получите и обязанности.
И на мой взгляд есть, как минимум, три ответа:
1. Нет, спасибо. Мы не хуже не лучше, мы разные. У каждого свои права и обязанности, и в чем-то они пересекаются.
2. Да. Мы такие же как и вы. Если надо и в армии отслужим. (такие мужеподобные создания).
3. Мы лучше вас, мы самостоятельные, мужик нынче пошел мелкий... милый, дай денег на шубку :-*
Вам какой ответ ближе?
>> "это не армия плохая - это там (как и везде) ..удаки встречаются.
давайте бороться не с армией а с конкретными преступниками, хватит ругать абстрактное: власть, милиция, армия, медицина... давайте переходить на личности."
Дима!!!Читайте!!!!И заметьте,не я это написала!!!!!
В чем он по сути прав?По мне так, непонятно где товарищ траву такую покупает?Может Вы коротенько напишите?
и всё же Вы не ответили на вопрос... за то задали три....
хотя можете не отвечать, видимо Вам говорить больше нрравится чем общаться...
- хотите прав на ровне с мужчинами - получите и обязанности.- эт такая же глупость как искуственно вызывать у мужчин регулярную менструацию и все сопутствующие к ней неудобства и дискомфорт-и все во имя "равенства" полов. армия-мужская вещь 1-2 года заморочи. и то далеко не все служат.
а женщинам пеленки по 8 раз на дню гладить и сопли деткам вытирать тож 2-3 года. притом рожают почти все тетки. просто некоторые поздно.
Спасибо. Полностью с Вами согласен.
Это не "велосипед", а принцип равенства гражданских прав и обязанностей, закрепленный в Конституции.
>>женщин призывают без объективной на то необходимости
А по какой такой объективной необходимости существует армейское рабство для молодых людей? Что, мужчины - не люди? На них гражданские права и свободы не должны распространяться?
Вы намеренно проигнорировали АЛЬТЕРНАТИВНУЮ службу. Уж от нее-то отказывать у женщин абсолютно никаких оснований.
Армия нужна не только как раб.сила, кто как не мужчины должны быть подготовлены защищать свой дом с оружием в руках, если потребуется? Альтернативный вариант службы существует для тех, кто по религиозным либо нравственным соображениям не может участвовать в боях, а не для женщин. Что-то я не припомню толпы желающих ее проходить среди мужчин. интересно, почему? С чего вы взяли будто женщины ее выберут?
>>кто как не мужчины должны быть подготовлены защищать свой дом с оружием в руках, если потребуется?
Кто как не женщины должны почитать мужа, обеспечивать ему дом, уют, обихаживать его, рожать детей и проч.? Откройте Конституцию и прочтите то, что касается гражданских прав и обязанностей ВНЕ ЗАВИСИМОСТИ от пола.
>>Альтернативный вариант службы существует для тех, кто по религиозным либо нравственным соображениям не может участвовать в боях, а не для женщин.
Да? Почему это не для женщин? Женщины что, не граждане? Гражданский долг - он ДЛЯ ВСЕХ. Никакой исключительности женщинам.
И никто уже не ходит на целых три года, максимум на год...)))
Это ваша частная договоренность с мужем. Вполне может и он в декрет отправиться.
>>так в нашем обществе не принято
В нашем обществе не было принято делать аборт, пускать женщину на государственную службу и Парламент. Так что это не аргумент.
>>во-вторых это дело женщины, ее предназначение
Допустим. Но НЕ ОБЯЗАННОСТЬ. Вы можете не рожать и в тюрьму за отказ вас нее посадят. Так что будете служить.
"не рожайте и нет проблем"
Откосите от армии - и нет проблем
вас рожать никто не заставляет, а ни один из современных призывников не пришел в военкомат добровольно. декретный отпуск и армия - несравнимые вещи по моральной и физической тяжести, по степени психологической ломки человека и его так дорогой вам карьеры.
вам хорошо бы наконец понять, что вы можете сколько угодно притворяться слабой женщиной с тяжкой долей (эта ваша аппеляция к физ возможностям), но если вы имеете права, вы несете обязанности. безо всяких скидок на сиськи и тонкую душевную организацию
Скажите, вы хотите снижения моральной и физической тяжести службы, или же именно хотите обрушить эту тяжесть на женские плечи? Вы тоже женоненавистник?
Кто должен защищать страну? Тот, кто по своим физическим данным более для этого приспособлен, а это именно мужчина.
"Кто должен защищать страну? Тот, кто по своим физическим данным более для этого приспособлен, а это именно мужчина. " на это я отвечать не буду. эгоизм, лицемерие, подлость.
я не женоненавистник. но таких как вы ненавижу.
И о лишнем годе я не говорил, мужики служат год, значит и женщинам служить год, думаю для уборки уток, перевязке ран и умения ставить прививки хватит и месяца учебки, а дальше в "часть", кого в больничку, кого в дома престарелых, кого в детдома, работы не початый край...
А чиновники только рады будут, у них каждый год чудовищный недобор в ряды ВС, а автомат держать девушкам можно и не каждый день, а вот картошку чистить, поварами быть, посуду мыть, убираться, стирать, боевыми медсестрами быть и т.д. просто обязаны, думаю проблемы с вольнонаемными рабочими отпадут сами собой, финансы будут сэкономлены, можно будет лишний танк закупить или корабль...
Одним постановлением убиваем несколько зайцев разом:
1. Молодежь занята.
2. Возможность получить профессию для женщины уже в армии, например повара или медсестры.
3. Возможно дедовщина исчезнет навсегда, т.к. будет присутствовать прекрасный пол.
4. Мужики будут освобождены от ненужной работы, будут учиться действительно воевать, а не чистить картошку или туалеты драить.
5. Нужда в "контрабасах" будет незначительной.
и т.д. и т.п.
Про дедовщину смешно. Женщины в любом случае будут служить отдельно от мужчин.
Заученно заныла Ольга. Ха!
Уже доказано, даже простой плакат с женскими прелестями, в виде двух пышных округлостей на груди, делает мужчину спокойнее и доброжелательнее, доказано американскими моряками служившими на авианосцах и по долгу службы находящимися в море годами...)))
Не хотите неприглядных ролей, кто вам запрещает, пожалуйста, полная выкладка и 10000 метров полосы препятствий каждый день, в любую погоду...)))
:-) Так это плакат,он на сексуальные домогательства не пожалуется.
"10000 метров полосы препятствий каждый день"
Давайте. А я посмотрю, как вы их заставите. Сапогами по печени? Ох, намаются они с бабоньками...
Что-то я не слышал о сексуальных домогательствах в армиях развитых стран, а вот, то, что туда идут не по принуждению, а по личной инициативе слышал.
Кто вам сказал о принудительном сексе? В армии и сейчас служат женщины, по вашему их там всех принуждают к сексу?
"туда идут не по принуждению, а по личной инициативе слышал."
То есть вы выступаете не за то, чтобы тянуться за развитыми странами, а за усугубление нашей недоразвитости введением обязаловки для всех? Странный подход. Лучше бы ратовали за замену рабского призыва на прохождение обучающих военному делу программ, как в училищах.
Слушаем ваши предложения. Как именно изменить?
>>Судя по всему вас волнует лишь формальное соблюдение закона
Что значит "формальное соблюдение закона"?! 1 млн 200 тыс женщин, работающих на благо Родины - это не формальность.
>>а не его разумность и суть
В чем разумность нынешней рабской службы в армии молодых людей?
>>Умные люди рассуждают о необходимости изменения существующего положения военнослужащих, о реформе армейской системы
Переход на контрактную армию похоронен. На это нет сил, воли, денег. Девушки БУДУТ служить.
>>а не о дополнительных проблемах в виде 18-летних девиц
Это не проблемы, а выход из демографического кризиса и решение многих хозяйственных задач страны.
Или рожать мин 2 детей, тогда они будут освобождены как и отцы этих детей.
Значит будут драить туалеты...)))
"Лучше бы ратовали за замену рабского призыва на прохождение обучающих военному делу программ, как в училищах."
Обучающие программы - это немножко не то, а вот ходить на службу как на работу, например как мой бывший одноклассник, который теперь в Германии живет, даже нужно...
Но, по справедливости, вы же хотели равных условий, так шо ввперед, на службу родине...)))
P.S. Но, впрочем, Вам и карты в руки: вперед в армейские ряды!
А то, что некоторые попы сидят, дык это уже другой вопрос и другая тема...
Полный запрет принудительного призыва в мирное время. Военные должны быть профессионалами и заниматься исключительно военным делом, а не быть чернорабочими на подхвате у генералов.
"1 млн 200 тыс женщин, работающих на благо Родины - это не формальность."
Ага, пускай еще больше рабов будет, да?Морда у МВД не треснет?
"Девушки БУДУТ служить."
Откуда такая уверенность? Ведь все против этого, спросите любого военного чиновника - женщинам в армии не место(хотя многие из них, кстати, не против)
"Это не проблемы, а выход из демографического кризиса" ...? c этого места можно поподробнее? Шантаж женщин - служи или рожай? Феминистки вас с г..м съедят за такие инициативы ))))
и лично меня устраивает такое положение дел, но разговор не об этом...
Какие только фантазии в голову не взбредут, когда живёшь в другой реальности!
А у Вас в чем проблема? Не хотите в армию - попробуйте родить!
P.S Хотя,собственно, чего я тут распинаюсь? Разговор то ни о чем... Беспредметный флуд считай...
Пупок у них развяжется.
И это пока беспредметный флуд, пока...
Глупость какая-то...
И потом, ясное дело что командовать женщинами будут тоже женщины, причем не за бесплатно, а зарплаты будут как и у офицеров мужчин, а если это будет альтернативная служба то опасения вообще беспочвены.
Какой агитатор пропадает! Вы чаем не единорос?
кому что, а лысому расческа...
У Селезнева вообще с логикой плохо. Впрочем с ней плохо у всех "униженных и оскорбленных"
почему Вы изначально настроены на преступность, поймите, людям творящим беззаконие на руку Ваша позиция, Вы заранее их одобряете: "общество у нас такое", "а по другому и быть не может"... !!!
откуда такой черный образ офицера?!
перестаньте обобщать и очернять. это не офицер "мамкой заделаться", это Иванов Петр Васильевич, это не армия плохая - это там (как и везде) ..удаки встречаются.
давайте бороться не с армией а с конкретными преступниками, хватит ругать абстрактное: власть, милиция, армия, медицина... давайте переходить на личности.
Ездила со студентками в колхоз на уборочную,через пару дней вывезла всех девчонок,подонков оказалось больше,участковому было пофиг,власть далеко...а эта пьянь чувствовала себя вольготно,считали это их территория,"хозяева" жизни...
а тут военнообязанные- девчонки,уехать так просто не получится.
нельзя затаиться и не дышать, пока опухоль не спадет - это и есть победа опухоли над человеком, надо разрабатывать ногу, развиваться, не надо воспринимать опухоль как данность!
З.Ы.: я не за призыв девочек в армию, мне не нравятся Ваши аргументы. женщина не хуже, она другая. и если я правильно понимаю Д.Селезнева, именно это он и хочет сказать, Вы многое не можете и не должны делать из того что делают мужчины.
А кто выйдет замуж за морального урода, которого пол срока унижали, а вторые пол срока унижал он?.. посмотрите видео в инете, ужос!
а девочек в общежития в другой город не боитесь отпускать?
не о том Вы, девочек нельзя в армию, потомучто они не мальчики, потому что нельзя равнять мужчин и женщин!
этому же и с вверх того - появление секс рабынь.На что Вы ответили :кому что, а лысому расческа...
Так что мальчики в такой армии плохо,а девочки-катастрофа.И даже любому МуДе и им сочувствующим на эту тему и прения начинать не стоит.Потому как Вы совершенно верно подметили: девочки,это не мальчики.
коль Вы так настаиваете, давайте создадим отдельно женскую армию: медсестры, канцелярия, офисно-тыловые войска. а то случись война, кто будет лечить 18-летних пацанов, да и в тылу отсиживаться здоровым мужикам как-то не к лицу, а барышни не подготовлены..
осилите?
З.Ы. соответственно обязательный призыв.
Комментарий удален модератором
у Вас основная проблема, что злые дяденьки будут насиловать невинных девочек, мы её решаем отдельными женскими войсками.
просто ответьте на вопрос: пойдете служить?
----просто ответьте на вопрос: пойдете служить?
А в дурацких и глупых затеях я не участвую.Еще в интернет спор могу по-горячке вступить,но уж в жизни...А служба женщин в армии ,одна из самых глупых и неразумных вещей.Кстати ,как самая большая глупость вселенская,так её почему-то всегда генерирует мужской ум.Вот загадка....
Выводы у Вас верные, доказательства некудышние.
"Кстати ,как самая большая глупость вселенская,так её почему-то всегда генерирует мужской ум." вот тут... эх ладно... умные вы наши )))
Когда в обществе прогресс,то в авангарде М,а Ж за ним следом эээ..прогрессирует,когда в обществе регресс в авангарде опять таки мужчина,деградирует быстрее, а женщины этот процесс тормозят,т.е. медленее деградируют.
Не замечали?
Отсюда вывод:Самые умные и самые глупые глобальные вещи таки генерирует мужской ум.
Комментарий удален модератором
Если по существу, не думаю, что эта инициатива найдет поддержку у власть имущих. У многих из них дочки и внучки - оно им надо?
в отличие от бесправных мужиков женщины служат:
1. добровольно
2. за деньги
3. в совершенно других условиях
равноправие рулит (ирония)!
Вот где собака порылась.Появиться много бесправных и бесплатных девушек,а если еще и целочек,вот где есть развернуться (мед.карта то и мед.комиссия это дело всяко отразят в личном деле).Парней как-то еще в бордели не додумывались продавать или сдавать для сексуальных утех (любители мальчиковых попок -это все же не массовое явление) а тут -это такой рынок,такие бабки крутиться будут.Ну и кого мужчины в жёны получат?Ваша "светлые головы" такой вариант вообще исключают?Типо мораль так высока и девичья честь превыше всего, что никто не посягнет?
И поверте еще знаете во что, что женщина, будь у нее даже вся власть в руках, никогда бы не сделала плохо мужчинам, ибо женщина это и мать, а для мамы счастье ее ребенка важнее чем собственное, и ни одна нормальная бы женщина не сделала такое положение в стране что бы ее сыночкам, ее кровиночкам, плохо жилось.
Подумайте, мужчина и женщина составляют единое целое, как инь и янь, как небо и земля, от союза мужчины и женщины вознаект самое прекрасное чувство - любовь, а оно порождает новую жизнь. И если женщины "задушат" мужчин, или мужчины женщин, то НИКТО в итоге счастлив не будет. Нам надо думать как помочь друг дружке, как заботится о друг дружке, а не как воевать. Мы связаны самой прчоной цепью, у каждого есть мать и отец. Только так мы все и появились на этой планете. В каждом из нас есть и мужчина и женщина. И надо прекращать воевать сами с собой. А то что находится у нас между ног, это лишь формальность для продолжения рода, а во всем остальном мы едины, мы ЛЮДИ, и надо к каждому человеку подходить индивидуально.
Вы со мной не солидарны?
Дмитрий, стесняюсь спросить: это до 18-ти лет надо успеть родить 2-х и более детей или как?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Это ЛОГИЧНО, СПРАВЕДЛИВО и будет работать в интересах страны. Вы же постоянно кричите, что материнство - ваш "долг". Вот и начнете доказывать это на деле. Иначе - помогать нашей экономике 2 года.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Вчера смотрела "Они сражались за Родину".. Там у героя Лапикова есть фраза:"Четвёртую войну ломаю..." Вот они, деды, и ломали...
Комментарий удален модератором
1.Мужское движение супротив брака и печати в паспорте,покеда не изменится кодекс семейный и призывает детей не делать,жаниться не сметь
2.если кака бабешка вздумает рожать, сама без синьки в паспорте и какого-никакого мужичинки -пригвоздить её позором и прекратить порочную практику матерей одиночек ,и что там еще..вообщем трындец таким нехорошим паразиткам.
Исходя из этих постулатов каким образом девушка родит-то с 20 лет и старше?Как начинать доказывать на деле? Вы или крестик снимите или трусы наденьте.Что воплощать- то наперёд - то думаете?
В гражданском браке. И скорее изменять семейное законодательство надо. Вот когда законы будут справедливы - мы всячески поддержим такой брак.
Что бы откосить от армии эти бессовестные и бессердечные,продажные..ой я всего не запомнила,но вы попали мужики...лучче откажитесь по- хорошему...а то изворотливый, насквозь лживый мозг баб-с такого напридумывает,что все как вам кажется нынешние подставы ,игрой в песочнице покажется.Ведь как вы сами утверждали, репродуктивных прав- то у вас шиш..
Абсурд- это когда бабы - судьи и депутаты. Абсурд - это когда 98% детей оставляют с матерями, абсурд - это 841 аборт на тысячу родов.
А это - их конституционная обязанность.
>>Девочек с детства воспитывают иначе,чем пацанов.
Пацанов тоже по-разному воспитывают. И что?
>>Они и слабее физически и назначение в жизни другое.
Потому живут на 14 лет дольше, ага. Назначение другое - это какое? И что "назначение" парней дачи генералам строить?
Хотели равноправия с бабами - получайте.
Полное равноправие будет, когда ПОЛОВИНА правительства и ПОЛОВИНА парламента будет состоять из баб.
И когда министр обороны будет женщина.
Вот после этого - поговорим о службе в армии:)))
Такого без специальных бабских квот никогда не будет.
Относительно огранов власти:
"Женщины в органах власти: что нам врут феминистки", http://www.gidepark.ru/user/58977335/article/64603
А кирзовые сапоги в армии отменили. В берцах служить будете.
Стыдно! На этом деле не одно поколение патриотов сформировалось!
А тут проводится мысль - загнать в казарму, кормить перловкой, убирать сортиры и таскать тяжести.
Однако:
"Женщины в органах судебной власти: что нам врут феминистки", http://www.gidepark.ru/user/58977335/article/65243
"Женщины в органах власти: что нам врут феминистки", http://www.gidepark.ru/user/58977335/article/64603
Почему же такая избирательность?
А молодые ребята ТОЖЕ не хотят. Чем вы ЛУЧШЕ их? Тем, что обладаете вагиной?
А вот служба в армии - именно мужское дело. Как и служба в силовых структурах. Вы же нигде не видели женского батальона ОМОНа? Или женской пожарной команды?
А вагина тут, совершенно не при чём. Армия - своего рода инициация для мужчины. Вошёл юношей, а вышел мужчиной! Зачем женщине подобная инициация? У нас всё природой продумано в этом смысле. Девочка-девушка-женщина.
Что за детское щебетание? Изначально мужчины создали армию именно для защиты своих домов и вас в них от посягательств других народов.
Сейчас армия - часть государства, в котором у вас есть гражданские права и обязанности.
>>Армия - своего рода инициация для мужчины.
Рабство может стать "инициацией"?
>>Зачем женщине подобная инициация?
А зачем женщине равные нам избирательные права, право занимать должность судьи и т.д.? Если уж говорите "женщине женское", то будьте последовательны и ответьте.
Это жонглирование словами не поможет вам в ответе на прямой вопрос.
>>Там наличие женщин вполне допустимо и даже необходимо.
Не просто не необходимо, а именно НЕДОПУСТИМО.
>>Согласитесь, что женщина-судья будет более объективной, чем судья-мужчина, при рассмотрении, к примеру, дела об изнасиловании.
С точностью да наоборот! И вообще женщине неимоверно сложно быть объективной вообще
Ну, есть у женщины право быть судьёй. Что тут плохого? У вас же это право никто не отнимает. Женщина может сделать в этой области неплохую карьеру, самоутвердиться. У всех ведь разная мотивация в жизни. Одна чувствует себя социально значимой родив 5 детей, другая - став судьёй.
Так вот у нее должны быть и гражданские ОБЯЗАННОСТИ. Как же так: права как у мужчин (реально - гораздо больше), а вот обязанностей нет. Так не пойдет.
>>Что тут плохого?
Вопрос на сообразительность: как вы думаете, почему женщин не допускали к судейству на протяжении 5 тысяч лет?
>>Женщина может сделать в этой области неплохую карьеру, самоутвердиться.
Почему бы не дать ей возможность самоутвердиться на обязательной альтернативной службе? :-)
И насчёт прав и обязанностей. Правом на что-либо можно и не воспользоваться, а обязанность - получается окончательной. Тогда, по логике, если я не использую своё право стать судьёй (мужская сфера), тогда увольте меня и от мужских обязанностей!
Потому что все эти 5 тысяч лет - патриархат.
То, что они выглядят как каторга ДЛЯ МУЖЧИН вас не смущает? :-)
>>Тогда, по логике, если я не использую своё право
У мужчин в этой стране вообще прав очень мало. Но от обязанностей это не освобождает.
Вы просто плохо знаете жизнь. Поэтому вас и приглашают в "школу жизни". Узнаете много нового!
А что ж.. пукай так. Предположим.. и вправду, женщина с служит, и все остальное делает. Я вот не против. Потому что понимаю что вы мужчины себе сами же яму роете. Мы с каждым годом становимся сильнее и значимее, т.к уже не каменный век, и мужская сила отошла на задний план. И так.. мы вошли в новое время. Уже и вправду тяжело установить иерархию, т.к и вправду мужчина по сути уже никто. Ну скадем, с каждым годом ценность ниже. ниже.. ну ценность для людства в целом ) Вот почему развелось так много геев, неудачников, наркоманов, алкоголиков и т.д У вас сейчас только и остается то, что вы пока еще можете почувствовать себя мужчиной подарив нам цветочек или же вернутся из армии и похватсатся как вы там из пушки стреляли. Но смотреть надо глубже.. глубже..
А и вправду, пускай женщин научат морды бить. Хэх... что же тогда будет с мужчинами. Вымрете же вы, несчастные вы наши, у нас будут ВСЕ.. повторюсь.. ВСЕ привелегии. И рожаем мы, и морду бить мы умеем, и все остальное мы тоже умеем. А мужчина зачем?
Это иллюзия. Вы получили права, даже сверхправа, но не получили ОБЯЗАННОСТЕЙ.
>>вправду мужчина по сути уже никто. Ну скадем, с каждым годом ценность ниже. ниже..
Особенно, когда сила эта искусственно занижается и подавляется все мужское на государственном уровне.
Должно же у мужиков хоть что-то остаться?
Читаем сейчас комменты вместе с мужем и он ржет над Селезневым. Говорит это ж каким неудачником надо быть чтобы такой плач ярославны устроить?
При чем тут женщины? вы обьясните? Взывайте мужчин к тому, чтоб в армии не издевались над своими же "братьсями по полу" и т.д
Поверте, любая женщина вас поддержит, т.к в армии служат наши сыновья. Я ни за что не хотела плохой участи моему сыну/мужу/отцу. Кажется разумнее обьеденится мужчинам которые борятся за человеческие законы в стране, и женщинам что бы добится нормального строя.
Только обьеденив усилия мы что то добьемся, а воюя не понятно с кем, мы боремся с ветряными мельницами. Разве не так, Дмитрий?
Подуймайте мужчина, подумайте ))
Хотя на счет армии это взря, сейчас то и мужчины будут служить по контракту. А женщины кстати сейчас толпами лезут в ту же армию на контракт, и в ту же милицию. Да женщинам не слабо. Вы не подумайте. ) Интересно, что принесет нам будущее... и куда движется эволюция. Ведь это только начало)
Всё типично. Одна городит мы сильные жендщины - будем морды бить. Другая говорит: будем саботировать армию. Третья: не найдёт обуви на мой размерчик, ха-ха!
В общем, привыкли жить за чужой счётик-расчётик! Когда нужно: давай равные права! Когда не нужно: я слабая жендщина! Лофко!
Я могла бы много сказать тебе много чего, аргументируя, приводя примеры, обьясняя все с научной точки зрения, призывая к благоразумию. Но если честно, мне немного противно.
Это уже не смешно. И не смешно не точ то мужчины борятся за равные права.. да ладно, боритесь, это даже потешно, а то что люди такие по натуре, что не могут без войн. Если на глобальном уровне войны нет, будет гражданская, если не гражданская то внутрисемейные обеспечены, будут жратся мужчины и женщины. Человеку не важно с кем воевать, он лишь находит опонента, пытается отыскать его плюсы и прерогативы, и с корнем вырвать, забрать и присвоить их. Все слишком примитивно (
То, что я не проявляю агрессии и не поддаюсь массовому влиянию, я понимаю что вас задевает. Но я просто воспитанная и поверте, и вправду не глупая девушка, хотя не буду утверждать уровень своего ума, это дело не достойное.
На счет "ты" я извиняюсь, если кого то обидела. Просто обычно в интернете редко соблюдают данную формальность. Т.к тут не можешь быть уверена с кем ведешь разговор. За аватаркой может скрыватся ребенок-шалунишка. Вот поэтому часто эта формальность и не соблюдается.
Нет! Мужчина всё равно всё оплачивает! Но, его деньги просто изымаются добрым матриархальным государством, а потом раздаются по бабам.
Формы перераспределения разные:
1. Пенсионный фонд
2. Принудительная бесплатная служба для мужиков.
3. Матриархальная семья
4. Рабско-кабальные алименты.
5. Перераспределение средств в пользу женщин в рамках госбюджета.
6. Льготы и квоты по половому признаку в пользу женщин.
Хотя насчёт дебилов - это близко к истине.
Про "наравне":
http://antife.mybb.ru/uploads/000b/b5/7d/511-1-f.jpg
А вот так? http://www.ati.com.ua/photo/bb/big/1271932730.jpg отпахать а потом вторая смена дома, потому что большинство мужиков ленивые животные.
Комментарий удален модератором
Офигеть "мужская логика"
http://www.antiwomen.ru.postman.ru/ff/viewforum.php?f=17
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Просто странно, что люди не комплексуют подписывать, скажем, трудовой договор. А тут, видите ли, стыдно.
Вывод после 41 года календарной службы (52 года в льготном исчислении).
Про ваше "рожать" я все написал. Нет ни одного закона, который ПРЕДПИСЫВАЛ бы вам рожать, а за уклонение грозила бы тюрьма.
Потом напомню, что отцовство - не менее сложное дело. Почему же отцы служат, а вам исключение?
2. ПАТАМУШТА.
2. без комментариев. :-)) Прекрасный образчик "конструктивизма и логики".
Мы уже и страну просрали? :-))
Сейчас вот уберите женщин с работы в семьи, как вы мечтаете, и всё рухнет. Впрочем, прощайте. Не люблю обиженных. Тем более на женщин.
Есть анекдот - Женщины в армии не правильно понимают команду "ложись"!
А я и не настаиваю. Пусть проходят АЛЬТЕРНАТИВНУЮ службу.
4 дня мы там гостили, дочка, конечно, с мужем, я с - офицерами общалась. Прекрасные люди - и мужчины и женщины, шашлыком накормили, крабами, стол накрыли, развлекали как могли! В такой дыре им новый человек уже сам по себе праздник.
Вобщем мне тогда подумалось - а вот предложили бы в свое премя послужить в такой части - да с радостью!
Почему нет? Никакого дебилизма я не заметила, солдаты занимаются действительно службой, а не покраской травы (ну там ее и нет восе) - дежурство на радаре. Для такой службы не требуется ни сила, ни умение 50 раз отжаться, ни прочее.
Единственное - радар, он, знаете ли, всякие вредные волны испускает. Однако меня сразу предупредили - где ходить можно, где не стоит. Он у них там стоит в отдалении, за скалой, вобщем зампотылу там лет 8 служит, клянется, что никаких последствий на себе не заметил.
Приехали в Питер. Выходим из поезда, метро Лажожская. Утро раннее. И прямо перед нами вываливает кучка парней и девиц призывного возраста из ночного клуба.
Почему бы их прямо там, всей толпой, не загрузить в поезд, благо вокзал недалече и не отправить ХОТЬ РАЗ В ЖИЗНИ сделать что-то полезное?
И почему эти прошмандовки ни кого не родившие и не воспитавшие должны чем-то отличаться от их спутников в обязанностях?
Радар повлияет на их будущее (под большим "?") материнство?! Пиво, водяра, беспорядочные половые связи и экстази повлияют не в пример больше! Пусть послужат, здоровее будут.
Я понимаю, то это частный случай, но после этой поезки я никому не позволю огульно крыть ВСЮ армию, ВСЕХ офицеров. В такую часть я б отпустила свою ДОЧКУ служить со спокойным сердцем.
А, забыла сказать, зять - срочник!
"Патриархат-матриархат"
В царские времена дембель, пришедший с воинских полей, настрагивал до 14 детей. А затем выкармливал.
Во время настоящее - возвращается импотентом. Не умеющим заработать на хлеб семье (негде и оплата копеечная) и желанием залить водярой горькую долю и уколоться и забыться.
Женские батальоны у Зимнего дворца история помнит. И вывод прост. Никаких женских боевых единиц.
И не плохо бы заметить , что любые фронтовые напасти способны сломать женский организм.
И детки при этом получатся кривые телом или на голову.
Хотя, если оглянуться на Ближний Восток. Израильтянки воюют не хуже мужиков,
но...
Плечом к плечу с мужиками
И если человек не умеет заработать на хлеб семье и любит выпить - в этом виновата армия?
Я считаю что у власти стоят глупые недальновидные люди. Они любят прятаться за словами о трудном времени и все такое, хотя есть вещи, которые можно решать без глобальных реформ и огромных вложений. Но и это не делается.
2 Лично я не против послужить в армии и я не одна такая.
3 Страной нашей ворочают пока что мужчины (с этим я надеюсь вы спорить не будете?). Которые сами и сделали из нашей армии то что мы имеем (намек на 1-ую часть вашей каг'тиночки)
4 Вы либо тут провоцируете и выясняете общественное мнение, либо вы тукан которого женщина обидела
Будете служить на АЛЬТЕРНАТИВНОЙ. Коровники убирать.
На сегодня так: мужчины и в армии припахивают и на альтернативной службе судна таскают. И считается что так должно и быть! Это не косо. Лофко!
http://i081.radikal.ru/1009/c6/3ad08047b70e.jpg
Да ну?! :-)) Вы вокруг-то посмотрите. Хотя бы на брачные союзы.
И если да, то в каких войсках?
Он же с нами только так и может конкурировать - за клавиатурой минусы расставлять:):)
Отдали бы свою дочь на такое? ))
Да, наверное тяжело быть мужчинкой-неудачником, и видеть сильных и успешных женщин. я им сочувствую (
Ты ничего не можешь сказать по сути ))) ни одного обоснованного ответа на мои комментарии ))) "Противник подавлен и брызжит слюной" )))
Твои "обзывалушки" и ядик который ты испускаешь, говорит о твоей приземленности и беспомощности. Ты даже на столько зол что написал мне сообщение где еще лично хотел меня обхаять. Хотя заметь! Я ни разу никого в своих комментариях не оскорбила, не обидела, и к мужчинам обращалась с уважением. Так что тебя просто бесит то что ты ничего не можешь поделать)
Шах и мат )
Вот послужим в армии, приемчикам обучимся, глядишь, побоится "близкий человек" руки-то распускать.
Дмитрий, Вы хоть понимаете, за что боретесь? Ох, нарветесь...
И в армию, по какому-нибудь американскому или израильскому образцу, запросто и добровольно бы служить пошла, и половина моих коллег женского пола тоже.
Нам то особой разницы нет, только погоны на форму навесят.:)
Феминистская ложь. Очень просто разоблачается, достаточно взглянуть на данные Госкомстата, в таблицы смертности.
Знаете ли, что ЖЕНСКОЕ НАСИЛИЕ в семье в области ТЯЖКИХ телесных повреждений встречается в 3 раза чаще, чем мужское.
Или это вам феминистки не рассказали? :-))
Ничего подобного. После бабьих визгов и массовых откосов будет поднят вопрос о лишении женщин части гражданских прав.
Нет, я не отрицаю. Случаи избиения мужчин женщинами встречаются. Один видела по ТВ. Там маньяк напал на девушку в подъезде. Она не растерялась и отходила его зонтиком. А потом еще милицию вызвала. Сидит он в отделении и ему корреспондент задает вопрос: "Кто вас так избил?". Он, шамкая разбитыми губами: "Потерпевшая..."
НАСИЛИЕ В СЕМЬЕ НЕ ИМЕЕТ ГЕНДЕРНОГО ЛИЦА, http://www.gidepark.ru/user/58977335/article/48538
Тысячи польских мужчин ежегодно подвергаются семейному насилию, http://www.mentales.ru/?p=370
Типичный религиозный фанатизм. Сначала придумали - потом поверили в собственные придумки.
Тештесь, если хочется. Мне на вас фиолетово.
Очень по-бабски: сначала вопить требования доказательств, а потом, получив их, объявить моими собственными придумками полученные данные.
Вопите-то вы.
Почему же В ДРУГИХ ОБЛАСТЯХ ровня.
>>Война не женское дело
Судейство, избирательное право, работа на государственной службе, депутатство - ТЕМ БОЛЕЕ.
>>приборзела ,треснул в бубен и бабский психоз прошел вместе с правами
Закроют. Вон сколько воплей о "домашнем насилии".
Ну да, Знаем мы таких "настоящих мужыков": пальцы веером, а сами дома под каблуком.
Вот она женская ментальность! Вместо того, что б думать как Родине помочь, женщина думает как полученные в армии знания и умения обратить против мужчин!
-милая, что на тебе одето все изготовлено из ткани-сучильные, прядильные, ткацкие станки-это создано мужским интеллектом;
-милая, у тебя туфельки просто прелесть-все оборудование для производства обуви-мужской интеллект;
-милая,я тебе колечко с бриллиантом купил-вся металлургия и обработка алмазов-мужской интеллект;
-милая, ко дню нашей свадьбы тебе новая машина-все до последнего винтика мужской интеллект;
-и так все чем пользуется современная женщина даже совершая орбитальные полеты-мужской интеллект! Единственное самостоятельное женское, в полном смысле, изобретение-астролябия, навигационный прибор. Древнегреческая женщина-математик изобрела(извините, забыл её имя, честное слово). А навигация женщине нужна, нос то по ветру держать надо. А ветер то дует со стороны мужчин-где интеллект там и деньги. Как говорит моя знакомая проститутка: "Деньги у мужчин и наша задача взять их (деньги) у них любым способом!"
А какие еще аргументы нужны? У меня все железно: Конституция. Соответствие прав обязанностям.
Сергей, просто под "настоящестью" они подразумевают готовность мужчины "доиться".
- мужчина думающий приносит намного больше пользы чем мужчина бегающий с автоматом;
- у наших потенциальных противников отпадает весь смысл проводить против России военные действия(на совместных учениях лучше с нашими девчонками похулиганить). А какой прирост новых граждан в государстве образуется и главное, что все по уставу и по конституции. Амазонки доблестные же воительницы были, правда груди себе отрезали, что бы в бою легче справляться. И народонаселение свое увеличивали занимаясь любовью с поверженным противником. И не надо так агрессивно друг к другу относиться при дискутировании по этому вопросу. Колхоз дело добровольное-не вступишь убью.
Приятно осознавать что настоящие мужчины вроде вас, не только существуют, а могут адекватно вправить мозги иным.
http://s52.radikal.ru/i136/1009/8a/805be3411619.jpg
Мне жаль, что единственным отличием мужчины от женщины вы видите его УЗАКОНЕННОЕ АРМЕЙСКОЕ РАБСТВО.
>>зачем вам, мужчинам, добровольно сдавать позиции там ,где вы еще главенствуете по праву сильного пола?
А кто сказал, что мы перестанем главенствовать в военном деле? :-)) Вас, чай, не в генералы приглашают, а в рядовые-срочники. :-))
Читайте внимательней, прежде всего я говорю об АЛЬТЕРНАТИВНОЙ службе. Ну и о вспомогательных функциях в армии.
По моему глубочайшему убеждению, большинство современных же...нет, ОЖП никакого уважения и не заслуживают.
Бросьте, стаю ворон не перешуметь, можно только разогнать. Пожалейте цвета своей селезенки, да и нервные клетки не восстанавливаются.
>>это не под силу нам.так же как и вам некоторые вещи которые вы не в состоянии зделать
Под силу, вполне. Особенно альтернативная служба. Чистка коровников, уход за больными, благоустройство городов.
По теме.
Бабы служат в Израильской армии. Это у них почётно. Но они-же нас заставляют уверовать, что бить баб нельзя.
Ну и...если на тебя прёт взвод баб - расстёгивать ширинку даже не надо...пулька в лоб.
А ты должен либо щёку подставить и отнюдь не для поцелуя либо шмальнуть той бабище из мушкета.
Но!!!
Тебя с детства готовят, что бить девочек нельзя!!!
Сколько секунд понадобится, чтоб сломать установку и треснуть бабе по сисьГам?
За это время триждя здохнешь...потому, что ты необрезанный )))))))
Бабы в нашей армии, которую я помню, нифига не нужны.
Не брали Русичи на войну с собой баб в кольчугах...а если и были то уверен, что не взводами-дивизиями.
И вот попробуй...мужичёк...первый раз в рожу бабе треснуть...даже стоя на ринге. Ах как проймёт. И по сисьГам не жахнешь...а уж словить по яйцам...хыыы...ни одна не упустит такого шанса))
В Русской армии бабью не место. А натаскивать солдат на баб необходимо.
Ну как бы так)))
В Афгане ребят мочили дети...ну детей то стопудова убивать нельзя.
А тут получается ещё проще...взвод бабищ может идти против полка наших сопляков.
Ну а будь средь них хоть тройка баб, не ссать же при них в камуфляж.
А вообще, война - мужская игрушка...как шахматы.
Я предложил самостоятельное предложение. Катон же будто бы заканчивал свои речи в сенате фразой .. Carthaginem esse delendam puto"Полагаю, что Карфаген надо разрушить"
Странно, что у нас мужик прежде чем ударить бвбу призадумается?
Или то, что в форме с круглыми игадицаи это баба и её ваще убивать нельзя?
Выб там ещё детей в ружьё...ох великомученники)))
Афганцы вона...с пелёнок с калашами.
Но Вы то пропагандируете подставление левой когда бьют по правой...или как в анеке..."Чё у тебя синяк под глазом?... - ...Пинка хотели дать, увернулся"
Вы всех учите не сопротивляться и не бить женщин, а сами женские готряды формируете))))))))
Это тока тупой не увидит.
Израиль - с ноготь величиной...нету ни капли нефти, дык чё вы там так воняете, что весь мир задыхается?
Ну давайте аргументирывать.
Политика подставления другой щеки - еврейская?...Буду корректен - Израильская?
Если все начнут подставлять другую, то Израиль тихой сапой пройдёт по всем странам и континентам (это из посылок видно)
Бить женщин камнями нельзя...ну тупо бить женщин нельзя....вы их взяли в армию)))
А наш русский не с первого удара по чайнику поймёт, что его израильская баба убить хочет)))
Это не аргументы?
Это на салдатском уровне о-о-очень высокие аргументы. Особенно если воевать друг против друга будем.
В нашей армии бабы не в регулярных частях.
Вот и .
Ещё надо? Ещё подпущу пару.)))
В России же можно развернуть настоящий трудовой фронт из альтернативной женской службы.
Женщина-биологическая особь основання на материальном потреблении благ. Интеллектуальные измышления в виде законов государства и конституции для неё суть слова непонятные и по большей части ругательные. Из законотворческой деятельности её разум готов принять только статьи о разводе, вследствии того что при данной процедуре она может приобрести личные материализованные ценности своего бывшего супруга. Тоже самое и со службой в армиии-им это не понятно и они в эту сторону не думали ни когда! И им кажется, что на них ругаются страшными ругательными ругательствами.
А, о чем это я? Армия, равенство полов... Да хрен вам. Никогда не было равенства и никогда его не будет. Потому что женщины всегда были на порядок выше. И раз уж добились конституционных прав, то и с мелким жлобьем, коим является аффтар уж как-то справимся... А лучше всего просто не обращать внимания на подобные "умные мысли". Как говорится "собака лает, караван идет".
А, о чем это я? Армия, равенство полов... Да хрен вам. Никогда не было равенства и никогда его не будет. Потому что женщины всегда были на порядок выше. И раз уж добились конституционных прав, то и с мелким жлобьем, коим является аффтар уж как-то справимся... А лучше всего просто не обращать внимания на подобные "умные мысли". Как говорится "собака лает, караван идет".
В общем, во всем этом присутствует демагогия и ссылки на, безусловно, спорные статьи в Конституции. Ну, призовет наше доблестное отечество еще один миллион бойцов теперь уже женского пола. А на фига, спрашивается?
Вроде воевать не собираемся, куда нам 2 млн. военнослужащим? Все это количество надо будет одеть, обуть, накормить, обмундировать, предоставить, в конце-то концов, казенное помещение.
Я не знаю, сколько туалетов отдраил и генеральских дач построил господин автор, и в чем перед ним женщины виновата, но как-то мелко он плавает, чесслово