ОТЦЫ на марше: ответ феминацизму
После громкого скандала Орбакайте и Байсарова, которые несколько месяцев делили в суде общего сына Дени, в московские адвокатские конторы стали чаще обращаться мужчины, желающие после развода воспитывать детей самостоятельно.
До недавнего времени адвокаты по бракоразводным процессам работали в основном по имущественным и «алиментным» делам. Теперь предметом дележки стали ещё и дети.
Во время слушаний по делу Дени Байсарова, которые проходили не где-нибудь, а в Госдуме, была приведена статистика: в России ежегодно проходит около 18 тысяч судебных процессов по «детским вопросам». Однако определение места жительства ребёнка составляет очень небольшой процент от этих дел, обычно речь на таких процессах идет о размере алиментов или графике встреч с ребёнком. По разным данным, от шести до девяти миллионов юных россиян живут в неполных семьях, но лишь в 10% случаях неполная семья — это семья, где детей воспитывает папа.
Буквально за последние несколько месяцев количество обращений мужчин к юристам с целью помочь отсудить ребёнка у бывшей жены выросло в десятки раз. Об этом говорят сами московские адвокаты. В юридических конторах появилась новая услуга — соглашение об определении места жительства ребёнка. Сейчас эти соглашения входят в моду и занимают свою нишу на рынке юридических услуг наряду с брачными контрактами. В соглашении обычно прописывается порядок встреч матери с ребёнком, условия его общения с родственниками со стороны матери (вплоть до полного запрещения этого общения), разговоры с ребёнком по телефону. Особо рьяно настроенные против бывших жён мужья просят юристов включить в соглашение об определении места жительства ребёнка пункт, запрещающей матери вывозить ребёнка за территорию Москвы без нотариально заверенного согласия отца. И это правомерно. Если мать, например, захочет после подписания такого соглашения съездить с ребёнком в гости к бабушке в Подмосковье и не получит письменного согласия на это отца, то она нарушит свои обязательства по соглашению, что непременно влечёт санкции вплоть до ещё большего ограничения общения с ребёнком. Примечательно, что подобные соглашения об определении места жительства ребёнка некоторые родители подписывают, находясь в браке.
Моду на такие соглашения прокомментировал адвокат по бракоразводным процессам Олег Скворцов, представитель московской коллеги адвокатов.
«После прецедента, созданного Русланом Байсаровым, участились случаи обращения к нам мужчин, которые хотят, чтобы дети в случае развода жили с ними. Более того, не все они собираются разводиться. Как правило, это семьи, где отец намного старше матери ребёнка. Раньше такие соглашения тоже заключались, но не больше пяти—десяти в год. Сейчас этот показатель чуть ли не ежемесячный.
А количество обращений в суд от мужчин, которые уже после развода хотят отсудить детей у бывших жён, возросло в десятки раз. Более того, я думаю, что это только начало и что скоро количество таких исков станет ещё больше. Быть отцом становится модно — это во-первых. Во-вторых, сейчас не 1990-е годы, и уклоняться от алиментов стало намного сложнее, поэтому кому-то выгоднее будет самостоятельно содержать ребёнка, чем отдавать до 35% доходов бывшей жене, ну а в-третьих, и это самое главное, мужчины наконец узнали о своих правах. Вы представляете, не все мои клиенты до этого случая с Байсаровым знали, что имеют равные права с бывшими жёнами на общих детей! Некоторые думали, что у нас до сих пор, как в Советском Союзе, ребенок всегда остаётся с матерью. Достаточно было создать прецедент, а дальше, я вам обещаю, количество отцов, которые захотят оставить детей жить с собой, станет ещё больше!»
....
Солидарна с ним и Зарема Кайтматова — специалист по семейным спорам. Она тоже отметила, что с сентября количество обращений мужчин, желающих определить место жительства детей у себя в доме, резко увеличилось.
«Раньше разведённые мужчины обращались в основном с просьбой в помощи установления графика встреч с детьми, часто доводилось вести споры о пересмотре размера алиментов, об установлении порядка общения с ребёнком того родителя, который проживает отдельно.
За последние несколько месяцев не меньше десяти мужчин обратились с просьбой представлять их интересы в суде по определению места жительства ребёнка с ними. Был случай, когда ребёнка оставили с отцом, несмотря на существенную разницу в доходах мужа и жены (она зарабатывала больше) и разницу в жилищных условиях (у неё квартира большей площади), только лишь на том основании, что работающий на полставки на госпредприятии отец может больше времени уделять ребенку, чем мать — бизнес-леди, которая вышла на работу, когда ребёнку было полгода», — говорит Зарема Кайтматова.
По мнению Заремы, в такой ситуации нет ничего плохого. Она считает, что желание мужчин воспитывать своих детей — хороший показатель, к тому же, оставив ребёнка с отцом, женщине будет легче выйти замуж повторно.
«В мусульманских семьях разводы — редкость в принципе, но тем не менее если развод всё же происходит, то дети остаются в доме своего отца, и это никого даже не удивляет. Женщине сложнее дать ребенку всё необходимое, оставшись одной, без мужа, чем мужчине, который остаётся без жены», — говорит Зарема.
Увеличение интереса мужчин к воспитанию собственных детей отмечает и Кира Ермолаева, юрист адвокатского бюро «Лившиц, Лечбинская и партнеры».
«Отцы и матери имеют равные права на воспитание детей — в этом нет ничего удивительного. В Европе отцы-одиночки уже ни для кого не редкость. К нам стали обращаться и семейные пары, которые пришли к добровольному соглашению об определении места жительства детей с отцом в случае развода», — говорит Кира Ермолаева.
Раньше ни у кого не могло быть сомнений, что ребёнок после развода остается жить с матерью, а все остальные случаи — исключение из правил, причём, надо заметить, исключение из ряда вон выходящее. Раньше для того, чтобы суд определил место жительства ребёнка с отцом, матери нужно было быть проституткой, наркоманкой, больной неизлечимым заболеванием… Сегодня ей достаточно быть просто студенткой. Или безработной. Или жить в съёмной квартире. Первых трёх пунктов достаточно для того, чтобы место жительства ребёнка суд определил с отцом. В современной российской судебной практике такие случаи не редкость. В неформальной беседе со знакомым адвокатом я узнала, что «была бы хоть какая зацепка типа нероссийского гражданства или отсутствия собственного жилья у матери — и дело почти на сто процентов выигрышное для отца». Адвокат этот, к слову, среди всех бракоразводных споров старается браться именно за дела по определению места жительства детей. «В эти игры, как правило, люди играют не просто так: обычно за желанием отца оставить ребёнка с собой стоят немалые алименты. Если дело оказывается выигрышным, то человек готов дать достойное вознаграждение», — говорит сотрудник известной московской адвокатской конторы.
Мы, Мужское Движение, по праву гордимся первым росткам и наших усилий, в том числе.
Комментарии
Оно и понятно: куча бабья останется без кормушки, без средства шантажа и вымогательства. Нужно будет идти работать.
PS. Я как бы не против, чтоб дети оставались с отцами, просто тон статьи все впечатление от новости портит.
К примеру, если необходимые расходы на ребенка составляют в месяц около 25 000 (школа, страховка, няня и т. д.), а алименты мать ребенка получает в размере 3 000, так как у отца серая зарплата. И что тут можно сделать? Ничего.
Имеют. Половину прожиточного минимума. Смотрите писанину. которая исходит от "законотворцев". При этом зарплата мужчины может быть и меньше прожиточного минимума. Как он будет потом жить-существовать государство не интересеует! Он же мужик т.е. - НИКТО!
Браво!
Но я лично не считаю стремление вместо выплаты алиментов матери ребенка самому воспитывать ребенка и получать эти алименты с бывшей жены чем-то зазорным. Маятник качнулся в другую сторону, это отрадно.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Деньги мне не нужны - я просто боюсь.
Так что не надо клеветать - никакого равноправия САМИ женщины не хотели.
Это первое.
Второе.
Если все вами написанное не вранье - дело кончится тем, что женщины просто ПЕРЕСТАНУТ РОЖАТЬ. И - прощай, Россия матушка! Она тупо вымрет.
В этом государстве ПОКА никто отец.
>>я детей рожала для себя а не для шлюхи
Он отец. И ЕМУ решать как будут жить ЕГО дети.
Это ты истеришь, димасик.
Матерью она стать не может - но вполне может стать злой мачехой.
Так что не говори ерунды сам.
И еще вопрос: а если дети живут с сожителем матери - это нормально?
Вы тупо завидуете и ревнуете.
Вы живете в каком-то придуманном мире, где все по закону.
А почему он ОБЯЗАН становиться отцом лишь по желанию женщины? Имеет полное право НЕ ХОТЕТЬ никаких детей.
>>А я что телка-производитель и должна всё безропотно как овца исполнять?
Вас кто-то ЗАСТАВЛЯЛ рожать?
Что вы так себя мучаете? Живите в свое удовольствие. Не хотите иметь детей предохраняйтесь или на крайний случай стерилизуйтесь. Никто вас к алтарю силком не потащит, это я вам гарантирую. У нас не только социальное государство, но и правовое. Вы в курсе?
Что мы хотим, написано вот тут: "Почему нужно отменить алименты", http://www.gidepark.ru/user/58977335/article/63644
>>Что вы так себя мучаете?
Я? :-))
Что молодожены напишут, то и будет.
>>Если так, то какая женщина пойдет на заключение брака.
Нормальная женщина пойдет. А обеспечивать ребенка можно по-разному.
Это не мнение , а законы чисто матриархальной страны. Может мнения спросить, а может и не спрашивать. По закону женщина в РФ на это имеет полное право. В принципе муж может даже и не догадываться сколько его детей жена отправила в рай. Баборабам вообще всё пофигу. Ну тут же в обсуждениях они наперебой кричали, что им всё равно от кого рожает его жена!
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
"Вот и кончились букеты,
СМС, понты, конфеты,
Поздравленья, пожеланья,
Ссоры, крики, расставанья,
-Почему не позвонил?!
-Сволочь, ты меня забыл!
-Гад, не любишь ты меня!
-Как гвоздики? Что за хня?!
-Шуба где? Ты обещал!
-Клавку тоже поздравлял?!
-Ты кому звонил весь вечер?
-Да какая, нафиг, встреча?
-Я хочу как тот - в рекламе!
-Ну и где подарок маме?!
Обошлося без инфаркта? -
Мужики, с 9-м марта!!!
День 8 марта давно уже стал "днем скорби" для большинства наших мужчин. А для женщин - днём больших разочарований и несбывшихся надежд. В нашей семье этот день ничем не отличается от остальных календарных дней. Поскольку глупо привязывать любовь и внимание друг к другу конкретно к красной дате календаря.
Ушла из семьи жена: ну а кто будет жить с таким подонком?
Лофко! Ничего не скажешь!
Для справки: в 80% процентах случаев именно женщина инициирует развод. Так что про "неумение" и "нежелание" мужчин НАВРАЛИ ВЫ.
Плачу.
Для справки - в 80% СЛУЧАЕВ МУЖЧИНА БЬЕТ ЖЕНЩИНУ, ГУЛЯЕТ НАЛЕВО, ВЕДЕТ СЕБЯ КАК СВИНЬЯ... но это, с точки зрения Димасика не есть инициация развода. По сути дела мужчина разрушает семью де-факто - но это не есть, с точки зрения Димасика, инициация развода.
А вот когда женщина де-юре пытается оформить распад семьи, который ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО ПО ВИНЕ МУЖЧИНЫ, ТОЛЬКО МУЖЧИНЫ, И НИКОГО, КРОМЕ МУЖЧИНЫ, СОСТОЯЛСЯ УЖЕ ДЕ-ФАКТО - вылазит Димасик со своими вопилками:)))
Ха-ха-ха! Я аж прям расплакался!
20% инициируют развод мужчины. Тут всё ясно - мужики подонки и алкаши.
80 % инициируют развод женщины. Тут ещё яснее - мужики подонки и алкаши, кто ж с ними жить то будет?
Объём циркулирующей крови сравним с объёмом циркулирующий крови с самом плоде.
Это означает, что
при перерезке пуповины не дождавшись выхода плаценты из матки и полного отжима крови из плаценты, у новорождённного отбирается до половины объёма циркулирующей крови, и которая вся реализуется анонимными экспортёрами. А в этой крови - весь иммунитет, материнский "колострум" и т.п. То есть лучше этой крови вообще по качеству в природе не бывает! И вся она куда-то централизовано уходит.
Это одна из настоящих причин того, что роды вне роддомов строго не поощряются.
Это для размышлений.
А еще есть мущщинки, которые женятся, отключив мозги или не имея их вовсе:))) И выбирают себе "сексуальную", то есть шлюшку-истеричку, а потом не знают, как от нее избавиться.
Женились бы сразу на умной и доброй- и разводиться бы не пришлось... но для этого надо думать головой, а не тем, что ниже пояса. А к этому они не способны.
Вы стоите с протянутой рукой. Вы Бабское движения во главе с Митрией Селезневой.
Лана, детей у меня не отняли. Слава Богу мы еще в России живем и президенты у нас православные христиане. А жить страшно с родителями убийцами, которые через одного своих детей под нож пускают.
Согласна насчет того, что есть такие мамашки, которых к детям подпускать нельзя: алкоголички, наркоманки, шлюхи, истерички. В таких случаях и сейчас дети остаются с отцами. И для этого не надо принимать новых законов. Они есть.
Лана, а что вы клеймо то сразу наклеили? Что подразумевается под фанатизмом? То, что я внушаю своей 11 летней дочери, что с мальчиками только за ручки надо ходить? Что с чужими дядями разговаривать нелязя? Или 13-летнему сыну, что сексом занимаются с женой после свадьбы. В том есть какая-то крамола? Лучше мать-шлюха, которая своих чад за бутылку или пачку сигарет сдаст в секс аренду любому желающему. Вы из каковских сама то будете?
Вот это я и имела в виду под 70 годами коммунистической власти. 8 марта придумала Клара Цеткин и Роза Люксембург, а так же равноправие и общих жен, что во время революции стало претворятся в жизнь. Так что этот праздник можно считать праздником всех проституток мира!!!! Только неравноправие подразумевало, что жена сидит дома, ведет хозяйство и воспитывает детей. А щас-то чё? А мужики??? Муж - это кормилец и хозяин. А вы что творите? Лишим всех баб всех благ, а чтоб не тявкали, то и детей заберем. Да скоро бабы вообще рожать откажутся. Вот и будете носится со своим мужским достоинством. Кого отнимать тогда будете?
А что же ведете тогда? Не успеют из одной койки вылезти, сразу в другую прыгают! У моего бывшего мужа 2-юродный брат женился в 6-й раз!!! И все плохие и сволочи. Мне кажется дело тут не в бабах.