РЕЗОЛЮЦИЯ
ВОССОЕДИНЕНИЕ РАЗДЕЛЕННОЙ ЕВРОПЫ:
ПООЩРЕНИЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА И ГРАЖДАНСКИХ СВОБОД
В РЕГИОНЕ ОБСЕ В XXI ВЕКЕ
1. Ссылаясь на Всеобщую декларацию прав человека Организации Объединенных Наций, Хельсинкский Заключительный акт и Хартию Европейского Союза об основных правах,
2. принимая во внимание события, произошедшие в регионе ОБСЕ за последние 20 лет после падения Берлинской стены и «железного занавеса»,
3. отмечая, что в двадцатом веке европейские страны испытали на себе два мощных тоталитарных режима, нацистский и сталинский, которые несли с собой геноцид, нарушения прав и свобод человека, военные преступления и преступления против человечества,
4. признавая уникальность Холокоста, напоминая государствам-участникам о его влиянии и о продолжающихся актах антисемитизма по всему региону ОБСЕ, в котором находятся 56 стран, и решительно призывая к энергичному осуществлению резолюций об антисемитизме, принимаемых единогласно Парламентской ассамблеей ОБСЕ начиная с ее ежегодной сессии в Берлине в 2002 году,
5. напоминая государствам-участникам ОБСЕ об их обязательстве «четко и безоговорочно осудить тоталитаризм» (Копенгагенский документ 1990 года),
6. напоминая, что знание истории помогает избежать повторения подобных преступлений в будущем, и что откровенное и обстоятельное обсуждение истории будет способствовать примирению на основе истины и почтения памяти погибших,
7. отдавая себе отчет в том, что переход от коммунистической диктатуры к демократии не может быть осуществлен в одночасье и что при этом должны также учитываться исторический опыт и культурное наследие соответствующих стран,
8. подчеркивая при этом, что правительства и все слои общества обязаны прилагать неустанные усилия в целях построения подлинно демократической системы, обеспечивающей полное соблюдение прав человека, не допуская использования различий в политических культуре и традициях в качестве предлога для невыполнения обязательств,
9. выражая сожаление по поводу того, что во многих странах, в том числе в странах с устойчивыми демократическими традициями, гражданские свободы вновь подвергаются опасности, нередко в связи с принятием мер по борьбе с так называемыми «новыми угрозами»,
10. напоминая об инициативе Европейского парламента объявить 23 августа, т.е. день подписания 70 лет назад пакта «Риббентроп-Молотов», общеевропейским днем памяти жертв сталинизма и нацизма во имя сохранения памяти о жертвах массовых депортаций и казней,
Парламентская ассамблея ОБСЕ
11. вновь подтверждает свою единую позицию, отвергающую тоталитарное правление в какой бы то ни было форме независимо от ее идеологической основы;
12. призывает государства-участники добросовестно соблюдать и выполнять все обязательства, принятые ими на себя в духе доброй воли;
13. настоятельно призывает государства-участники:
a) продолжать изучение тоталитарного наследия и повышать осведомленность о нем общественности,
b) разрабатывать и совершенствовать учебные пособия, программы и мероприятия, особенно для молодых поколений, о тоталитарной истории, человеческом достоинстве, правах и основных свободах человека, плюрализме, демократии и терпимости,
c) поощрять и поддерживать деятельность НПО, проводящих исследовательскую и просветительскую работу о преступлениях тоталитарных режимов;
14. просит правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить тоталитарное правление, попытаться к нему вернуться или же стремиться продолжить его существование и в будущем, препятствуя полной демократизации;
15. просит также правительства и парламенты государств-участников полностью избавиться от всех структур и моделей поведения, в основу которых было изначально заложено нарушение прав человека;
16. вновь обращается с призывом ко всем государствам-участникам открыть свои исторические и политические архивы;
17. выражает глубокую обеспокоенность по поводу восхваления тоталитарных режимов, включая проведение публичных демонстраций в ознаменование нацистского или сталинистского прошлого, а также возможного распространения и укрепления различных экстремистских движений и групп, включая неонацистов и скинхедов;
18.
призывает государства-участники к проведению политики противодействия ксенофобии и агрессивному национализму, а также принимать более эффективные меры по борьбе с этими явлениями;
Вопросов куда больше, чем ответов.
Самое главное - понятие "тоталитаризм". Что оно вообще обозначает?
Предполагается, что это политическая система, которая стремится к полному (тотальному) контролю государства над всеми сторонами жизни общества. Как примеры таких стран приводились Италия, Германия и СССР. Отмечалось, что во всех трёх странах установились репрессивные однопартийные режимы во главе с сильными лидерами (Сталиным, Муссолини и Гитлером), стремящиеся к всеохватывающему контролю и призывающие порвать со всеми традициями во имя некой высшей цели. Однако, после вступления США во Вторую Мировую войну критика СССР в этом плане сошла на нет. Более того, начал получать распространение взгляд, что между СССР, США и Великобританией есть много общего. Мало того, в 30-е годы, следуя "Новому курсу», президент Франклин Рузвельт ввёл субсидии сельскому хозяйству, установил минимальный размер оплаты труда, учредил систему социального обеспечения и внёс элементы централизации и планирования в экономику. Во время войны свыше ста тысяч американцев японского происхождения были направлены в концентрационные зоны. Эстетический антураж режима, в частности, культ образа мускулистого рабочего, шестёренок на плакатах и т. д., был также вполне характерен для США того времени.
Далее, как определять понятия "марксизм-ленинизм" и "сталинизм" - они идентичны или нет? И почему в резолюции уравниваются понятия "нацистский" и "сталинский"? Почему тогда не "гитлеровский" и "сталинский"? Или "нацистский" и "большевистский"? В резолюции есть ссылка на Хельсинкский заключительный акт. Да, там есть раздел про права чаловека но там есть и такой раздел, который касается международно-правовой области — закрепление политических и территориальных итогов Второй мировой войны, изложение принципов взаимоотношений между государствами-участниками, в том числе принципа нерушимости границ; тер. целостность государств; невмешательство во внутренние дела; Про него похоже, воообще забыли. Зато упомянуты "железный занавес", "берлинская стена", а главное - уникальность Холокоста и рост антисемитизма. Это с какого боку относится к объединению Европы? Кто решил, что причиной войны стал "пакт Молотова-Риббентропа"? Почему никто не вспоминает в резолюции про Мюнхен?
Пункт 13 "резолюции - это просто песня в прозе! Изучать "тоталитарное наследие", осведомлять о нем общественность, особенно молодежь, поощрять исследовательскую деятельность о преступлениях режима. А если при этом режиме что-то хорошее было - это как? Замалчивать? Или говорить, что это было ВОПРЕКИ режиму? Как с Великой Победой?! А что означает "полностью избавиться от структур и моделей поведения, нацеленных на то, чтобы приукрасить тоталитарное правление"?
А это и значит, что любое упоминание о достижениях нашей страны, по мнению господ, составивших эту "резолюцию" должно стать уголовно наказуемым, как отрицание Холокоста, которому, как я уже говорил, нашлось тут место.
И еще несколько слов о теории:
Фашизм (нацизм) и коммунизм (марксизм-ленинизм), имеют ряд существенных отличий и во многом враждебны друг другу. Главной целью общества, согласно марксистско-ленинской теории, является социальная и экономическая справедливость, ради чего упраздняется частная собственность на средства производства. Эта идеология исходит из фундаментального равенства, в том числе, по культурным и этническим признакам, и стремится к равенству в уровне жизни. Напротив, фашизм категорически отрицает равенство и «чужеродные» влияния, утверждая, что сильная личность («сверхчеловек») обладает преимущественным правом. Более того, нацизм призывал к поражению в правах и уничтожению «низших» рас, в то время как марксизм делал основной упор на ликвидации деления общества на классы.
Таким образом, существует точка зрения, что вышеописанные идеологии являются в корне различными и, следовательно, употребление термина «тоталитаризм» лишено объективных оснований. Более того, при анализе общих черт нацистской Германии и СССР, заслуживает упоминания точка зрения, что оба государства были формально демократическими. Итак, кроме очевидной цели приравнять советский режим к нацизму, термин "тоталитаризм" не несёт никакой пользы и является НЕЦЕЛЕСООБРАЗНЫМ!
Комментарии