А за кого голосовать в сентябре ?

Не вступил Глазьев, настроения были канализированы, часть голосов была отнята у КПРФ.

Как неоднократно писал Болдырев, противостоять антигосударственным законам всегда могли только КПРФ.

Те же государственники Маслюков, Примаков, Геращенко дважды вытаскивали страну: от долговой ямы и из кризиса. Но они не являлись либералами как правительство Медведева-Путина или того же Ельцина.

Канализирует КПРФ протестные настроения или, нет? – уже давно не вопрос. Журналисты ловили эту партию за руки уже не раз. Можете посмотреть хотя бы вот здесь: https://www.youtube.com/watch?v=hVEPfPGYt3E

Как то я даже пошутила, что если у КПРФ нет финансирования как у едросни, которую не только из бюджета финансируют, но и напрямую олигархат. Так же как либералов, что вне власти, финансируемых США как Касьянов, Каспаров, обиженный на всех Немцов, то неплохо бы, если нашёлся занюханый олигархишко, что подкинул бы деньжат.

Ничего не могу сказать про Кандаурова.

В любом стаде есть паршивая овца, но когда количество этих овец доминирует - это уже катастрофа!

Сейчас тенденция у европейцев думать сначала о себе (гос-ва), а потом обо всех остальных грузится головной болью. Этой же позиции придерживается КПРФ.

Общественные организации это объединения, собравшиеся ради присвоения бюджета на удовлетворение похотей своего электората. И в том они едины

А отличаются они безответственной болтовней идеологии. Суть реального содержания, которых: пустые разговоры о вещах не существующих. Или разговоры, о разговорах. Ну и преступлениями, которые они позволяют себе, присваивая общественные ресурсы из бюджета, выявляя бесправие тех, кто их создал.

С уверенностью могу сказать: вы не отыщете того, с кем можно было бы меня соотнести

Что там было не так у коммунистов СССР не надо путать с КПРФ. КПРФ допускает определённую долю частной собственности. Контроль за движением капиталов, перекрытие офшоров, повторюсь-национализацию естественных монополий, остальное по мелочам.

Что касается первого и второго, такие меры пришлось предпринять США. У Болдырева не одна статья была посвещена этому вопросу.

КПРФ в первую очередь государственники.

Комментарий удален модератором

Леваки требуют немедленного штурма Кремля, холопы буржуазии клянут коммунистов почём зря. В этом бурлении Зюганов выбрал единственно правильную тактику.

Голосовать надо только за КПРФ.

Она может на протяжении 74 лет забирать деньги из бюджета: на построение социализма; на построение коммунизма. Итак: социализма нет! Коммунизма тоже! Куда делись деньги, вложенные населением в построение светлого будущего? Ну, а как же вы хотели? На реализацию заявленных программ они вложены не были, стало должны остаться в сохранности.

Итак, куда делись ресурсы, изъятые у трудового населения? – я вас спрашиваю, как у клоуна науки.

Комментарий удален модератором

Про то куда делись ресурсы спросите у Миньки Прохорова с Потаниным, Тимченко, Дерибаска, Касьянова, Чубайса прочих прохиндеев. Эти козлы стояли у истоков делюги, потом переделюги и перепеределюги.

Кстати о Гозмане... Я вам уже указал, что все либералы мне одинаково омерзительны. Или вы из тех, кто своей глупостью определяет реалии этого мира? У меня такие фокусы не проходят. А, ну кА, кыш за забор! Извольте в ЧС. Ваша глупость - ваша проблема!

P.S. Не тот умён, кто может отличить добро от зла, но тот кто из двух зол сможет выбрать меньшее.

Если говорить о советском периоде, то "деньги" потрачены неумело и глупо, у коммунистической элиты не хватило ума для правильного управления государством.

У нынешней же власти ума достаточно и это видно во внешней политике России в путинский период, но использует она свой ум для личного обогащения не гнушаясь и прямым воровством и небывалым ограблением народа. Во внешней же политике власть пытается занять более выгодное место под солнцем бодаясь с англосаксами и частично это совпадает и с общегосударственными интересами.

Таким образом раньше у нас было "горе от ума" (точнее от его недостатка), но с тех пор мы похоже немного поумнели и даже КПРФ не собирается запрещать частную собственность на средства производства, хотя конечно и переоценивать приобретённый ум тоже не следует. Это видно по выступлениям Зюганова, но на своём горьком опыте страна всё-таки учится.

P.S. Не тот умен, кто из двух зол выбирает наименьшее, а тот, кто бублик умеет отличить от дырки.

Женщину, религию, дорогу.

Дьяволу служить или пророку —

Каждый выбирает для себя... (с).

Отказ от участие в выборах есть голосование за существующую власть.

Страна в таком режиме существовать не сможет.

Зюганов, да и многие руководящие лица в КПРФ причастны к бизнесу, в частности туристическому (отдан в кормление, поскольку объём доходов не велик) и сама партия тоже получает деньги от бизнеса, поэтому запрета на трансграничное перемещение физ. лиц более не будет. Национализируют только базовые отрасли: электроэнергетику, нефтянку и газовую отрасль, ж.д транспорт и т.п.