Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Вы хоть в интернете посмотрите, из чего состоит комплекс Бук, чтобы не писать глупости.
Во-первых, не 60-х, а 70-х, ибо Бук принят на вооружение в 1979-м.
Во-вторых, т.н. "комиссия по расследованию" пришла к выводу, что боинг был сбит якобы ракетой Бука М-1, а это вообще 1990-е годы! И не надо мне впаривать, что у нас любой автослесарь починит электронику, разработанную системой ВПК. Даже 1970-х годов выпуска.
Но тут прикол не в этом: в топе речь о том, что Бук отжали у укров, а у укров не могло быть Бука М-1, у них только старые Буки на вооружении. Значит, выводы расследования, что сбили российским Буком, ложные, ибо одиночный двутавр, несоответствующий по габаритам, доказательством не является.
ЗЫ Самодельные самолеты и вертолеты вполне себе могут обойтись без электроники. Доказательство тому фанерные этажерки времен ВОВ.
Модификация Бук М-1 была разработана в 90-е годы. Не спорьте.
Что касается поражающих элементов, то представлен был только один (из 6000!), и тот не соответствует ракете с Бук М-1. Отсюда вывод: результаты расследования - фальсификация.
Говорят о Буке из РФ, причем с экипажем.
С отслеживанием траектории его перемещения.
А я и не говорил, что был.