Главная (Newsland) Материнство - наш подвиг Как можно отказаться от своего собственного ребенка?

24.09.2010 04:00

Как можно отказаться от своего собственного ребенка?

Когда-то в подростковом возрасте меня мучал вопрос о смысле жизни. Для себя я поняла, что человек рождается чтобы быть счастливым.А что есть это самое счастье до меня долго не доходило. Сейчас вот одной рукой пишу в ББ, на другой руке посапывает мое СЧАСТЬЕ, мой сыночек.Вот этот маленький комочек, который как-то помещался внутри меня, посапывает в две маленькие дырочки и чему-то (или кому-то) улыбается.Смотрю на него и внутри щемит от нежности- такой крошечка, такой сладкий, и я пока еще так ему нужна!!!

Вспоминаю, как в роддоме 17-летняя девочка родила ребенка раньше срока, мальчик весил всего 1300 гр.В детском боксе он лежал в кувезе как кукленок по сравнению с нашими детками- богатырями(3500 гр, 3700 гр...)Так вот эта девочка по неизвестным для нас причинам от малыша отказалась, его увезли в детскую больницу.

А в ночь перед этим он так плакал, что сердце рвалось на части...Как будто все понимал, как будто уже знал что его ждет одинокое детство без родной мамы...

Как же можно предать эту маленькую детку?Как можно отказаться от своего большого счастья?!!!Любите своих деток пока еще вы им нужны безоглядно, без причинно, просто потому, что вы-МАМА...

Источник: http://www.babyblog.ru/user/tasena_dyagileva/1334937

45 329 4476

Материнство - наш подвиг

569 участников

Смотрите также

Были бы Вы мамой, поняли бы больше. Вы мужчина- мужчине не дано выносить ребёнка. Для вас он появляется только после своего рождения. Еще недавно малыш был с мамой единым целым, нежность, любовь, радость - вот, что переполняет мамино сердце. Малышу действительно очень нужна мама, её любовь, тепло, забота, нежность, голос, улыбка. Её руки, молочко, постиранные пелёнки. Просто дети не говорят, но мама-то знает... Вот только не каждая мама, раз так поступают. Я не знаю, какие обстоятельства их толкают на такие поступки, видимо, очень серьёзные.

7 Экспертное мнение

Deleted Acc ответил Ноблесс Оближ

2010-09-24

# 3279349

Вы абсолютно правы. Плюс :)

3 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Ноблесс Оближ

2010-09-24

# 3279532

Вы рассуждаете как мужчина, а автор статьи - женщина. А ребёнку как раз нужны именно такая нежность и сладость, иначе не выживет он сейчас. И кем он станет - может быть никем - завтра может быть ядерная война. И какой ген сработает в будущем тоже никто не знает. Материнская любовь - безусловна, в отличии от отцовской.

И ещё как нужна ему мать - её поле, любовь, нежность, ласка - может не выжить, даже если его будет робот какой-нибудь кормить. Не будет воли к жизни. Мать ему показывает - что жить стоит.

А для матери - ребёнок может стать творчеством создания новой жизни.

Прекрасный пример вы продемонстрировали - что маленький ребёнок не может без матери, а вот без отца может. И его будущее отношение к миру будет зависеть от того, была ли у него мать, и какая она была. Будет ли он относится к этому миру дружески или враждебно. Какое детство - такой и человек.

7 Экспертное мнение

Ксения Гаевая ответил Ноблесс Оближ

2010-09-24

# 3280361

я с вами согласна и не согласна. согласна, что к ребенку с самого его зачатия нужно относиться как к личности, к человеку, который не ваша собственность, а отдельный человек, пока еще не самостоятельный, но только пока. и вы поможете ему стать самостоятельным и отпустите его в собственную жизнь, не привязывая его к юбке, когда он станет взрослым, не будете шантажом заставлять быть рядом, потому что вы "посвятили ему жизнь", а кто просил. чтобы ребенок вырос счастливым, не нужно ему посвящать жизнь, просто любите его и не забывайте о себе, и у вас не будет взаимных претензий.

а на счет "Смотрю на него и внутри щемит от нежности- такой крошечка, такой сладкий, и я пока еще так ему нужна!" - это не звучит страшно. не утрируйте. а у какой нормальной любящей матери не будет щемить внутри, когда она смотрит на своего малыша?..

8 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Ксения Гаевая

2010-09-24

# 3280504

Сразу становится понятно, что малыш уже есть или скоро будет. Мамочки после родов в первое время очень слезливы. Я даже при виде рекламы памперсов начинала всхлипывать. Гормоны что-ли?

2 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Ноблесс Оближ

2010-09-24

# 3280640

Ужас какой-то Вы написали. Я уже сама дважды мама,а от мысли,что моей мамы когда-то не станет-мне хочется выть. Она всегда мне нужна,потому что это МАМА.

Все мамы умиляются своим детям, это какой "дубАчкой" надо быть,чтобы не испытывать никаких эмоций,глядя на свою кровиночку? А кем он станет? Кого из него воспитают,тем и станет.

Хорошо,что Вы сами осознаёте тот факт,что сказали гадость:)) Похоже на провокацию. Вы так не думаете на самом деле:)))

3 Экспертное мнение

Светлана ответил Ксения Гаевая

2010-09-24

# 3280834

Щемить от нежности к своей крошечке будет всю жизнь, если это нормальные, любящие родители. Вот стоит эта "крошечка"- рослая детинушка , и хоть ему под 30, но так же любишь и любуешься своим "произведением ".!

5 Экспертное мнение

Tanya xxx ответил Ноблесс Оближ

2010-09-24

# 3280907

Ты сказал не гадость, а тупость. Детей нужно любить и показывать им свою любовь, тогда они вырастают психически здоровыми.

Хотя, мне кажется, что я сейчас сыплю бисер перед свиньей...

4 Экспертное мнение

Ксения Гаевая ответил НеNa DO

2010-09-24

# 3280924

вы обо мне или авторе?

1 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Ноблесс Оближ

2010-09-24

# 3282167

Спасибо, конечно, за приглашение к дискуссии, но - мне нечего добавить к комментарию Вадима Гесснера! Всё в «яблочко»! Честное слово, нЕчего! Всё именно так! То есть беспокоить должно только будущее ребенка, только то, ЧТО или КОГО ТЫ собираешься сделать из ребенка, зачиная его! Ведь это МЫ, мамы, папы, своими руками, словами, поступками, лепим будущего человека и его будущее, соответственно, уже в утробе. И моё сердце, например, я родила поздно, щемило от ужаса!!! Сумею ли я вырастить человека, способного держать удары, как жизни, так и "друзей", оставаясь человеком! Я уже хорошо знала, ЧТО такое жизнь! Знаете, была такая, задавленная, паника, растерянность - кого растить и как это делать!? Либо, никого не стесняющегося и ни в чем себе не отказывающего любой ценой, отОрву!? Как раз такие сегодня и нужны. Или, все-таки, порядочного человека...., но, к сожалению, правда редко бывает с большими кулаками. И вот эти сомнения, тревожность, неуверенность и, как результат, агрессия сопровождают меня до сих пор. Сын растет прямодушным, порядочным человеком, частенько получая именно за эти качества, по "башке")))))))

1 Экспертное мнение

анна моховикова ответил анна моховикова

2010-09-24

# 3282169

По теме - я бы не стала резко обличать отказниц. Это, как к вопросу о сексе. Настолько неуловимые, на уровне подсознания и рефлексов, настолько зависящие от многого внешнего и внешним же, легко разрушаемые, понятия! И столько всего сегодня работает на распад семьи и материнства! Урбанизация, господа, урбанизация! Возникновение, как говорил Маркс, «особых городских отношений»! Индустриальных!))) Отказницы, следствие, результат! Война противоположностей! Города с деревней, Женщины с мужчиной! Отцов с детьми! Демонтируются, как социально-профессиональная, так и демографическая, структуры. И брак, как таковой, и материнство, трещат по швам! Думаю, здесь нужна помощь и вмешательство государства. Ведь уже давно замечено, что сегодняшняя форма семьи изживает себя. И женщинам, решившимся на такой шаг, скорее нужна помощь, а не осуждение! Я беру во внимание не матерых шалав, которым всё по барабану, а впервые столкнувшихся с таким выбором. Ну, а о том, что «сладкий», «воробышек», «единственный и ненаглядный», это ж само собой…… у всех матерей! У одних больше, у других меньше))))))))))

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил анна моховикова

2010-09-24

# 3282563

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Елена

2010-09-24

# 3282643

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил НеNa DO

2010-09-24

# 3282674

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Deleted Acc

2010-09-24

# 3282680

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Ха Ха

2010-09-24

# 3282712

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Ксения Гаевая

2010-09-24

# 3282756

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Tanya xxx

2010-09-24

# 3282799

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил анна моховикова

2010-09-24

# 3282803

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Tanya xxx

2010-09-24

# 3282892

Вы перед зеркалом что ли сидите?

3 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Tanya xxx

2010-09-24

# 3283259

По-моему, Вас не любили и не показывали свою любовь))) так что привет Вашему психическому здоровью....

4 Экспертное мнение

За Правду ответил Мария Гунченко

2010-09-25

# 3284274

Всё было верно сказано Вадимом! В какой мир люди приводят детей? О каком счастье речь? Это не для них счастье - это для тех, кто самих детей счастьем считает! Однако, не стоит забывать о разном уровне развития людей - менее развитые руку попу целуют и с малых лет детей в церковь тащат, приучая к этой зомби программе на всю жизнь и в прогрессии их внуков тоже, а более развитые - 10 раз думают, нужен ли им вообще этот ребёнок и что они могут дать этому ребёнку! У развитых людей не возникает сомнения относительно того, что этот мир - не счастье для их детей, а бремя! И да - ребёнка можно бросить! По разным причинам - в том числе и если понимаешь, что без тебя он выживет, а с тобой - канете ко дну оба! Поймите - сложность принимаемых человеком решений зависит от его уровня развития. Также от уровня развития зависит и передаваемая генетика! Лучше бы об этом задумывались, а не "плодились и размножались", как жирный поп в церкви научил, в ожидании нового поколения прихожан...

5 Экспертное мнение

Владимир Николаев ответил Ха Ха

2010-09-25

# 3284566

Да откуда вы знаете что нужно ребенку в возрасте нескольких месяцев? Принимаю точку зрения Вадима и уверен, что ваше "моему ребенку нужно то, то и еще воон то" - это эгоизм. Ребенку нужно то, что ему хочется, а родители часто дают ему то, что хочется им. Материнская любовь неотъемлемая часть, тут вы правы, но вот ее проявления часто иначе, чем "Natural Disaster", не назвать.

2 Экспертное мнение

Алекс Иванофф ответил Ха Ха

2010-09-25

# 3284915

Хорошо сказала, Лилия. А у Вадима завышенное самомнение. Самолюбование.

2 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Алекс Иванофф

2010-09-25

# 3285347

А можно в дискуссии обойтись без личностных оценок? А говорить исключительно по теме? Думаю, что тут Вы некомпетентны. А у Вадима просто есть мнение. Причём не умозрительное, а основанное на личном опыте. И гордиться ему есть чем, его дети - личности. Счастливые. А вот если Вадим своим мнением как-то задевает Вашу трепетную душу - это Ваши проблемы. Спорьте аргументированно, а не раскидывайтесь ярлыками.

4 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Ноблесс Оближ

2010-09-25

# 3285364

«Милочка»-это обращение дамы преклонного возраста к молодой собеседнице. А Вы вроде мужчина) В вашем варианте эт о пренебрежительная попытка обратиться вежливо, но одновременно унизив собеседника.Но Вы зря стараетесь.

Остальное.. Если Вы живой человек,а не зомби,то Вы всегда испытываете эмоции. А вот если Вы часто эмоции подавляете,то это и приводит к болезням. Не сами эмоции,а их подавление. Так что…,милок,успехов Вам в подавлении эмоций))

3 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил За Правду

2010-09-25

# 3285697

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Елена

2010-09-25

# 3285720

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Надежда Риттер ответил Ноблесс Оближ

2010-09-25

# 3286127

Да что ж тут страшного, если малыш нужен маме, и да, для реализации смысла собственной жизни. Это биологически верно, по природе. А вы можете предложить какой-либо иной смысл жизни, более глубокий и правильный?

Задумываться о будущей жизни человека, которого собираешься, или уже произвел на свет, бессмысленно, ибо никто не может заглянуть в будущее и заранее все рассчитать. Вот как раз это и является всего лишь самоуспокоением, не менее вредным, чем полное невнимание к будущему.

1 Экспертное мнение

Сергей Панченко ответил НеNa DO

2010-09-25

# 3286207

Да уж куда серьёзней - всё из-за бабок у вас! Этот блядский лозунг всех времён и народов:"Зачем нищету плодить?!" у вас в крови просто. Зимой в мусорные баки пищащих грудничков выбрасывают,суки эгоистичные! "На запчасти" продают своих "комочков". И чё-то я не вижу тут ядовитых брызг по поводу такого "материнства" а-ля "думать прежде надо(головой желательно),"все нормальные бабы перевелись", "я вообще сомневаюсь,что её женщина родила", "наплодила детей - устраивайся на три работы" и т.п.,коими мужиков вы так любите поливать (и всё по той же самой причине!) Позор вам,самки человека! У животных и то отношение к потомству "человечнее"

0 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Ноблесс Оближ

2010-09-25

# 3287346

Послушайте, а Вас никогда не «восхищало»,когда особи мужского пола, вроде Вас, мнят себя этакими мессиями, почём зря? «Вспомните вот этот диалог» - какое самомнение) Вы серьёзно считаете, что уважающий себя человек способен запоминать всю грязь и мерзость, которая встречалась на его пути? И, простите, за любопытство, Вы вот пытаетесь мне диагнозы ставить, жизнь мою прогнозировать, зловеще пророчите мне одиночество, Вы, простите, кто? Народный целитель? Снимаете венец безбрачия? Выводите из запоев? А, первое высшее у вас видно медтехникум по специализации -«непрактическая психология» с уклоном на управление эмоциональными метаниями?..Можете, конечно, сколько угодно вправлять людям мозг. Но вот мамочка, глядя на своего ребёночка, как раз и «управляет» собственными эмоциями, потому что в порывах нежности и любви эту кровинку можно и задушить, или съесть) Есть даже такое выражение: « Я тебя так люблю, что вот съела бы, так сильно тебя люблю»!!! Вы этого никогда не испытаете, и Вот мне Вас, действительно, жаль, искренне, мучительно жаль, так сильно жаль, что хочется пойти и посыпать голову пеплом.

3 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Ноблесс Оближ

2010-09-25

# 3287380

Либо ваш фетиш-это контроль и порядок ,и дома у Вас клетки с рабами, либо…ну знаете, как оно бывает?:)))) Я это к тому, что Вы здесь не под присягой и проверить мы не сможем, умеете ли Вы сами управлять этими эмоциями. Судя по Вашим хамским ответам -не умеете.Я понимаю к чему Вы клоните.Чтобы не сойти с ума от потери близких,надо «глушить» в себе свою любовь к ним. Я похоронила отца,которого безумно любила и ,правда, чуть не сошла с ума. Но вот не сошла ведь. Есть в нашем организме какие-то защитные механизмы, есть, в конце концов друзья, близкие, которые, помогают в горе. Единственное о чём я думала тогда,это о том,что недодала папе своему любви,что мало сказала ему при жизни добрых и ласковых слов. Поэтому маме,пока она жива,спешу эту любовь отдать,показать, «окутать» этой любовью.

Вы мне напоминаете мою подружку. Она живёт одна,детей не родила. Почему? Отвечает: « А вдруг муж уйдёт к другой ,я не переживу!» Ну,ребёнка роди? Отвечает : «А вдруг ребёнок умрёт,я не переживу!»

Заметьте, я Вам диагнозов не ставлю, потому что я трижды поклялась себе не хамить людям с такими взглядами,как у Вас. Вас итак Бог обидел,так что же я,садистка что ли?

2 Экспертное мнение

Алекс Иванофф ответил Елена Обоскалова

2010-09-25

# 3288208

Каждый судит со своей колокольни. И автор и комментаторы. НЕ БЫВАЕТ 100% объективного мнения. Я компетентен ровно настолько, насколько может быть компетентен отец троих детей. И я считаю, что для ребенка более важна мать, чем отец. Душа у меня не трепетная, я пьяница и ругатель, так что вы, дамочка, опять пальцем в небо.

3 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Надежда Риттер

2010-09-25

# 3288535

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Алекс Иванофф

2010-09-25

# 3288600

Да хорошо, что хоть пальцем не в глаз. А дамочкой называйте свою жену, господин Иванофф. Опять же Ваша проблема, если Ваш отец был Вам менее важен, чем мать... Пьяница и ругатель? Привет Вашим деткам)))

1 Экспертное мнение

Алекс Иванофф ответил Елена Обоскалова

2010-09-25

# 3288637

Кого и как называть- мое дело. "Обоскалова"- это псевдоним??? Говорит о многом. И проблем у меня нет. Наверное, вы не из полной семьи? Сочувствую.

2 Экспертное мнение

Надежда Риттер ответил Ноблесс Оближ

2010-09-25

# 3288661

Как-то вы витиевато выражаетесь: <но отказывать ребёнку в праве иметь родителей чья жизнь полна - это эгоизм..> Т.е. что родители должны иметь кроме ребенка еще и свою личную жизнь, и свои интересы. Ну, так одно другому не мешает, по-моему.

А вообще, вы такой милый, вы меня убедили.

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Обоскалова

2010-09-25

# 3288697

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Алекс Иванофф

2010-09-25

# 3289074

А Иванофф - это настоящая фамилия? Или Вы в реале Петрофф или Сидорофф? Моя фамилия Вам ни о чем не говорит, а вот переход на личности мне лично говорит о том, что Ваша мама, очень важная особа в Вашей жизни, Вас воспитывала целованием в попу, а папа просто отсутствовал в процессе воспитания.

Наверное, вы не из полной семьи?

=====================================

Любопытно было бы послушать ход Ваших мыслей и умозаключений, приведших путем неимоверного напряжения умственых усилий к этому высказыванию. Просто брякнуть было нечего? Беситесь? Следите за метлой, Алекс, и Вам не прилетит от незнакомой "дамочки"...

2 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-09-25

# 3289079

Ах, я вся на нЭрвах, друг мой....)))

1 Экспертное мнение

Алекс Иванофф ответил Ноблесс Оближ

2010-09-25

# 3289089

Пес с ТОБОЙ, Вадичка. За языком следи...

3 Экспертное мнение

Алекс Иванофф ответил Елена Обоскалова

2010-09-25

# 3289105

Обоскалову- нафиг! Однозначно! Можете больше не писать, ваш словесный понос неинтересен.

2 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Алекс Иванофф

2010-09-25

# 3289128

Похмелиться не забудьте)))

2 Экспертное мнение

Алекс Иванофф ответил Елена Обоскалова

2010-09-25

# 3289142

Спасибки за заботу, тронут. Не забуду.

2 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил За Правду

2010-09-25

# 3289448

Странно, что с таким восприятием жизни вы еще живы. Полагаю, что именно с таким мировоззрением люди чаще всего накладывают на себя руки.

4 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил Ноблесс Оближ

2010-09-25

# 3289466

"Слегка" различны? ???? вероятно, вы также будете любить свой простатит, а также заботиться о его благополучии, то бишь, чтобы он жил в вас и никогда не умирал...

1 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил Сергей Панченко

2010-09-25

# 3289487

В общем-то я согласно со многим вами сказанным, только не стоит обобщать.

0 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил Ха Ха

2010-09-25

# 3289509

думаю, что почти все, сказанное вами спорно. кроме одного Какое детство - такой и человек.

1 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил Ноблесс Оближ

2010-09-25

# 3289522

так это от недостатка воображения. а мучиться они будут только если вы привьете им эту мысль. Хочешь быть счастливым - будь им. Знаю что говорю.

1 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил Ноблесс Оближ

2010-09-25

# 3289525

а еще признак разумного существа, по крайней мер так считается.

0 Экспертное мнение

За Правду ответил Елена Аппельганс

2010-09-25

# 3289608

Не стану спорить. Жить, понимая происходящее вокруг, очень трудно. Подтверждаю. Остаются лишь самые сильные.

4 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил За Правду

2010-09-25

# 3289734

Не надо понимать и слишком заморачиваться, надо ЖИТЬ! А сильными часто становятся слабые, загнанные в тупик. Это я о себе, говорю по собственному опыту. Однажды решив быть счастливым - будь им! И как можешь делай счастливыми своих детей. Кстати, именно дети, часто делают людей сильными.

1 Экспертное мнение

Елена Елена ответил За Правду

2010-09-25

# 3289790

Знаете, карьерные успехи в носик не чмокнешь, удобства и комфорт на руках не поносишь и не побаюкаешь. Как правило,люди,которые сознательно отказались от рождения детей, к годам пятидесяти жалеют об этом. Это как правило. Не слышала,во всяком случае, о бездетных счастливых парах. Если конечно они здоровы оба,не бесплодны.

Понимаете, жизнь она вообще бессмысленна))Кто-то хочет жить для себя,добиться совершенства в профессии,кто-то хочет свою жизнь сжечь,как мотылёк,глотая наркотики и глуша алкоголь,а кто-то хочет жить ради семьи и детей.

Если бы Ваши родители думали как Вы в свое время, Вас вообще не было бы)) Не страшно?

3 Экспертное мнение

За Правду ответил Елена Аппельганс

2010-09-25

# 3289807

Тоже не спорю. Но я - не сторонник поиска выхода из ситуаций, которые можно и не создавать...

2 Экспертное мнение

За Правду ответил Елена Елена

2010-09-25

# 3289996

Напротив! Я был бы рад. Отобрать жизнь у себя самого - преступление, равносильное побегу из тюрьмы. Не дать же жизнь как клетку в тюрьме тому, кого обрекаешь на заключение рождением - благородный поступок. Я заведу детей только тогда, когда смогу гарантировать им жизнь, а не существование и вечные тревоги в бедности, как те, что подарили мне мои родители.

4 Экспертное мнение

Елена Елена ответил За Правду

2010-09-25

# 3290166

Хочу Вас очень огорчить, ребенок,рожденный в благополучной семье может быть обречен на что угодно. Равно,как и ребёнок,рождённый в семье алкоголиков. Я же говорю. Жизнь она бессмысленна и непредсказуема. Мне кажется,что самые лучшие представители человечества вышли как раз оттуда, где красной икры в глаза не видели,из трущоб,так сказать,из народа.

2 Экспертное мнение

Марина Бурова ответил За Правду

2010-09-25

# 3290357

Абсолютно согласна.. Плюс Вам

2 Экспертное мнение

За Правду ответил Елена Елена

2010-09-25

# 3290408

Я по таким вещам не огорчаюсь. Да и не согласен с Вами по вопросу бессмысленности жизни. Это заявление математически не является верным. Во Вселенной всё имеет смысл - цепочка факторов, напрямую зависящих друг от друга и работающих сообща, как единый механизм. Другой вопрос - то, что нас могут не устраивать вещи такими, какими они являются - мы достаточно часто не согласны с Мирозданием. Кому-то не нравится, что мы стареем, кто-то умирать не хочет, другим не подходит тело того пола, которого они родились... Но смысл есть в каждом факторе и процессе. Даже вы - описываете смысл рождения ребёнка, и эти слова имеют смысл! А я описываю смысл контроля благополучия будущей новой жизни. В этом смысла также немало. Безусловно, среда изменчива, однако - зная в какую среду вы приводите дитя, неужели нельзя позаботиться о том, чтобы ребёнок не сталкивался ежедневно с пагубностью этой среды? В противном случае получается, что вы - мучитель, т.к. приводите в среду новую жизнь для того, чтобы эта жизнь столкнулась со всеми отрицательными сторонами данной среды... Во всём есть рациональность и компромисс, но, к сожалению, очень редко когда дети согласны с выбором родителей...

3 Экспертное мнение

Елена Елена ответил За Правду

2010-09-25

# 3290761

Вы забавный человек,и сами себе противоречите. Если всё имеет смысл,значит и Ваше появление на свет небессмысленно:)) И стоит ли тогда винить родителей за то,что они очень захотели произвести Вас ?

Безусловно,ребёнок-это не игрушка,не забава и чтобы решиться дать ему жизнь,надо многое взвесить и решить для себя. Но не подстелите Вы соломку на все случаи жизни,не убережёте Вы его от сорной травы и от бранных слов,не посадите его под колпак. Это невозможно!!! Надо учить жизни,наверное. Подсказывать,помогать,пока можете. А потом он и сам Вас учить будет.:))) Ну вот такая она жизнь. Она по определению бессмысленна. Хотите Вы этого или нет. А поиск смысла-это и есть жизнь. Пока Вы его ищете-Вы живёте.

2 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Алекс Иванофф

2010-09-25

# 3290886

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

За Правду ответил Елена Елена

2010-09-25

# 3290969

Запомните, я никогда себе не противоречу - я живу в гармонии с собой, чего Вам, смысла ни в чём не видящим, видимо, просто не дано... Так что не говорите глупостей. Как я и сказал - смысл действий моих родителей - это их смысл, смысл моих действий - смысл мой. У каждого своя мотивация. Совсем другой вопрос - это сторонняя оценка любого происходящего процесса с точки зрения субъективных ощущений каждого персонажа, вовлечённого в процесс, но не стоявшего у истоков процесса и не участвовавшего в принятии решения... Соответственно не надо мне рассказывать сказки про то, что мне хорошо и про то, что я счастлив, если это не так. Станете спорить? Вот именно...

Вы про жизнь вообще, судя по всему мало что знаете. Хотя, это даже не плохо - для Вас, Елена - это даже к лучшему, т.к. доставляет Вам то, что вы называете счастьем! Лучше ведь быть счастливым, чем правильным! Станете спорить? Вот именно...

У меня же совсем иные понятия и убеждения. Я и не заставляю Вас в них уверовать, и, тем более, проверить, как агитируете меня за Вашу точку зрения Вы, при помощи каких-то детских приколов с "сами себе противоречите" и смайликов, количество которых говорит лишь о слабости.

3 Экспертное мнение

Елена Елена ответил За Правду

2010-09-25

# 3291303

Я не пытаюсь с Вами спорить,не пытаюсь Вас перетащить на свою сторону. Думайте как хотите. Почему некоторые люди ,вроде Вас, так упиваются своей правотой,что позволяют себе делать какие-то необоснованные выводы о людях,которые им сказали поперек,а людей они этих и в глаза не видели. Один товарищ,до Вас,сделал вывод,что я никого не теряла в этой жизни.А это не так. Вы,вдруг, делаете Вывод,что я жизни не нюхала,и что смайлики,которые я ставлю-это показатель моей ущербности. Вы ох..ли что ли? Кто Вам дал это право? Мы все здесь обсуждаем некую проблему? Ну так и давайте её обсуждать,её,проблему,а не друг друга. Не хватает аргументов,так лучше промолчите,если уж претендуете на гармонию. А то гармония Ваша какая-то однобокая. Типа,я гармоничен,пока мне не наступили на больную мозоль,а коли уж наступили,-искушайте говнеца,а потом опять наступит гармония. Так не бывает! Держите марку,как говорится-всегда и везде.

Евгений,не обижайтесь,и не считайте всех,кто не с Вами,дурнее Вас. Всего доброго! И Счастья Вам!!!

1 Экспертное мнение

Алекс Иванофф ответил Ноблесс Оближ

2010-09-26

# 3291791

Повторяю- следи за языком и не груби. Может, хочешь реально со мной побеседовать, отец-молодец?? На таких болтунов я много слов не трачу...

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Аппельганс

2010-09-26

# 3292966

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Аппельганс

2010-09-26

# 3292978

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Панченко ответил Елена Аппельганс

2010-09-26

# 3294840

Это сказано именно тем,кто способен на такое (а способны,думается,многие - разница только в величине соблазна) И сам факт написания таких "статей"( женщинами же) говорит о многом

0 Экспертное мнение

ulia Sk ответил За Правду

2010-09-26

# 3295985

Прочитав ваши комментарии и ответы, я могу сказать лишь одно вы абсолютно неверующий человек, вся жизнь которого направленна лишь на извлечение максимального удовольствия для себя любимого, а это уже, извините, ПСИХОЛОГИЯ РАКОВОЙ КЛЕТКИ! А Бог он не в устах жирного попа с килограммами золота на всех частях тела. Он у человека в душе. И главный смысл жизни человека-это не успех и деньги, и не семья и дети,а выполнение божьей воли и ежесекундное улучшение нашего мира. Для человека,живущего по подобным принципам деньги, семья, дети-это награда от Господа, а не смысл жизни. Потому, если Бог решил, что у него должен родиться ребенок, ОН даст ему возможность его вырастить. Это чистая правда,мною проверенная. Надо только верить и молиться лучше, не в церкви перед попом, а в душе, со слезами и верой что там откликнутся. Если кто-то оставляет ребенка, потому, что думает, что так будет лучше, я не осуждаю. то его видение ситуации, особенно, если это во имя спасения жизни, как в войну, например. НО это решение деструктивно. За ним нет видения божьей воли. Верующий человек так бы не поступил.

3 Экспертное мнение

Татьяна Гугель ответил Ноблесс Оближ

2010-09-26

# 3297160

Вы немного ошиблись. Если с ребенком мама сюсюкалась до трех лет, то она его в детдом не сдаст. Сюсюкаются с любимыми детьми.

А вот внятно разговаривать со своим чадом обязательно нужно.

1 Экспертное мнение

Татьяна Гугель ответил Ноблесс Оближ

2010-09-26

# 3297204

А с чего вы взяли, что у этой мамочки нет мысли о том, кем будет ее маленький комочек....?

Наверняка мыслей полно!

0 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил Ноблесс Оближ

2010-09-26

# 3298667

Ваша личность мне абсолютно фиолетова. А вот сравнение беременности с простатитом по меньшей мере неумно.

1 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил Ноблесс Оближ

2010-09-26

# 3298691

У вас мания величия

0 Экспертное мнение

Алена Борисова ответил За Правду

2010-09-27

# 3300997

Откуда вы можете знать,что именно нужно будет вашим детям?в чем для них будет заключаться смысл жизни?Нельзя свое понимание и ощущуние жизни взять и вложить в головы своих детей!У них будет своя,отличная от нашей жизнь,свои ошибки,радости,цели и ценности.И они,скорее всего,не совпадут с нашими,родительскими.И не важно кто родители - олигархи или алкоголики - дети пойдут своим жизненным путем и не в нашей власти его поменять!

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Сергей Панченко

2010-09-27

# 3301390

Я говорила о деньгах? Хотя, с такими, как Вы о чём говорить? У вас одна пластинка на все темы: " Бабам только бабки подавай и тд и тп".

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Ксения Гаевая

2010-09-27

# 3301568

О Вас. Мамочки друг-друга понимают...

0 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Ноблесс Оближ

2010-09-27

# 3302065

По поводу воли к жизни - не мои исследования, но доверяю.

И кто вам сказал, что мать сомневается в интеллекте ребёнка - дети они гораздо осознанее и умнее нас взрослых. Я не о сюсюканье вообще-то писала, я о нежности и любви, я о эмоциональной составляющей общения и воспитания.

У ребёнка может быть развит интеллект - но он будет жёстким, рациональным, властным и т.п. А как любить, как чувствовать, понимать красоту ему будет неизвестно. Что такое творчество ему будет неизвестно. С таким человеком рядом будет холодно - поле у него жёсткое и неприятное.

Поэтому мать вносит своё, отец позднее своё.

1 Экспертное мнение

Ксения Гаевая ответил НеNa DO

2010-09-27

# 3302128

я еще не мама, и пока не планирую. слезливой меня вряд ли кто назовет. но прекрасно понимаю, какие чувства может испытывать мать при виде своего малыша, особенно, когда он еще совсем крошечный...

0 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Владимир Николаев

2010-09-27

# 3302380

Вы знать и не можете, а я могу - сисю ему нужно в первые месяцы, сосательный рефлекс у него, иначе не выживет, и спать ночью он не будет без моего присутствия - поле ему моё нужно - он с этим жил 9 месяцев, во мне. И не отпускает ни на шаг от себя, если не спит днём. И думаете женщина не чувствует, что нравится или нет её ребёнку?

Мамы это всё проходят - у отцов всё по другому. Мой муж шутки ради пробовал дать свою сисю ребёнку, тот даже проверять не стал, есть ли молоко - поле другое, а ребёнок не идиот. Мужчине ещё предстоит полюбить собственного ребёнка, а для матери это естественно. Любовь женщины к ребёнку - безусловна, мужчина так любить не может. И понять отдельные вещи многие мужчины не могут - по другому устроены. Поэтому и вопросы, что вы знаете, что нужно? Для женщины такого вопроса не стоит - она знает. Вы думаете природа так глупа, что устроила именно так. Вы против природы? Для моего мужа моё отношение к сыну не было аварией - мы вообще не спорили по вопросам воспитания, мнение было единым.

2 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Ксения Гаевая

2010-09-27

# 3302578

Из меня раньше тоже трудно было слезу выбить, да и сейчас. Но Над дочкой их пролила, Хотя все нормально было. Всё впереди.

0 Экспертное мнение

Ха Ха ответил НеNa DO

2010-09-27

# 3302660

Я не была слезливой, у меня не было депрессии - не до этого, во-первых. И с чего бы это?

0 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Елена Елена

2010-09-27

# 3302715

Думает, думает - он мужчина, причём не творческой направленности - мыслит очень логично и рационально, левое полушарие забивает все эмоции - и считает этого достаточно. А оказывается, есть ещё мир чувств - мир рациональный, где конечно лучше ориентируются женщины и мужчины творческих профессий и вообще творческой направленности. "Сопли" ему кажутся лишними и не нужными.

1 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Елена Аппельганс

2010-09-27

# 3302758

Что же тут спорного - если это мамы проходят на практике?

0 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Ха Ха

2010-09-27

# 3302814

Лилия,извините,я из этой темы уже давно вышла и просто не хочу заново начинать кому-то что-то доказывать. А насчёт Вадима,так он уже давно "прокололся",как и многие другие мужчины здесь. У меня есть неопровержимые доказательства,что мужчины своих детей любят больше матерей,и переживают за их будущее больше. Но фиг они это когда покажут. Я сужу по своему мужу,по мужьям моих подруг,знакомых,родственников,да и по высказываниям того же Вадима и иже с ними,как бы они здесь не хорохорились!!Извините:)!!!

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Ха Ха

2010-09-27

# 3302957

Во- первых, это уже совсем о другом. Во- вторых, Вам повезло. У меня тоже не было депрессии, слезы были выражением чувств, жалко было её, страшно немного, не хватало мне поцелуев, взгладов на неё засыпающую, улюбающуюся... разную, любимую. Именно в те моменты я поняла, что значит быть мамой. Не родить, а именно быть мамой.

0 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Елена Елена

2010-09-27

# 3303136

Ребёнку особенно маленькому проявления любви как раз нужны. И есть мужчины, которые умеют это делать. Сравнение больше или меньше - неуместно. Как вы это оцените? И ситуации разные. Я говорю о безусловной любви - это мамы так любят, а отцы с условием - ты должен то и то..., но наверно не всегда.

0 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Ха Ха

2010-09-27

# 3303273

И отцы любят безусловно. Я рассматриваю не все случаи,а только те,где мужчина хочет быть мужем и отцом,готов быть мужем и отцом и хочет этого. Все остальные случаи я не рассматриваю принципиально. Другое дело,что одни не скрывают этой любви и не боятся проявить её,а другие глушат её,прикрываясь "дебильными" теориями о том,что ребёнка "сюсюканьем" только испортишь.(чрезмерным сюсюканьем,естественно,только навредишь.) Так наш оппонент пошёл дальше. А именно. Он "нападает" на мамочек,"отбирая" у них вот это самое проявление любви. То есть ни отцам,ни матерям не хрен "сюсюкать",ибо воспитать нужно воина и человека-неслюнтяя. Вот такой вот перегиб. Попыталась его,по простоте душевной, выпрямить- но не получилось. Ну а насчёт кто любит больше или меньше-останусь при своём мнении.

0 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Елена Елена

2010-09-27

# 3303683

Будущего художника нужно воспитывать как воина? Интересное утверждение автора. Воинский, так сказать, склад характера. Он не будет воином как бы вы его не воспитывали. И не нужно его так воспитывать. Нужно всегда чувствовать - а что хочет сам ребёнок, смотреть на его склонности, и ни в коем случае не ломать.

0 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Ноблесс Оближ

2010-09-27

# 3303737

Знаю массу женщин, у которых смысл жизни в детях - которые добиваются карьерных успехов, благодаря тому, что нужно детей кормить, но не относятся к детям как к собственности. И наоборот. В правы в том, что ребёнок - это не вещь (человек это вообще не вещь), не собственность, он будет таким, каким нужно быть ему, а не вам, и отпустить его нужно от себя, когда он этого захочет. А это возраст полового созревания, как правило.

0 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Ха Ха

2010-09-27

# 3303860

Это не утверждение автора:) Автор вообще о брошенных детях пишет. Это утверждение одного из комментаторов. Автор "позволил" себе "слабость","непростительную", "умилиться" своей кровиночке. Назвать свою кровиночку своим Счастьем и предположить,что она сейчас очень нужна ему!!! А комментатор,самый первый,уже расписал судьбу этой кровиночки,опираясь только вот на одну фразу. И самое смешное,что Автор вообще не о том писала,вот что самое смешное.

Ну,про воинов-это я домыслила. Но при вот таком воспитании что из детей вырастет? Из мальчишек- воины,из девочек-дубАчки. Можно привести пример надзирательниц в тюрьмах,туда ведётся отбор именно из таких девочек,вот так воспитанных.

В принципе,я и сама,начитавшись заумных книжек считала,что надо,в нашем жестоком мире, так и воспитывать. Но как-то посмотрела фильм "Проклятый путь". Там очень хороший пример вот такого отца,который "прячет" свою любовь к сыну глубоко-глубоко. И хорошо показано как мучается сын,недополучая любви отца. Но там,слава богу,отец вовремя понял свою ошибку. Всем бы папам посмотреть этот фильм и сделать вывод. Пока не поздно.

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Ха Ха

2010-09-27

# 3304278

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Ха Ха

2010-09-27

# 3304373

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Ха Ха

2010-09-27

# 3304437

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Аппельганс

2010-09-27

# 3304448

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Ноблесс Оближ

2010-09-27

# 3304455

Приблизительно в 14 ребёнок говорит всему миру "нет" - родителям тоже, важнее и авторитетнее становятся ровесники, человек начинает отдаляться от родителей, они ему уже не нужны в той мере, в которой были нужны - не сопротивляться, не цепляться, у родителей появляется больше личного времени и т.п. Я занялась собой, например...

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ноблесс Оближ

2010-09-27

# 3304610

Вадим, у Вас есть несомненный талант - давать определения!! И ставить с головы на ноги!! и вправлять мозги)))) Жму руку!! *целовать прилюдно вроде неприлично*)))

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ха Ха

2010-09-27

# 3304661

Лилия, я Вас читаю, читаю в этой теме..)) И все вроде Вы так проникновенно говорите, как хорошая такая мама из американского семейного "мыла"... Но вот кивать и соглашаться с Вами не хочется. Потому что Вы разговариваете сама с собой. У Вас вроде бы дисскуссия с господином Гесснером, так Вы бы хоть почитывали хоть краем глаза, что он пишет. Я не призываю его считать истиной в последней инстанции, но есть же законы жанра. Вот этот Ваш пост как соотносится с его словами "родитель - не господин, а слуга, почва и вода. Но ещё и пример..."?? Вы всё о себе да о себе. Обобщать явления не пробовали научиться?

0 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Ноблесс Оближ

2010-09-27

# 3304673

Любят единицы - остальные чувствуют гормоны, семя им своё нужно оставить на этой планете. Мужчины любят размножаться - от красивой женщины будут красивые дети и гормональное состояние у женщины, например с хорошей кожей - отличное. С узкой талией и широкими бёдрами - тоже самое. Здоровое потомство - это изначально заложено на подсознательном уровне. А общество заложило вот что. Престижно иметь красивую жену - как крутую машину, например.

А вот эстетическое удовольствие от женской красоты получают единицы.

Мне вообще плевать на штампы - я вообще-то о своём опыте. Когда у меня родился сын - я наблюдала за мужем, за своим отцом, за своей матерью. Совершенно разный подход - моя мама бросила все свои дела - внук - центр вселенной. У меня был редкий папа - дети его интересовали в пелёнок - но все свои дела он не бросил. А муж вообще стал воспринимать сына лет с 2 - когда тот заговорил.

Женщине не нужно времени, чтобы устанавливать контакт с ребёнком - он установлен ещё на стадии беременности.

0 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Ноблесс Оближ

2010-09-27

# 3304750

А теперь насчёт чувственности. У женщин на коже чувствительных рецепторов значительно больше, чем у мужчин. Женщина тоньше чувствует запахи. И мир её запахов, которые она способна воспринимать шире. То же самое со звуками, больше она слышит, особенно высокие звуки. Цветовые оттенки - больше глаз женщины различает. Правое полушарие лучше развито у большинства женщин лучше чем у мужчин- это исследования. Бывают и мужчины с развитым правым полушарием, чувственные тоже бывают - но их немного - это мой опыт. А уж мужчин я видела разных.

Когда мужчина лезет в чисто женскую область и начинает рассуждать о детях - а это не его поле деятельности, он рассуждает как дилетант.

0 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Елена Обоскалова

2010-09-27

# 3305123

Человек прежде всего может рассуждать о том, что он испытал на своей шкуре - чужой опыт - это опыт чужого, вы его прочувствовать не можете как свой. Могу ещё рассуждать о своих подругах - жизнь которых я наблюдаю, которые со мной откровенны. И то это уже не то.

Что вы предлагаете обобщить - то что где-то "бабушка надвое сказала". Какие такие законы жанра - закон жанра таков - ни один мужчина не сможет ухаживать за ребёнком так как может женщина, жертвовать всем вплоть до потери своего здоровья ни один мужчина не будет. А своей собственностью ребёнка считают или не считают и мужчины, и женщины - это зависит от уровня развития данного индивидуума, а не от половой принадлежности.

В чём то я с Гесснером согласна - об этом я тоже пишу. Но мне смешно, читать опусы некоторых мужчин и его тоже - что мужчины более чувственны, что женщине не стоит "распускать сопли" - об этом могут рассуждать только женщины, стоит или не стоит. А ещё может быть мужчины с расширенным сознанием могут рассуждать. Но таких мужчин здесь нет. Подобные мужчины лезут не в свою область - и рассуждают как дилетанты.

1 Экспертное мнение

Елена Обоскалова ответил Ха Ха

2010-09-27

# 3305668

Говоря о законах жанра, я имела ввиду определенные этапы развития дискуссии. А Вы все время скатываетесь не на беседу, а на декларирование с броневика. Вот как сейчас - приколотили гвоздями свое довольно узкое мнение о том, что могут или не могут мужчины, кто и чем жертвует. А вообще лучше было бы договориться на берегу, что есть "распускать сопли" и "муси-пуси". Возможно Вы оба спорите каждый о своем - терминологическая путаница заставляет вас обоих ломиться в открытые двери. Засим прощаюсь. Успехов!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил За Правду

2010-09-27

# 3305710

ну вообще-то Бог дал постановление людям плодится и размножаться, чтобы населить землю, но также существует требование, что если человек не печется о домашних, то хуже неверного, родители несут непосредственную ответственность за детей перед Богом, если не можешь обеспечить ребенка не занимайся сексом, вот и все, а ребенок это не то, что появляется в момент родов, а то когда сперматозоид соединился с яйцеклеткой, почему-то одноклеточная амеба - животное, а зародыш ребенка через 2 часа который уже состоит из миллиона клеток, называют сгустком клеточной массы? Кощунство это все и нет этому оправдания, раз сумел зачать будь добр и воспитывай, а не думай, нужен тебе ребенок или нет, думать раньше нужно было, когда в постель ложились. И не надо тут приплетать генетику, когда-то фашисты с помощью генетики пытались оправдать концлагеря.

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Обоскалова

2010-09-27

# 3305954

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Татьяна Гугель

2010-09-27

# 3306087

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Сергей Панченко ответил НеNa DO

2010-09-27

# 3306673

А что им ещё "подавай"-то,если не разного рода выгоды? От своего же ребёнка отказаться(это "отказаться" ещё не раскрывает всех подробностей таких "поступков"!) - какое тут вообще может быть объяснение и оправдание? Какие нахрен "серьёзные обстоятельства"? И это при том,как вы изволили выразиться,что "совсем недавно они были одним целым". Где "нежность,любовь,радость"? Которые,к тому же,ещё и "переполнять" должны? Хоть мне и "не дано выносить",но я больше переживал за своих детей(когда они были маленькими),нежели их мать. Той только развлекалово подавай,иначе она "совсем одичает" (её слова). Прекрасно видел,что дети ей в тягость,особенно,когда из декрета на работу пробкой вылетела,а дети (ею с остервенелым упорством в детсад устроенные) как начали после этого болеть,всякую заразу в этих "садах" цепляя,так с истощённым иммунитетом и мучаются до сей поры,хотя никакой особой нужды определять их туда не было. Мамаше просто тупо скучно было без "корпоративов",а зарабатываемые ею деньги(на которые,естесственно,весь упор делался)только на лечение детей и уходили. Да и уходят. Ну,зато мамаша не скучает

0 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Сергей Панченко

2010-09-27

# 3308044

Почему тогда на свете больше одиноких мам, а не пап? Не потому ли, что Большинству пап детки -самая настоящая обуза? Я не говорю о Вас. Я сама Одна с ребёнком, т.к. её папе она была в тягость. Я не ждала ничего от мужа, ничего не просила. А он ничего не давал ни мне ни ей. А женились-то по любви. Вот только, когда ДОЧКА родилась, ПАПЕ она стала не нужна, а не МАМЕ. И сейчас. я не против их встреч, даже за, а он к ней не приезжает. Я знаю, что мой случай не "из ряда вон". И проблемами с Вашей женой не надо попрекать остальных. Тем более она не бросила детей, в садик им тоже надо ходить, то что они сейчас болеют - это лучше, чем они заболеют в школе - у них формируется иммунитет.. Хотя, мне кажется, что Вы не столько о детях переживаете, сколько Вам обидно, что жена "развлекается".

PS. Я не оправдываю тех, кто бросает своих детей, но я и не Бог, чтобы их судить. Вы тоже

1 Экспертное мнение

Татьяна Гугель ответил Ноблесс Оближ

2010-09-27

# 3308893

Вы, конечно , правы. Маленький человечек - личность, и задача родителей вырастить его гармонично развитым человеком, дать образование, помочь найти себя в этой жизни. И большинство нормальных женщин этого хотят и думают об этом еще до того, как ребенок был зачат.

Потому рождаемость в нашей стране падает, все от того, что дамы много думают и, видя сложность нашей жизни, частенько отказываются от материнства или от рождения второго ребенка. Это же очевидно!

А то, что ЭТА конкретная мамочка сюсюкается со своим младенчиком - да разве это плохо!? Это чудесно, она должна сюсюкаться с ним, такова природа материнства. Хуже, когда мамочка не сюсюкается, а просто кидает ребенка своим родителям, которые ее саму воспитать-то не смогли, или отказывается от него в роддоме. Вот это уже ошибка природы и трагедия для ребенка.

0 Экспертное мнение

Рогнеда Ст ответил Сергей Панченко

2010-09-28

# 3309767

Не надо зацикливать женщину на ребёнке. Помогли бы лучше ей - сами посидели с ребёнком, а она в кафе с подружкой. В некоторых странах во второй половине декретного времени с дитём сидит папаша и это нормально.

2 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Татьяна Гугель

2010-09-28

# 3310546

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Татьяна Гугель

2010-09-28

# 3310565

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Касторнов ответил Ха Ха

2010-09-28

# 3311212

Не знаю. Я сколько себя помню, не испытывал никакой особой потребности в родительской любви (имею в виду показной). А её чрезмерное проявление меня уже в четырёхлетнем возрасте только раздражало.

0 Экспертное мнение

Татьяна Гугель ответил Ноблесс Оближ

2010-09-28

# 3311490

Во-первых, откуда вам известно про то, что думают большинство женщин в наши дни до зачатия? Вы что всех опросили???

Цитата: " ..а не вот это слюняво-эгоистичное "я ему пока ещё нужна". Нет, не нужна.Это он нужен вам.Для реализации смысла собственной жизни..И вот это - страшно!!! " Вы написали, что "страшно" вам от того, что конкретная мамочка, написавшая статью, сюсюкается со своим младенчиком и счастлива своим материнством. Оригинальное понятие о страхе!!!

Ну а дальше белиберда про гольфики, тюремную тельняшку, переутомление глаз......

Вас, вероятно, в детстве просто недолюбила ваша мама, или жена с детьми бросила, отсюда эта нелюбовь к женщинам. Сочувствую.

А ошибок природы все же не большинство! :-)))

0 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Сергей Касторнов

2010-09-28

# 3311964

А мой детёныш постоянно лет этак до 13 меня обнимал, моё физическое присутствие ему было необходимо, тайн от меня у него не было, при этом и взрывал, и жёг костры, лазил, бегал, хоккей - парень вырос очень добродушным. А потом как отрезало - половое созревание.

Показная любовь - что это? Любовь либо есть, либо её нет. Возможно, вы имеете в виду эмоциональность. Если есть, что выражать - выражайте, не скрывайте - это же обмен энергией. Если нет - не нужно ничего из себя выжимать.

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Татьяна Гугель

2010-09-28

# 3312147

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Гугель ответил Ноблесс Оближ

2010-09-28

# 3314309

Кто бы говорил о неумении вести диалог!

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Татьяна Гугель

2010-09-29

# 3325799

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

За Правду ответил ulia Sk

2010-10-03

# 3361479

Начнём с того, что бога нет и никогда не было. И не стоит делить людей на тех, кто исполняет некую сказочную "божью волю" и всех остальных, якобы ущербных... Верующие люди - всего лишь люди с недостаточным уровнем образованности. Именно так к вам и стоит относиться, т.к. вы не готовы говорить ни про Вселенную и её строение, ни про уровни информационных каналов и типы разума, ни про сверхмассивные чёрные дыры и баланс материй и т.д. по фактам, т.к. таковые не знаете и за незнанием обычно отрицаете. Чем больше человек развивается, тем меньше он верит в изуверские сказки, именем которых в жесточайших муках умерщвлены были миллионы людей... Идите расскажите кому-нибудь другому про то, что страдания, войны, инквизиция и болезни - промысел бога... Если вы так считаете, тогда вы - враг человечества, и вас нужно изолировать.

1 Экспертное мнение

ulia Sk ответил За Правду

2010-10-03

# 3362429

По поводу образования-высшее медицинское. А вот о существовании Бога на сегодняшний день говорят самые известные физики. Да возьмите хотя бы строение человеческого сердца. Какая эволюция или мать-природа способна сотворить такой чудо-насос не нуждающийся в заводе, работающий с математической точностью? Или глаз?Это вообще настоящее чудо. Знаете, скорее можно поверить в то, что торнадо поднимет целую кучу мусора в воздух, а из этого мусора возникнет самолет, чем в то что строение живых существ на земле и удивительная разумность природы результат какой-то там эволюции.Всем известно, что если какой-то орган недоразвит, он отмирает, а не развивается. Человек он вовсе не ущербный. И верить или нет его выбор, равно как жить по вселенским законам или нет. Только потом не ужасайтесь, что некий Сидоров, такой растакой весь из себя хороший за месяц "сгорел" от рака поджелудочной.

1 Экспертное мнение

ulia Sk ответил ulia Sk

2010-10-03

# 3362605

Да я знаю что вы ответите. Что , мол мне Сидоров, вы посмотрите на олигарха Петрова, у которого руки по локоть в крови, а он живет себе припеваючи. Не волнуйтесь, данный Петров тоже свое получит, а не он-так его дети и внуки, ибо один из Вселенских законов гласит-за все надо платить.

Знаете, философия "бога нет и не было" выгодна, очень выгодна правящим кругам, равно как и государственный суррогат веры. а именно, религия, вместе с тем самым так ненавистным вам жирным попом, который вместо того чтобы нести свет, несет тьму и мракобесие. А выгодна потому, что истинно верующим человеком по определению невозможно управлять. Он смотрит на мир через другую призму-для него нет авторитетов кроме Бога и он ничего и никого не боится.

1 Экспертное мнение

ulia Sk ответил ulia Sk

2010-10-03

# 3362798

Вот он даже под пистолетом не будет подличать,убивать и делать другие подобные гадости. Да вы посмотрите что в мире творится и до чего его довели люди без веры в Бога. Смысл жизни каждого кажется только к тому и сводится, чтобы оторвать кусок пожирнее и скорее сожрать его, рыча на других. Хуже, чем в стаде гиен. Вот в такой мир страшно приводить детей. А истинная вера-это лекарство от этой страшной болезни, которая, если люди не очнутся, кончится летальным исходом.

1 Экспертное мнение

ulia Sk ответил ulia Sk

2010-10-03

# 3362932

А вообще-то Бог в рекламе не нуждается. Если человек не нашел с ним связи, Это его личные проблемы

1 Экспертное мнение

За Правду ответил ulia Sk

2010-10-03

# 3363272

Вещи, которые вы говорите - сущая глупость. Не сочтите за оскорбление, но вы - человек недалёкий. Мой вам совет - учите теорию эволюции, астрофизику, историю, археологию. С точки зрения врачебной этики - вы нарушаете Клятву Гиппократа - вы запугиваете людей религиозной ересью и мракобесием, в попытке лишить их права выбора, что противоречит понятию "не навреди".

1 Экспертное мнение

За Правду ответил ulia Sk

2010-10-03

# 3363287

Вы хоть сами слышали что сказали? "данный Петров тоже свое получит, а не он-так его дети и внуки, ибо один из Вселенских законов гласит-за все надо платить" - по-вашему ваш "добренький" бог - кровожадный убийца и насильник? Раз учиняет злодеяния в отношении невинных?

1 Экспертное мнение

За Правду ответил ulia Sk

2010-10-03

# 3363300

"Истинно верующим человеком по определению невозможно управлять" говорите, так вот этот истинно верующий и есть - Я! Я истинно верую в свет знаний! В то время как вы истинно веруете во мрак невежества... Учиться намного сложнее, чем находить простые мифические объяснения тому, чего не понимаешь...

1 Экспертное мнение

За Правду ответил За Правду

2010-10-03

# 3363312

А чтобы понимать - надо изучать! А не сотрясать своим мракобесием на форуме во имя того, кого никогда не было! И не волнуйтесь так за меня - на меня за эти слова кирпич на голову не свалится!.. Я прав.

1 Экспертное мнение

За Правду ответил ulia Sk

2010-10-03

# 3363343

Собеседник, вы говорите ахинею! Я хочу напомнить вам, что всё то, до чего довели мир - сделали люди верующие!!! Их 95% на планете Земля!

Это инквизиция убивала людей, это в межрелигиозных войнах гибнут невинные, это именем бога творятся большинство злодеяний! Это его именем препятствуют развитию человечества! Вы и ваше мировоззрение, опирающееся на демагогию вместо фактов - тому самое лучшее подтверждение...

1 Экспертное мнение

За Правду ответил ulia Sk

2010-10-03

# 3363353

А вы нашли? Как врача предупреждаю - если ответите "да", то следует поднять вопрос о вашем психическом здоровье!

1 Экспертное мнение

За Правду ответил ulia Sk

2010-10-03

# 3363386

С тем, чего нет связь найти не возможно! Лишь больной индивидуум, страдающий иллюзиями, может заявить о том, что у него есть связь с богом... Либо какой-либо шарлатан...

2 Экспертное мнение

За Правду ответил За Правду

2010-10-03

# 3363395

Я полагаюсь на факты! Фактов связи с богом нет и быть не может... Любая религия относится к разряду мифологии, используемой с целью зарождения тоталитарной секты.

1 Экспертное мнение

Lord Vader ответил ulia Sk

2010-10-03

# 3363461

У вас какая-то своя вера, отличная от православия. Православие с вами не согласится, а католичество не согласится с мусульманством, мусульмане с иудеями, а те с православием... И так далее... Все вероисповедания - лишь наглядная демонстрация принципа "разделяй и властвуй", а все верующие - рабы системы, пудрящей им мозги и толкающей на поддержку чего-то... Вы зря спорите с умными людьми на эти темы...

2 Экспертное мнение

За Правду ответил Lord Vader

2010-10-03

# 3363482

Соглашусь с Вами, сейчас стало модно "богоугодничать"... Особенно на форумах... Эти люди даже не понимают, что сами себе противоречат. Они даже про "не сотвори себе кумира" не помнят, ни то, что про что-то ещё...

Я считаю, что это всё от недостатка образования и природного страха. Людям свойственно бояться. Эти религиозные бредни и придуманы таким образом, чтобы держать простаков в узде за счёт запугивания разными "страшными судами"...

1 Экспертное мнение

ulia Sk ответил За Правду

2010-10-03

# 3363989

Ответ-да, думайте, что хотите.

2 Экспертное мнение

ulia Sk ответил За Правду

2010-10-04

# 3375445

Знаете, мне совсем не хотелось никого оскорбить, но все таки придется высказаться о ваших умственных способностях, тем более, что вы-то это сделать не постеснялись. Фраза "я прав" свойственна как правило людям недалеким, т.к. умные как правило, редко до конца уверенны в своей правоте. "Не навреди"? А я вот считаю, что вредит не вера, а безверие. Объяснения вовсе не мистические, а с позволения сказать, научно/астрофизические.

0 Экспертное мнение

ulia Sk ответил ulia Sk

2010-10-04

# 3375642

Да вообще-то милейший, перед кем и за ради чего я тут распинаюсь? Вы мне не сват и не брат. И как вы будете жить мне глубоко до фонаря. Я всего лишь ответила на комментарий, который показался мне не совсем умным, и высказала свое мнение. Вы в ответ высказали свое. то ваше право. Как равно вашим является право на веру в силу знаний. Только откуда они приходят, эти знания, если Бехтерева назвала человеческий мозг трансформатором, а в след за ней это сделали еще несколько ведущих исследователей мозга. Верьте во что хотите, а я буду верить в Бога-в великий,непостижимый необъятный Вселенский Разум.

0 Экспертное мнение

ulia Sk ответил ulia Sk

2010-10-04

# 3375714

При этом я знаю, что не испугаюсь и не сломаюсь, что бы не случилось. И что бы не случилось, я не пойду воровать, брать взятки, убивать. Вы можете про себя так сказать? Можете-прекрасно. Бог вам судья, и дай бог, чтобы вам никогда не пришлось познавать бога через боль, как мне. Уж лучше оставайтесь при своих иллюзиях. А я останусь при своих. На том переписку считаю закрытой. Мы все равно не до чего хорошего с вами не допишемся. Больше отвечать не буду, хоть матом меня обложите.

0 Экспертное мнение

ulia Sk ответил Lord Vader

2010-10-04

# 3375770

Вероисповедания , то есть религия не значит ВЕРА. Путать эти понятия-большая ошибка. Да, у меня своя вера, внутренняя, свободная от религиозных догм. Хотя по рождению я-иудейка.Не верующие рабы системы, а приверженные религиозной традиции. Богу не нужны ни золотые кресты в килограмм весом, ни минареты, ни пейсы и бороды.

Хм, а с чего то вы решили, что вы умнее меня?)) Ну, ладно, ваше право. Я , как истинно верующая ни на кого зла не держу, Ну, так, иногда врежу по почкам, если достанут, а потом с любовью и без обид объясню за что врезала.

0 Экспертное мнение

ulia Sk ответил ulia Sk

2010-10-04

# 3375787

Кстати, Россия живет без всякой религии с 1917 года. Ну и как? Чего она достигла?Эх как хорошо , что я в ней уже 13 лет не живу.

0 Экспертное мнение

За Правду ответил ulia Sk

2010-10-05

# 3385655

Женщина иудейка, вас, по-моему, в комментариях всех подряд задевает то, что каждый следующий собеседник умнее вас... Пора бы смириться, хотя бы потому, что общаетесь вы здесь в основном с мужчинами, а физиологическое развитие обоих полов изначально предусматривает различные интеллектуальные и креативные способности. Что-то не слышал я про десятки тысяч выдающихся учёных женщин... И можете Кюри не вспоминать - она и то, всем мужу обязана... Но у вас видимо с этим проблема. С тем, чтобы осознать своё место в этой жизни. Отсутствие такового, видимо, пытаетесь возместить присутствием на форуме. А обиду за несостоятельность идей, на которые здесь всем реально плевать, да мы и не скрываем - замещаете бесконечным флудом в виде общения с самой собой. Ну, если вы думаете, что ахинея, сказанная несколько раз подряд, для мыслящего человека становится убедительней... Вам овец дрессировать - скорее получится... Но это не к нам.

1 Экспертное мнение

За Правду ответил ulia Sk

2010-10-05

# 3385692

Я ещё раз переспрошу вас, чтобы удостовериться в вашей фанатичности. Вы бога видели? Объясните пожалуйста, каковы доказательства вашего "познания" бога, а то до вас миллионы шизофреников и шарлатанов именем его кичились и "познанием" хвалились, а доказательств так и не представили... Некоторые даже апостолами себя считают... И всем шизофреникам свойственно считать свою точку зрения абсолютно верной и непогрешимой... У ВАС КЛИШЕЙНОЕ ПОВЕДЕНИЕ...

1 Экспертное мнение

Lord Vader ответил ulia Sk

2010-10-05

# 3385776

Вы в своём уме? Вы наверное подзабыли всё то, что дала Советская власть людям, ходившим в лаптях плетёных, которых царизм через РПЦ и веру в бога держал в халопах и плебеях, пока весь остальной мир строил экономику... Видно только то, что Россия потеряла после 1991-ого с приходом ваших иудохристианских информационных захватчиков, обращающих людей сладкими словами таких как вы в безвольное стадо "рабов божьих"! Дебилизируете интеллектуальное население, что потом понадобится опять только церкви взрывать и всех вас "божьих коров" в Сибирь ссылать, как в 30-е, чтобы построить заново развитое общество!

1 Экспертное мнение

Lord Vader ответил За Правду

2010-10-05

# 3385790

Да чего вы с этой гражданкой спорите - она фанат натуральный! Иудохристианский сектант! Такие и бога видят и кого хотите...

1 Экспертное мнение

Lord Vader ответил За Правду

2010-10-05

# 3385824

А они такие - не культурные и наглые эти иудейки - всех за дурачков считают, хотя их собственный уровень интеллекта обычно как у тёти Сары, жрущей семечки на Дерибасовской... И вообще - феминизм, смешанный с религиозным мракобесием - это страшная штука... Вы правильно там сказали, что таких надобно "изолировать от общества"!

1 Экспертное мнение

Lord Vader ответил ulia Sk

2010-10-05

# 3385899

"Я , как истинно верующая ни на кого зла не держу, Ну, так, иногда врежу по почкам, если достанут, а потом с любовью и без обид объясню за что врезала" - диагноз истинно верующей агрессивной феминистки... И вообще, что у вас за зависть к чужому умственному развитию? Прямо навязчивая идея какая-то! Понимаем конечно, что вы - женщина, тем более верующая, что уже,само по себе, говорит о вашем уровне развития, ну так попросите у вашего бога, чтобы он вам подарил член с причиндалами, переделал гормональную функцию организма, добавил недостающего мозга и отучил нести религиозную ахинею и мракобесить на форумах!

1 Экспертное мнение

ulia Sk ответил Lord Vader

2010-10-05

# 3386446

Да, конечно, если у вас , равно как и у вашего товарища Евхения поливание грязью в виртуале является признаком ума, мужественности и культуры, то у вас обо всем этом весьма своеобразное представление. А в члене с причиндалами никогда не нуждалась, единственно для рождения детей. Кстати, очень благодарна Богу , что он создал меня именно женщиной

0 Экспертное мнение

ulia Sk ответил За Правду

2010-10-06

# 3387551

В 2009 году насчитывалось 762 нобелевских мужчин-лауреатов и 40 женщин-лауреатов[6]. При этом, первая женщина-лауреат, Мария Кюри, удостаивалась премии дважды: в 1903 году по физике (совместно с мужем Пьером Кюри и Анри Беккерелем) и в 1911 году по химии. Дочь Марии Кюри Ирен Жолио-Кюри также была награждена Нобелевской премией по химии в 1935 году. Рекордным[7] по количеству награждений среди женщин стал 2009 год — сразу пять представительниц слабого пола получили Нобелевскую премию, в том числе первая женщина-лауреат по экономике Элинор Остром[8]. Это из википедии. И не забывайте , пожалуйста, что академическое образование стало доступно женщинам менее 100 лет назад. Еще в 50-е годы в Америке их в принципе в вузы не принимали. Ну, а Кюри действительно мужу обязана, потому что он позволил ей выражать себя не только на кухне и воспринял её как самостоятельную разумную личность а не как свой тыл-придаток.

0 Экспертное мнение

ulia Sk ответил ulia Sk

2010-10-06

# 3387558

Далее писать не буду, так как с вами говорить-себя не уважать.

0 Экспертное мнение

За Правду ответил ulia Sk

2010-10-06

# 3389261

Уважаемая женщина, как я и сказал, всё, что вы можете и должны - это быть женщиной, т.к. вам это дано. Очень хорошо, что вы умеете читать и прочитали про "целых" 40 женщин лауреатов Нобелевской Премии... Жаль, что забыли прочитать, что только 6 премий из всех - за достижения в точных науках... И то, как я уже говорил - премии Кюри вообще не в счёт, т.к. все её изыскания - это изыскания мужа. Остальные же 4 премии в точных науках даны за сравнительно скромные достижения, видимо, в связи с тем, что в те годы более важных прорывов не заметили, да и сама премия не означает то, что это - лучший учёный... Большинство выдающихся учёных всегда находились в тени... Шаубергер, Колер, Лидскальнинш и т.д... Остальные же премии выданы женщинам за "достижения" в построении "мира во всём мире", которого, как не было, так и нет, за "достижения" в области литературы и несколько за медицинские опыты... Так что, уважаемая женщина, молитесь лучше не на бога, который, по вашим словам, вас создал, а на мужчину, благодаря которому вы живёте в тёплом доме, где есть свет, вода, ездите в транспорте, да ещё и наглеете на форуме за компьютером! Неблагодарная феминистка...

1 Экспертное мнение

За Правду ответил ulia Sk

2010-10-06

# 3389375

Какая грязь? Одна правда! Я же не виноват, что правда обычно "колет глаза"... И вообще - ваша ахинея уже достигла невероятных вершин маразма - кто-кто вас создал? Какой бог, о чём вы? Вы - результат соития мужчины и женщины! Они вас создали в результате полового акта с обменом биоматериалами, в следствие чего произошло зачатие, являющееся оплодотворением яйцеклетки и стартом процесса клеточного деления. Но, если вы врач, полагаю что вам это известно. Хотя, я бы, честно, не хотел попасть к такому врачу как вы... Я выберу при необходимости врача, полагающегося не на бога, а на собственные знания и умения! Я выберу врача мужчину! Проверено - мужчины лучше во всех профессиях - даже повара и те - лучше мужчины! Факт! Место женщины в этой жизни - хранить семейный очаг, любить мужчину, рожать и воспитывать детей! Заботиться о доме, создавать благоприятную и чистую обстановку, ухаживать за детьми и мужчиной - тоже женское дело! Всё остальное - это хренов феминизм! Который в нашем обществе достиг уже небывалых высот и конкретно достал! Женщины рвутся и ломятся везде, прикрываясь каким-то там надуманным равенством, которого никогда не было! Это серьёзно мешает обществу!

1 Экспертное мнение

За Правду ответил ulia Sk

2010-10-06

# 3389416

И, если не знаете, как правильно читается моё имя (и на каком языке оно вообще написано) - лучше спросите, мне не трудно будет ответить, чем ещё раз показать низкий уровень, как вы и сделали... Хотя, если это была попытка издевательства - вам же хуже... Жалкий обиженный писк.

1 Экспертное мнение

Lord Vader ответил ulia Sk

2010-10-06

# 3389523

Не оправдывайтесь! Тут только вы грязью нас поливаете, всё что мы говорим - объективная реальность! А на обиженных балконы падают :)))

1 Экспертное мнение

Lord Vader ответил За Правду

2010-10-06

# 3389556

И я выберу врача мужчину! И повар мужчина готовит намного вкуснее, аккуратнее и быстрее! А ещё мужчины повара намного чистоплотнее! Женщины поварихи обычно грязнухи.

1 Экспертное мнение

Lord Vader ответил За Правду

2010-10-06

# 3389591

Надо в 2010-ом году присудить какой-нибудь тёлке премию мира за достижения в области виляния задом на подиуме - очень умиротворяет - проверено! Забываешь о войне и хочешь только секса... Гы

1 Экспертное мнение

Lord Vader ответил ulia Sk

2010-10-06

# 3389605

Вам вообще говорить - себя не уважать... Т.к. только и умеете, что позориться.

1 Экспертное мнение

За Правду ответил Lord Vader

2010-10-06

# 3389655

А я бы отдал премию мира той бабе, которая хоть неделю просидит с закрытым ртом! Небывалое было бы достижение!

0 Экспертное мнение

За Правду ответил Lord Vader

2010-10-06

# 3389704

Да мы всегда с друзьями идём в те заведения, где шеф повар - мужчина. Это же нормально, как и то, что мужчина бармен - крут, а тёлка бармен - так, для отвода глаз... И вообще, не дай то дождь весенний, чтобы в моём чоппере копалась тёлка механик и делала синхронизацию двигателя, меняла прокладки, или ещё что-то ремонтировала...

0 Экспертное мнение

За Правду ответил Lord Vader

2010-10-06

# 3389723

Просто нельзя допускать, чтобы это мракобесие распространялось и поражало ещё больше умов - эта хрень очень заразная!

0 Экспертное мнение

ulia Sk ответил За Правду

2010-10-06

# 3391178

Зарабатываю около 60000 долларов , благодаря своей голове и рукам. И благодаря законам демократии, которые мне это позволяют. Думаю начать вскоре продвигать собственный бизнес. Идея есть, надо определенное время на реализацию. В теплом доме живу исключительно благодаря себе. Ну, подождите, еще не вечер. Мы скоро и до точных наук доберемся.

0 Экспертное мнение

За Правду ответил ulia Sk

2010-10-06

# 3392310

Вы опять ничего не поняли... Видимо не дано. Речь шла не о вашем мужчине. И тем более не шла о вашей работе... Речь шла о том, чем вы вообще обязаны мужчине - всем, что он изобрёл и всем, что у вас есть! Даже за ту же демократию вы должны сказать спасибо мужчинам древней Греции и древнего Рима!

И вообще, мне противны слабаки, обещающие что-либо и потом нарушающие свои же обещания. Мне помнится вы грозились избавить нас от вашей писанины, т.к., якобы "с нами общаться - себя не уважать"...

Видно вы себя не уважаете... ;)

0 Экспертное мнение

ulia Sk ответил За Правду

2010-10-08

# 3416605

)) Вот на счет самоуважения вы, пожалуй единственный раз правы.Но вы уж простите глупой женщине её слабость. Просто не смогла отказать себе в удовольствии очередной раз от души посмеяться над вашими попытками унизить меня, Видимо увидев что у вас ничего не получилось, вы перешли к коронному воплю мужчины- шовиниста в стиле молчи, мол, говно, тут джигиты. Смеюсь до слез. Прощайте и дай вам Бог

0 Экспертное мнение

За Правду ответил ulia Sk

2010-10-08

# 3419530

1. Бога нет.

2. Дам себе всё хорошее, что пожелаю сам.

3. Дам многое хорошее ещё многим.

4. Получу многое хорошее от многих.

5. У меня всегда всё получается.

6. Вы действительно слабы, и мне удаётся доказывать это многократно.

7. Смех без причины - признак дурачины.

8. Потухаю от очередной вашей безвольной попытки попрощаться со мной.

1 Экспертное мнение

bly bai ответил Елена Елена

2010-12-14

# 4123122

это наивность или дебильность? много ли счастливых многодетных семей вы наблюдаете?

не было б меня я б от этого явно не страдала,как и вы, впрочем

0 Экспертное мнение

bly bai ответил ulia Sk

2010-12-14

# 4123198

а на фига мари работала работала? чтоб нагасаки да чернобыль проиошли?

0 Экспертное мнение

Елена Елена ответил bly bai

2010-12-14

# 4123333

Вы бы ещё через год мне комментарий прислали...

Где я писала что-то про многодетные семьи? Читайте внимательней.

===не было б меня я б от этого явно не страдала===

Если бы Вас не было, то Вам и страдать нечем было бы. Как может страдать тот, кого нет? По-моему, это Вы дебильная...

0 Экспертное мнение

Ольга Карсакова ответил За Правду

2010-12-24

# 5061879

А я думаю, что Вы слабый человек. и о какой гармонии вы говорите, если став взрослым, насколько я могу судить из сказанного, образованным и самодостаточным человеком, вы до сих пор таите в себе детствую обиду на свою мать, а ребенка не хотите, потому что боитесь ответственности.

0 Экспертное мнение

Сашка Маргинал ответил За Правду

2010-12-24

# 5063446

Это не иллюзия - это шизофрения)

0 Экспертное мнение

Показать 164 ответа

Свернуть ответы

Владимир Медведев

2010-09-24

# 3277217

Половина случаев беременности заканчивается тем, что матери ребенок не нужен. Откуда столько соплей?

1 Экспертное мнение

НеNa DO ответил Владимир Медведев

2010-09-24

# 3279242

3/4, когда ребёнок не нужен отцу... И это одна из главных причин

7 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Владимир Медведев

2010-09-24

# 3279562

Рожает женщина тогда, когда нужен. А если не нужен - прерывает. На начальном этапе беременности может быть и не нужен. Или женщине нужен ребёнок определённого пола, она может даже расстроиться из-за того, что хотела девочку например, получился мальчик - но на поздних сроках это становится неважным. Гормоны делают своё дело.

3 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Владимир Медведев

2010-09-24

# 3282244

вот не хочется, но вынуждена согласиться! Именно так, ребенок часто рожается ДЛЯ..........и, если это "ДЛЯ" не свершилось, превращается в обузу! НО! НО, убеждена, что за ПОЯВЛЕНИЕ РЕБЕНКА НА СВЕТ, за его благополучное будущее ООТВЕЧАЕТ МАТЬ! МАТЬ! МАТЬ! И только МАТЬ! Только она стоит на страже - быть её ребенку достойным человеком, либо подохнуть под забором! ОНА даёт ему жизнь, ОНА за неё и ОТВЕЧАЕТ!

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил анна моховикова

2010-09-24

# 3282629

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Владимир Медведев

2010-09-24

# 3282717

Это ты фигню ляпнул. Видимо, агония наступила на почве женоненавистничества.

0 Экспертное мнение

Елена Обоскалова

2010-09-24

# 3283312

Это он выхватил из своих конспектов заготовку))) засланец)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Обоскалова

2010-09-24

# 3283705

Упаси нас, Господи если однажды этот конспект перерастет в трактат :))

1 Экспертное мнение

Елена Обоскалова

2010-09-24

# 3283828

Не, Медвед обычно в группе черлидеров у Селезнева, машет такими бархамотками и пляшет в перерыве его выступлений))) В создании трактатов замечен не был....)

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Обоскалова

2010-09-24

# 3283876

Дык, я его первый день вижу что ли :)? Страшно, если он заготовки выдает, вдруг скоро псто накропает. Это же будет "спасайся, кто может". Хотя, настоятеля церкви Св. Селезнева он не переплюнет...

2 Экспертное мнение

Елена Обоскалова

2010-09-24

# 3283970

Счас броневик из гаража выкатит и разродится пламенной речью)) Да еще и соратников приведет, пламенных борцов)

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Елена Обоскалова

2010-09-24

# 3284008

Не надо :)))

1 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил анна моховикова

2010-09-25

# 3289591

соглашусь с этим только в том случае, если вы согласны с тем, что за благополучие матери отвечает ОТЕЦ (муж, то есть)!!! На нем двойная ответственность, если только он настоящий мужчина. Для тех, кто возразит и скажет, что это ерунда отвечу сразу, такие бывают, у меня по-крайней мере, есть.

0 Экспертное мнение

Владимир Медведев

2010-09-26

# 3292181

На фигню так не реагируют, скорее сказанное кого то задело, причина ясна, многократно обсуждена, не интересна для дальнейшего обсуждения. :)

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Елена Аппельганс

2010-09-26

# 3293504

Вам осталось только сыто отрыгнуть............Точка зрения ИЖДИВЕНЦА, ЛОДЫРЯ, БЕЗОТВЕТСТВЕННОГО паразита, ой, ой, пардоооооон! современной женщины (что, впрочем, одно и то же!) А Вы бы не могли мне обьяснить в этом случае, почему столь много бродит одиноко, готовых на почти любой, почти с ЛЮБЫМ, но БРАК, "матерей"? Особенно, после 25, а уж после 30, только судорожно "мечтающих" о матримониальности в холодной постели с кем попало в один из тех "счастливых" для неё, но увы, редких, и, как правило, случайных набегов!? Уж не потому ли, что всем этим лахудрам, с непомерно завышенной самооценкой, мерещится то же, что и Вам - "что за благополучие матери отвечает ОТЕЦ (муж, то есть)!!!" "если только он настоящий мужчина" - это обычный, привычно-затёртый и потому НЕ актуальный и не оригинальный аргумент, призванный защитить "паразита"!))) Вас, то бишь, "красавиц" с прицепом после 20-ти, или красавиц после 20-ти и с прицепом, так и не дождавшихся "настоящего мужчины" с крепкой шеей (ЛОХА!) - после 12 ночи можно выгребать совковой лопатой из каждого подъезда кучами! Запомни, за СВОЁ благополучие отвечаешь ТОЛЬКО ТЫ САМА!

1 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил анна моховикова

2010-09-26

# 3298804

А почему вы считаете, что нет моей лепты в наше благополучие? Переехав 10 лет назад из Казахстана мы были лишь с двумя чемоданами и полуторагодовалым ребенком. И голым задом - даже зимней одежды не было. Теперь у нас квартира и строим дом, каждый кирпичик из которго я держала в руках не по одному разу. Родили второго ребенка. При этом муж у меня не новый русский , а простой сварщик, надежный, сильный и любящий. А самооценка у меня точно не завышена, мне есть чем гордиться, прежде всего тем, что скорее всего я мудрая женщина, если мужчина готов для меня и детей горы свернуть. Правда, не без моей помощи - как моральной, так и физической.

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Елена Аппельганс

2010-09-27

# 3301803

тема-то об чём? Не о том что некоторые таки сумели вовремя прочно пристроиться к мужу-сварщику, а о тех, кто капитально сломался в жизни! Кому придётся всю жизнь хромать душою, таща на себе этот горб греха - брошенное где-то дитя! О тех, кого всю жизнь будет жрать червь вины, заставляя либо спиться, либо очерстветь окончательно и жить более или менее благополучно, либо, под тяжестью вины, стать рабой своих будущих детей. А как же! Она виновата! И дети очень быстро, по-звериному точно, определят её слабое место - есть какая-то тайна, связанная именно с ними, детьми! Вот об чем речь, а не о кирпичах.

1 Экспертное мнение

Ха Ха ответил анна моховикова

2010-09-27

# 3303808

Ну, правильно, сама отвечаешь. И надеяться лучше только на себя. Но бывают мужчины, способные ответить за свою семью - у меня папа такой был, и его брат - тоже самое. Но это скорее исключения, к сожалению. Генофонд не тот.

0 Экспертное мнение

Показать 17 ответов

Свернуть ответы

Оксана Смирнова

2010-09-24

# 3277902

Елена, как я вас понимаю. Для меня нет ничего дороже, чем мое кареглазое счастье. И я согласна распускать "сопли" каждую секунду, каждую минуту жизни. :)

Мужчинам этого не понять. Просто стоит помнить, что, возможно, их матери тоже распускали сопли, когда смотрели на них в младенчестве.

8 Экспертное мнение

Ольга Жилина ответил Оксана Смирнова

2010-09-24

# 3278621

Абсолютно с вами согласна. "Распускать сопли", облизывать и обнюхивать своего младенца - совершенно нормальное поведение для матери. Ненормально, если мать не ласкает свой комочек счастья. А дети, которые не знали в детстве ласки, во-первых отстают в физическом и умственном развитии, во-вторых, вырастают несчастливыми людьми, не могут радоваться жизни.

Понимаю и поддерживаю чувства молодой мамы. У меня тоже душа кровью обливается, когда вижу, как дети растут без родителей, или когда непутевая мамаша дурноматно орет на своего маленького ребенка, который даже не понимает, что она на нем просто свою злость срывает из-за личных неудач или просто неприятностей.

10 Экспертное мнение

нурия рахимова ответил Оксана Смирнова

2010-09-24

# 3278755

не все мужчины одинаковые. супруг по каждому плачу сына просыпается, переживает вдруг что-то болит, а в выходные он целый день ему посвящает. у супруга с сыном такие отношения, хотя муж работает каждый день, в воскресенье отдыхает. сын узнает отца, просится к нему...

5 Экспертное мнение

Никодим Ничегошин ответил Оксана Смирнова

2010-09-24

# 3280105

ну совсем не всем.... Современные мужчины ( которые не способны "распускать сопли " глядя на СВОЕГО ребёнка) немного дефективные ... И рассуждают так в основном те кто ещё не имеет своих детей , не держал этот маленький комочек в своих руках Я, не ощутил этого прикосновения к чуду...

5 Экспертное мнение

Swetlana Андрющенко ответил Оксана Смирнова

2010-09-24

# 3280200

браво

я до сих пор помню запах мамы и ее руки - для меня нет ничего родней и красивей - хотя столько неприязни было(во всякие переходные возрасты), но этого не отнимешь никогда - можно тысячу раз ругаться и психовать(мы просто люди - не ангелы и не святые)

но - она моя мать и я буду любить ее в любом случае - какая бы она не была

а сейчас у меня растет сын - и я точно знаю, что он тоже меня любит - я для него тоже самая лучшая и красивая со всеми недостатками

может для некоторых это осознание приходит с возврастом

1 Экспертное мнение

Наталия Стулова ответил Оксана Смирнова

2010-09-24

# 3280356

да не переживайте вы!! Просто некоторые мужчины мечтают, чтоб женщины тоже были мужчинами.. или как мужчины.. Чтоб не было нежностей, умилений, "ГЛУПЫХ СОПЛЕЙ".. Чтоб он приказал - а она - хмуро под козырёк - так точно, сэр. Чтоб не говорили мы глупостей, чтоб не плакали, чтоб не гладили деток, а молча мимо проходили, дитя плачет - а мать должна его воспитывать - не обращать внимания, типа того.. Но не все мужчины такие. Есть и те, кто любит женщин, со всеи их женскими причудами, слабостями и глупостями..

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Оксана Смирнова

2010-09-24

# 3282080

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил Ноблесс Оближ

2010-09-25

# 3289639

С мужской ответственностью вполне согласна, только вот одно другое дополняет, не зря в процессе зачатия должны участвовать двое.

1 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Аппельганс

2010-09-26

# 3292986

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Иван Горин ответил Ольга Жилина

2010-09-26

# 3297108

Оля, согласен с Вами. Наша мать родила 11 детей (от нашего отца 10 и одного нагуляла. После этого отей ушел от нас. Идля оставшихся детей настал полный час Быка) Всю жизнь она материла и проклинала всех своих детей, проклинала и материла нашего отца, непьющего и не курящего, работягу, смирённого человека. Её цель была эгоизм - родить 10 детей и получить золотую звезду матери -героини. Маленьких детей до 4-го ребёнка она любила. И эта первые получили небольшую любовь. Все остальные получили только ненависть. А любовь отца помнят все дети. Мы, все её дети были для неё её "гамном", как она всегда говорила. А она была разумная, работящая, но гордыня была превыше всего. Мы уже все за 50, но до сих пор её рабы и почти все со сломанными судьбами и венцом безбрачия.

По достижении детей возраста 14 лет (для девочек) и 16 лет для мальчиков она выгоняла из дома в белый свет. Ревность к детям. Кто не уходил добровольно поднимала руку с топором и ножом и уродовала не только физически, но и психически. Сейчас её 83, и она требует уважения и ухода, и продолжает проклинать. Жизнь её так ни чему и не научила. Поэтому нам не надо делить людей и родителей на мужчин и женщин.

2 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил Ноблесс Оближ

2010-09-26

# 3298723

Во первых миссис. Во вторых вы даже не знаете что такое простатит, а смеете его с чем-то сравнивать, тем более с беременностью. В третьих хамят тогда, когда ничего умного не приходит в голову.

0 Экспертное мнение

Сашка Маргинал ответил Ольга Жилина

2010-12-24

# 5063604

Позвольте с Вами чуть-чуть не согласиться.Меня мать оставила в 1.2 месяца под мостом в Питере,но этот факт не помешал мне получить 3 образования,а что касается личной жизни,то да,это полная Ж...

0 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ ответил Елена Аппельганс

2012-02-02

# 11511392

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Показать 12 ответов

Свернуть ответы

нурия рахимова

2010-09-24

# 3278612

всю беременность пройти (я знаю, что это такое моему сыну 2 месяца) ...от и до... родить (это сложно, если первый раз) и оставить... какое сердце надо иметь?!

я когда родила, со мной положили девушку (лет 20-22) (у нее тоже сын), медсестры, врачи уговаривали оставить ребенка, она: "Нет... если ему он не нужно, что я буду тогда делать с ним?".

Был тоже случай, когда отцы отказывались. Женщина родила дочь, а супруг хотел сына (первый ребенок). Пока она лежала, он подал на развод.

3 Экспертное мнение

Инесса Калиниченко ответил нурия рахимова

2010-09-24

# 3279064

По закону - не имел права!

1 Экспертное мнение

нурия рахимова ответил Инесса Калиниченко

2010-09-24

# 3279157

они развелись, сейчас идет суд о лишение его родительских прав.

0 Экспертное мнение

Инесса Калиниченко ответил Инесса Калиниченко

2010-09-24

# 3279268

Значит, жена была согласна на развод, а это другое дело.

0 Экспертное мнение

Tanya xxx ответил нурия рахимова

2010-09-24

# 3281032

Имел он право разводиться или не имел,- какая разница?! Зачем ей нужно это мужеподобие?!! Да, с грудным ребенком одной ОЧЕНЬ тяжело, но куда тяжелее, когда к малышу ещё прибавляется капризное эгоистичное создание, любящее только себя и учитывающее только собственные нужды!

1 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Таир Йцу

2010-09-24

# 3278677

да, это страшно. видел детей отказников в реанимации. они молчат, не требуют внимания. просто лежат и молчат. уже одинокие. одни во всей вселенной.

14 Экспертное мнение

Марина Ивлева ответил Таир Йцу

2010-09-24

# 3278752

Я плачу

6 Экспертное мнение

Сергей Корыцко ответил Таир Йцу

2010-09-24

# 3278935

ужос, какое-то воспроизводство несчастья...

3 Экспертное мнение

настя настенька ответил Таир Йцу

2010-10-06

# 3389984

Тоже видела в роддоме. Если более-менее человечные медсестры, то даже выносят на улицу воздухом подышать. До трех меяцев отказники находятся в роддоме, а потом уже в дом малютки (это в нашем облцентре так). Так долго держат в роддоме, потому что надеятся, что, может, мать одумается и вернется. Но почти никогда за ними не возвращаются.

А в перинатальном отделении обл.больницы видела отказников, вполне здоровых (их пересылали в эту больницу из роддома перекантоваться до оформления документов). Возрастом до 4-5 мес, их помещали в отдельные боксы, и заходили только при необходимости покрмить или поменять пеленку. Они лежали и молчали, как те, про которых вы написали. А из наших боксов разносился вой и рев -- это наши детки, детки родителей, звали своих мам, хотели что-то сообщить или просто побыть рядом. А брошенные как будто знают, что никто не подойдет, не будет гладить, брать на ручки, поэтому и молчат. Нам так жалко их было.

И в контраст пустым боксам с отказниками напротив боксы с малышком под капельницей и зареванной матерью, "обколанной" и растрепанной. А за тех перживать некому.

Такая это проблема великая, так больно даже думать об этом...

1 Экспертное мнение

Таир Йцу ответил настя настенька

2010-10-06

# 3390045

огромная проблема. согласен с вами.

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

Марфа Васильевна Белова

2010-09-24

# 3278835

Все намного проще, чем Вы думаете.

Это отрывки из моей статьи "Теория генетической правды"

"важно знать одно: чего бы не хотели лично мы, наши гены хотят: во-первых продолжиться, во-вторых найти такую модель поведения (и, естественно, такие физические характеристики тела), позволяющие продолжиться (оставить потомство, способное также оставлять потомство)."

"Возможные модели поведения:

"тигр" - ...

"плодовитость" - <...>

"хищник" - <...>

И вот, подходим к предмету обсуждения:

"«Кошка», «Кот». Воспитание детей в одиночку. <...>

«Кукушка». "Пристроить" свои гены в хорошее место. Поведение типично для мужчин. Много "гуляющий" мужчина, все время пользующиеся средствами предохранения - это "сломанная" версия модели поведения. Однако, часто и она срабатывает, когда предохранение бывает ненадежно.

«Рыба». Подвид «Кукушки». Отложив икру, рыба не участвует в выращивании детей. Да, такие мамы оставляют детей в детских домах. Или же детей фактически воспитывают родственники (бабушка, сестра, племянница и т. п.) – такой вариант встречается намного чаще, так как женщину может напугать общественное мнение. Но эти дети все же живы и вырастают. И у них тоже бывают дети.

1 Экспертное мнение

Марфа Васильевна Белова ответил Марфа Васильевна Белова

2010-09-24

# 3278921

Просто так сделала природа. Есть кукушки - птицы, а вот получается, что есть и кукушки-люди. И мы странны им так же, как они странны нам. А еще "чайлдфри" есть - добровольно бездетные.

Мне, как и Вам тоже все это очень не нравится. Но здесь такой случай, что вопрос "что делать?" в 1000 раз важнее вопроса "Кто виноват?" Усыновлять, удочерять, воспитывать культуру добродетели, организовывать - детские дома - семьи (вроде пытались власти), где в частном доме воспитатель с проживанием живут воспитанники.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Марфа Васильевна Белова

2010-09-24

# 3282730

Нафиг им не нужно удочерять/усыновлять. Они могут только в интернете галдеть да других изобличать, да про кровиночку вещать, а как до дела дойдет, так в кусты. Отвратительно, меня больше всего возмущают пустопорожние разговоры.

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

К. Эфирова

2010-09-24

# 3278851

как-как, да вот так! столько отказников, сколько у нас в стране, нигде нет. для автора ребенок - и "большое счастье", и "комочек", и "сладкий крошечка", а для кого-то сплошная головная боль и обуза на многие годы вперед. когда автор пишет про 17тилетнюю девочку, отказавшуюся от глубоко недоношенного ребенка, в выражениях типа "по неизвестным для нас причинам", очень хочется тряхнуть ее хорошенько, чтоб мозг на место встал. чего тут непонятного, чего тут неизвестного, блин? какое это на фиг счастье, когда оно наверняка случайно получилось, без средств, без мужа, без образования, без работы, без своей крыши над головой, больной-пребольной ребенок, потенциальный инвалид? да, ребенка жалко очень, но такое сюси-пуси лицемерие откровенно бесит.

5 Экспертное мнение

Инесса Калиниченко ответил К. Эфирова

2010-09-24

# 3279204

Знаете, как-то я зашла на один антиабортный сайт, и там было много душещипательных историй, мне же запомнилась одна, потому что там не было про аборт. В общем, некая девушка, 19 лет, муж у нее был, родители были не против внука, родила недоношеную дочь с пороком сердца. И эту юнуюю мамашу ЗАСТАВИЛИ (я не поняла, как) отказаться от ребенка. Дескать, всё одно не выживет. И она бросила дочь в роддоме; с мужем после этого не ужилась, потом же вышла за другого, хорошего и надежного человека, и родила 2 прекрасных сыновей. Но однажды она узнала, что ее дочь жива, ее удочерили.

Я тогда подумала: ну вот кто бы меня заставил отказаться от моей ластушки? Такая крошечная была, ручки-ножки тонюсенькие, головка с большое яблоко, правда, никаких болезней у нее не было, но какая блин мне разница? Ей уже 15 с половиной лет.

Сюси-пуси - это гормональный фон. Но он изменится - и что останется тогда? "Да зачем я только тебя рожала?!" - в детстве многим слышать доводилось.

2 Экспертное мнение

К. Эфирова ответил Инесса Калиниченко

2010-09-24

# 3279608

я отлично понимаю, и сама бы от своих не отказалась, будь они хоть какими больными (не дай Бог, конечно). но тут такое может быть стечение неблагополучных обстоятельств, что восклицать "ах, как она могла", на мой лично вкус, будет самым настоящим лицемерием. и вообще, на фоне гормонов да под чужим давлением женщины (а тем более такие молоденькие) могут черт-те чего натворить, оставление ребенка в р/д - далеко не самое худшее. женщин, оставляющих своих детей, осуждают очень сильно все, кому не лень, но почему-то усыновлять чужих детишек или помогать молоденьким матерям не спешат. более того, брошенными детишками в нашем обществе брезгуют, а матерей-одиночек презирают, что никак не мешает тем же самым людям проливать крокодильи слезы по их несчастной судьбе. я ужасно не люблю прекраснодушных ханжей, которые в тепле, сытости и довольстве усиленно "не понимают", как можно то или как можно это. когда сердце болит за чужого оставленного малыша по-настоящему, его забирают себе, усыновляют и растят, как своего. вот и все.

7 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил К. Эфирова

2010-09-24

# 3279744

Согласна с Вами,меня тоже покоробило "по неизвестным для нас причинам". Что тут неизвестно-то? Снять свои "розовые очки" и посмотреть на жизнь реальных людей надо. А, получается, что до чужих проблем ----нет дела, как и до чужих детей. Я видела в детских больницах деток ничьих, я все помню , это-преступление ГОСУДАРСТВА, в первую очередь, лишающего возможности на жизнь.

2 Экспертное мнение

К. Эфирова ответил ольга михайлова

2010-09-24

# 3279785

именно!

1 Экспертное мнение

Мария Гунченко ответил К. Эфирова

2010-09-24

# 3279882

"когда оно наверняка случайно получилось"

а как это, случайно?

а насчет того, что он больной, потенциальный инвалид, во-первых, не факт, а во-вторых, а кто должен отвечать за ее глупость? кто должен растить ее ребенка, хоть и больного. Государство? другой человек? может, автор статьи? это ее поступки, ноша, ее судьба и если она с ней не справилась, это не повод ее оправдывать. Осуждать мы тоже не вправе, так как не наша это прерогатива, и мы тоже не святые, но искать оправдания ее поступкам и говорить что это нормально, на мой взгляд нельзя

Человек имеет право на взгляд со своей колокольни. Я не увидела в статье осуждения автора по отношении к той девушке, она сказала что не может понять как это можно было сделать.

Разумом можно понять любые аргументы, но не всегда их можно понять сердцем и принять.

3 Экспертное мнение

Никодим Ничегошин ответил К. Эфирова

2010-09-24

# 3280167

а тряхнуть того мудака , который сделал ребёнка несовершеннолетней дурочке не хочется ?

2 Экспертное мнение

К. Эфирова ответил Мария Гунченко

2010-09-24

# 3280279

вы понимаете, что такое материнство в 17 лет? понимаете, что такое ребенок с серьезными проблемами со здоровьем? может, вы сами через что-нибудь подобное прошли, причем успешно? нет? тогда не надо вставать в красивую позу и вопрошать "кто должен отвечать?" или "а как это, случайно?". и давайте не будем про "не факт", у недоношенных детей ВСЕГДА бывают проблемы, а в данном случае там могло быть все, что угодно, вплоть до "овощного" будущего на лекарствах и без перспектив. я не говорила нигде, что оставлять своего ребенка нормально и не искала оправданий тем, кто так делает. я просто принимаю как факт, что такое бывает, потому что жизнь сложна и тяжело людям бывает куда чаще, чем легко. ничего непонятного тут нет.

1 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Инесса Калиниченко

2010-09-24

# 3280314

Сюси-пуси - это больше, чем просто гормональный фон. Для ребёнка это общение на энергетическом уровне и в виде тактильного мировосприятия. Многие об этом просто не задумываются, поэтому и воспринимают, как "сопли" и "сюси-пуси", хотя всё гораздо серьёзней. :-))

4 Экспертное мнение

К. Эфирова ответил Никодим Ничегошин

2010-09-24

# 3280317

захочется, если он напишет такую же лживую, слюнявую фигню.

1 Экспертное мнение

Катя Катерина ответил К. Эфирова

2010-09-24

# 3282478

Я знаю,что такое материнство в 17 лет.Слава Богу всё у нас с дочерью отлично-родилась в срок и здоровенькая.Это самое главное. Пока я училась-с малышкой сидела папина тётя,моя Бабушка( на тот момент ей было 76 лет,своих детей у неё никогда не было) Мама вначале была против моих родов,приняла внучку лишь когда ей исполнилось пару месяцев. На учёбу я вышла,когда дочери было 4 месяца,конечно мне разрешили свободное посещение.Через год ясли.Родители помогали материально,потом получила диплом,пошла работать и получать "вышку" заочно.Работу выбирала такую,чтобы можно было уделять внимание доче:во время забрать САМОЙ из сада, отвести в школу и забрать после занятий,сделать дома уроки,сводить на доп.занятия и т.д.Сейчас моей девочке одиннадцатый год,я смогла выйти на серьёзную работу,зная,что дочь сможет без меня покушать и сделать уроки: в школу вожу её сам(мне так спокойнее),домой добирается самостоятельно. Планирую получить второе высшее.Делать карьеру.Ведь дочь подросла-уже можно. Ни разу в жизни не пожалела о своём выборе-ведь это для меня самый близкий человек. Отношение к своему ребёнку зависит от чего угодно,но не от возраста матери.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил К. Эфирова

2010-09-24

# 3282740

дайте пять!

1 Экспертное мнение

К. Эфирова ответил Катя Катерина

2010-09-24

# 3282760

вы умница и можете собой гордиться. говорю это от всей души. а теперь представьте, что у той, другой девушки ребенок потенциально очень нездоровый, требующий дорогих лекарств и особенного ухода. а родных, согласных помогать как физически, так и материально, у нее может и не быть вовсе. даже крыши над головой может не быть. как считаете, смогли бы вы выучиться, да и вообще выжить при таком, например, раскладе?

0 Экспертное мнение

К. Эфирова

2010-09-24

# 3282790

с удовольствием!

1 Экспертное мнение

настя настенька ответил Никодим Ничегошин

2010-09-25

# 3286160

Той несовершеннолетней дурочке надо мозгами думать было, прежде чем прыгать в постель.

Часто думаем не тем местом, не менее часто приходится расхлебывать последствия от неверного выбора места дум. Есть презервативы, таблетки, в конце концов, ествественное предохранение (все знают, о чем я, как только правильно называется). Удовольствие, значит, оргазьм, получать мы взрослые, а ребенка воспитывать -- уже не взрослые. Все же прекрсано знают с малолетства, благо СМИ просветило, о том, откуда дети берутся. Знаем, что по пьяни "заделанные" рискуют родиться неполноценными, всё знаем. Но, увы...

Конечно, если выбирать между детдомом и мусорным баком, первый вариант более гуманный. Но это же ужас! Ужас, что вообще у малолеток выбор есть: кинуть в бак, или оставить.

А ещё страшно, что аборты можно чуть ли не на каждом углу сделать. Анонимно. Без последствий. Лучше бы придумали железные трусы девушкам -- и нравственность не пострдала бы, и муж был бы доволен. А то: нет! сексуальная революция у нас, видите ли. Сношаемся как скоты. Да даже не как скоты -- скоты-то только для продолжения рода это делают. А у нас это уже часть жизни, лет с 13, наверно.

1 Экспертное мнение

Таир Йцу ответил Катя Катерина

2010-09-25

# 3289513

вы молодец, сильная женщина. дай вам, бог, счастья. пусть, кто то назовет раннюю беременность ошибкой, все это составляет нашу жизнь, ее набело не перепишешь, по любому. и надо ли, если есть понимание и сила?

2 Экспертное мнение

Катя Катерина ответил К. Эфирова

2010-09-25

# 3289602

Нельзя судить других,но...

Родился малышь,но..он уже потенциально болен:где гарантия,что через год,пять и т.д. ничего не произойдёт?!Заболеть может каждый из нас,так что же теперь ,жить только для себя,раз больным ты никому не нужен? Что касается тех,кто может помочь:я решила рожать-меня пугали"добрые"знакомые-в роддоме к малолеткам "Особое"отношение,учится будет невозможно,опека одолеет,на работу будет сложно устроиться и много всего...Дочери был год,мне ещё столько же учится,но я смогла устроиться на работу,учиться и водить дочь в ясли.И люди всегда с пониманием относились,если нужна была помощь.Жильё снимали,т.к.мне надо было учиться,родители жили в др.городе.

Не надо не осуждать,не оправдовать ту мамашку.Если она это сделала,значит так для неё и её ребёнка лучше.Глубоко сомневаюсь,что родись у неё ребёнок в срок,здоровый это что-то изменило.Малыш изначально был ей не нужен.И для него же лучше,что не пришлось всю жизнь выслушивать от матери,что поломал ей жизнь,он такой-сякой и т.п.

1 Экспертное мнение

К. Эфирова ответил Катя Катерина

2010-09-25

# 3289756

тоже верно.

0 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил К. Эфирова

2010-09-25

# 3289793

да, бесит. Но за свои поступки надо отвечать. И если мы в ответе за тех кого приручили, то тем более, в ответе за тех, кого родили. Не всегда в жизни той девочки была бы черная полоса. Нужно только постараться. Москва слезам не верит не такая уж и выдумка.

0 Экспертное мнение

К. Эфирова ответил Елена Аппельганс

2010-09-25

# 3290035

ага, все так. я только никак в толк не возьму, почему за свой поступок она отвечает перед неизвестными сетевыми болтушками, которым пофигу все, кроме собственной крутости. как же, они-то ведь молодцы, а она-то нет. одна моя подруга усыновила двухмесячного мальчика и не считает, что совершила великий подвиг. еще одна взяла девочку-подростка и тоже как-то не мнит себя героиней. две другие растят глубоко недоношенных детей, у которых проблемы со зрением, слухом, легкими, мозгом и т.п. и делают они это без помпы, не оглядываясь на других, на тех, кто не смог, не сумел, не выдержал. а не бросившие своих здоровеньких детей благополучные дамочки, подпертые со всех сторон мужьями, помогающей родней и отдельной жилплощадью,всегда готовы обсуждать и осуждать.

0 Экспертное мнение

Катя Катерина ответил Таир Йцу

2010-09-25

# 3290236

Спасибо.Но я не считаю,что я сильная женщина,просто это моя жизнь и я стараюсь делать её такой,какой хочу.Впринципе,так живёт каждый,только представления о благополучии у всех разные.

1 Экспертное мнение

Таир Йцу ответил Катя Катерина

2010-09-25

# 3290773

сила определяется сильным поведением и поступками, а не тем что человек может думать о себе. и так живет не каждый.)

1 Экспертное мнение

Таисия Вилкова ответил Елена Аппельганс

2010-09-27

# 3305533

Ага, только страна была несколько другая, сейчас одной вряд ли справиться...

0 Экспертное мнение

Показать 22 ответа

Свернуть ответы

нурия рахимова

2010-09-24

# 3279309

да.

0 Экспертное мнение

НеNa DO

2010-09-24

# 3279389

Девушки, подумайте хорошенько, когда ложитесь с мужчиной в постель. Подумайте и не только о себе. Стоит ли доверять мужчине, стоит ли женить на себе "по залёту", а готовы ли вы стать матерью, а мужчина ваш сможет стать отцом вашему ребёнку. Может, лучше всё-таки предохраняться? Если уж так получилось, посмотрите вокруг (родители, друзья, возможно даже поклонники)- найдутся люди, которые рады будут помочь вам воспитать малыша. Он же ваш малыш, вы же его выносили 9 месяцев... Зачем? Значит хотели, значит он вам нужен.

6 Экспертное мнение

Ха Ха

2010-09-24

# 3279433

17 летняя женщина ещё не мама - родить биологически, ещё не значит стать мамой. Сама ребёнок ещё и не хотела она этого малыша, не созрела для рождения ребёнка - вот так и можно.

5 Экспертное мнение

Валерий Демидов ответил Ха Ха

2010-09-24

# 3279907

Первый ребёнок-последняя кукла(народная мудрость).

1 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Валерий Демидов

2010-09-24

# 3280080

Глупа народная мудрость.

2 Экспертное мнение

Никодим Ничегошин ответил Ха Ха

2010-09-24

# 3280195

Видать не оказалось рядом никого из родственников , чтобы помочь-поддержать..

1 Экспертное мнение

Виктория Моджара ответил Ха Ха

2010-09-24

# 3280258

А у Вас сколько детей, что так говорите? Воспитание первого было легко, как в куклы играть. А вот вторым уже занималась серьезно и более ответственно. Так что я с этой мудростью согласна.

1 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Виктория Моджара

2010-09-24

# 3280563

Вы может быть в куклы и играли - ребёнок вообще-то это не кукла, не вещь, а личность, а я нет - поэтому он вышел такой славный. Во мне это было заложено отцом, и рожала я когда созрела для материнства и когда я захотела ребёнка. У меня один - вложено столько, начиная с зачатия - отдано всё, что можно - любовь, душевные силы, занятия разносторонние и т.п.

3 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Никодим Ничегошин

2010-09-24

# 3280570

Возможно родственники было резко против.

0 Экспертное мнение

Валерий Демидов ответил Ха Ха

2010-09-24

# 3281598

Однако, она стара как мир и переживёт нас.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Виктория Моджара

2010-09-24

# 3282783

Одна моя одноклассница сказала, что "растить ребенка - это как в тамагочи играть" (надеюсь, помните такую игрушку). Так вот, это ОТВРАТИТЕЛЬНО. Относиться к живому человеку как к игрушке. "Ой, апписялься!"

2 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил Ха Ха

2010-09-25

# 3289806

возможно и так. Только кто-то и раньше рожает. Воспитывает достойно и от ответственности не бежит. Самой же страшно будет жить. Если только не сволочь.

0 Экспертное мнение

Виктория Моджара ответил Ха Ха

2010-09-27

# 3301406

Я горжусь своими сыновьями, потому что есть за что! И спорить с Вами не буду.

0 Экспертное мнение

Ха Ха ответил Виктория Моджара

2010-09-27

# 3303015

Вы их любили и любите - а это основное в воспитании - поэтому всё нормально. И спорить не о чем. Первого были моложе, второго старше и осознаннее.

0 Экспертное мнение

Показать 11 ответов

Свернуть ответы

настя настенька

2010-09-24

# 3279534

Знаю одно: что многие не могут родить ребенка, а кому-то это "счастье" дается совершенно легко. Где здесь справедливость?

Моя мама не могла родить ребенка больше 10 лет: лечилась, ездила по святым местам. Моему отчиму было принципиально иметь родного ребенка (я его не осуждаю -- у него на тот момент не было детей, а у мамы была я). Когда она лежала в гинекологич.отделении на очередном лечении, вместе с ней лежала сестра моей одноклассницы. Ожидала своей очереди на аборт. Когда её избавили от 5- или 6-месячного ребенка, он лежал в тазу около смотрового кабинета. Маму как раз повели на прием в тот момент. Она потом в слезах-соплях рассказывала про то, какой ужас застыл на лице того несчастного малыша. И как радовалась та девушка "благополучному" итогу искусственных родов.

Брат у меня есть сейчас, мы очень рады, что он наконец-то появился на свет. Мы его любим.Он уже во втором классе, очень смышленый мальчик.

Таким же успешным малышом мог быть и тот, которого убили.

Самое непонятное то, что та девушка через год или два родила ребенка. Он растет без отца. Что мешало ей оставить того? Годом раньше, годом позже...

А аборт -- это убийство. Самое жестокое из всех.

3 Экспертное мнение

нурия рахимова

2010-09-24

# 3279652

Я – мама! Это много или мало?

Я – мама! Это счастье или крест?

И невозможно все начать сначала,

И я молюсь теперь за то, что есть:

За плач ночной, за молоко, пеленки,

За первый шаг, за первые слова,

За всех детей, за каждого ребенка

Я – мама, и поэтому права.

Я – целый мир. Я жизни возрожденье.

И я весь свет хотела бы обнять.

Я – мама! Мама! Это наслажденье

Никто не в силах у меня отнять!

5 Экспертное мнение

Елена Счастливая

2010-09-24

# 3279686

Действительно? Как можно отказаться от ребёнка? А что у нас тут в Гайдпарке мамочки, которые отказались от маленького ребёночка?Или чего слышали звон, да не знают где он?И ли просто рассказать как плакал маленький, брошенный малыш по сравнению с богатырём7

1 Экспертное мнение

ольга михайлова ответил Елена Счастливая

2010-09-24

# 3279868

А что,в Гайдпарке-все с другой планеты? И жизнь у всех-безоблачная и безгрешная? Значит, Вы еще слишком недавно на этом свете, раз так считаете. А проблема, затронутая в статье,она очень важная. Нет ничего важнее детей, они-будущее.

1 Экспертное мнение

Solomon Glupyshkin ответил Елена Счастливая

2010-09-24

# 3280052

А что можно сказать о враче, который уговаривает маму продать ребёнка?

0 Экспертное мнение

Дудуся Дудуся ответил Елена Счастливая

2010-09-25

# 3286573

Странно, поставила Вам плюс, так у Вас и вовсе исчез рейтинг - пусто!

Видно правду вы говорите про эксперименты над нами

0 Экспертное мнение

Елена Счастливая ответил Дудуся Дудуся

2010-09-25

# 3286631

Странно зачем Вы прислали приглашение дружить? И не стали моей подругой?Я Вам не отказывала!

0 Экспертное мнение

Дудуся Дудуся ответил Елена Счастливая

2010-09-25

# 3286945

А что значит стать подругой? Если Вы приняли моё предложение, я так понимаю, что должны были появиться в моих друзьях. Но вроде бы пока не появились. Значит не нажали кнопочку "принять предложение"

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Solomon Glupyshkin

2010-09-24

# 3280040

Вспомните лучше того сволоту-депутата, который сказал, что детские пособия (догда 70 или 90 рублей) итак слишком большие, что дальнейшее их увеличение породит иждивенчество. Кажется кто-то из педринороссов.

0 Экспертное мнение

Светлана Юдина

2010-09-24

# 3280211

Полностью согласна, дети - это самое настоящее счастье. Ни одному мужчине этого до конца не понять. Им этого просто не дано. Они же не вынашивают ребёнка под сердцем 9 месяцев. Почему же они порой диктуют женщинам кого рожать а кого нет? Как они имеют на это право? Когда я слышу о том, как женщины отказываются от собственного ребёнка, мне становится искренне жаль их. Пройдёт немного лет и брошенный ребёнок будет сниться им каждую ночь. Женщина никогда себе этого не сможет простить, даже если это произошло по вине мужчины. Брак основанный на таком преступлении никогда не будет счастливым.

1 Экспертное мнение

Надежда Ульянова ответил Светлана Юдина

2010-09-24

# 3282543

"Почему ОНИ порой диктуют женщинам кого рожать а кого нет?" - Видимо, потому что как и женщина не от каждого мужчины, с которым она была близка, хотела бы иметь ребенка, так и мужчина - не с каждой женщиной с которой он спит, хотел бы иметь детей.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Светлана

2010-09-24

# 3280715

Отсчитаю 39 лет назад. Наша родня взяла из роддома недельного малыша - мальчика. Его мама отказалась от него сразу после родов, а на другой день через окно убежала из роддома в больничном халате и шлепках.Скорая помощь с врачом - гинекологом ездила по адресу, но тетушка роженицы сказала. что ее племянница уже уехала в Астрахань. Племянница замужем, скоро должен приехать ее муж. Он служит, и она не хотела бы , чтобы муж узнал о ее жизни без него. Женщина оставила записку в палате, что не нуждается в ребенке и отказывается от него.Усыновили. Вырос Ванька, да такой красивый :рост - 1.90, красиво- кудрявый, умненький. Но что сразу бросается в глаза,папаша, видно , был южанин, Астрахань то рядом. Волосы черные, глаза синие, щетина жгуче -черная, веселый.общительный. Смотрю на него и думаю: А вспоминает ли родная мать про него ? Рассказали про его настоящую мать, но он как - то не воспринял это. Роднится с нами.

И попало же :вся родня рослая, и он пошел в нее. Такого парня бросила !

1 Экспертное мнение

Надежда Ульянова

2010-09-24

# 3280733

Что бы иметь право рассуждать на тему: почему эта 17 - летняя девочка так поступила, нужно пройди через то. что она прошла. А мы даже понятия об этом не имеем. Не нужно вешать на себя медали за то, что мы своих детей воспитываем, это норма. А кому-то очень не повезло ...

6 Экспертное мнение

Василиса Швецова ответил Надежда Ульянова

2010-09-24

# 3280889

Согласна с Вами. Кто в такой ситуации не был, может только радоваться, что жизнь удачнее сложилась, повезло - в 17 не пришлось рожать и бросать ребенка

2 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил Надежда Ульянова

2010-09-25

# 3289922

Везение... . Бог помогает тому, кто сам себе помогает. Хотя,может вы и правы....

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Василиса Швецова

2010-09-24

# 3280879

Ещё недавно подобные истории у меня тоже вызывали слезливое состояние, а сейчас нет. Может гормональный фон изменился? К тому же мое дите уже всё меньше мирно сопит, всё больше бодрит меня своим "исследовательским" состоянием.

Моя сестра родила недоношенного ребенка, девочку. Очень много проблем первый год жизни, очень много. Мотались за тридевять земель на операции весь год. Девочка незрячая получилась. Сестре моей муж всё время помогает, на операции они вместе ездили. В общем, семья, тьфу-тьфу, крепкая. А у 17-летней девочки из статьи видимо семьи то своей нет, никто не поддержал её, а это самое главное, ведь школьница ещё. Когда-нибудь может вспомнит оставленного ребёнка.

2 Экспертное мнение

Надежда Ульянова

2010-09-24

# 3281269

Думаю, что ребенка усыновит какая-нибудь состятельная семья и он получит от жизни все, что нужно. Из родильных домов быстро усыновляют, детки там "не залеживаются" в прямом и переносном смысле. Иногда, честнее написать отказ от ребенка, (тем самым, дав возможность ему быть усыновленным) чем обречь его и себя на несчастное существование.

1 Экспертное мнение

АЭС Шеба

2010-09-24

# 3281434

А когда я рожала первенца в роддоме тоже женщина отказалась, только ей было около сорока, а не 17, от здоровой девочки, и у нее она была вторая. И потом, когда я попала, случайно, в отделение нежность в Морозовской детской больнице сердце кровью обливалось сколько там хорошеньких комочков-отказников. Это ужасно. Ужасно отказываться от своих детей.

1 Экспертное мнение

Екатерина Васильевна Андреева

2010-09-24

# 3281527

Вот именно поэтому я не совсем понимаю запрет абортов. Должен быть список причин по которым аборт как медицинское вмешательство должен быть разрешен. А причины бывают разные и довольно серьёзные такие как отсутствие жилья, работы или отца ребёнка, отказ родителей матери помогать, слишком юный возраст, наличие других детей при нестабильном или тяжелом материальном положении. Многие умиляются вот крошка милая такая а вы о маме подумали ей 17 лет, случайный залёт, родители её выгнали, парень сбежал, ну ВОТ КУДА ОНА ПОЙДЁТ С РЕБЁНКОМ??? А самой ей 17 ни мозгов ни опыта, НИЧЕГО ещё нет. Может у неё у самой сердце кровью обливалось. У меня был первый залёт, так я на аборт шла как на казнь, рыдала неделями, думаете я не чувствовала ничего? Но в тот момент мне тоже было 20 лет и ни мозгов ни опыта ни жилья с мамой в разных городах да и отец ребёнка тут же сбежал соответственно, мне что на улицу надо было с ребёнком выписываться после роддома? Одна то хоть не пропадёшь, а вот ребёнка на кого? Может она потом его найдёт.... а может и нет... Лично моё мнение что совсем запрещать аборты нельзя.

4 Экспертное мнение

Надежда Ульянова ответил Екатерина Васильевна Андреева

2010-09-24

# 3281584

Конечно, запрещать аботры нельзя. Женщина должна сама решать т.к. судьба ребенка ложится в основном, на ее плечи.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Yulija Mikhailova

2010-09-24

# 3282295

Vu celikom pravu detok nyzgno ljubiti i seichas i potom kogda vurastyt ,a nashet 17-letnei tak nazuvaemoi mamoi,chto ona mozget dati atomy malushy,toliko ne govorite-ljubovi,ljuboviju sut i odet ne bydesh,ona sama eche zavisit ot kogo-to,kotorui i skoree vsego skazal ,chto rebenok ne nyzgen.

1 Экспертное мнение

Катя Катерина

2010-09-24

# 3282615

Сегодня присутствовала на судебном заседании,где разбирали правонарушения 2 подростков, у одного мама даже не соизволила прийти на суд.Вот это ЖУТЬ.Решали вопрос о помещении пареньков в закрытое спец.учереждение,а маме "некогда".

Когда малышей оставляют в роддоме,да ещё офиц.отказываются- у них появляется шанс попасть в семью,где он будет любим.А кому нужен подросток 12-14 лет,да ещё с таким послужным списком,что у прокурора был лёгкий шок?!Реши для себя такая горе-мамашка,что не в силах дать ребёнку тепло и заботу,отказалась бы от него в роддоме-у подростка была бы другая семья и судьба

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-09-24

# 3282652

Заголовок + фраза "А что есть это самое счастье до меня долго не доходило" = овуляшка в терминальной стадии.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-09-24

# 3282687

"А в ночь перед этим он так плакал, что сердце рвалось на части...Как будто все понимал, как будто уже знал что его ждет одинокое детство без родной мамы..."

Да и еще! Когда в следующий раз осенит написать и про аборты, вспомните вот эту фразу и ответьте на один банааааальнейший вопрос: а чего ж себе не взяли? Опять только в интернетах языком чесать.

5 Экспертное мнение

Ноблесс Оближ

2010-09-24

# 3282828

Комментарий удален модератором

4 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Ноблесс Оближ

2010-09-24

# 3282850

Merci =)

1 Экспертное мнение

К. Эфирова

2010-09-24

# 3283033

себе? ага, щас. эта добренькая дамочка сидит в тепле перед компом, проводив бабушек и нянюшек, ждет мужа с работы, чай пьет и пальчиком отстукивает про "сердце рвалось на части". а кумушки, обливаясь слезами, ей вторят "ах-ах, как такое возможно". а между тем любую беременную 17 лет те же кумушки первые осудят независимо от того, родит ли она "для себя", пойдет ли на аборт, или оставит ребенка в р/д. что бы она ни выбрала, все равно будет нехорошо, неправильно, не так. страна советов, е-мое.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил К. Эфирова

2010-09-24

# 3283231

Я за всем этим вижу только одно: похвалить себя любимую. Ой, а я вот не брооосила, а я вот сюси-пуи какая замечательная, а она плохая, плохая! Ой, ну как же так можно?

Действительно, очень легко рассуждать и судить, когда своя задница в тепле.

2 Экспертное мнение

К. Эфирова

2010-09-24

# 3283249

конечно. хотя вообще-то НЕ бросать ребенка - это никакой не подвиг, это просто нормально. но гордиться хочется.

2 Экспертное мнение

Елена Аппельганс

2010-09-25

# 3289945

А кто-ж эту задницу должен в тепло посадить!!! если не сама???

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Николай Игнатов

2010-09-24

# 3283857

Две крайности в дискуссии, выделены отчётливо. Обе базируется на инстинкте матери, и отцовской заботе о потомстве, более маскированном рассудочностью, но оттого не менее сильного. Немного нелепо видеть антагонизм на ровном месте, двух совершенно параллельных мотивов. Вообще, ни мать ни отец в отдельности, не создадут идеального окружения, только сбалансировано "сюсюкая" и сдержанно нося на шее драгоценный груз, они дают ему возможность быть сильным и добрым, не теряя себя от недолюбленности, и не мучаясь истеричным сюсюканием эгоиста... Поэтому не стал бы осуждать человека за биологию-)), по мне - наоборот; лишённый этого биологического механизма, бросающий мимоходом смысл своего существа где то в роддоме, обломок человеческой особи вызывает отторжение.. Собственноручно лишая себя права на полноценность, он становится ниже животного, используя свой разум не для любви и воспитания потомства, но лишь для убогого самооправдания.

3 Экспертное мнение

Николай Игнатов ответил Николай Игнатов

2010-09-24

# 3283944

P.S. Гуляя пёса, долго не мог отвязаться от назойливо тявкающей собаки, пока не рассмотрел тяжёлые соски, и тихие повизгивания под плитой.. Эта сука, отважно лаяла по праву матери на крупного пса, и собак мой, повернув тяжёлую, лобастую голову, в ответ лишь извинительно помахивал хвостом.. Он раньше меня понял, что это - МАТЬ! Так и должно быть. Она - вправе.... Потом я видел как со щенками возятся дети, может быть впервые бессознательно понимая, что в них это не просто так, любовь.. И надо было видеть тревожно вытянутое лицо собаки, и умоляющее выражение глаз, когда кто то из девочек брал щенка на руки...

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Заиченко

2010-09-25

# 3284239

М-да. Тяжёлый вопрос, и крайне актуальный для нас. Отказывались всегда, во все времена, но всегда это осуждалось обществом. И на одного отказника находились двое, готовые принять этого ребёнка. Такие же нормы морали действуют у чеченцев, к примеру. Там это нонсенс - отказники. И это при рождаемости 4-6 детей. Нет там приютов, не сдают стариков, не избавляются от детей. Наше общество больно. И, к сожалению, признаков оздоровления, с каждым годом, всё меньше. Увы.

3 Экспертное мнение

Инна Льевэн ответил Сергей Заиченко

2010-09-25

# 3284634

Совершенно верно. Воспитание другое. А мы кичимся свой "цивилизованностью"!

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Инна Льевэн

2010-09-25

# 3284666

Неподалеку, по соседству жила женщина.У нее был сын лет 10 и муж- алкоголик. Сама тоже выпивала, но не сказать, что пьяница. Работали они время от времени. Как-то мы увидели, что она беременна. Через некоторое время - живота нет, но и ребенка тоже нет. Через год- такая же история. Еще через год- то же самое. И так несколько раз. Потом выяснилось, что детей она оставляла в роддоме,а последнего родила, и его сразу же забрали усыновители. Дети,кстати сказать, рождались здоровыми, крупными - она женщина крепкая. Ну вот как это можно понять? Я не знаю.

0 Экспертное мнение

Extrime * ответил Инна Льевэн

2010-09-25

# 3289433

Может, она просто спасала их от предстоящего житья в неблагоприятных условиях?

0 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил Extrime *

2010-09-25

# 3289963

А может себя от заботы о них?

0 Экспертное мнение

Extrime * ответил Елена Аппельганс

2010-09-25

# 3290285

Может, и это тоже, как знать? :) Сама бы себе завела, но не могу по здоровью (сердце больное).

0 Экспертное мнение

Инна Льевэн ответил Extrime *

2010-09-25

# 3290995

Сразу возникает вопрос: почему бы не предохраняться? 21 век на дворе.

0 Экспертное мнение

Extrime * ответил Инна Льевэн

2010-09-25

# 3291443

Это вы не мне? (Простите, сегодня конкретно торможу). Если нет, то ведь предохраняться никто не запрещает...

0 Экспертное мнение

Инна Льевэн ответил Extrime *

2010-09-26

# 3291883

Вам, по поводу той женшины, которая чуть ли не каждый год рожает детей и оставляет их

0 Экспертное мнение

Extrime * ответил Инна Льевэн

2010-09-26

# 3294912

Ну вот та женщина наверно просто не заморачивалась по поводу контрацептивов, или денег нет, или ещё по какой причине. А может, она сектантка какая, которой запрещают предохраняться? Здесь можно много разных вариантов рассматривать...

0 Экспертное мнение

Никодим Ничегошин ответил Инна Льевэн

2010-10-04

# 3372802

А может это было счастье для тех кому не дано ?

0 Экспертное мнение

Инна Льевэн ответил Никодим Ничегошин

2010-10-04

# 3374517

Да, наверное. И для малыша, скорей всего. Но сколько таких малышей остается в детдомах.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

анна моховикова

2010-09-25

# 3285714

Если по существу вопроса "Как можно отказаться от своего собственного ребенка?", то не вижу в этом ничего крамольного, ничего необычного, и, уже тем более, ничего преступного! За редким исключением, это обычный сбой программы из раздела психиатрии. Психиатрии и надо заниматься отладкой. На Государственном уровне. Вы вспомните, как мы все относимся к человеку, посещающего психиатра!? (психоаналитик для величайшего большинства недостижим в силу дороговизны!) Правильно, в лучшем случае, осторожно! Что происходит на наших предприятиях с человеком, находящимся в серьезной стрессовой ситуации (развод, лишился работы, гибель близких, пожар, болезнь, избил муж, выгнала из дома жена, изуродовали ребенка)!? Правильно, чаще всего, ни-че-го! Так сказать, спасение утопающего, дело рук самого утопающего! И мы привыкли выбираться из своих бед сами, многие – молча! И выбираются! И живут дальше! Но живут уже искалеченными! Одни в зрелом возрасте, другие – в начале жизни! Но никто из них не подозревает, что после перенесенного несчастья, носит в себе бомбу замедленного действия! Я не преувеличиваю. Нет!

2 Экспертное мнение

анна моховикова ответил анна моховикова

2010-09-25

# 3285717

И никто не знает, когда и что спровоцирует этот взрыв, как она рванёт!!? Неизлечимой болезнью ли!? Половым ли расстройством!? Или вдруг появившейся и прогрессирующей дурной привычкой! Или отказом от материнства, переданным своей будущей дочери!? Или вообще, отказом от жизни в виде медленного, но упорного затухания! И, если ко всему этому добавить всё более ужесточающиеся требования на стрессовую выносливость, предъявляемые нам жизнью, то такие факты, как говорит статистика, уверенно переходят из разряда редких, в обыденные! Не всем нам удается самовосстановиться без потерь! Не все мы знаем, но зато абсолютно все хорошо чувствуем, что окружающий нас мир меняется, вынуждая тех, кто покрепче, подстраиваться,.... пока, слабых же - меняться уже сейчас! В то же время, на Западе крайне распространено обращение к психоаналитику. По любому вопросу, вызывающему дискомфорт личности. Люди же, перенесшие тяжелые жизненные аварии (ипотека, развод, лишился работы, гибель близких, пожар, болезнь, избил муж, выгнала из дома жена, изуродовали ребенка) состоят на ОСОБОМ КОНТРОЛЕ, как на предприятиях, учреждениях, если работает, так и в службах помощи, если работы лишен.

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил анна моховикова

2010-09-25

# 3285719

Этот самый, особый контроль, берет на себя решение проблемы человека, профессионально разруливая ситуацию, помогая ему, как клинически, так и юридически и экономически. То есть, они восстанавливают здоровый психологический настрой, сохраняя тем самым, работоспособную единицу для фирмы и безопасную личность для общества. Что и как происходит у нас, в России, мы все знаем. И я бы не стала удивляться тому, что некоторые из матерей бросают своих детей, я бы стала удивляться, что это происходит не так уж часто при всей нашей действительности! Мы всё ещё сопротивляемся! А вообще, мне кажется, человечество не поспевает за самим собой, за собственными же созданиями))) Есть прогрессивный авангард - понимающий, создающий, предпринимающий, и есть всё остальное, это - МЫ, до сих пор пишущие на Законодательных сайтах "обраСцы документов"! Если в нашу космическую эпоху всё ж таки есть ещё «обраСцы документов», то почему бы не быть «обраСцам матерей»!?)))))))))

0 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил анна моховикова

2010-09-25

# 3290588

Читаю все умные рассуждения и думаю вроде все правильно, но чувствую подвох - что -то в них все равно не так. При чем тут действительность? Государство и т.д.? В трудные времена вы не станете урезать себе желудок, чтобы жрать не просил или отрезать руку, чтобы её съесть? Выживать будете вместе со всеми своими потрохами, руками, ногами, желудком и головой. А ребенок, важнее всех частей тела вместе взятых, хотя и был ею 9 месяцев.Отказаться от малыша точно зная, что ему там будет лучше возможно неплохо, но ведь дети бросаются В НИКУДА!

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Елена Аппельганс

2010-09-26

# 3293771

А я и говорю, что тема эта не простая, очень деликатная, что даже прыщ ПРОСТО ТАК не вскочит!)))))))

0 Экспертное мнение

Показать 4 ответа

Свернуть ответы

svetlana2 яровая

2010-09-25

# 3285851

В своё время , проходилось часто в больницах лежать и поражалась огромному числу оставляемых детей .

Например ребёнок родился сильно недоношенным и потом вопреки всем выжил , а его мать с отцом приходили и отказывались от него , мотивируя тем , что не знают каким нездоровым он вырастит. До сих пор мурашки по телу бегают , когда вспоминаю , как почти каждый день мамочки бросали рождённых недоношенных детей и они очень часто выживали .

0 Экспертное мнение

Extrime * ответил svetlana2 яровая

2010-09-25

# 3289419

Ну, стало быть, это инфантильные люди, боящиеся трудностей.

1 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Extrime *

2010-09-25

# 3289408

Я бы удавила ту бабу, которая отказалась бы от ребёнка! Сама бы завела, да мне врачи запретили (у меня проблемы с сердцем). Мелкий выделывает такие штуки, от которых смеяться хочется... вспоминаю маленького племяша.

Так что дети - это сокровище.

1 Экспертное мнение

svetlana2 яровая ответил Extrime *

2010-09-26

# 3292781

Ну тогда удавить пришлось бы очень большое количество этих баб так, как это было в крупном областном центре России.

Наверное медперсонал по этому поводу знает очень многие ужастики . Роддом мне показался мясокомбинатом , ужжжас !

Недоношенных детей просто сваливыют в кучу в комнату возле туалета , а потом выкидывают куда ? На свалку наверное .

1 Экспертное мнение

Extrime * ответил svetlana2 яровая

2010-09-26

# 3294959

Тут Вы правы. Безответственным бабёнкам прежде надо было своим котелком думать, прежде, чем связываться с мужиком. Знали ведь, ЧЕМ это может кончиться ("говорят, от ЭТОГО дети бывают"). Ну не могу я таких понять, отсюда и мои эмоции.

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Deleted Acc

2010-09-25

# 3289779

Опять сопли. Жалко ребенка? Возьмите и усыновите, а не чешите языком в Интернете. Как можно отказаться? Так и можно. Ситуации в жизни бывают разные. И до тех пор, пока вы лично не взяли из детского дома хотя бы одну сироту или не прошли через то, что пришлось пережить этой девушке, вы не имеете никакого морального права рассуждать на подобные темы.

1 Экспертное мнение

Extrime * ответил Deleted Acc

2010-09-25

# 3289898

Это Вы кому сейчас говорите? Не в обиду будь сказано, просто интересно.

0 Экспертное мнение

Deleted Acc ответил Extrime *

2010-09-25

# 3289983

Автору.

0 Экспертное мнение

Extrime * ответил Deleted Acc

2010-09-25

# 3290055

А, прошу прощения:) А то я грешным делом подумала, что это вы мне:) Погода у нас дурная, голова болит и глючу страшно :)

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Deleted Acc

2010-09-26

# 3293638

Вот это моя больная мозоль - усыновление! Почему? У меня куча знакомых бабенций, состоявшихся в жизни до вполне благополучного уровня - ОДИНОКИХ! По разным причинам. Одни толстые, другие некрасивые, у третьих - года, а есть и ничего себе, есть даже красавицы! Есть у них всё, но нет главного - семьи. И по этому поводу постоянный скулеж, комплексы и болезни! Недотраханность, недолюбленность, ненужность, они, ведь, мстят! Так вот, я смотрю на этих "ни Богу свечка, ни черту кочерга", и поражаюсь их слепоте ли, тупости ли, трусости ли, лени ли! Ведь есть гарантированный рецепт, моментом вылечивший бы и этот скулеж и комплексы и болезни! Моментом сделавший бы её не то, что нужной, а необходимой! Разом оправдавший бы всю её никчемную и безрадостную жизнь! Это - РЕБЁНОК! Ну, почему? Почему не взять ребёнчишко из детдома!? Ну почему!? Кстати, есть у этих яловых коровищ, одна обьединяющая их всех черта - они активно, на правах рефери, ничуть не смущаясь незнанием темы, влазят во все СЕМЕЙНЫЕ дела и дрязги семейных дам!))) А уж по воспитанию детей - это безоговорочные "авторитеты"!))) Не правда ли, смешно! Судить о том, о чем не имеешь ни малееееейшего понятия!?

2 Экспертное мнение

анна моховикова ответил анна моховикова

2010-09-26

# 3293718

Ой, ой, ой! У одной из них - таки пробило! Пробило у Веры Каревой, самого бесперспективного для мужчин варианта! Вера Карева - ВЗЯЛА РЕБЕНКА! СЫНА! Тьфу,тьфу,тьфу, что б они здоровы были! Если б вы видели её глаза! Как если б ей явилась Дева Мария, либо сам Христос явился к ней и пожалел, либо, чтоб ВАМ, всем, современным было понятнее, пришло известие об огромном наследстве! Вот такие глаза были у Веры! Огромные, испуганно-удивленные, немножко растерянные ( и не удивительно!), с каким-то жемчужным отливом! И это было уже совсем другой ЧЕЛОВЕК! Ей было некогда. Она была озабоочена, обеспокоена. Она была ЗАНЯТА!))))))))))) И она тут же уехлала вместе с сыном, Яном! ))))) И правильно и сделала)))))))))

1 Экспертное мнение

Таисия Вилкова ответил анна моховикова

2010-09-27

# 3305987

И Вы хотите, чтоб вот такая "бабенция" искалечила жизнь ребенку? Да еще потом и обратно сдала, и так преданого уже с рождения???

0 Экспертное мнение

анна моховикова ответил Таисия Вилкова

2010-09-27

# 3306154

А вот не наааадо! Не нааадо! Они спасут друг друга! От одиеночества и ненужности. Из таких вот Верочек получаются самоотверженные матери. Не безоглядно. Достаточно грамотные, достаточно обеспеченные и, самое главное, достаточно хорошо знающие жизнь. У меня нет сомнений, что она справится! А Вы полагаете, что мальчику было бы куда лучше в Детском доме преть в мокрых пеленках и шелушиться от диатеза!? Я заметила, у таких вот небольших и хрупких женщин вырастают очень мужественные и добрые сыновья!)))))))) Я потеряла с нею связь, но думаю, что Вера давно живет под мышкой у сына! (под крылом)

1 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Марина Бурова

2010-09-25

# 3290340

"Как же можно предать эту маленькую детку?" - как? ситуация. Девочка-отличница, первый раз с мальчиком. Порвался презерватив. Поздно поняла. Мама - уборщица, всю жизнь тянула дочь, все положила на то, чтобы у ребенка будущее было, в хорошей школе учила, на институт по копейке откладывала. Аборт запрещен по медицинским показаниям. Мальчик как узнал - сразу исчез. Отца нет и не было никогда. Ну и куда ребенок? в 17 лет? Кому? Маме? она уже на одного жизнь отдала. Становиться такой же как мама? Или отказаться от ребенка, ради себя? Ради старенькой мамы? Ради будущих детей? Или плюнуть, оставить и плодить... Сами знаете.

Ну и каков Ваш ответ будет???

0 Экспертное мнение

Елена Аппельганс ответил Марина Бурова

2010-09-25

# 3290504

Надо просто жить. Не знаешь, где найдешь, где потеряешь... . А жить с камнем в душе думаете будет легче?.Может и легче, но тогда, скорее всего, это девочка - сволочь... . Мама уборщица - так кто же мешал тянуться выше? Чаще всего несчастные люди сами себя такими делают - нытьем, неверием в собственные силы и .... ленью.

2 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Марина Бурова

2010-09-25

# 3290643

Вы знаете, фильм такой был, не наш, не помню названия. То ли Джулия, то ли ещё как. Девочка школьница забеременела,правда мальчик никуда не исчезал,это её одноклассник был. Родители у девочки приличные- папа и мачеха. Орать и визжать не стали, повели девочку на аборт,а там сказали- нельзя,мол, потом больше не родит. Мне очень понравилось как они вышли из ситуации. Нашли по объявлению бездетную пару,познакомились с ними,и до самых родов поддерживали связь,ребёнка,по-моему просто отдали,не за деньги .Это даже не суррогатное материнство. Все понимали,что девочке надо учиться,что какая она мать,она сама ребёнок. Это лучше,чем отказаться и вообще не знать,что будет с ним. В детском доме не сладко,наверное. Вот просто так отказаться и забыть?

===Ради будущих детей?===

Ах,она ещё не исключает и других детей потом родить? Мда...То есть вот тот первый,бог с ним,а вот эти уже всё,настоящие. А тот сгинул,может,а может и жив,да бог с ним. Будет ли такая мама хорошей мамой?

3 Экспертное мнение

Инна Льевэн ответил Елена Елена

2010-09-25

# 3291038

Ну да, есть же пробные браки, значит и дети пробные могут быть. Считаю, что это просто безответственные люди, которые так поступают. Да, ситуации бывают разные, но всегда можно найти выход, всегда.

2 Экспертное мнение

Марина Бурова ответил Елена Елена

2010-09-25

# 3291132

Если бы у нас была возможность так красиво выйти из ситуации - насколько меньше было бы брошенных детей...

Насчет последующих - что она может дать этому ребенку? А что она сможет потом дать другим? После того как выучится и встанет на ноги?

0 Экспертное мнение

Марина Бурова ответил Инна Льевэн

2010-09-25

# 3291148

Она и нашла выход. Тот, который показался ей единственным.

Я ни в коем случае не приветствую такое, но я просто на миг представила себя в ее ситуации..

0 Экспертное мнение

Марина Бурова ответил Елена Аппельганс

2010-09-25

# 3291159

Кто мешал маме тянуться выше? Дочь. которую она растила одна. Которую она родила в 17 лет. На которую она жизнь положила, для которой не доедала. Из за того, что когда то она приняла решение сохранить ребенка. И жизнь прошла мимо. Ни профессии, ни работы, ни зарплаты. Дочка, понимаете ли, болезненная росла и много внимания требовала.

0 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Марина Бурова

2010-09-25

# 3291376

Почему её нет у нас? Она есть,ею никто не пользуется, суррогатные мамы ведь есть. Проще ведь отказаться и забыть. Но я не понимаю всё равно. Ну объясните мне,как забыть? Как такое вообще возможно. Ведь он по ночам будет сниться. А когда вырастет,может захочет мамочку-то свою отыскать.Бывают же случаи.

1 Экспертное мнение

Марина Бурова ответил Елена Елена

2010-09-26

# 3291809

Да не знаю я как можно забыть. Нельзя забыть. Нельзя простить себя. Не об этом речь то.. А о том, что ситуации могут быть разными. Люди могут быть слабыми. Много чего может быть.

Я поняла бы реакцию большинства, если бы ситуация выглядела так:

Женщина, состоявшаяся, с профессией, с должностью, материально обеспечена, замужем - бросила ребенка в роддоме. Да, есть что обсудить.

Но девочка, маленькая, испуганная, в шоке - это не тема.

2 Экспертное мнение

Инна Льевэн ответил Марина Бурова

2010-09-26

# 3291896

Вспоминаю свою прабабушку, которая осталась с 5 мальенькими детьми одна, пережила страшный голод, нищету, но почему то никому не подбросида своих детей, вырастила их достойными людьми. Почему-то! Да потому что воспитание другое, моральные принципы другие, вера очень сильная. А так рассуждать как вы, можно найти оправдание всему: выход нашла. Вот вы себя представили на ее месте, и что поступили бы так же?

2 Экспертное мнение

Елена Елена ответил Марина Бурова

2010-09-26

# 3292791

Если девочку не изнасиловали,а всё случилось по обоюдному согласию,и если раздвигать,пардон,ноги,она не пугалась и при виде мужского члена не была сильно шокирована,то о чём мы вообще говорим. Для "маленькой девочки" пережить секс с мужчиной-тоже испытание,и если она его прошла,то к чему это лицемерие?

Конечно,если беременность случилась после изнасилования или если девчонка сирота и некому помочь.Тут сложно..Наверное есть какие-то очень крайние случаи.. Это всё очень сложно. "Чужую беду руками разведу",как говорится. Но оставлять ребёнка,имея кучу бабушек,дедушек,тёть,дядь,имея средства к существованию-это бред какой-то. Это позор и клеймо на весь род.

0 Экспертное мнение

svetlana2 яровая ответил Марина Бурова

2010-09-26

# 3292836

Наше правительство недавно гордо заявило с трибуны ООН, что ежегодно ОНО выделяет деньги на помощь развивающим странам 800 млн долл . Лучше бы ОНО выделяло эти деньги на охрану дитя и материнства в России и на разработку удобных , доступных и надёжных средств для предохранения от нежелательной беременности .

Ведь нет же хороших контрацептических средст до сих пор .

3 Экспертное мнение

Никодим Ничегошин ответил Марина Бурова

2010-10-05

# 3381123

да отказаться от всего ради этого ребёнка. Это её судьба . Не будет будущих детей , и маме такие жертвы не будут во благо... мама не научила отличницу , что с мальчиком после свадьбы надо было презервативы рвать.???

0 Экспертное мнение

Никодим Ничегошин ответил Марина Бурова

2010-10-05

# 3381180

Ничего она им дать не сможет.... деньги это самое малое... это ложь , чтобы оправдать свое предательство перед ребёнком....Все равно когда-нибудь они узнают... и будут презирать её за это..

0 Экспертное мнение

настя настенька ответил Марина Бурова

2010-10-06

# 3390410

Отсавить ребенка в роддоме, то есть бросить, это всё равно, что выгнать из дома свою мать, когда та перестанет работать и начнет получать мизерную пенсию.

Или всё равно, что сбросить брата или сестру с балкона, когда тот или та не поделится конфетой, только с первого этажа, чтобы переломать конечности, но оставить в живых.

Или не бросить подруге спасательный круг, когда та тонет.

Какие примеры ни приводи, всё одно -- это ПРЕДАТЕЛЬСТВО.

Не построишь своего счастья на несчатье других.

А меня мама в детстве приструняла: "Будешь себя плохо вести, я тебя отдам в детский дом, а оттуда возьму девочку, там много умных и послушных, не то, что ты" (так жёстко, потому что я была "исчадием ада"). И теперь я думаю, что если у меня будет возможность, то я возьму ребенка из детдома. Обязательно. Муж тоже такого мнения. Просто сейчас у нас нет ничего: мы молоды ещё. Но когда-то мы поднимемся, и тогда дадим жизнь одному брошенному малышу.

Надеюсь, что всё так и будет, как мы хотим.

0 Экспертное мнение

Показать 14 ответов

Свернуть ответы

Саша Шашкин

2010-09-30

# 3335665

Люблю такие социальные сайты тут можно люмпенам под видам сообщений новостей обучать их всяким законом созданным чтобы их деградировать и снижать рождаемость, надо ещё тему завести о разводах рассказать женщинам как выгоден развод

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-12-13

# 4110856

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Екатерина Томзикова

2010-12-29

# 5114414

Рождается в первую очередь ЧЕЛОВЕК! Со своими плюсами и минусами, достоинствами и недостатками, потребностями и обязанностями. Если все это понять и принять, впервые взяв своего ребенка на руки - проще помочь ему стать счастливым.

Сначала он человек, а потом уже сыночка, лялька, зайчик и пр.

Я бы не спешила осуждать кого-то за их поступки, даже если это мать, которая оставила малыша в роддоме. Кто знает, почему она это сделала?

1 Экспертное мнение

Надежда Есть ответил Екатерина Томзикова

2010-12-29

# 5120884

Не осуждать, Екатерина, а предостеречь. Тем, мне думается, объясняется стремление автора. Ведь не секрет, что матери, бросившие своих детей, по прошествии времени мучаются и страдают, но уже ничего не могут поделать. Со мной в роддоме тоже лежали малыши- отказники. Их было безумно жаль - несчастные, брошенные, словно забытые всеми комочки в сбившихся набок шапочках и вставленной бутылкой в их крохотные ротики. Захлебываясь смесью, льющейся из огромных дырок, они крутили головкой и жалобно плакали. Мы, как могли, старались помочь, подбегая то к одному, то к другому. Персонал больницы был к ним если не сказать глух, то привычен.

0 Экспертное мнение

Екатерина Томзикова ответил Надежда Есть

2010-12-30

# 5124198

В бытность свою интерном в детской больнице, да и далее врачом там же, мне пришлось увидеть огромное количество отказников. Да, Вы правы, их жаль, они маленькие, беззащитные, руки человеческие чувствуют лишь в часы пеленания и кормления. Я видела, как наши девочки медсестры на руках кормили тех, кто не ел так, как Вы описали, они заботились о малышах как могли, но когда ты сутки на посту, а у тебя 12-18 детей под присмотром, которых нужно не только переодеть и накормить, но и выполнить назначения врача - индивидуальный подход, ласка, разговоры с младенцем просто невозможны.

Я смотрела на этих детей и поражалась их мудрости и спокойствию. Даже самые крикливые очень быстро понимали, что у них начинается очень тяжелая жизнь, они никому не нужны. Это тяжело. Дети очень быстро понимали, что плакать, кричать бесполезно, никто не придет. Вернее придет, проверит: мокрый - переоденет, просто так кричит - в лучшем случае даст пустышку. Зайдешь к одно- полуторамесячному, если он не спит, то лежит, что-то рассматривает, головой вертит, соску жует, но не кричит и внимания не требует - давно все понял.

0 Экспертное мнение

Екатерина Томзикова ответил Надежда Есть

2010-12-30

# 5124200

Персонал к ним не глух и не привычен, персонал делает все, что может, что в его силах для этих детей, часто прямо из больницы малыш идет на усыновление - во многом благодаря врачам и сестрам, у которых есть знакомые бесплодные пары. Других - в дом ребенка, что гораздо лучше, чем больница.

В общем - врачей тоже не судите, мы хорошие ))))

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы