24.09.2010 04:00

А зачем мне вообще эта ICQ??

На модерации Отложенный

Господа, не пугайтесь, я не сумасшедший, просто я не знаю, нужна ли мне служба ICQ.

Возможно, Вы не поверите и будете смеяться и обзываться, - мол, взрослый человек, пользующий компьютер и сотовый не первый десяток лет, - и вдруг спрашивает подобные вещи, да еще - в Гайдпарке, где все мысли заняты совсем другим. Ну и смейтесь, а я - просто прошу, расскажите, зачем мне ICQ, в чем её прелести и недостатки, чем она может быть полезна человеку, постоянно находящемуся дома, как правильно выбрать клиента, чем я могу пользоваться бесплатно, да и вообще всё, что посчитаете нужным и ненужным про "тётю Асю".

Только, - пожалуйста, не нужно копировать статьи на эту тему из сети, - мне интересно Ваше личное мнение - для чего и с чего Вы начали пользоваться этим видом связи, чем он удобен, а чем - нет, ну и всё такое...

PS. совсем забыл! Я живу в подмосковной Электростали. Это где-то 60 км от Москвы строго на восток.)

24 71 1075

Смотрите также

Сергей, я тоже никогда не пользовался этой функцией и даже не пытался узнать, что это такое. Исхожу из принципа фатализма. Если придет время мне узнать об этом, то придет. Если нет - то нет. Пока никакой потребности не чувствую, посему и не комплексую. И тут нечего стыдиться и ожидать насмешек. Вот вы захотели узнать и спрашиваете. Я прочитал и буду вместе с вами ждать ответов. А пока приветствую вас, как товарища по незнанию некоторых вещей. Будем узнавать, если кто-нибудь ответит:-)

1 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев

2010-09-25

# 3284784

)никто не ответит, Сергей, люди приходят сюда как... в тренажерный зал, чтоли - скорее выпустить пар, чем высказать свою точку зрения, Вы верно подметили, большинство здесь - глобально одинокие люди, и им не с кем даже поругаться, а здесь - пространство, защищенное от всех сторонних влияний и контактов.. Я особо и не надеялся, что кто-то станет высказываться по поводу аськи, просто так совпало, что вчера мне понадобилось её заюзерить..) У меня был хороший друг по имени Сергей Иванов, чуть моложе Вас, но у него дома видел плакат именно с этой фоткой Queen, - я прям вздрогнул, когда увидел)).. но это - не Вы. Хотя...))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-25

# 3284830

Ну что-ж, не судьба, значит, узнать об этой таинственной вещи. Как я всегда говорю - время еще не пришло. Насчет целей пишущих, вы, Сергей, скорее всего правы. Здесь какая-то имитация активной жизни. Масса свободного времени позволяет мне часто здесь находиться. Я стараюсь не спорить о политике, ибо бесполезно. И стараюсь выцепить что-то интересное, но прекрасно понимаю, что это все иллюзии и мираж. Ну а в том, что у многих это фото - ничего удивительного. Считаю его одним из лучших в мире. Ф.М. был гениальным дизайнером. Их герб - просто шедевр. Ну а музыка бесподобна, хотя я на них не зацикливаюсь. Только совпадение имен редкий случай. Конечно, это не я. Единственным человеком с фамилией Кудрявцев в моей жизни был покойный академик. Встречались с ним в РАН. Не дружили, конечно. Кто он, и кто я... Говорили немного. Виртуальная дружба, конечно, вещь специфическая, но почему нет? Если мы сходимся в некоторых вопросах, то можно и дружить. Пойду смотреть ваш профиль:-)

1 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Sergey Derengovskiy

2010-09-25

# 3285746

Ну тогда я, наверно, сумасшедший. Извините, но тоже ничем помочь не могу. Откликнулся на заголовок, потому что у меня тоже нет аськи. Была в начале века, на волне моды, потом на работе прикрыли, а когда открыли - уже не грело. Сейчас не вижу ни малейшей необходимости, ибо чатиться лень, при нужде легче позвонить, да и быстрее. Для работы есть скайп, но пользуюсь тоже только при необходимости.

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Sergey Derengovskiy

2010-09-25

# 3287561

)ну про сумасшедшего - это просто милая шутка). Не, скайпом я тоже пользовался, на мой взгляд это практически одно и тоже... в принципе, но конкретно, в бытовом смысле разницу я не знаю. пока до конца тему не дочитаю)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Шмулик Путман

2010-09-25

# 3285948

Вопрос ви задали неоднозначный. Достаточно часто аську используют в работе как альтернативу телефону и мылу. Но в большинстве случаев это просто трата времени на довольно бессмысленные "привет/пока/кагдила?" и "посмотри - прикольная ссылка". Из плюсов - распространенность и некая интерактивность. На вашем месте, я бы аську завел - это таки мастхэв.

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Шмулик Путман

2010-09-25

# 3287575

ну вот по принципу "мастхэв" я и интересуюсь.) Потом, часто при регистрации где-нить просят не мыло, а именно аську. не часто, но бывает..

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Виктор Слинчук

2010-09-25

# 3286085

У меня стоит но не в автозапуске. Только когда надо с кем-то связаться а другого варианта нет.

0 Экспертное мнение

Татьяна Коваленко

2010-09-25

# 3286126

То, что вы сейчас здесь делаете, господа, суть общение, сходное с общению в аське. Только аська мобильнее, и вы всегда на связи. Так что не о чем спорить.

Пожелать другу доброго утра или сказать "бывай" - какие проблемы и сомнения?!!!! Маленький позитивчик - и у вас хорошее настроение.

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Татьяна Коваленко

2010-09-25

# 3287584

да не в споре дело.. никто и не спорит, я до сути хочу докопаться.)

0 Экспертное мнение

Татьяна Коваленко ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-25

# 3287654

Делать нечего? Какой тут глубинный смысл? СМС-ки пишете? Так аська куда удобнее.

А кому работать неохота, он завсегда себе занятие найдет

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Оракул Ра

2010-09-25

# 3286154

Пользую редко, по прямому назначению, как Интернет-пейджер. Нужность/ненужность - это самому выбирать нужно. :-))

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Оракул Ра

2010-09-25

# 3287595

так вот в этом-то и вопрос: признаки, по каким выбирать, - они какие?

0 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-25

# 3288821

Всё зависит от того, с какой стороны смотреть. Если Вы разработчик, то это один подход, если пользователь, то другой. :-)) http://www.ixbt.com/soft/im.shtml

1 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Оракул Ра

2010-09-26

# 3291747

обычный юзер, какой там разработчик..)

отличный сайтик - в мемориз! спасибо!

1 Экспертное мнение

Оракул Ра ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-26

# 3292031

Пожалуйста! Кстати, если и для поболтать, то можно в РуТвит зайти, посмотреть, может понравится. Там народ в основном нормальный. :-)) http://rutvit.ru

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Оракул Ра

2010-09-26

# 3292180

)посмотрю

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Алексей Кондратюк

2010-09-25

# 3286381

Пользуюсь бумажной почтой уже лет 200. Потом придумали телеграф - поначалу казалось сложно и дорого, но зато быстро. Лет 30 ещё не прошло, а придумали уже телефон. С трудом освоил, аппарат сложный, да мы и так во дворе собирались, в домино поиграть, зачем он нужен? Оказалось, удобно - соседу кричать не надо, позвонить можно. Вот до чего прогесс дошёл! А тут придумали невиданну штуку - "ынтырнет", говорят - там вообще даже молча говорить можно, а ещё - вот как на печатной машинке печатаешь, потом то, что ты отпечатал, какой-то быстрый невидимый голубь уносит, и у адресата - через 1 секунду. Не пойму, хорошо ли это? И удобно ли, вдруг я обеспокою своим внезапным сообщением человека?

З.Ы. А от Электростали до Черноголовки 162 км, бывает - доходит сразу, а бывает - жду секунд 5-10, а иногда вообще отвечает, что "Not Available" - хоть и строго на запад, но непонятно.

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Алексей Кондратюк

2010-09-25

# 3287610

на пути стеной непробиваемый Кремль..))

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Денисов

2010-09-25

# 3286568

Чтобы те кто имеет ICQ, могли установить со мной текстовый контакт. Подобен SMS. Удобен тем что не требует моментального ответа, как телефон. Многоканальный в отличие от телефона. Диалог можно вести в режиме удобной скорости. Удобен, но Скайп лучше.

1 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Александр Денисов

2010-09-25

# 3287618

а чем скайп лучше? и какая разница вот именно для Вас?

0 Экспертное мнение

Александр Денисов ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-26

# 3292899

Сама программа больше нравится и более защищён. Кроме того в РФ рамблер ICQ, российский, а это значит все сообщения поступают куда надо и тем кому надо, для поддержания стабильности. Но приходится держать и мэйл ру агент и аську , потому что скайп не у всех.

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Александр Денисов

2010-09-26

# 3293621

тоже - аргумент. Спасибо.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

1 7

2010-09-25

# 3286645

Не использую аську давным-давно.

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил 1 7

2010-09-25

# 3287622

а почему?

0 Экспертное мнение

1 7 ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-25

# 3287642

Знакомые используют мессенджер.скайп,агент и я перешла .

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

int 21h

2010-09-25

# 3286933

Для Ламо не-Пальское (происходящее от не-Пальца и не-Палки), "аська" - место просерания жизни. На заре цивилизаций (когда Компутеры были Большими) народ на Системники с вилами кидался, озадачился я идеей установить "аську". Только, по привычке, когда дотягиваешься ручонками шаловливыми до какой-либо софтины, первое, с чего начинаешь, так это долбать её на так называемые "недокументированные" возможности. Меня с "аськой" сразу напрягло, что она подозрительно много "весила". Вроде функции у неё ну очень простые. Вопрос: а нафига???

Так что правильно, кто этим не пользуеЦЦа. Мне даже скучно стало её разбирать по байтам, как обычно в детстве поступал с Игрушками. Хотя, на её основе можно было бы создать какой нибудь "баг".

З.Ы.

Я только недавно себе "скапЪ" установил (на ещё непропаленой МашЫне). Говорят, что он надёжен как дверца от сейфа. Не верю! И есть тому основания.

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил int 21h

2010-09-25

# 3287648

да-да, вот скайп-то я как раз попробовал, и довольно успешно - именно голосовую его часть, пополам с текстовой... А, может быть, правильно будет сказать, что скайп без звука - это и есть icq? Или - морфологически наоборот - аська со звуком - это скайп?

0 Экспертное мнение

int 21h ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-26

# 3299479

Со "Скапом" всё нормально. Как и с другой софтиной. дело в том, с какой целью использовать. Если поболтать - лучше завести собственную "Гавкалку" на движке "fastbb". Полная халява. там можно устроить и груповуху и приват. Главное отличие от "аськи" - когда ты туда влезаеш - тебя видно только там. А "аська" палит тебя, как только ты законектился с Сетью. Ну, с "асечным" "палевом", любой, у кого есть немного фантазии, определив твой коннект с Сетью, может немного "поразвлечься".

0 Экспертное мнение

int 21h ответил int 21h

2010-09-26

# 3299505

Да, кстати, при коннекте с "гад-парком", мне постоянно моя железяка выкидывает сообщение о "перенаправлениях" на другие узлы. Я тут надёргал скриншотов, куда ж это пытаюЦЦа передвинуть.

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Олег немо

2010-09-25

# 3286940

Пользуюсь 12 лет и не представляю себе " жизнь" без нее)) Это что то вроде локального Гайд парка где форумчане тобой строго отобраны)))

1 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Олег немо

2010-09-25

# 3287653

вот видите! а выше есть человек, считающий чётко наоборот.)

0 Экспертное мнение

Олег немо ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-25

# 3287903

Человек наоборот ничего не считает, он говорит совершенно о другом аспекте вопроса! При том он притягивает за уши факты))) Для общения в icq создано куча программ в том числе весящих около 100 кб(приложения icq для мобилы) . Я лично пользую QIP, но реч то не об этом совершенно! Сдается мне что и вам хочется лишь поддержать разговор и обострить дискуссию ))

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Олег немо

2010-09-25

# 3288049

ну поддержать - однозначно, но цель все же есть - выбор клиента. Rambler, наверное...

0 Экспертное мнение

Олег немо ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-25

# 3288442

без разницы, но если не хотите рекламы видеть то qip

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Олег немо

2010-09-26

# 3291692

ага.. ОК, спасибо.

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

Владимир Уваров

2010-09-25

# 3286949

Аська и прочие мессенджеры стали популярны благодаря огромному количеству офисных работников, которые подолгу сидят у компа, а работы не очень много и как-то она ... не увлекает. Одно из главных потребностей человека какое? ))) Потрепаться! Вот и треплются целыми днями... )))

1 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Владимир Уваров

2010-09-25

# 3287661

вот-вот-вот... А ЕСЛИ Я ВСЕ ВРЕМЯ ДОМА?

0 Экспертное мнение

Владимир Уваров ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-25

# 3287740

Кто-то и дома любит потрепаться по Сети... ))) Я не пользуюсь Аськой уже лет пять, если не больше. Ни дома, ни на работе...

1 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Владимир Уваров

2010-09-25

# 3288069

понятно)

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Maksim Kainer

2010-09-25

# 3287184

Аську завел очень давно, в первую очередь чтобы общаться с двоюродным братом живущим на Украине - телефонные переговоры по ценам кусаются, далее она стала инструментом работы - общение с потенциальными клиентами, ну и параллельно Скайп использую для тех же целей, но к нему как-то не очень душа лежит....

1 Экспертное мнение

ii nee

2010-09-25

# 3287703

Использую скайп и агент не только для личной болтовни , но и для работы. Удобно, быстро, без лишних трат.

0 Экспертное мнение

svantit samovit

2010-09-25

# 3287896

ну давайте спросим зачем нам социальные сети а отвечать будем мол для сбора информации фсб аськи скайпы и другую лабуду ставят когда есть с кем общаться как впрочем и телефон нормальные люди не регятся везде где только можно с таким же успехом надо бы закупить симки всевозможных сотовых компаний потом скупить все модели телефонов компов факсов и мирно ждать психушку

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил svantit samovit

2010-09-25

# 3288101

да можно и в ванну газировки налить.. я говорю о том, когда и для чего.

0 Экспертное мнение

svantit samovit ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-25

# 3288241

никогда не для чего НЕ ТЕЛЕФОНЫ НЕ КОМПЫ И ПРОЧЕЕ ВААААААААААААААААЩЕ НЕНУЖНЫ

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил svantit samovit

2010-09-25

# 3288272

а что ж ты, милок, сейчас пользуешься-то ими?

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы

Vlad Vladimirov

2010-09-25

# 3288731

Уважаемый Сергей, аналогично - никогда не пользовался, не пользуюсь и не буду пользоваться этим сервисом. Он просто для меня не представляет интереса.

1 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Vlad Vladimirov

2010-09-26

# 3291721

)конечно, но, как говорит Шмулик, мастхэв, хотя бы - для общего развития..)

0 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-26

# 3297068

Стараюсь свой компьютер не превращать в помойку. Инсталлировано только то, чем пользуюсь, на рабочем столе 5 иконок, все остальное закреплено в меню "Пуск".

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Борис Мельников

2010-09-25

# 3289032

Вот и я не пользуюсь. Просто не умею. И сккайпом не пользуюсь. Тоже не умею. Сын старшимй сначала не верил, а теперь все обещает заехать и научить. Всем, блин, некогда. А искать самому тяжело - зрение никакое. И тут ничего внятнолго не нашел. Только зря напрягся.

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Борис Мельников

2010-09-26

# 3291736

вот видите, Борис, - сын! у меня тоже есть некоторое количество друзей, которые не сидят на месте, а постоянно где-то болтаются, и аська - им как раз в тему..)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Сергей Кторов

2010-09-26

# 3292080

Аська - это сервис для обмена мгновенными сообщениями. Реально требуется только в очень узком спектре случаев. Если есть телефон, то проще созвониться и всё порешать разговором. Чуть только разговор делается продолжительным, как набивать тест становится утомительно и хочется просто позвонить.

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Сергей Кторов

2010-09-26

# 3292175

тут вопрос, однако, упирается в разнообразные тугрики..) трафик, он и в Африке - трафик, а телефон-то - отдельно..)

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-26

# 3292303

Ну, так я и говорю, что его использование целесообразно в очень отдельных случаях. Тот же Скайп для того же самого гораздо ловчей может оказаться. Я по нему, например, со своими некоторыми однокашниками и знакомыми, живущими в других странах с успехом общаюсь. Бесплатно! И в Аське никакой нужды не испытываю. Поставил её когда-то, но случаев переписки по ней пожалуй и десятка не наберётся. Потом стёр её за ненадобностью

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Сергей Кторов

2010-09-26

# 3292332

Эгэ... спасибо, провентилируем этот вопрос..

0 Экспертное мнение

Сергей Кторов ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-26

# 3292346

Валяйте! Проблем (со Скайпом) никаких нет. Пока. Одно время писали, что разнообразные провайдеры терпят от него убытки и лоббируют закончик, что бы Скайп запретить. Но вроде у них это дело не прошло. Пока. А там посмотрим.

В Скайпе вы общаетесь, как по видеофону и обмениваться сообщениями тоже можете.

1 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Сергей Кторов

2010-09-26

# 3292352

ясно. спасибо!

0 Экспертное мнение

Показать 5 ответов

Свернуть ответы

svantit samovit

2010-09-26

# 3292785

ну во первых я тебе не милок а во вторых ты всегда пользуешься только нужными вещами

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил svantit samovit

2010-09-26

# 3293414

Ты, дорогуша, вошел в чужую тему с нулем каких бы то ни было баллов, и с порога начал орать без запятых и здравствуйте/извините какую-то ахинею, - кто ж ты после этого? ну пусть будет "мЕлок", если "и" тебя не устраивает.

1 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил svantit samovit

2010-09-26

# 3293632

ты, кстати, что себе-то минус до кучи не поставил?

0 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

Макс Штирлиц

2010-09-26

# 3293037

Я не пользуюсь этим рассадником вирусов. Мне скайпа вполне достаточно.

1 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Макс Штирлиц

2010-09-26

# 3293435

рассадник все-таки? а Карсперский, к примеру, если...

0 Экспертное мнение

Макс Штирлиц ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-26

# 3293743

Ни один антивирус не дает 100% гарантии, хотя каспер по части вирусов не плох. Каждый конечно выбирает сам чем ему пользоваться, и какое ПО ставить. Мне скайп больше всех для общения нравится, так же можно файлы передавать, будет разрыв инета, ошибки не будет, закачка начнется с того места где была остановлена.

0 Экспертное мнение

Макс Штирлиц ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-26

# 3293814

Боишся вирусов, ставь Linux второй операционкой. Под него и скайп есть, и ICQ. Тогда вирусы почти по барабану.

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Макс Штирлиц

2010-09-26

# 3293927

)я его боюс..))

0 Экспертное мнение

Макс Штирлиц ответил Сергей Кудрявцев

2010-09-26

# 3294077

Я когда то и винды боялся, а теперь сис админом тружусь. :о) Для пользователя Linux есть видиоуроки, на первое время достаточно.

Вот здесь глянь: http://www.master-hard.com/?p=546

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев ответил Макс Штирлиц

2010-09-26

# 3294335

о, какой сайтик миленький..) Миша - сын Сергея, я так понимаю...)

0 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2010-09-28

# 3312476

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Сергей Кудрявцев

2010-09-28

# 3316499

я одинок как Робинзон..)

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Отто Скорцени

2010-10-05

# 3377876

Сергей, я вот тоже еще месяц назад имел о ней смутное представление. Поставил, думал, будет удобна для дневного(платного) трафика. Нифига! (завтра напишу коммент. к вашей сегодн. статье, простите, не успеваю).рация д. меня привычней

0 Экспертное мнение