Пятиминутка здравого смысла о теракте в аэропорту Стамбула

Сегодня в статье Виктории Киевской " Я очень горжусь Рамзаном Кадыровым" появился такой комментарий 

"Верховный Господин # написал комментарий 2 июля 2016, 16:14

Неужели твой лубянский куратор дал заказ лизать ему жопу за исполнение терактов в Стамбуле по указке пуйла?".


И почти сразу же нашёл умную статью Руслана Осташко как раз на данную тему. Это можно считать развёрнутым ответом на данный комментарий, показывающий, кто на самом деле стоит за этим терактом...


Пятиминутка здравого смысла о теракте в Турции

Меня уже давно не удивляют цинизм и двойные стандарты западных СМИ, но в случае теракта в Турции западные журналисты побили все рекорды. Как вы, наверное, знаете среди террористов-смертников оказались граждане России, Киргизии и Узбекистана, только вот, что интересно: один из исполнителей теракта был хорошо известен западным СМИ и правозащитникам.

Они много раз вели борьбу за его освобождение после того, как исполнителя задерживали в разных странах по просьбе российских властей. Так вот когда западные СМИ и правозащитники вели борьбу за его освобождение, то его называли чеченским борцом за свободу, а вот после того, как он взорвался в турецком аэропорту, те же западные СМИ вдруг начали его называть «русским террористом» и даже указывать на то, что теперь российско-турецким отношениям будет нанесен ущерб из-за того, что россиянин совершил теракт в Стамбуле.

Вопрос о том извинился ли кто-то из западных журналистов и дипломатов, которые вытаскивали террориста из тюрем по всему миру, можно считать риторическим. Не извинился никто, и я уверен, что будут сделаны попытки представить именно Россию виновной в этом теракте.

Дело в том, что Ахмед Чатаев, тот самый террорист с российским паспортом, в своё время получил в Евросоюзе, а конкретно в Австрии, статус политического беженца, и теперь европейским властям и европейским СМИ будет очень неприятно признавать, что они ошиблись.

Кстати, тогда против экстрадиции Чатаева выступали и Human Rights Watch, и Радио «Свобода», и даже Европейский суд по правам человека. Они никогда не признают своих ошибок, а вот "рукопожатные" российские и иностранные журналисты обязательно напишут много слезливых материалов о том, как злобная и кровавая российская власть довела политического беженца Чатаева до участия в террористических актах.

Вообще многие европейские и американские журналисты придерживаются следующей теории: они утверждают, что терроризм на Северном Кавказе — это результат российского диктаторского режима, который притесняет мусульман и заставляет их становится террористами.

То же самое они пишут про ИГИЛ в Сирии, утверждая, что это Асад, а не ЦРУ, виноват в том, что сброд со всего мира приезжает в Сирию вести террористическую войну под знаменами "Халифата".

 

Это всё плохие новости, конечно. Но есть и хорошие. У меня есть ответ на вопрос "когда все это кончится?"

Это уже кончается. Дело в том, что значительная часть простых европейцев, да и простых американцев, далеко не разделяют восторга западной медийной и политической тусовки по поводу наплыва в свои страны таких политических беженцев и борцов на свободу как Ахмед Чатаев.

Помимо этого, здравый смысл и инстинкт самосохранения начинают проявлять некоторые влиятельные европейские и американские политики, которые уже добиваются значительных электоральных успехов.

Кстати, «Брэксит» — это в очень большой степени результат того, что одна конкретная страна устала от фейковой толерантности к политическим беженцам, которые в итоге часто оказываются террористами, и что-то мне подсказывает, что таких стран будет становиться всё больше и больше.

Каждый теракт в Европе и каждый теракт, в котором будут замешаны очередные "политические беженцы", будет только приближать день, когда террористы не смогут найти убежище в европейских странах и их будут выдавать России, а не защищать в СМИ.

Жаль, что до этого светлого дня, они ещё успеют много чего взорвать и много кого убить. Именно из-за этого я снова и снова рекомендую вам отдыхать на Родине. Это патриотично, приятно и очень безопасно.

http://politrussia.com/world/pyatiminutka-zdravogo-smysla-897/

 

Хочется задержать ваше внимание ещё на пару минут.

В другом своём комментарии я написал, что от Турции за сбитый самолёт Россия ждёт прежде всего компенсации.
Государству, семьям погибших. 
И весьма привлекательна идея о выходе Турции из НАТО.


И получил такой интересный ответ:

SergPol73 # ответил на комментарий Михаил Мороз2 июля 2016, 06:03

АГА!! Вот и все ясно с вами господин путинский Миша Морозов. наконецто пазлы составили ваш портрет путинского хитруна, якобы коммуничтической направленности.Эрдоган есть социалист, лауреат премии М.Каддафи, а это очень редкая премия людям Великим ГУМАНИСТАМ! Как Ф.Кастро и такие как он.Эрдоган в Турции изменил жизнь беднейших слоев к лучшему хоть немного, и это вам не нравится! Путриотизм вы нам навязываете хитро и ловко.Но увы-Эрдоган не извинялся перед властями России, он посочувствовал семье погибшего летчика и заявил-"УВЫ это издержки профессии военного!" И никакой коомпенсации, никакого иззвинения Эрдоган не приносил даже семье погибшего летчика. Это все спектаклб одного актера Путина, которому вы и подыгриваете тут как профессиональный плут.Все стало ясно КТО ТАКОЙ Миша Мороз!


Вот так, ни больше, ни меньше. Так вот, забегая наперёд, хочу ответить всем, кто придерживается подобного мнения:

Я руководствуюсь одним - быть против Путина - это не значит быть против России.
Тем и отличаюсь от либерастов.
А что касается того, что эрдоган лауреат какой-то премии, то Обама тоже, как мы знаем, большой лауреат...
С какого перепугу коммунисты должны хвалить эрдогана и страну - члена НАТО?