Восьмой год прокурорского беспредела.

Криминальная история.

В 2003 г., 25-го марта по адресу: село Щитниково, д. 14, Московской области Балашихинского района, в мой частный дом, производственный цех, около 14 часов ворвалась вооружённая банда преступников из 6-ти человек. Представители милиции  3-ОРЧ  ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы.  Оперуполномоченные Хачатрян А. С., Сторожук А. М. и граждане Израиля, Литвинов Д. А., Макров Л. О., Ваганов В. В..  В преступлении принимал участие преступный авторитет по кличке Ярослав, ныне известный по фамилии Дорошенко А. В..  Бывший офицер в 2005 году осуждён Тверским районным судом г. Москвы за разбой.  С его слов разбойничает под крышей ФСБ.

Мотивом для разбойного нападения послужило то, что мне ветерану труда, с сорокалетним стажем. Высококвалифицированному специалисту инструментального производства удалось на базе отходов металлоконструкций, купленных на заводе Хроматрон создать уникальное оборудование по производству ножовочных полотен, предназначенных для резки металла. На основе созданного из металлолома оборудования мной была  построена автоматизированная поточная линия.  Производительность впечатляющая, одна штука в секунду. Обслуживать линию мог один, два человека, не более. Созданное мной производство, расположенное на 30-ти кв. метрах, могло приносить без криминала чистой прибыли порядка 50 тысяч долларов в месяц.  «Оборотни» в милицейских погонах голословно обвинили меня  в преступлениях, которые не могли присниться в жутком сне.  Составили «протокол осмотра помещения», который Генеральной прокуратурой РФ признан незаконным и на основании  этой «Филькиной грамоты», как ВЧК в 1919 г., всё, что было создано мной за 5-ть лет тяжелейшим трудом и профессиональными знаниями, под предлогом «ответственного хранения»  незаконно изъяли, и передали в личное пользование гражданам Израиля, Литвинову Д. А., Макрову Л. О., Ваганову В. В..   

Передали преступникам, которые к созданию высокотехнологичного оборудования никакого отношения не имели, и иметь не могли по причине профнепригодности. Обращаю внимание!  Передали с вопиющим нарушением закона «О милиции».  Сотрудники милиции из Москвы, на «чужой» территории Московской области, не имели право выполнять обязанности без санкции прокурора. Передали без понятых, без присутствия местного ОВД, без описи изымаемых механических узлов и деталей, без составления акта приёма–передачи, без суда и следствия, без возбуждения уголовного дела.  Грубо нарушив УПК и Конституцию РФ в части 3 статьи 35, гарантирующей, что никто не  имеет права лишить  человека собственности не иначе, как только по решению суда.  Оборудование изымалось выборочно, что купить было невозможно.  Отдельные механические узлы и детали «выдирались» из цельной конструкции отлаженного производства.  Банда понимала, разобрать быстро и вывести 10-ть тонн всей конструкции невозможно. Иными словами, «оборотни» в погонах и преступники  Израиля в результате разбойного нападения осуществили  «демонтаж» действующего производства, которое согласно официальным документам 23-го августа 2002 года было сдано и принято в эксплуатацию технической, экспертной комиссией. Что означало, демонтаж высокотехнологичного производства могли производить только высококвалифицированные специалисты с особого разрешения, но не «оборотни» в милицейских погонах и не преступники Израиля. Закон «О милиции», не даёт право сотрудникам милиции действовать так, как действуют оккупанты на захваченной ими территории и как действуют бандиты. Чтобы захват собственности произошел без шума и сопротивления, «оборотни» помимо моей воли и желания, насильственно и обманом вывезли с неподведомственной им территории Московской области на подведомственную им территорию г. Москвы. В г. Москве, в частной иномарке, заблокировав двери, они удерживали меня в качестве заложника до того времени, пока всё, что им было нужно, не было вывезено из моего частного дома. Удерживали в общей сложности более 5-ти часов. Оборотни отказались моё задержание, зарегистрировать в дежурной части, как того требует закон.  За время насильственного удержания в заложниках я был подвергнут издевательствам и унижению человеческого достоинства. «Оборотни» ЦАО г. Москвы тупо требовали, чтобы я поставил свою подпись, на составленной ими «Филькиной грамоте». Мне не было позволено отправлять естественные надобности, не позволили связаться по телефону с родными и близкими.  Совершая преступление, «оборотни» в погонах понимали, узнай от меня родственники, что происходит, то захват собственности не только не состоится, придётся отвечать за разбой. Когда от их из тельств стало плохо, опасаясь, что  стану призывать на помощь, они отказались оказать врачебную помощь. Далее, о/у Хачатрян А. С. бросив меня в частной машине, под  вооружённую охрану старшего о/у Сторожука А. М. рядом с прокуратурой ЦАО г. Москвы по адресу: г. Москва, ул. Льва Толстого, д. 8, стр.1, под  предлогом необходимости получить санкцию прокурора удалился и несколько часов не возвращался. Позже из показаний одного из основных участников преступления Литвинова Д. А., стало известно, демонтаж и вывоз из моего частного дома оборудования производился в присутствии о/у Хачатряна А. С..  Факт этот однозначно указывает на то, что о/у Хачатрян А. С. не собирался к прокурору ЦАО г. Москвы за санкцией.  Он вернулся назад в мой дом, и там в моём доме, прикрываясь служебными полномочиями, действовал как обычный бандит, совершая разбой по захвату собственности. Прокуратура ЦАО г. Москвы не подтверждает, что сотрудник 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы о/у Хачатрян А.С. несколько часов находился в прокуратуре ЦАО г. Москвы в ожидании встречи с прокурором Божко В. В..   Литвинов Д. А. подтверждает, где в этот день и момент времени находился о/у Хачатрян А. С., то есть, непосредственно в моем доме.  

Преступление заказал московский миллионер гражданин Израиля Альтман Виталий Александрович, близкий друг отца Литвинова Д. А. постоянно проживающего в Израиле.  Со слов Литвинова Д.А. Альтман является самым близким другом и финансовым покровителем их семьи, очень заинтересовался созданным мной производством и хочет поучаствовать в этом крупном бизнесе. Как видим, поучаствовал очень плодотворно.  По ихнему, по Израильски! «Оборотни»  правопорядка ЦАО г. Москвы, продавшись гражданам Израиля, услужливо  доставили всё, что было заказано. Захваченное оборудование с помощью специалистов Храпуновского инструментального завода было преступниками скопировано, размножено и запатентовано. Сам оригинал для отвода подозрения в копировании и размножении был установлен на Люблинском Литейно-механическом заводе в г. Москве по адресу Люблинская ул. д.72. Бывший гальванический цех. Где под покровительством «оборотней» в  прокурорских погонах и судейских мантиях восьмой год нещадно эксплуатируется в целях личного обогащения преступным путём. Обслуживая карманы «следователей» и «прокуроров». Более того, изъятое на «ответственное хранение» оборудование по предъявленным документам оказалось проданным преступному авторитету Дорошенко А.В..  Продано незаконно. Есть решение Хамовнического районного суда г. Москвы от 06. 06. 2006 года, который пойдя на поводу преступников в прокурорских погонах, вопреки моим протестам, объявил незаконно изъятое имущество спорным. Спорное имущество не может быть сдано в залог, не может быть продано и тем более использоваться в целях личного обогащения преступным путём. Благодаря судебному решению у преступников появилось достаточно времени оспорить в судебном порядке незаконно захваченное имущество. Но, не имея достаточных оснований и законных документов, для проведения такой процедуры они этого делать не стали.

Всё изложенное «цветочки».

Поговорим о «ягодках».

Оказалось, преступное  руководство, занимаясь  заказными разбоями  и грабежами, неплохо устроилось на средства налогоплательщиков, не только в тёплых кабинетах высокопоставленных милицейских чинов, но и в кабинетах высокопоставленных чинов прокуратуры и судов. Начиная от Москвы и до самых окраин нашей с Вами Родины. Оказалось, суды есть не  что иное, как «подотделы» прокуратуры. Суды способны встать на защиту закона, только в том случае, когда лично для безопасности судьи складывается безвыходное положение.

Утром другого дня 26-го марта 2003 г. после разбойных действий сотрудников милиции ЦАО г. Москвы обратившись с заявлением в службу безопасности (ОСБ) на имя полковника Дзыба я не встретил понимания. Когда в этот же день я обратился к Хачатряну А. С. с просьбой устранить недоразумение, то услышал в ответ: «Слушай пень старый! Если наши пути пересекутся, я выкручу твои яйца и засуну их тебе в рот! Через неделю я заведу на тебя уголовное дело! Ты всё понял?!»  Прождав месяц и оставшись без ответа, я подал заявление в прокуратуру ЦАО г. Москвы на имя прокурора Божко В. В.. В итоге обе организации оказали жесточайшее противодействие закону и конституционным правам гражданина РФ, который подвергся разбойному нападению со стороны «оборотней» в милицейских погонах. На протяжении четырнадцати месяцев прокуратура ЦАО г. Москвы в лице прокурора Божко В. В. и зам. прокурора Щелкуновой Е. С. хранили гробовое молчание, не воспринимая  потерпевшего от рук бандитов как гражданина РФ, нуждающегося в правовой защите. Не один месяц я ходил со своими заявлениями, просьбами и жалобами в прокуратуру ЦАО г. Москвы как на работу. Осознав, что имею дело с непробиваемой стеной, был вынужден в открытом эфире на радио «Свободная Россия», озвучить свою жалобу на всю страну, обратившись к спикеру Государственной Думы ФС  РФ  Генадию Николаевичу Селезнёву. Избирательная компания закончилась и Г. Н. Селезнёв, поклявшись в прямом эфире, что совместно с Президентом РФ Путиным В. В. наведут в стране   порядок и с правовым беспределом покончат раз и навсегда обо всём забыл.

Благодаря вмешательству правозащитных организаций и обращению с их юридической помощью в Хамовнический районный суд г. Москвы, прокуратура ЦАО г. Москвы в лице зам. прокурора Щелкуновой Е. С., под  давлением общественности была вынуждена после 14-ти месяцев молчания вынести постановление для его законного обжалования.  Вынесенное постановление, в противовес здравому смыслу отказывало в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции, совершивших преступление. За отсутствием в их преступных действиях состава преступления. Суд  неоднократно поддерживал незаконное постановление, всячески пытаясь совместно с «оборотнями» в прокурорских погонах ЦАО г. Москвы оправдать преступные действия «оборотней» в милицейских погонах.  За семь с половиной лет пришлось пройти тяжелейший путь мне и моим представителям от правозащитных  организаций, ломая и преодолевая на законодательном поле жесточайшее противодействие закону со стороны следователей, прокуроров и судей. Отмечу особо!  При наличии в стране не формального прокурорского надзора и квалификационной коллегии судей, не связанных круговой порукой многие  должностные лица по этому делу, должны находиться в тюремных камерах. За отказ должным образом выполнять свои функциональные обязанности, за открытую попытку освободить преступников от ответственности, за фальсификацию уголовного дела, надзорного производства, за преступление, в основе которого лежит круговая порука.  Если учесть, что за семь с половиной лет последовательной борьбы за свои конституционные права собран не один том преступных постановлений и отписок за подписью высокопоставленных должностных лиц.  Начни я всё это описывать, пришлось бы повторить бессмертное творение «Хождения по мукам» бесправного и преступного государства с начала 2003 г. по нынешний день.                                              

Однако не всё безнадёжно, не надо молчать и прогибаться перед негодяями!

Несмотря на жесточайшее противодействие закону и конституционным правам со стороны организованной преступной банды в милицейских, прокурорских погонах и судейских мантиях, несмотря на их  круговую поруку,  в результате жесточайшей борьбы на правовом поле  через три года,  11. 05. 2006 г., по  указанию Генеральной прокуратуры РФ, вопреки негодяев, было возбуждено уголовное дело. Возбуждено в отношении  противоправных действий сотрудников милиции 3-ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы, оперуполномоченных Хачатряна А. С. и старшего о/у Сторожука А. М.  «Тогдашнему» прокурору ЦАО г. Москвы Павлову И. Н., его коррумпированной команде было объявлено дисциплинарное взыскание. Прокурор Павлов И. Н., в нарушение закона, дважды отказался выполнить решения Хамовнического районного суда г. Москвы, вошедшие в законную силу. К уголовной ответственности за отказ принять предусмотренные законом меры реагирования не привлечён.  Переведен, (как повелось с Советских времён) на другую работу. Отмечу особо, что рассмотрению подлежали только те жалобы, которые были направлены через Государственную Думу ФС, Администрацию Президента РФ и Премьер-министра РФ.  Поданные жалобы и обращения с низу безжалостно блокируются и  игнорируются.   

Документ от 11. 05. 2006 г. за № 15/1-4372-04.  Цитирую:  «По указанию Генеральной прокуратуры РФ указанное решение 18. 04. 2006 г. отменено, поскольку основано на  неполно исследованных материалах.  По результатам дополнительной проверки прокуратурой ЦАО г. Москвы 11. 05. 2006 г.  возбуждено  уголовное дело № 350067 по признакам преступления ч. 1, ст. 286 УК РФ (Превышение должностных полномочий). Для  проверки приведённых доводов о неправомерных действиях Литвинова Д. А. выделенные  в отношении него материалы направлены в следственный отдел УВД Балашихинского района Московской области для организации проверки в порядке ст. ст. 144,145 УПК РФ.

Приказом прокурора г. Москвы от 03. 03. 2006 г. и 25. 04. 2006 г. за ненадлежащее исполнение служебных обязанностей к дисциплинарной ответственности кроме прокурора ЦАО г. Москвы Павлова И. Н., привлечены  его заместитель Шкабаро О. Ю., начальник следственного отдела Горшков Р. Б..

Подписал – помощник  Генерального прокурора РФ Н. В. Яковлев.

Цитирую само постановление, вынесенное 11. 05. 2006 г. о возбуждении уголовного дела: «25-го марта 2003 г. примерно в 14 часов сотрудники ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы в ходе проверки по заявлению Литвинова Д.  А. о мошеннических действиях Бычкова В. И. прибыли по адресу Московская область, Балашихинский район, село Щитниково д. 14, где в нарушение своих должностных полномочий и закона «О милиции», явно превышая свои полномочия, изъяли принадлежащее Бычкову В. И. имущество – оборудование для производства ножовочных полотен для резки металла, после чего передали его на ответственное хранение Литвинову Д.  А., чем существенно нарушили права Бычкова В. И.».

Подписал – заместитель  прокурора ЦАО г. Москвы, младший советник юстиции Шкабаро О. Ю..

Следует заметить, в постановлении младший советник юстиции намеренно упускает очень важный и существенный нюанс. Заявление, поданное Литвиновым Д.А. в отношении «мошеннических» действий Бычкова В. И. было оформлено «оборотнями» задним числом и официально зарегистрировано (о чём свидетельствует печать на документе) без информационных сообщений только через 6-ть месяцев после совершённого преступления. Заявление «родилось» как неизбежная реакция на  решительные действия потерпевшего и правозащитных организаций по обжалованию незаконных действий сотрудников милиции ЦАО г. Москвы. Заявление было выдано на руки прокуратурой  ЦАО г. Москвы зам. прокурора Куватовой Е. В. только через восемь месяцев. Пытаясь реабилитироваться о/у Хачатрян А. С. обратился с просьбой возбудить уголовное дело в отношении «мошеннических действий» Бычкова В. И.. Ему было отказано! Пришлось бы проводить расследование, а это для преступной банды смерти подобно в их планы такое не входит.  «Оборотни» предпочитают творить беззаконие в тишине.  Я обращался в Генеральную прокуратуру РФ с заявлением возбудить в отношении моих «мошеннических действий» уголовное дело. Заявление оставлено без ответа. И ещё: «Уголовное дело, по прошествию трёх лет, должно  быть возбуждено не по факту совершённого преступления, как это сделал младший советник юстиции Шкабаро О. Ю., а с учётом круга лиц совершивших разбойное нападение». На обжалование таких «маленьких хитростей» ушли годы. Нужны ли нам гражданам, такие «умники» в прокуратуре?!   Подчеркну особенно! В юриспруденции нет понятия, о возможности  врываться в частные дома самовольно без санкции.  И при этом, по своему усмотрению передавать чужую собственность на «ответственное хранение».  Это «новшество» является «изобретением» банды в милицейских погонах.    «Филькина грамота» придуманная московскими «оборотнями», на основании которой было изъято имущество и передано на «ответственное хранение» в Генеральной прокуратуре РФ понимания не нашла и признана незаконной.  Это обстоятельство лишает  права следователей и прокуроров принимать во внимание данную «филькину грамоту» и на её основании утверждать, что действия сотрудников милиции ЦАО г. Москвы по захвату собственности, законны и обоснованны. «Документ» вне закона, этим всё сказано!   

Восьмой год следователи и прокуроры, оправдывая преступные действия «оборотней» в погонах, в качестве аргумента используют «Филькину грамоту».   

Любой старшеклассник знает, что для изъятия собственности, стоимостью в 2,5 миллиона долларов по ценам 2003 года, которая сегодня, оценивается в десять – семнадцать раз дороже, одного пистолета, служебного удостоверения сотрудника милиции и «Филькиной грамоты» не достаточно.

Противодействие закону и Конституции РФ продолжается.

Именно с этого переломного момента, когда уголовное дело, не смотря на жесточайшее противодействие закону и масштабную круговую поруку, всё же было возбуждено.  Когда стало понятно, что история по захвату собственности у беззащитного ветерана труда, созданная им своим трудом и профессиональными знаниями не замеченной не останется. Когда стало понятно, что придётся нести ответственность.  С этого момента противодействие закону и Конституционным правам потерпевшего приобрело особенно жесткую форму.  Понимая, что не в силах скрыть криминальную сущность данного преступления, почуяв реальную опасность существованию, «оборотни» объединились. Стали действовать особенно дерзко и вызывающе, пренебрегая элементарным приличием при принятии законных решений.  Стали открыто топтать, и  вытирать ноги, о нашу с Вами Конституцию РФ. Понять их можно! Другого выхода уже не осталось! Так Мещанская межрайонная  прокуратура ЦАО г. Москвы, которой было поручено провести предварительное расследование уголовного дела № 350067 в лице следователя Егорова А. Н. и зам. прокурора Шапар А. В., предприняли чудовищную попытку в нарушение закона представить собственную интерпретацию уголовного преступления.  Их стараниями лица совершившие преступление, проходящие по делу как уголовники, обрели статус «свидетелей», а преступление, которое совершили эти «свидетели», теперь получалось, что совершили уже не они, а не установленные лица.  Согласно этому сценарию, я Бычков В. И., был признан потерпевшим, но только с тем условием, что сотрудники московской милиции ЦАО г. Москвы в отношении меня на территории г. Москвы преступлений не совершали. Следователь и прокурор снизошли до малой «справедливости» и решили признать, что сотрудники московской милиции ЦАО г. Москвы в отношении потерпевшего ветерана труда совершили преступление, но не на территории г. Москвы, а на территории Московской области. На этом основании потерпевшему было отказано в признании гражданским истцом.  Цитирую «выдающийся» документ за подписью зам. прокурора Шапар А. В.: «Бычков В.И. признан потерпевшим, но ему не причинён имущественный вред в результате данного преступления, а следовательно он  не подлежит признанию гражданским истцом». Комментировать «шедевр прокурорского искусства» нет надобности и так всё ясно. Подчеркну лишь самое главное!  Постановление о признании меня потерпевшим, я получил через семь месяцев с грубой подделкой моей личной подписи.  Получил не как положено по закону, а с «боем», через 7-мь месяцев по решению Преображенского районного суда г. Москвы. Всё это свидетельствует о том, что постановление о признании меня потерпевшим мне выдавать на руки как того требует закон никто не собирался. Подтверждением  является факт, который говорит сам за себя.  Вынесенное постановление Мещанской межрайонной прокуратурой ЦАО г. Москвы от 14. 06. 2006 г. об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников милиции за отсутствием в их действиях состава преступления на территории г. Москвы.  Для законного обжалования потерпевшему, как того требует закон этот документ прокуратура не выдаёт на руки на протяжении 4-х лет.  С этой целью руководству следственного отдела при Мещанской межрайонной прокуратуре ЦАО г. Москвы пришлось войти в сговор с судьёй Преображенского районного суда г. Москвы Соловьёвой Т. П.  Судья  в угоду «оборотням» вынесла постановление, что потерпевшему якобы вынесенное постановление от 14. 06. 2006 г. было отправлено по почте.  Однако доказательств не предъявила, сославшись на неведомую сопроводительную записку зам. прокурора Шапар А. В.. Замечу, что случай, с почтово-судейским «спектаклем» за семь с половиной лет борьбы за свои конституционные права, является, единственным и уникальным. Оказывается вот так просто, в нарушение закона в результате прокурорского и судейского крючкотворства можно парализовать дальнейшие действия потерпевшего гражданина РФ по обжалованию и лишить его права на доступ к правосудию. Стоит ли после этого удивляться, когда граждане, доведённые до отчаянья стали стрелять в «оборотней». Своим преступным решением Мещанская межрайонная прокуратура ЦАО г. Москвы без всяких на то оснований, опираясь исключительно на грубое нарушение закона, и на преступную поддержку высшего руководства, реабилитировала оборотней в милицейских погонах.  Признав их действия по захвату и удержанию более пяти часов заложника в частной машине с целью совершения преступления законными и обоснованными. Проделав преступную инсинуацию. Мещанская межрайонная прокуратура ЦАО г. Москвы в лице следователя Егорова А. Н., зам прокурора Шапар А. В и прокурора Рыбака А. М. уголовное дело № 350067 по подследственности передала для дальнейшего расследования «коллегам» в прокуратуру г. Балашиха Московской обл.

«Коллеги».

«Коллеги» не подвели. Привычно и «умело» выделили из уголовного дела № 350067 другое уголовное дело и присвоили ему № 351280. Из уголовного дела № 351280 выделили ещё одно уголовное дело и присвоили ему № 28516. Выделенное уголовное дело № 351280 означало, что действия сотрудников московской милиции в отношении потерпевшего ветерана труда, на территории Московской области законны и обоснованны.  Цитирую: «Следователем по особо важным делам следственного отдела по г. Балашиха юристом 3-го класса Куницыным М. А. 11.11.07 г. принято решение о прекращении уголовного дела на основании п. 2  ч.1  ст. 286 УК РФ, в связи с отсутствием в действиях сотрудников ОБЭП УВД  ЦАО г. Москвы о/у Хачатряна А. С. и о/у Сторожука А. М. состава преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ. Из уголовного дела № 351280 10.11.07 г. выделено уголовное дело № 28516 по факту хищения принадлежащего Бычкову В. И. имущества, которое направлено Балашихинскому городскому прокурору для направления по подследстсвенности. Данная жалоба не подлежит удовлетворению в связи с тем, что уголовное дело в отношении о/у Хачатряна А. С. и о/у Сторожука А. М. прекращено по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ в связи с отсутствием состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 286 УК РФ.». Подпись. Зам. руководителя следственного отдела юрист 1-го класса Гоцев С.М..

Следует особо обратить внимание, что до этого момента речь постоянно и последовательно шла о незаконном изъятии имущества, но после инсинуации в Мещанской межрайонной прокуратуре ЦАО г. Москвы и после инсинуации в следственном отделе при прокуратуре г. Балашиха всё изменилось и речь пошла о мелкой краже. Но извините! Есть подтверждающая «Филькина грамота» в которой сказано: «Оборудование передаётся на ответственное хранение Литвинову Д. А. и будет находиться у него, до решения вопроса по существу. В случае порчи и утраты об уголовной  ответственности Литвинов Д. А. предупреждён». Возникает вопрос: «Как в данном преступлении может обвиняться только один Литвинов Д. А. в мелкой краже,  если незаконно изъятое имущество весом 1.5 тонны было буквально выдрано из  работающей конструкции отдельными узлами, которые невозможно купить и передано Литвинову Д. А. «оборотнями» с вопиющим  нарушением законодательства и Конституции РФ на блюдечке «с голубой каёмочкой»?!» Тем более, незаконно изъятое оборудование, при содействии «оборотней» в прокурорских погонах, как ни в чём небывало по сей день эксплуатируется в целях личного обогащения преступным путём, обогащая карманы бандитов, следователей и прокуроров.

В ответ на преступное манипулирование законом, в прокуратуру г. Балашиха неоднократно  направлялось ходатайство об ознакомлении с надзорным производством.

Ответ из прокуратуры г. Балашиха за № 91ж-06 от 26. 09. 2008 г. показывает, кто в подавляющем большинстве защищает интересы граждан от милицейского произвола.  Цитирую:  «Как Вам уже сообщалось, материалы надзорного производства по делу № 351280 являются внутренним документом Балашихинской городской прокуратуры. И ознакомление с ними не представляется возможным»

Подпись – зам.  Балашихинского городского прокурора советник юстиции Хмелевский С. Ф..

Вот другой документ № 15-2276-06 от 30. 09. 2008 г. полученный в ответ на обжалование незаконных действий  «советника юстиции» Хмелевского С. Ф.  Цитирую: «Ответ  зам. Балашихинского гор. прокурора Хмелевского С. Ф. об отказе с ознакомлением надзорного производства  признан  прокуратурой  области  необоснованным, последний предупреждён, что в случае повторения впредь подобных нарушений, он будет привлечён к дисциплинарной ответственности».

Подпись – Начальник управления по надзору за следствием в органах прокуратуры Рюмшин С. И..

С надзорным производством и уголовным делом я и мои представители от правозащитной организации «Единство» всё же ознакомились, но не в прокуратуре г. Балашиха, в Московском областном суде. По результатам ознакомления стало известно, что надзорное производство в надлежащем виде отсутствует, уголовное дело фальсифицировано и  размножено.  Если первоначально уголовное дело следователем Фроловым М. Н. было пронумеровано авторучкой, то теперь карандашом. Многие листы удалены, постановления Московской областной прокуратуры и Генеральной прокуратуры РФ к делу не приобщены. По факту фальсификации на имя Генерального прокурора РФ было направлено заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. Заявление чиновниками Генеральной прокуратуры РФ и зам. Генерального прокурора РФ Гринем В. Я. в частности на протяжении двух лет высылается обратно, без рассмотрения. По этому поводу было подано два обращения в Тверской районный суд г. Москвы с просьбой рассмотреть незаконные действия чиновников Генеральной прокуратуры РФ и обязать зам. Генерального прокурора РФ Гриня В. Я, вынести мотивированное постановление, обосновав должным образом отказ рассмотреть заявление по вновь открывшимся обстоятельствам. На основании мотивированного обоснования, в случае не согласия я мог бы на законном основании обжаловать незаконные действия высокопоставленных чиновников Генеральной прокуратуры РФ. Тверской районный суд г. Москвы в лице судьи Криворучко А. В. дважды отклонил рассмотрение моего заявления под предлогом, что судья Криворучко А. В. не может понять суть моего обращения. Придётся обращаться в Московский городской суд в надежде, что там найдутся более «понятливые». Не мотивированные ответы зам. Генерального прокурора РФ Гриня В. Я. лишают меня возможности на законное  обжалование действий чиновника Генеральной прокуратуры РФ. И лишают права на доступ к правосудию. В уведомительном письме зам. Генерального прокурора РФ Гринь В. Я. сообщает, что расследование уголовного дела в настоящее время продолжается. Документ № 15/1-4372-04 от 26. 11. 2009 г. Цитирую: «Проверка законности постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного участковым уполномоченным ОВД Люблино г. Москвы в отношении Альтмана В. А. и других поручена прокуратуре г. Москвы.»  Из ответа видно, зам. Генерального прокурора РФ Гринь В. Я. находится в полном неведении, что проверка законности постановления участкового Люблинского ОВД майора милиции Адамкина А. В. об отказе в возбуждении уголовного дела проведена межрайонной Люблинской прокуратурой г. Москвы. Действия участкового признаны незаконными. Документ № 535ж-09 от 21. 08. 2009 г. Цитирую: «Установлено, что ОВД по району Люблино г. Москвы проведена проверка в порядке ст. ст. 144-145 УПК РФ, по результатам которой 26. 07. 2009 г. принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Указанное решение Люблинской межрайонной прокуратурой г. Москвы проверено и 21. 08. 2009 г. признано незаконным, материал направлен в указанный орган для проведения дополнительной проверки».  Подпись - Зам.  межрайонного прокурора  Петров С. А..   Следует заметить, прошёл год  как дополнительная проверка, порученная Люблинскому ОВД г. Москвы не проводилась. Указанная проверка, которая была поручена Генеральной прокуратурой РФ прокуратуре г. Москвы в отношении Альтмана и других на протяжении 10-ти месяцев не проводилась. Ответов нет! Особое внимание следует обратить на то, что зам. Генерального прокурора РФ Гринь В. Я. упорно настаивает, что в отношении потерпевшего ветерана труда были совершены не разбойные действия по захвату собственности, а мелкая кража ст. 158 УК РФ. Согласиться с таким преступным извращением фактов невозможно. И вот почему!  Во время проведения очередной имитации следственных действий по фальсификации уголовного дела № 351280 подготовленного следственным отделом при прокуратуре г. Балашиха с целью освободить преступников от уголовной ответственности, мне потерпевшему было предложено опознать предъявленное оборудование. Цель, как выяснилось позже была направлена на то, что бы доказать создателю оборудования, что среди предъявленного оборудования находящегося у преступников в пользовании, нет оборудования, которое было у меня изъято.  Так как по вновь сконструированной версии, оборудование не изымалось.  Оно было украдено у меня неизвестными лицами во главе с Литвиновым Д. А.. Замечу, «спектакль» происходил уже после того, когда сотрудники московской милиции и граждане Израиля уже дали свои показания 20 января 2006 г. следователю ОВД при прокуратуре ЦАО г. Москвы Самсонову Н. В. и изъятие оборудования никто не отрицал. К тому же есть «Филькина грамота» и постановление следователя ОВД прокуратуры ЦАО г. Москвы юриста 3-го класса Самсонова Н. В.. В таких случаях можно только разводить руками. Но самое интересное  впереди.

«Спектакль» бездарно провалился.

Можно не удивляться, что вновь испечённый следователь следственного отдела при прокуратуре г. Балашиха Куницын А. М. проводя заказное следствие на месте, где незаконно эксплуатируется незаконно изъятое имущество, обсалютно не соответствовал поставленной задаче.  Да и как можно было соответствовать, если за все годы, противодействуя закону, ни один следователь и ни один прокурор на месте совершённого преступления по сегодняшний день не побывал?! Они даже не имеют представления, о чём пишут и о чём рассуждают. Осмотрев предъявленное оборудование, стало ясно, что банда преступников тщательно готовилась. Все механические узлы и детали, разработанные мной, и изготовленные моими руками, были удалены. Но нельзя было удалить всё! Иначе оборудование не смогло бы выдавать готовую продукцию.   Я стал указывать следователю на  детали, которые были мной, изготовлены и остались не удалёнными. Стал рассказывать, что, где, не достаёт и в этот момент к великому разочарованию устроителей «спектакля» под кучей мусора обнаружилось всё, что преступниками было удалено и спрятано. Всё то, что мной разработано и изготовлено. Всё то, что купить невозможно.  Всё то, что приобрести можно было только в результате разбойного нападения.   Извлекая из мусора, вновь обнаруженные механические узлы и детали я стал показывать и рассказывать всем присутствующим, где эти механические узлы и детали должны занимать своё место и как должны взаимодействовать между собой. Гражданин Израиля Литвинов Д.А. стал кучами глотать таблетки, следователю Куницыну А. М. ничего не оставалось, как только фотографировать неопровержимые улики, совершённого преступления.  Миф о краже оборудования «неизвестными лицами» был развеян и похоронен руками его создателей. Провалив «спектакль» следователь Куницын А. М. пошёл на открытое противодействие закону. Он отказался по требованию правозащитника, запротоколировать не маловажный факт, что московский миллионер Альтман В. А. предпринял преступную попытку выступить в качестве единственного технического эксперта по предъявленному оборудованию. Отказался запротоколировать, что на территорию завода следователь по особо важным делам Куницын А. М. смог попасть только в результате особого вмешательства и разрешения со стороны Альтмана В. А.. Отказался по требованию правозащитника провести сравнительную техническую экспертизу обнаруженного оборудования. С тем оборудованием, которое осталось не изъятым на месте совершённого преступления по адресу: село Щитниково д.14..  Отказался провести неотложные следственные действия, когда выяснилось, что незаконно изъятое оборудование под предлогом «ответственного хранения» нещадно эксплуатируется с целью личного обогащения преступным путём.  Отказался по требованию правозащитника провести неотложные следственные действия, когда выяснилось, что оборудование не только эксплуатируется, но и незаконно продано преступному авторитету Дорошенко А. В..  Отказался на основании решения Хамовнического районного суда г. Москвы объявившему оборудование спорным, наложить арест на оборудование и отправить на склад МВД.  Спорное имущество не может быть проданным. Отказался по требованию правозащитника предупредить преступников об уголовной ответственности в случае утраты незаконно изъятого оборудования.  Отказался пригласить Дорошенко А. В. для выяснения личности, когда тот не смог предъявить документы, подтверждающие его личность. Отказался предъявить документы подтверждающие куплю-продажу оборудования. Постоянно отходил в сторону и приватно беседовал с преступниками. При вынесении очередного незаконного и необоснованного постановления об отказе в возбуждении уголовного дела, предпринял грубую попытку, место, где незаконно изъятое оборудование эксплуатируется, объявить местом, где якобы  было совершённо преступление. Позже по инициативе правозащитной организации «Единство», высококвалифицированными специалистами завода МАНОМЕТР была проведена независимая техническая экспертиза, которая однозначно указала на то, что у преступников совершивших разбойное нападение правоустанавливающих и правоопределяющих документов на изъятое оборудование не может быть даже теоретически. Если такие документы будут предъявлены, то они могут быть только фальсифицированными.  Других быть не может!  После такой экспертизы, старший следователь при прокуратуре г. Балашиха Михайлов Л. А. быстро перестроился и в очередном незаконном и необоснованном постановлении об отказе в возбуждения уголовного дела, на этот раз в отношении всех преступников, заговорил о том, что документы были, но гражданину Израиля Литвинову Д. А. неизвестно где они сейчас находятся.

Исходя из фактов, которые говорят, сами за себя заявляю: «Меня абсолютно не интересует, из каких побуждений зам. Генерального прокурора РФ Гринь В. Я. пытается извратить реальную действительность.  По случаю личной заинтересованности, корыстных побуждений, из солидарности, испытывая особые чувства нежности к преступникам Израиля, некомпетентности или неосведомлённости. Главное, что его действия направлены против потерпевшего, против закона и Конституции РФ».  Главное, «оборотни» в милицейских погонах под покровительством «оборотней» в прокурорских погонах присвоили себе право безнаказанно врываться в дома граждан и лишать их собственности по своему личному усмотрению в нарушение законодательства РФ ч. 3 ст. 35-ой Конституции РФ.. Главное, прокурорский надзор, как и судейская коллегия, повязаны преступной круговой порукой. Главное, «оборотни» выстроив связи, круговой поруки научились легко и безнаказанно игнорировать указания Президента РФ, Премьер-министра РФ, Государственную Думу ФС, Московскую областную прокуратуру, Председателя следственного комитета при прокуратуре РФ и Генеральную прокуратуру РФ. Главное, что «оборотни» обслуживают не интересы государства и закона, а  интересы преступников.  Главное, что год от года правоохранительная система России становится всё более преступной. Главное, что продираясь к власти, первые лица государства забыли, что обещали народу диктатуру закона.  Придя к власти, устроили образцово показательный произвол беззакония, открыв все «шлюзы» должностным преступникам, для разбоя и грабежей, беззащитных граждан своей страны.  Главное, первые лица государства не реагируют, когда им указывают конкретные имена, фамилии и неопровержимые доказательства в отношении наделённых властью преступников. Главное, что в правоохранительных органах осталось ничтожное меньшинство достойных уважения  сотрудников. Главное, на смену честности и порядочности пришли  хамы и воры.. Главное, что сегодня без опасения за свою жизнь, нельзя как прежде в былые времена гулять по ночным улицам г. Москвы. И самое главное, что вся эта нетерпимость устраивает первых лиц государства. Они готовы с этим мириться. Иначе чем можно объяснить, что Президент РФ Дмитрий Медведев позволяет не выполнять свои указания по расследованию данного уголовного дела?! Согласитесь, семь с половиной лет длящегося, преступления, опирающегося исключительно на вопиющее беззаконие и поддержку вышестоящего преступного руководства говорит само за себя. Сами сроки длящегося преступления указывают, что уже давно должна наступить неотвратимая ответственность  следователей и прокуроров столь длительное время покрывающих преступление.  

Выделенное уголовное дело № 28516  по замыслу «оборотней» прокуратуры и следственного отдела

г. Балашиха Московской области означает новый этап фальсификации. В подтверждение 24. 08. 2009 г. следственным отделом при прокуратуре г. Балашиха в лице Михайлова Л. А. была предпринята  ещё одна очередная,  ничем необоснованная преступная попытка прекратить уголовное дело одним разом в отношении всех преступников. В том числе и в отношении Литвинова Д. А. и преступного авторитета Дорошенко А. В.. Вот это постановление.  Цитируютве: «Прекратить уголовное дело № 351280 по основанию, предусмотренному п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в действиях Хачатряна А. С., Сторожука А. М., Литвинова Д. А., Ваганова В. В., Макрова Л. О. и Дорошенко А. В. признаков преступлений, предусмотренных п.п. «а, б, в» ч.2 ст.158,162,174 и ч.1 ст.286 УК РФ». Подпись – Старший  следователь юрист 1-го класса Л. А. Михайлов.  Иными словами, преступники  могут спать спокойно, пока в прокуратуре и следственном отделе работают соучастники данного преступления. Можно удивляться, что старший следователь Михайлов Л. А. не предпринял попытку подобрать статью для привлечения к уголовной ответственности потерпевшего, порочащего честь и достоинство преступной организации в которой он юрист 1-го класса Михайлов Л. А. занимает почётное место. Видимо понимает, что тогда дело может выйти из под контроля. Начнётся расследование и всё дерьмо семь с половиной лет, лежащее на дне прокурорского беспредела, всплывёт на поверхность и так накроет зловоньем, что станет тошно.

Под давлением правозащитных организаций, Московской областной прокуратуры, Генеральной прокуратуры РФ и Следственного комитета при прокуратуре РФ руководитель следственного отдела при прокуратуре г. Балашиха Берёзкин Р. Л. и его зам. Гоцев С. М. наигравшись в юридическое «жонглирование», были вынуждены выделенное уголовное дело № 28516 направить на расследование в ГУВД г. Балашиха. Вот ответ из ГУВД  руководителю следственного отдела Берёзкину Р. Л..  Документ № 1561 от 26. 11. 2009 г. Цитирую ответ: «Возвращаем жалобу Бычкова В. И. поданную в порядке ст. 144 УПК РФ на имя Председателя Следственного комитета при прокуратуре РФ Бастрыкина А. И., так изложенные в ней обстоятельства находятся вне компетентности рассмотрения руководством следственного органа системы МВД РФ». Подпись – Полковник юстиции Соколовская Ю. А..   Видимо полковник юстиции Соколовская Ю. А., поняв в какие «игры» её приглашает  «играть», руководитель следственного отдела Берёзкин Р. Л. не пожелала марать свою репутацию.  Уверен, руководитель следственного отдела Берёзкин Р. Л. и его первый зам. Гоцев С. М., которые совместно пятый год пытаются освободить преступников от уголовной ответственности, юридически грамотные специалисты и каждый свой  шаг соизмеряли, прежде чем предпринять в очередной раз новую попытку выгородить «оборотней» в милицейских погонах. Хотелось бы, чтоб их титаническая энергия, направленная на противодействие закону и Конституции РФ была перенаправлена в противоположную сторону! Иначе на основании законодательства РФ и Конституции РФ их необходимо безжалостно и показательно судить.  Следует особое внимание обратить, что  усилия прокуратур и их следственных отделов за редким исключением отдельных должностных  лиц, восьмой год по этому уголовному делу направлены не на раскрытие данного преступления, не на его пресечение, а на жесточайшее противодействие закону и Конституции РФ.  Кому кроме преступников, нужна такая прокуратура и её следственный отдел?! Обратите внимание, как при формальном прокурорском надзоре у «оборотней» в прокурорских погонах и следователей всё гладко получается! С одной стороны, по мнению Мещанской межрайонной прокуратуры ЦАО г. Москвы, московская милиция на территории г. Москвы в отношении ветерана труда преступных действий не совершала. То есть совершала, но только на территории Московской области. С другой стороны, по мнению «коллег» прокуратуры г. Балашиха Московской области. Московская милиция в отношении ветерана труда на территории Московской области по адресу: село Щитниково д.14 преступных действий не совершала. Получается, что преступление совершили инопланетяне или как утверждают преступники в прокурорских и милицейских мундирах, «не установленные лица». Тогда почему незаконно изъятое имущество у ветерана труда сотрудниками московской милиции ЦАО г. Москвы «инопланетного происхождения» находится не на «ответственном хранении», как это сказано в «Филькиной грамоте», а эксплуатируется в целях личного обогащения преступным путём, вполне известными лицами, земного происхождения?! Которые совместно с преступниками московской милиции совершили разбойное нападение по захвату собственности. В результате отсутствия должного надзирающего органа за действием следователей и прокуроров, «оборотни» превратили государственный орган прокуратуры в частную лавочку, которая направо и налево, обсалютно безнаказанно торгует бездействием, вопиющим беззаконием, выполняя заказы миллионеров-преступников, нарушая конституционные права граждан РФ. Товар этот, пользуется громадным спросом. Судя по взрывоопасной обстановке сложившейся в стране, товара этого продано много. Не случайно преступники могут вести себя в нашей стране, как браконьеры в заповедном лесу, отлавливая, истребляя и присваивая всё самое лучшее.   Сегодня, есть постановление Генеральной прокуратуры РФ об отмене всех ранее вынесенных постановлений об отказе в возбуждении уголовных дел и выделенных уголовных дел в связи с нарушением уголовно-процессуального законодательства РФ.  Документ № 15/1-4372-04 от 23. 04. 2009 г. Цитирую: «Сообщаю,  материалы указанного уголовного дела изучены в Генеральной прокуратуре РФ. Установлено, что вынесенное следственным органом постановление о прекращении уголовного дела и о выделении уголовного дела являются незаконными и не обоснованными ввиду нарушений уголовно-процессуального законодательства. В связи с этим Генеральной прокуратурой РФ вынесено постановление о направлении материалов уголовного дела руководителю Следственного комитета при прокуратуре РФ для решения вопроса об отмене указанных незаконных решений». Подпись – Старший помощник Генерального прокурора РФ Бумажкин А. К..

Далее.

Дано конкретное указание, рассмотреть вопрос о возврате имущества потерпевшему. Документ № 15-2278-2006 от 01. 10. 2009 г.. Документ адресован Руководителю следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Московской области государственному советнику юстиции 3-го класса Маркову А. Г.. Ответ: «Уважаемый Андрей Геннадьевич! Направляется для рассмотрения заявление Бычкова В. И., признанного потерпевшим по уголовному делу № 351280, о возврате имущества. Предлагаю обеспечить принятие законного и обоснованного решения и о результатах рассмотрения уведомить заявителя и сообщить в прокуратуру области». Подпись – Заместитель прокурора области советник юстиции Буянский С. Г..

Вот ещё один достойный внимания документ от 04. 08. 2009 г. № 216-681-07 Ответ: «Уголовное дело возобновлено и направлено в следственный отдел по г. Балашиха для производства предварительного следствия. По уголовному делу даны указания, ход расследования контролируется. Руководство и следователи следственного отдела по г. Балашиха предупреждены о привлечении к дисциплинарной ответственности в случае не выполнения указаний следственного управления. Подпись – Руководитель отдела процессуального контроля Данилов С.В..  Как видим, бумага в отличие от униженных и оскорблённых граждан России может вытерпеть всё! Уголовное дело № 350067 и № 351280 является ярким примером, наглядно показывая как «оборотни» связанные круговой порукой, научились «плевать» на всех и на всё, легко и просто на указание Президента РФ, Премьер-министра РФ, Государственную Думу ФС РФ,  Председателя следственного комитета при прокуратуре РФ, Генеральную прокуратуру РФ, Хамовнический районный суд г. Москвы.  Иначе как можно, опираясь исключительно только на беззаконие, восьмой год покрывать преступление которое скрыть невозможно?!  Пятый год «оборотни» следственного отдела и прокуратуры г. Балашиха продолжают оказывать жесточайшее противодействие закону, надеясь оградить преступников от ответственности.  Руководителем следственного отдела Берёзкиным  Р. Л. и его первым заместителем Гоцевым С. М. была предпринята провокационная попытка  формально провести очную ставку между сотрудниками милиции 3 ОРЧ ОБЭП УВД ЦАО г. Москвы о/у Хачатряном А. С., о/у Сторожуком А. М. и потерпевшим. Однако как только правозащитная организация «Единство» для этой цели пригласила представителей СМИ, в очной ставке было отказано. Думаю этим всё сказано. Мной не однократно подавались на имя Генерального прокурора РФ заявления о привлечении должностных лиц к уголовной ответственности. Три года назад 17. 08. 2007 г. подано заявление о прекращении в одностороннем порядке переписки с преступными организациями, постоянно нарушающими закон. Прекращена переписка с прокуратурой и следственным отделом г. Балашиха, Мещанской межрайонной прокуратурой ЦАО г. Москвы и её следственным отделом, прокуратурой г. Москвы и следственным отделом при прокуратуре г. Москвы. Сегодня Генеральной прокуратурой РФ установлено, что вынесенные следственным органом постановления о прекращении уголовного дела и о выделении уголовного дела являются незаконными и необоснованными ввиду нарушений уголовно-процессуального законодательства. Не смотря на это, отдельные чиновники Генеральной прокуратуры РФ, упорно продолжают в нарушение п. 5 ст. 10 положения «О прокуратуре» в РФ направлять мои жалобы на рассмотрение тем следователям и прокурорам, которые давно должны находиться под следствием как соучастники данного преступления, использующие служебное положение в целях сокрытия преступления. 

Вот она повседневная работа «оборотней» в прокурорских погонах!

Документ от 05. 02. 2009 г. № 216-681-07 Ответ: «Установлено, что уголовное дело № 351280 прекращено следственным отделом по г. Балашихе  СУ СК при прокуратуре РФ по Московской области. Данное решение следственным управлением признано законным и обоснованным, оснований для его отмены не имеется.

Подпись – Заместитель руководителя отдела процессуального контроля Иванов А. В..

Так продолжается, пятый год и будет продолжаться, пока авторов этих преступных документов не отстранят от занимаемой должности и не привлекут к уголовной ответственности за укрывательство данного  преступления.  Документы подобного содержания могут приниматься во внимание, если авторы укажут статьи УПК РФ, где сказано, что сотрудники милиции, прокуратуры, отдельные судьи и граждане Израиля имеют полномочия заниматься разбоем и грабежами на территории Российской Федерации. По настоянию правозащитных организаций я собрал подобные издевательские постановления в один пакет.  Их было около 20-ти.  И отправил на рассмотрение в Генеральную прокуратуру РФ. Все признаны незаконными и необоснованными. Если так, то почему должностные лица, находясь на ответственных должностях, противодействуя закону и Конституции РФ, до сих пор не отстранены от занимаемой должности?!  Кто покрывает  преступную деятельность?! Почему нет решительной реакции со стороны первых лиц государства, когда их указания не только не выполняются, а легко и безнаказанно игнорируются?!  Уголовное дело № 350067 с 2008 г. за № 24112008 находится на контроле у Президента РФ.  Если уважаемый Президент РФ, гарант Конституции РФ и Генеральный прокурор РФ не на словах готовы бороться с преступностью, то уголовное дело № 350067 и тысячи подобных дел дают все законные основания для наведения в стране порядка. Привлечь к уголовной ответственности не только преступников граждан Израиля, но и немалое количество следователей и прокуроров, причастных к этому и подобным преступлениям, которые продавшись преступникам, восьмой год  продолжают прикладывать свои «честные ручки» к «раскрытию» данного преступления, покрывая преступников.  За семь с половиной лет собран достаточный материал, который даёт в руки Президента РФ и Генерального прокурора РФ возможность, опираясь на закон и Конституцию РФ хотя бы частично очистить ряды правоохранительных органов от высокопоставленных преступников в милицейских и прокурорских погонах.  По сравнению с переименованием милиции в полицию для государственной казны это ничтожные затраты, но пользы для наведения порядка в Москве и Московской области будет больше. Если преступная «свора» пополнит ряды криминала, то не плохо, они окажутся вне закона.  Будет ясно, как с ними бороться! Сложней, когда  преступники находятся на страже закона на ответственных должностях, используя статус  неприкосновенности.   Нужно понять, что система преступной круговой поруки и коррупционной связи сложившаяся за десятилетия, не реформируема! Такие связи можно только разрушить и уничтожить, преступные органы расформировать и создать заново. Не будь в нашей стране самой преступной прокуратуры в мире, то не было бы и самой преступной милиции. Спасут ли нас косметические полумеры, когда страна оказалась на дне самых низменных инстинктов?!  На этом фоне переименование милиции в полицию не может являться первой необходимостью.  Особенно, когда граждан в прошлом Великой страны, будут брать в заложники, грабить, насиловать и убивать, отнимать и присваивать собственность при содействии прокуратуры и судей не вооружённые банды в милицейских погонах, а те же самые переименованные в полицейских. Нужно всегда помнить, что фраза: «Не спрашивайте, где я взял первый миллион».  Положенная А. Чубайсом в основу перестройки, могла родиться, только в голове преступника! По сути, это прямое указание к разбоям и грабежам.   Спрашивать нужно и очень строго! Одно дело, если ты Бил Гейц, великий учёный, создатель великих проектов, выдающийся конструктор, изобретатель и совсем другое дело, когда ты Государственный преступник, бандит, убийца, вор и казнокрад. Уважаемые граждане России всё, что изложено в этой статье касается каждого из Вас.  Нельзя допустить прецедент, который позволит бандитам в милицейских погонах, покрываемых бандитами в прокурорских погонах и судейских мантиях, безнаказанно врываться в наши дома. Хочу надеяться, что факт этот найдёт понимание и отклик не только в общественном сознании простых граждан, но и у влиятельных должностных лиц, наделённых государственными полномочиями в обуздании преступников занимающих высокие должности.

Скажите где, в какой стране мира,  кроме России?! Капитан милиции МВД г. Балашиха, старший дознаватель Юхман В. В. смог бы позволить себе безнаказанно заявить во всеуслышание в лицо потерпевшему в присутствии юриста 1-го класса, представителя правозащитной организации: «Милиция знает, где находится Ваше оборудование, но Вы всёравно ничего не добьётесь и никому ничего не докажите!»  Разве это не бандит в погонах?!  Подумайте, когда идёте к избирательным урнам!  Подумайте, какой Президент РФ и какой парламент нам нужен, что бы в нашей стране такого не было!!!                                                                                     

03.09.2010 г.  Ветеран труда В.И.Бычков