Какого пола был Христос?
– Странный, – скажет кто-то, – вопрос. Конечно же, он был мужчиной.
– А почему он был мужчиной спрошу я этого «кто-то»?
– А потому, – ответит мне этот «кто-то», не приводя никаких аргументов в доказательство того, что Христос был мужчиной.
Атеистом я был всегда, но чтобы воинствующим – нет. То, что Бог есть – у меня никогда не вызывало сомнения. Удивляло только то, что Он – мужчина? Бог бестелесный Дух и вдруг – мужчина. Может быть, есть какой-то неведомый способ определять пол бестелесных сущностей, кроме определения по гениталиям.
Римский философ II века Цельс своём сочинении «Правдивое слово» (2-я половина II века) среди критических высказываний в адрес христианства бегло упоминал и о внешности Иисуса: «Раз в теле [Иисуса] был дух божий, то оно должно было бы резко отличаться от других ростом, красотой, силой, голосом, способностью поражать или убеждать; ведь невозможно, чтобы нечто, в чём заключено больше божественного, ничем не отличалось от другого; а между тем [тело Иисуса] ничем не отличалось от других и, как говорят, не выделялось ростом, красотой, стройностью».
Вроде философ рассказал всё о теле Христа и ничего о том – кем он всё-таки был мужчиной или женщиной или тем и другим вместе. С богами древних это бывало.
Комментарии
Зачем Вы - атеист - ставите такие нелепые вопросы? Не знаете как сенсацию вокруг своего имени создать? Так такой трюк, мягко говоря, неприлично выглядит, да и просто шутить на такие темы не годится - Вы же сейчас попросту плюнули в сторону миллионов людей.
Удивительно, что модераторы Ваш пост пропустили. Минус им огромный, за разжигание религиозного конфликта.
Усердно бьющие поклоны
Христу,Аллаху или Будде,
Которых выдумали люди!
Не спешите ругаться.)))))
Не спешите ругаться.)))))
Интересно, что изображение - негатив. Мозг человека устроен так, что не может без ошибок, даже сейчас, когда известно, что такое негатив, нарисовать негативное изображение.
На плащанице - отпечаталось изображение человека, в полный рост. Считается, что в момент, когда изображение отпечаталось на полотне плащаницы, произошло какое-то мощное излучение, причем человек, который был в нее завернут, в этот момант встал, а ткань отошла от тела так, как-будто была надута ветром изнутри.
Это не поповский бред, этот современные исследования.
Наберите в инете "Туринская плащаница" - очень интересно почитать.
Это зомбирование страхом!
Бояться того, что еще не случилось.
А в чем сила сатаны?
Его сила в том что он не заметен, если он станет заметен, то его сила потеряется.
Его смысл существования в обмане, чтоб этот обман был незаметен. Как ложь силу имеет до тех пор, пока не раскрыта!
Перефразируем цитату из фильма: но придет время когда ложь раскроется и вы узнаете правду! Неужели это страшно?
Лучше верить в аллаха и не знать правду?
- Христос никогда не был женат;
- никогда не имел детей;
- никогда не имел любовниц;
- в сексуальных отношениях с женщинами не замечен;
- среди его учеников не было ни одной женщины.
А вот Библия пишет, что Христос выступал в роли ЖЕНИХА на брачном ложе своих учеников: (Евангелие от Матфея 9:14-15, то же самое в Евангелие от Марка 2:19-20): «Тогда приходят к Нему ученики Иоанновы и говорят: почему мы и фарисеи постимся много, а Твои ученики не постятся? И сказал им Иисус: могут ли печалиться сыны ЧЕРТОГА БРАЧНОГО, пока с ними ЖЕНИХ? Но придут дни, когда отнимется у них ЖЕНИХ, и тогда будут поститься». Что такое жених и что жених делает с невестами на брачном ложе, комментировать нет надобности.
Я, отнюдь, не сторонник РПЦ. Но ограничивать свои знания, потому что мне не нравится Гундяев, на мой взгляд - не умно.
По тому сборнику статей, которые я смотрела, там были статьи и результаты работы просто ученых, не связанных с церковью
Что Бог его за всё простит,
И что моральные потери
Всенепременно возместит!!!
Ханжа-атеист ничем не лучше ханжи-верующего - оба порочны грехом гордыни.
А мне всегда казалось, что не мог такой хилый, слащавый мальчик, каким изображают Христа на иконах, быть основателем такой религии.
Да, и когда Евенгелие читаешь, не сходится образ Христа в Евангелии, когда он скамьей выгоняет менял из храма, со смазливым хлипким юношей из православной иконографии.
А вот человек с плащаницы мог и скамейкой по хребту дать, да и несчастную смоковницу засушить, коль не дала плодов.
А вот наши души не могут найти гармонию внутри, пока ее нет снаружи.
А мы еще докУмент спросим и пачпорт, и иные удостоверения личности. Пущай спервоначалу докажеть, хто он такой!
А много тут всяких с рогами и хвостом!
И коровы бывають, и козлы всякие, что всякому рогатому -верить?
Лена!! какая "темная сторона" у души? Душа - это то, что Богом вдохновенно в человека при создании. Или Господь что-то "темное" в человека вложил?
Не богохульствуй!
Мужчина-Женщина, Инь-Янь, Свет-Тьма, Добро-Зло - всё в этом мире парно и одно без другого быть не может, потому что любой абсолют просто раздавит.
Ну вытекла эта гармония из души, а вы в помойке, что делать?
Разгребать эту помойку, чистить, садить цветы, наказывать виновных, кто портит гармонию, которая вытекла из души и по аналогии которой вы создаете гармонию на Земле. Бороться за эту гармонию уничтожать паразитов.
Плюс и минус, тепло и холод. Добро и зло.
Это противоположности, относительно чего то
Например тепло и холод, что лучше?
Минус 100 или плюс 100 градусов. И то и другое плохо для человека, так как ему нужно плюс 25 градусов, а все остальное плохо, зло.
Добро это условия достойной жизни человека, зло все что нарушает достойную жизнь человека.
Мужчина -женщина это концепция жизни цивилизации млекопитающих, их соединяет любовь, а разъединяет эгоизм.
Но есть концепции, где не нужны разнополые, значит там и нет любви.
Там нужен только эгоизм.
Вот между этими концепциями и идет борьба.
Это когда вы бодрствуете, а вашим подсознанием управляют.
Выбудете видеть глазами. но не все, то что вам прикажут вы видеть будете, но в мозг это не попадет!
Ни какой сигнал от органов чувств, в мозг не попадет, его отключат. И вы не увидите реальность. Не увидите Сатану.
Снежный человек обладает такими свойствами, люди его не видят, а рамка показывает, крутится.
Ему не нужна любовь. Ему нужен эгоизм.
Это другая концепция выживания, отличная от концепции млекопитающихся, где без любви никак!
Ко мне пытались применять профессиональные гипнотизеры. Цыганский тоже - знаю. Не действует -ни тот, ни другой.
Более того - простым прикосновением к загипнотизированному человеку снимаю чужой гипноз. Это простое навязывание воли более слабому. Смешно даже немного и грустно...
Человек, который "подсознательно ГОТОВ поверить во всякую чепуху - поверит, и гипнотизировать не надо.
Человек с сильной волей и собственными убеждениями - чужому влиянию фиг поддастся.
Враг сильней, чем вы думаете.
1. недооценка собственных сил и возможностей
2. по своим слабостям судите о других, и недооцениваете
3. "у страха глаза велики" - то есть сами создаете себе образ "врага", которого считаете сильным и непобедимым. Ведь никакой чести гордиться врагом слабым?
.....
Могут быть иные надуманные причины.
Но ни одной реальной.
"...И видит он в любом из ближних ложь
Поскольку ближний на него похож...."
или стах... Или дьявола-сатану ...
Или вы советуете с ними не связываться, а созерцать внутренний мир.
А все остальное -у меня реально неплохо получается.
И пробовать мне не нужно.
При умножении на ноль получается ноль!
Поскольку вы "ноль" или себя таковым считаете - что практически равнозначно..
ТО что бы вы не предприняли - Ваши усилия, помноженные на ноль - равны нулю.
отсутствие результатов и есть результат. искомый "ноль".
Ежели у вас именно такие аргументы - вот и приходится в доступной Вам форме излагать.
Но библия написана неразумными людьми 3-го века - на своё время возможно это и прокатывало, но в 21 веке - это уже смешно.
А бог должен быть ни мужчиной, ни женщиной - это нечто целое.
Поищите в Интернете.
А мне говорили, что в множественном числе пишут с маленькой буквы...
И ышо мне говорили, что попам довольно и четырех евангелий, а ученым следует исследовать и другие. Но ежели хто верит, что женщина создана из ребра Адама, то ему и поповских объснений довольно.
"Сатана - олицетворение тёмной стороны души человека, только он не искушает, а наказывает за явное проявление порока." - Олицетворение темной стороны? Значит он есть всегда? И нужен? А наказывает только за ЯВНЫЕ проявления порока? А за неявные? Скрытые? Или пусть будут скрытые - может это и есть проявление равновесия добра и зла? И что такое добро и зло?
Религиозные практики, обряды способствуют повышению внушаемости, подверженности гипнозу и следовательно - управляемости, для чего собственно и существуют.
Что касается "явные-неявные", так всё скрытое однажды явным оказывается :) Вот так шкодит человек всю сознательную жизнь, а потом хоп - и вот он Дьявол с наказанием :) Наказание тоже разным может быть, у кого чадунюшка занаркоманит, кто-то в тюрьму присядет проворовашись. Проявление равновесия Добра и Зла можно так обрисовать: помог бабульке сумки донести - добро сделал, избил идиота, попытавшегося у тебя сумку вырвать - вроде бы зло (человека обидел :) ), а на поверку добром оказывается - урок ему преподан, что нельзя чужое брать. Соврать опять же иногда можно, не для того, чтобы человека подвести, а чтобы его от пустой тревоги избавить.
В каждой религии есть своя цепь Заповедей, и порой они разнятся.
В буддизме, а особенно эзотерическом, есть понятие "Вечный жених" и "Вечная невеста".
Раньше люди не имели пола (ангелы, призраки, лемуры, были подобны Богу). В Атлантиде произошло разделение полов, в частности, из-за Сынов Велиала, или Дьявола, которые стремились к материальным и физическим наслаждениям. Тогда возникла Карма, а дущи людей были разделены наполовину. И, когда человек распутает карму с другими партнерами и найдет совю половину - тогда он станет подобен Богу и сможет опять вернуться к Богу, стать снова его частью. примерно так.
Мы используем только 2%.
Чтобы быть хуже биороботов, которых создали из праха земного человека и назвали рабами, рабами "божьими".
Поэтому биороботы так ненавидят людей с севера. Как собаки ненавидят волка.
Природа жестока. Сильный выживает, слабый погибает.
Хищники убивают других животных. Это зло?
Я о Вселенной. О Пустоте, в которой когда-то зародилась Жизнь.
Верх-низ тоже субъективные понятия. Вы слышали об эксперименте ученых? Говорят, дети, когда рождаются, все видят в перевернутом виде. И один последоватлеь йоги хотел доказать, что все, что мы видим - проекция нашего мозга.Он создал специальные очки, которые все переворачивали с ног на голову. В результате... через некоторое время он в очках видел ... нормальное НЕ перевернутое изображение. .... Пришлось потом опять переучиваться.
С цынанками примерно то же - они мне проклятья орали, когда я подругу у них забрала, а она понять не могла, им чуть все деньги не отдала.
Кстати, если с подобным сталкиваетесь и ине можете вывесли кого-то из транса, есть хороший способ - или уронить ключи, чтобы звон пошел, или резко щелкнуть, или ударить по щеке. Человек потом вам простит, зато легко из транса выйдет.
В церковь не хожу поэтому - неприятно иногда смотреть, что с людьми делается.
Так что я лицо "не заинтересованное". Сборник этот - здоровенная книга, с самыми на то время, если не ошибаюсь - 1978-79 гг., последними научными исследованиями. У меня была возможность в течение полугода внимательно ознакомиться с большей частью статей...
Как Вы понимаете, бессмысленно обсуждать тему, если оппоненты просто не обладают информацией. Написала о том, что читала сама. СССР в этих исследованиях в то время, по понятным причинам, участия не принимал.))))
А вообще, потом была передача о том, что в съемке онлайн были вырезаны 30 минут и плащаницу могли подменить. Честно говоря, сердцем я к этой версии склоняюсь.А церковь вряд ли еще отдаст ее на исследования.
Интересно вы пишите. А где-то можно посмотреть на изображения человека с плащаницы, восстановленные изображения, вами или вашими коллегами? В интернете где-то можно ознакомиться?
Вот ссылка - это фильм http://video.yandex.ru/search.xml?text=%D1%82%D1%83%D1%80%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F%20%D0%BF%D0%BB%D0%B0%D1%89%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86%D0%B0%20%D1%84%D0%BE%D1%82%D0%BE&where=all&id=18113306-00
Есть личностное восприятие, а есть Вселенская Гармония и, на мой взгляд, задача каждой души её понять.
К примеру, есть очень древние знания, называемые ТАНТРА, первое упоминание только у людей 8 тыс. лет назад. Тогда из Тантры, можно сказать, родилась радже, или Королевская йога. Тантра - это полное древнее знание о мире, включая все аспекты, моральнморальные в том числе. А кроме тантры, есть еще и Тайная доктрина.
И как же человек с субъективным восприятием сможет понять объективное? Если его природа изначально субъективна?
Я что-то не очень верю в то, что ни с того ни с сего кто-то кого-то избил. Но это не важно. Если вы в это верите, я понимаю, почему вы так презираете науку.
Да, мама 10 лет преподавала в школе, и ученики ее около 6 раз побеждали на общероссийских олимпиадах, или были в тройке призеров. Есть даже медаль"За достойное воспитание детей" - при выходе на пенсию. Есть соросовские награды.
А ваши пустые слова о том, что все просто... говорят только об одном.
И то, что все научные и псевдонаучные теории истинные?
А вам просто советую немного расширить свой кругозор. Хоть чуть-чуть.
А вы всегда ставите знак равенства между научными и псевдонаучными теориями? о_О Хотя, чего я удивляюсь? Почему для вас должна быть разница?
Или вы себя истиной в первой инстанции считаете?
Если вы прочли какую-то книжонку, в которой написано слово буддизм и много муры, не относящейся к буддизму, это не значит, что в буддизм привнесли муру. Это значит, что вы читаете мусор.
А то еще не дай бог сама туда же угожу, откуда вы, судя по всему пишите ))))
Что еще напишите о собеседнике, которого вы в глаза не видели ни разу?
Мда... судя по всему , я спорю с "истиной в первой инстанции", которая все обо всем знает и во всем уверена... мда.
А вы мне сразу стали тыкать, что это я неосведомлена.
Нет, не одно учение. Даже близко не одно.
Только при глубоком рассмотрении понимаешь, что, в принципе, большинство древних знаний были об одном, только разными словами, так как записывали все это люди, с их субъективным взглядом на мир.
Впрочем, всем опять-таки пофигу, третий глаз сказал - вчера, значит, вчера!
У меня у мамы (она физик) очень большая подборка книг по Николе Тесла, второму после Леонардо великому изобретателю. Так вот, незадолго до смерти Тесла сознался, что он ничего не изобретал. А он впадал в транс, который очень похож на тот, которому учат пр медитации, и входит в "информационное поле Земли". и просто видел эти изобретения, которые были и в прошлом,у других цивилизаций. Дико звучит... но... Леонардо ведь тоже видел многие вещи, которые были изобретены в будущем, а еще он пытался этикет наш столовый,например, ввести в средневековье. Некоторые наши сегодняшние нормы морали. Для него, думаю, не составило бы труда посмотреть и на то, как реально в прошлом выглядела плащаница и попробовать ее воспроизвести.
ЗЫ Я смотрела этот фильм ))
Я до 13 лет тоже компьютера не видела ))) Потому что он еще изобретен не был (ну, не считая тез первых, что на перфокартах были )))))
"тихо мирно сам с собой я веду беседу"
"...при глубоком рассмотрении понимаешь, что, в принципе, большинство древних знаний были об одном, только разными словами, так как записывали все это люди, с их субъективным взглядом на мир", это и школьник поймёт после курса "История религии..." - тоже мне, секрет Полишинеля открыли :) Это любой школьник знает.
однако.
Нет аргументов, я давно поняла.
Еще не надоело? Или вы считаете, что если ваше слово останется последним, то вы и правы будете? )))
Заканчиваю словоблудство, и не буду вам мешать общаться самой с собой.
Удачи" И привет вашим братьям -гоминидам ))
Природа жестока. А жестокость трудно иногда признать гармонией или добром...
Здесь как раз пример антигармонии.
Это Карма.
Гармония была бы в том, если бы муж и свекровь смогли свою карму очистить, вероятно, перед ребенком и перед этой женщиной.
Они умерли, но Карма отрицательная у них все равно осталась. И распутывать ее придется уже потом - в других воплощениях.
Гармония - это когда соединяются две половины чего-то, или тысячи половин, и становятся одним целым. Это равновесие, РАВНОвесие.
А почему же тогда, елси все так просто, у нас до сих пор нет мировой религии? И бьются каждый за свое?
Сын простил отца? Или те, кому его мать и отец сделали страшное дело? Если да - то отрицательную Карму распутали, это к Гармонии ближе. Если нет - то нет.
Вы подумайте, поймете, что не правы.
А Вселенной есть дело до души каждого из нас, потому что наши души и формируют баланс добра и зла.
Мне показалось, что фильм "Аватар" навеян романом Замятина "Мы" - есть что-то похожее. Хотя, это моё личное мнение и, может, я ошибаюсь, тем белее, что фильм не смотрела и сужу по отзывам и пересказу.
"Мы" читала... честно говоря, не вижу параллели...
Оружие паразитов.
Потом на мозги одевают кандалы при помощи пси технологий, НЛП, и СМИ.
зы по своему замечанию над собой даже свою же энергетику показывает в циферках обыкновенный тестер порядка этак от 0.01В до 0.4В. - Откуда и зачем это и как то использовать я покаместь в догадках...
Вообще в Тибете есть карты, подтверждающие, что во многих древних тибетских религиях упоминаются эти места. Особенно гора Белуха.Там энергетика сильная, многим плохо становится. На Горном пещер много - их с пещерами Тибета многие связывают.
А еще там есть Телецкое озеро - энергетика положительная, настолько, что ученые понять не могут - если там операцию провести,швы затягиваются очень быстро, а риска заражения вообще нет. Болезни многие у людей проходят. Вообще по преданию там была в древности страна,почти райская ))) На месте озера. даже у староверцев есть такое предание о стране Беловодье, они туда и переселись в прошлом веке.
А еще Байкал - особенно Остров Ольхон, который не только шаманы признают, но и многие религии дальневосточные считают святым местом.Там энергетика вообще мощная.
А люди много сейчас учатся даже чувствовать - у нас специально учат медитации той же. А интересно - откуда шаманы все знают о катаклизмах - вероятно, из информационного поля Земли, когда падал Тунгусский метеорит, шаманы увели людей с этой территории. Животные все чувствуют -землетрясения, цунами то же - говорят, слоны уходили в джунгли на той же Шри Ланке в 2005... Вероятно, все оттуда же.
а по поводу физиков и прочих наук уже давно понял что основа уже не корректна, а продолжение это лишь бред , хотя не все но большинство
И еще, мне кажется интересным - http://death.kulichki.com/koi/memento_mori40.htm . Здесь корректировки по-поводу негативного изображения. Очень интересно.
Спорить я и не собираюсь. Если люди на основании непроверенных данных что-либо утверждают, то это их проблемы. На фоне того, что эти самые люди утверждают, что по воде можно ходить, а после смерти - воскреснуть, то вопрос о Христе как реально существовавшем человеке вообще отходит на второй план.
Согласитесь, но все-таки это выглядит странно: человечеству предстоит обосновывать половую принадлежность индивидуума, пропуская доказательство самого его существования. Вот если бы Вас спросили, какой длины хвост у куздры?
Церковь, ИМХО, не особо заморачивается объяснениями. Она требует ВЕРЫ.
Возвращаясь к теме дискуссии: прежде чем определять пол Сына (Дочери?) Божьего(ей) :), надо удостовериться, что таковой вообще имел(а) место быть.
Владимир, а у Вас Аська есть?
На Т образном или прямо не столбе распинали!
Это потом придумали крест, со временем стало у него не 4конца а 8 откуда?
К слову, кусочки креста на котором распяли Христа хранятся в разных монастырях, посчитать и сложить, из них можно построить двухэтажный дом!
Спроси что такое духовная ценность в ответ проповедь о ней1
Прошу, приведите пример духовной ценности, линяют или проповедь читают!
Такие подробности может знать только сам торец, другой вариант, это бред!
Ваш второй?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%93%D0%B5%D1%80%D0%BC%D0%B0%D1%84%D1%80%D0%BE%D0%B4%D0%B8%D1%82
Значит бог имел все признаки как мужчины, так и женщины. Бородатые женщины тоже бывают.
То есть Христос вполне мог быть гермафродитом.
Ваша тория бога сектантская!
По свидетельствам древних религий, раньше на Земле жили существа, которые не имели пола, жили по 1000 лет и более, и были настолько сильны ментально, что владели как материализацией, телепортацией и пр. Им труда не ставило создать новое тело и в рнего перейти.
Но эта цифилизация достигла такого прогресса, что возомнила себя Богами. За что и была повержена.
А потом возникли атланты, которые так грешили, что Бог наказал их души, создав убогого человека, подверженного болезням, мизерной жизнью - для того, чтобы как можно больше душ смогли очиститься. А мы, судя по всему, свою Карму еще больше запутали. Так что век человека тоже скоро закончится, судя по всему.
Про бесенят, или "Сынов Велиала", соглашусь.
А у ангелов первой расы и у тех ангелов, которые были созданы для того, чтобы людям пятой расы помогать, пола нет :)
Мне ближе поэтому не Библия, а книга последней Просвященной. А еще очень интересны высказывания Эдгара Кейси, сделанные в трансе. Примерно в то же время, когда Блаватская писала "Тайную доктрину". И Кейси, который при жизни не ошибся ни в одном из 60 тыс. диагнозов, предсказал будущее на 100 лет вперед. 80% уже сбылось. К сожалению.
Комментарий удален модератором
Богомол обыкновенный (лат. Mantis religiosa) — представитель отряда Тараканообразные
Другое дело, что жил человек, фанатик и проповедник, которого священники отправили на казнь. Но родственники за деньги получили разрешение снять его раньше, ещё живого. А затем сказали что Христос воскрес и объявили богом. А дальше шло мифотворчество, которое поддерживала его секта.
Иисус же ушел в пустыню, подальше от священников и далее в Индию, а затем в Китай где и умер.
Точно также и с Христом. Хм.
Или - Василий Тёркин.
Выдуманый персонаж. Собирательный образ.
Хотя, кто знает...
Может и был какой-то прообраз. В то время - рыбаков много было...
Который есть Вселетатель и который воспарит в небо, после жизни земной и которому дадим отчёт за все свои полёты в земной жизни. Верующий в Карлсона на суд не приходит, а прилетает...
И ему, Карлсону - можно дать отчёт за свою жизнь, если бы была такая нужда.
Он есть судья праведный. Он же и спаситель. Малыша, вон, сколько раз спасал...
Лично я - выбираю себя. А не всяких сказочных персонажей. Типа - Христа, Карлсона, Тёркина...
Карлсон - тоже, вполне может быть не придуманным.
Как - Змей Горыныч, например, или - Кощей бессмертный. Метафоры...
Так и Христос.
Пора уже религию - задвигать тоже на полку. Вровень со сказками о Карлсоне и Змее Горыныче.
Поскольку - никакой разницы между ними не существует.
А, отдать жизнь за воров и проституток? Просто - до этого идеологи, которые использовали образ Тёркина - не додумались. Пару тысяч лет, и возможно - тоже бы Тёркин, отдавал жизнь за воров и проституток. Хм.
Сказки - они все такие. Добрые метафоры. Но...
Разумный человек - должен понимать, что одними метафорами - свою жизнь не построишь.
Понадеевшись на Карлсона, которые прилетит и поможет, если что, или - Христос, простит грехи, если что, человек перестаёт верить в свои возможности, и становится - бараном, которого ведут на водопой. Хм.
Какая разница - с помощью кого, людей загонять в стойла? :))
Христос должен узнать на себе все, и понять, как ему учить людей. А потом - умереть за них.
И ничто не может запятнать Бога, принизить его. Он - вне категорий и понятий.
А Вы признаете религиозный догматизм?
О ком вы пишите, определитесь!
Об иудейском проповеднике Иешуа из Назарета?
Или о мистическом Христе, плоде религиозного воображения Павла?
А как определитесь, и вопрос снимется сам собой....
А насчет людей - скорее всего нас атланты создали как рабов или "людей-вещей". Поэтому в древнем мире так рабовладельчество и процветало.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я читаю другой первоисточник сейчас, Е. Блаватская "Тайная доктрина". Написана почти 100 лет назад - это одна из версий, такая же "версия", как и Библия, и Коран и заветы Моисея. Не буду цитировать - там совсем другая версия событий.
Ну неужели еще находятся такие, как вы, которые воспринимают все буквально? Бог - волосатый дядька, говорящий змей-искуситель и Ева - виновница всех наших несчастий? 21 век на дворе однако.
Насчет жизни в 1000 лет - евреи здесь ни при чем, это скорее тибетское знание. Я писала не о людях, а о других коренных расах, которые были до людей. Ангелы - призраки - лемуры - алтанты. После нас будет еще 2 цивилизации.
Комментарий удален модератором
А былины русские ни о чем не напоминают - про великанов, которые сквозь Землю проваливались, все эти притчи о Титанах и пр... А "Война богов", описанная практически во всех фольклорах древнего мира? Просто наша история древнего мира шита белыми нитками, потому что мы ничего не знаем на самом деле.
А Блаватскую я 5 лет уже читаю... 1 том. По нескольку раз каждую главу. Космогенезис. Ее действительно трудно осилить, так как сначала все, что там написано, ересью кажется, уже потом понимание приходит.
В Тибете объяснение проще.. не связано в плагиатом. Они считают, что лемуры некоторые до сих пор на Земле сидят в соматхи и все Просвященные - Моисей, Христос, Муххамед и Блаватская у них учились.
Комментарий удален модератором
А еще у мамы - она кандидат физических наук, на пенсию вышла. Я у нее книги и беру - у нее библиотека от Блаватской, Рерих, Кастанеды, Аргуэллеса, Мельхиседека, и пр. Хотя сама осталась верующей православной. В отличие от меня.
Комментарий удален модератором
А насчет нынешней молодежи студенческой - вы очень сильно удивитесь, когда узнаете, как они всем интересуются, от каббалы, тантры, эзотерики до истории. У нас (в Сибири) каждый год проводится семинар по той же Тантре (древней философии, из которой 8 тыс. лет назад родилась Раджа йога (королевская йога) на Горном Алтае, собирающий по 700-800 человек молодежи, не смогла в этом году поехать из-за маленького ребенка, жалею - многие туда ради интереса едут, а туда приезжают монахи традиции йоги со всего мира лекции читать и учат практической медитации. На том же Горном Лама тибетский в июле проводил семинар, не помню уже какой традиции йоги. Сейчас на Байкале семинар проходит.
Гумилева мне мама тоже советует :) он у нее весь есть. Насчет Свирского уточню, спасибо. Пока на очереди лежит Кейси, практический дочитанный до конца, и "Древняя тайна цветка мира" Мельхиседека - не могу никак до него добраться, хотя видео с ним смотрела, с теоррией знакома.\
Удачи Вам!
Комментарий удален модератором
А вы, мужчины, чтобы гордиться своим положением и быть достойными - ведь Сам Христос обозначил вашу значимость, - вы опускаетесь до таких разборок...
ЗЫ: токо анкету поправь: "пол - мужской" 8-0))))
Из людей спасся только Ной с семьей.
А "смеяться" вы будете потом, если действительно не вникнете в суть своего спасения.
Это Бог дает мудрость, если попросите.
Почему же? Очень даже умный вид у вас, Сократовский лоб конкретно.
И потоп не был одним пределом - земля уже 4 раза скидывала коренную расу потопами, вулканами, и прочими катаклизами. Ну, судя по всему, нашей, человекеской расе, осталось сосвем недолго - всего пару лет до Потопа нового.
В Библии об этом ничего нет...
По Библии потопа нового не будет, будет огонь. Да, скоро...
Выйдите из всяких человеческих учений и вникайте в Библию, в современную, где 4 Евангелия, а не 120.
И еще - вода, проходя по нашим трубам, "звереет", то есть по структуре она становится для людей, живущих в городе, опасной.
Учение Блаватской такое же субъективное, как и учение Христа, Магомета и т.д. И из того же источника (мне в этом ближе версия тибетская)
А его учение записано и переписано на 100 раз людьми, поэтому очень субъективно и к Истине никакого отношения не имеет.
"Я есть Истина, Путь и Жизнь" - вот Кто такой Христос.
О каком Его учении вы говорите? Новый Завет Библии - это Завет Бога с человеком через Голгофский крест.
И чьи это слова? Вернее, кем записаны? Человеком?
Я повторюсь еще раз, у вас своя вера, мне ближе версия тибетских Лам о том, что он ученик великих Учителей Шамбалы, "Сынов Богов". И они его именно в один ряд с Блаватской ставят. А Богом я его лично не считаю.
А то, что Знание это есть - я верю. И по легенде оно будет открыто очень скоро. В трех местах - в Тибете, под Пирамидой в Египте и на утонувшем острове Посейдонис, последнем Острове Атлантиды, который сейчас активно поднимается в районе Мальты (что, кстати, Эдгаром Кейси было предсказано еще 100 лет назад)
А то, что вы не считаете Христа Богом - от этого Он не перестал Им быть.
Каждому свое, у каждого своя вера.
А то, что теория Дарвина несовершенна и не является истиной в последней инстанции, давно уже поняло прогрессивное человечество. Если считаете иначе, извините, вы отстали от жизни.
Теория Дарвина, так же, как и прочие синтетические теории, лишь одни из сотен подобных теорий. И вовсе необязательно верные и не на 100 % доказанные. Так же, как и религиозные теории о сотворении мира. Только с точки зрения нашей жалкой лженауки, делающей неловкие попытки объяснить то, что им не под силу, разницы особой нет в том, что в их теориях полно белых пятен.
А мне действительно нет разницы, что там еще придумает очередной умник - биолог.
А потом люди плачут - "Куда катится наше образование?", "Почему наши дети такие тупые?"
Вот откуда ноги растут...
а вот своего ребенка к такому "учителю" я бы за километр не подпустила и еще бы добилась, чтобы вас из школы поганой метлой выгнали -родители сейачс не лохи последние и так часто поступают. Вместо того, чтобы ребенка учить думать и разносторонне развивать, а не тупо настаивать на одной точке зрения, выдавая ее за единственно правильную. Такие, как вы, кроме зубрежки ничему полезному не научат.
А потом еще удивляются -почему их ученики такие тупые...
"Нечего на зеркало пенять, коли рожа крива" (с)
Привет вашем родственникам - гоминидам, кстати :)))
А мне больше у Мулдашева изречение понравилось, кстати, он биолог и известный врач :) "не мы произошли от обезьян, а обезьяны - это деградировавшие люди".
Привет вашим братьям- гоминидам ))
А, простите, я забыла, вы же с помощью третьего глаза видите всех насквозь! Ну и, конечно, тентакли помогают чувствовать поля...
"Вот скажите какой у Вас рост?"
Тот,естественно отвечает:"Метр шестьдесят пять".
"Вот, - говорит учёный, - а у этого титана был член такого же размера".
Пирамиды сами являются доказательством - строения такие, что наша техника не может это сейчас повторить. Пробовали. А еще на строениях следы "ремонта" людьми в виде достроек на растворе вроде цементного, как мы сейчас строим.
Мачу-Пичу это вообще за гранью.
У евреев для таких, как вы есть поговорка "у верующих нет вопросов, а для неверующих нет ответов". Если бы вы были верующим христианином, то я бы вас спросила, празднуете ли вы обрезание Христово 14 января. Если вы празднуете этот день, то разве это не есть прямое доказательство того, что Христос родился мальчиком? А иначе, что там обрезали?
У евреев для таких, как вы есть поговорка "у верующих нет вопросов, а для неверующих нет ответов". Если бы вы были верующим христианином, то я бы вас спросила, празднуете ли вы обрезание Христово 14 января. Если вы празднуете этот день, то разве это не есть прямое доказательство того, что Христос родился мальчиком? А иначе, что там обрезали? Вам это в голову не пришло?
Поэтому с таким смаком и такими подробностями описывает события двухтысячелетней давности )))
Так что не надо с ней спорить )))))
2. Посадка головы. Осанка. Слегка склонял голову, держался не совсем прямо.
3. Лицо. Не круглое, как у матери, слегка сужающееся книзу, гладкое, без морщин, с легким румянцем.
4. Нос. Тонкий, большой, прямой.
5. Брови. Сдвинутые, черные, не очень изогнутые, почти прямые.
6. Волосы. Цвета лесного созревшего ореха, не очень густые, не стриженные, напоминающие колосья спелой ржи, длинные и гладкие, до ушей, далее кудрявые, рассыпающиеся по плечам.
7. Борода. Темная, цвета пшеницы, густая, цветом волосам подобна, раздвоенная.
8. Глаза. Глубоко посаженные, очень чистые, желтые, светлые, блестящие, быстро менявшие выражение.
9. Плечи - узкие.
10. Пальцы рук. Длинные, тонкие.
Таких высоких людей на БлВостоке нет. Такой рост и все остальное характерно для греков или римлян.
Речь идет о Адаме. Ева, обозначенная в Книге как жена ( а не женщина) была создана позже в помощь Адаму.. Т.е. первый человек был двуполый. Хотя в этой притче скорее говориться о двух полярности жизни во Вселенной, чем о половых признаках Адама. И хотя в вашем вопросе речь идет о Христе а не Адаме, можно сказать что каждый человек в равной степени двуполый. Половые признаки появляются только на последней стадии беременности. А пол Христа скорее всего был мужской. Нигде не говорится что он был женщиной. Вряд ли женщину признали бы за Мессию.