Молодые выбирают карьеру чиновника

смогут развалить плутократическую систему. Конечно, с трудом в это верится, но есть же честные люди.

Вы мне скажите, кто же разваливал СССР? Государство, как и любая саморегулирующаяся система устойчива до тех пор, пока может компенсировать (отрабатывать) внешние и внутренние возмущения. Для чего эти возмущения должны быть выявлены, проанализированы и выработаны команды на управление исполнительными механизмами. Но в этой системе заклинания о сакральности власти мало существенны. Как при советах, так и сейчас проблемы предпочитают забалтывать или просто не замечать.

Все знакомые, кто ушел в чиновничество, либо сбежали оттуда. либо прижились, и стали "настоящими чиновниками"..., имеют хороший доход, и не имеют достоинства, что компенсируют либо третированием семьи, либо отрываясь на подчиненных и населении.

Главное не возможность выбора, а РЕАЛЬНАЯ возможность снятия

А избирательное право и состоит из двух частей - активного и пассивного права. Пока что и то и другое похерено медвепутами.

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Комментарий удален модератором

Один молодой инженер ушёл из моего отдела работать в школу учителем информатики. Получает ровно в два раза больше, чем когда был инженером в автобусном парке. Так что если уж кому и ныть, так не врачам с учителями.

А чтокасается других городов исёл, так и там врачи и учителя в живут лучше других. У других просто нет работы, а они, хоть и не много, но получают.

Что касается расценок на операции, то действительно в некоторых больницах Москвы их объявляют зараннее. Моя жена инвалид, её не раз оперировали. Могу сказать, что, например в Боткинской или 50-й к тебе не то, что хирург, ни кто не подойдёт, пока не заплатишь. А вот в в 40-й и 81-й пока лежишь в больнице, от тебя копейки не возьмут.Правда, если при выписке захочешь отблагодарить, не отказываются.Но ни каких тарифов.

Там очень профессионально управляют народом, недовольством и сложившейся ситуацией.

"Моих деда с бабкой и выслали в Сибирь из Украины." - при чём тут Сталин? Он-то как раз был против массового выселения крестьян... Тому есть немало подтверждений...

Что касается чиновников - да Бог с ними. Это все было в 2000 году. Теперь я женат на итальянке и мой бизнес в Италии. Туда, надеюсь, русские чиновники не дотянутся. :-)))

По поводу справки - тоже. Вот почитайте: http://my.mail.ru/community/cccp./690F386DBB960278.html

И про Украину и раскулачивание: http://www.demograf.narod.ru/page8.htm

Что касается чиновников - полностью согласен!

Вы имели ввиду Экклезиаста?

Или Новый Завет: "Кесарю кесарево, а Богу божье"?

Но раз русские выкинули чеченцев из своих домов и отправили умирать в Казахстан - каково будет отношение чеченцев к русским? Или Вы думаете, что они умилятся Вашим высказываниям о "целесообразности"?

И подскажите: много чеченцев там сгинуло, в Казахстане?

Давайте я сейчас приду и выброшу Вас на улицу. подыскать бредовое обоснование этому- не проблема. А если не желаете такое себе - чеченцев считаете людьми второго сорта?

И умерло их в ссылке очень много - с учетом того, что народ это малочисленный.

Зачем оправдывать больного психически человека, превратившего жизнь советских людей в кошмар? Какая бы пакость не творилась на территории страны - вождь либо не знал, либо выхода у него не было.

Задайте себе вопрос: почему Сталин выслал их в 44-м,

а не, скажем, в 35-м, или в 38-м?

"Зачем оправдывать больного психически человека, превратившего жизнь советских людей в кошмар?" - а зачем навешивать на него то, чего к него никогда не было?

Сталинскую эпоху - как и его личность - исковеркали до неузнаваемости, потому, что не было в нашей послевоенной истории периода, когда о нём что то вообще писали ДОСТОВЕРНО! Просле лживого доклада Хрущева - только негатив... А вы его бездумно повторяете! Короче, говорить - не о чем... Удачи!

Чего не было? народы не высылались? Оставайтесь при своем мнении, а я вот останусь при своем, что высылались. Только больной психически человек мог это сделать.

Если Сталин для Вас ре инкарнация бога на земле - так молитесь на него на здоровье. Только помните, что не все в Ваше убогое божество верят.

Просто и ясно, в самую точку.

а не, скажем, в 35-м, или в 38-м?

Вы не ответили. Жаль.

И что значит ваше:"Завоевание Кавказа в 19 веке произошло..."? Грузия - позвала сама, армян - от турков спасали (ценой жизней наших солдат, казаков) - это что, по-вашему, "завоевали"?

Вы, конечно можете верить в своё "убогое божество". Однако психически нездоровый человек не смог бы вытащить страну из разрухи, не смог бы создать мощнейшую державу, в которой все показатели - от роста удоев до демографии - только росли, а цены - снижались.

Оценивать надобно по плодам, а не по обещаниям.

Что касается годов, то какая разница, когда у сухорукого недоучившегося семинариста случился психический припадок? Возможно, это эпилепсия. Вышли он чеченцев в 1952 году, Вы бы придумали другое нелепое объяснение. Я Вас не пытаюсь оскорбить - так поступают все верующие: если Вера противоречит фактам, тем хуже для фактов.

В 44-м Сталин приказал их выслать, поскольку чеченцы массово дезертировали с фронта, а в тылу наших войск стреляли в спину нашим бойцам и офицерам. Масштабы предательства были огромны! Может, вы станете отрицать наличие у вермахта мусульманских подразделений, состоявших из чеченцев, крымских татар и др.?

Да вы батенька, либо ни хрена не знаете, либо сознательно этого не замечаете! Тогда с вами и спорить - бессмысленно!

P.S. Я не стремлюсь показать Сталина всего белым и пушистым - он далеко не ангел! Но надо ему отдать должное: при нём страна поднялась, достигла высочайшего уровня развития.

Ненавидя и проклиная Сталина, вы мне напоминаете тех, кто режет курицу, несущую золотые яйца. По крайней мере - вы (антисталинисты), ради сиюминутного, призрачного благополучия - готовы это сделать. Вам наплевать, что страна катится в пропасть. Пока наступит ваш

Вы, вероятно, будете отрицать, что была русская армия предателей Власова. Надо было этому идиоту и русских всех выслать. В Грузию, например. Или в Чечню.

Что касается грабежей, то наши любимые казаки грабили не меньше чеченцев. Но суть не в этом. Россия была сильнее, и по праву сильного завоевала Чечню. Хорошо - было такое время, без критики. Но если Вы требуете от чеченцев лояльности и любви к захватчикам - то разве это не шизофрения? Как может любой народ, хоть русские, хоть французы, хоть китайцы, относиться к оккупантам? Как к оккупантам.

Почитайте внимательно те ссылки, что я вам дал выше. Если не хотите - оставайтесь при своём мнении. Время покажет, кто прав.

Голод организвал именно сталин - отрицать глупо. Был ли он просто идиотом и сделал это по природной дурости (исключить нельзя) или целенаправленно уничтожал крестьян теперь не имеет значения. Сейчас какая разница: идиот был Сталин или сволочь? Возможно, оба варианта сразу. Впрочем, дурость его, скорее всего объясняется психическим заболеванием. Психопатам свойственно временое затуманивание рассудка, потом стабилизация и т.д.

"Автор Вашей статьи считает, что сталин был просто дурак." - цитату приведите...

"...организовал его сталин, ибо он руковдил тогда государством" - где об этом в статье?

http://www.demograf.narod.ru/page5.htm - это о тех, кто организовал голод в 30-х...

естественно сталинист сталина не может критиковать - он же невменяемый, когда речь заходит о его божке. И определение, что сталин дурак у автора нет. Но логика его рассуждений к этому приводит. Я ведь не одержим идолопоклонством. Так что для меня важно одно: голод, был, автор это признает: "В качестве зацепки к «голодомору» взят голод 1933гг., который в СССР действительно был"

Что Вам еще нужно? Если голод был, значит виноваты те люди, которые в то время находились у власти. Только два типа вины: 1. специальная организация голода 2. некомпетентность руководства. Мне все равно как сталин виноват: сволочь он или просто неспособный к руководству страны человек. Зачем что-то еще сюда приплетать?

Обратите внимание, я не спорю о том, сколько погибло человек от сталинской глупости или сволочизма: пусть 1000 человек погибло, а не 7, 5 миллионов. Разве убийца 1000 человек не должен быть судим, если сделал это специально?

Прощайте! Всех благ и удачи! И помните, сталинизм и совок излечимы. Нужно просто больше думать, гулять перед сном и вообще вести здоровый образ жизни.

Что касается будущего и гарантий - на самом деле именно тут корень наших разногласий. Я хочу жить и так, чтобы государство не лезло ко мне со своими гарантиями. И вообще хочу иметь такое государство, до которого мне бы не было дела, а ему до меня. До тех пор, пока не нарушу закон. Или кто-то нарушит закон в отношении меня. А в остальном мне не нужно от государства ничего.

Гулять перед сном на самом деле хорошо. Я серьезно, без иронии. :-))

Лично мне от государства нужно ДВЕ вещи: гарантия моей безопасности (от внешнего врага и от бандитов-хулиганов) и стабильность (уверенность в завтрашнем дне). Такую стабильность вам даже самая развитая капстрана гарантировать не может.

А гулять - действительно полезно, согласен!

Безопасность. Конечно она мне нужна! А зачем государство без безопасности для граждан? Но я просто это включил в высказывание: "Или кто-то нарушит закон в отношении меня". Это и подразумевает борьбу государства с теми людьми, которые нарушают закон, как Вы их назвали - бандитами. Я предпочитаю называть преступниками, но неважно.

Теперь про конкретные страны. например, моя жена, итальянка, долго жила в Австрии и я там жил вместе с ней часто. Так вот. Преступности практически нет, страховка медицинская у жены была 700 евро в год, для нее копейки. Так она лежала на операции - ей приносили бесплатно еду из соседнего ресторана. Кстати, кто не плати страховку - тоже лечат, но лежат в палате по 4 человека.Оперирующей врач не знает, какой пациент- платный, по страховке, бесплатный. Образование - бесплатное. В университет тоже. Есть частные платные ВУзы и школы. Но все желающие учатся в бесплатных. В том числе моя дочь, гражданка России учится бесплатно. Правда, теперь в Италии уже. какие гарантии Вам еще нужны? Да, безработные получает 70% от оклада на предыдущем месте работы, скажем, около 1 400 евро в месяц.

Что касается читать - я не знаю, честно, смогу ли. Я обычно прочитываю 2 книжки в неделю за последние 40 лет.... К сожалению последнее время это совсем не книги для удовольствия - специальные.

Так что боюсь как бы потом сбегать не пришлось...

Нет конечно. Просто система такова, что все, кто имеют возможность - воруют.

А кто не может, тянет лямку в надежде, что и до него очередь дойдёт.

Поймите, чиновников - сотни тысяч. Воровать из них могут только тысячи (Зато делают это знатно.... ) - вот они и создают репутацию.

То же самое наверное можно сказать про милицию и армию.

Далее идут начальники отделов, управлений, замы и т.д. Их зарплаты побольше, но не принципиально. Воровать могут только те, кто работает в разрешительных структурах, либо те, кто занимается гос.закупками. Их не так много. Остальные живут на зарплату.

Вот мне даже интересно, какие проблемы с налоговой могут быть у ЛЮБЫХ бюджетников? Они что, имеют возможность не заплатить подоходный налог? Или укрыться от пенсионного фонда??

А чиновников пониже рангом - сотни тысяч. Но, как правило, меринов себе могут позволить именно замы. И это как правило те, кто выдаёт какие-то разрешения на что-нибудь... Юстиция, мун.заказ, прокуратура..

Я бы их тоже всех тупым ножом туда же...

"почему никого из проверяющих органов не волнует где берет деньги на мерседес чиновник" - всех волнует. Есть декларация, где указывается вообще всё... Хотя обходят как-то..

зы. Кстати, доводилось сталкиваться с предпринимателями, которые борятся за гос.закупки на тендерах и аукционах... Вот где мрази, которые ни перед чем не остановятся!..

В нашей стране вообще куда ни ткни... везде в говно попадёшь..

А ежели чиновнику тоже захотелось мутить потихоньку на икру с маслом? Его за это тупым ножом? А вас нет?

Просто что значит: "не за чужой счёт?" Чтобы было не за чужой счёт, это значит: 1. у вас не должно быть наёмных рабочих; 2. вы должны полностью выплачивать налоги и пенсионник с доходов; 3. вы не должны нарушать закон (контрабанда, браконьерство, незаконная рубка леса и т.д. - должны исключаться); 4. вы не должны нарушать лицензий и авторских прав (должны платить за софт и т.д.).

Ведь нельзя быть честным чуть-чуть. А если так рассуждать, то и среди коррумпированных чиновников можно найти более честных, менее честных, бесчестных и т.д... - и чем они тогда хуже всех остальных?

Если хочешь заработать на жизнь - нужно работать. А если хочешь разбогатеть - нужно придумать что-то другое.

Если порыться, наверно и к трейдеру можно будет за что-нибудь докопаться...

Где я сейчас работаю - так я точно знаю, за что меня можно судить... Да за тот же Фотошоп нелицензионный...

Хотя с вашей (и моей) точки зрения - это экономия.

А с точки зрения чиновника экономия - это когда он экономит деньги на уплате налогов за мерина, которого ему подарили за то, что он дал контракт фирме дяди Васи, а не дяди Пети.

Когда вы всё равно должны освоить 100 миллионов на постройку дороги, и за этот лот борятся 10 фирм, и одна из них при этом дарит вам мерина - трудно сделать другой выбор...

Это начало. А потом уже так: прочие фирмы рубятся изначально, даже если они предлагают более выгодные условия исполнения контракта...

Хотя часто бывает и такое: фирма честно выигрывает лот, предлагая заведомо демпинговые цены. А потом делает работу как попало, тяп-ляп... Как говорится, чё заплатили - то и получили.

На самом же деле есть понятия "законно" и "противозаконно". А всё остальное - философствование.

Музыка и фильмы вообще не защищены от копирования. Однако если вы будете их использовать в коммерческих целях, не заплатив гонорар правообладателю - вы нарушите закон. Как и чиновник, берущий взятку.

У меня нелицензионный фотошоп. Я не платил за него положенные 29247.75 руб. Значит я нарушаю закон, я так же нечестен, как и коррумпированный чиновник или мент. Могу ли я теперь его осуждать?

Это то, что используют политтехнологи... и это действительно работает!! Помнится нам даже читали лекции по особенности российского менталитета...и там ОСНОВНЫМ "двигателем" была ХАЛЯВА!

Вспомните..2раборта не волк..." "Если можно не работать, то..." "Дураков работа любит..!" Вспомнилось у немцев."Пусть лошадь думает, у нее голова большая!"

Золотое будущее у страны...

Хотя в школе моего сына в 90-е никто особенно не хотел быть ни бандитами, ни проститутками, много зависит от среды...