Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Комментарий удален модератором
И с чего это вы так решили??
Аркадий Лаптев # ответил на комментарий Марина Горбунова 30 июня 2016, 08:46
Да есть какой-то нюанс - до определённого возраста ляльки - не разведут.
Марина Горбунова # ответила на комментарий Аркадий Лаптев 30 июня 2016, 08:48
Да, до года.
Муж не имеет права без согласия жены возбуждать дело о расторжении брака во время беременности жены и в течение года после рождения ребенка.
Учи матчасть ...
но спорить до усрачки не буду))))))
1. Право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от бывшего супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
бывшая жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка;
нуждающийся бывший супруг, осуществляющий уход за общим ребенком-инвалидом до достижения ребенком возраста восемнадцати лет или за общим ребенком - инвалидом с детства I группы;
нетрудоспособный нуждающийся бывший супруг, ставший нетрудоспособным до расторжения брака или в течение года с момента расторжения брака;
нуждающийся бывший супруг, достигший пенсионного возраста не позднее чем через пять лет с момента расторжения брака, если супруги состояли в браке длительное время.
(в ред. Федерального закона от 30.12.2015 N 457-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
2. Размер алиментов и порядок их предоставления бывшему супругу после расторжения брака могут быть определены соглашением между бывшими супругами.
Матчасть, батенька, матчасть ...
Так кому матчасть учить надо?)
- Это как работа, походу может...вот развестись нельзя))))
- Почему нельзя? Ребенку год.
- Да есть какой-то нюанс - до определённого возраста ляльки - не разведут.
- Да, до года".
Вот и всё. Несогласие жены было задано изначально как условие, в контексте которого и ведется диалоговая ветка.
1. Супруги обязаны материально поддерживать друг друга.
2. В случае отказа от такой поддержки и отсутствия соглашения между супругами об уплате алиментов право требовать предоставления алиментов в судебном порядке от другого супруга, обладающего необходимыми для этого средствами, имеют:
...
жена в период беременности и в течение трех лет со дня рождения общего ребенка...
Аркадий Лаптев # ответил на комментарий Марина Горбунова 30 июня 2016, 08:46
Да есть какой-то нюанс - до определённого возраста ляльки - не разведут.
Марина Горбунова # ответила на комментарий Аркадий Лаптев 30 июня 2016, 08:48
Да, до года.
Так что вы либо дискутируете в обоюдное удовольствие, либо злитесь от невозможности прийти к какому-то конечному выводу и доставляете неимоверное удовольствие Феньку! :-))
Это что-то типа дискуссий с нашей Антоновой.
Так понятно?
О! Поддерживать и содержать - две большие разницы)
"право требовать предоставления алиментов в судебном порядке "
http://maxpark.com/community/6985/content/5315863#comment-81566768
Ага) Но! Только по решению суда))
Я называю это "словесный мастурбатор".
И до пришествия сюда я с таким не была знакома! :-)
Это в РБ, в РФ...1 год))
- Вы дротист?
- В смысле?
- Ну, дротите?
- Ну... не без этого..." (с)
:-)))
Комментарий удален модератором
Издержки воспитания, знаете ли)
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Которая сводит практически к нулю содержание многих бывших жен.
Комментарий удален модератором
Ограничения получаются только по возрасту, образованию, физподготовке и здоровью.
Мариш, то есть если у мужика 9 классов, то не прокатит? не возьмут?
И все - дело в шляпе. Царапины на морде заживут, пройдут, и муж будет дома...
Комментарий удален модератором
ага))) еще баллон мочи и чемодан каках
инфантилы
"Нет, закон - это закон, а аргумент - это субъективный довод."
Если закон - не аргумент, то его можно не принимать во внимание)
А это - Если закон - не аргумент, то его можно не принимать во внимание) - вывод, следующий из вашего ответа)
То есть, не аргумент, верно?) А раз не аргумент, то его можно во внимание не принимать)
Неверно. Если я скажу, что "стол - это стол, а стул предназначен для сидения", это значит, что стол не предназначен для сидения.
Вы ж сами сказали, что "закон - не субъективный довод." Ранее вы утверждали, что "аргумент - это субъективный довод." Отсюда следует, что закон - не аргумент)
Тем более, что я оперировал вашими же словами)
Итак, ваши слова:
"аргумент - это субъективный довод"
"закон - не субъективный довод."
Суммируем вами сказанное и на выходе имеем "закон - не аргумент"))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
ПыСы: все юристы изучают логику один семестр. Это программный минимум. на факультете философии, по-моему, ажно цельных три, да и то - из уважения к старику Аристи...
Марина Горбунова # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 30 июня 2016, 11:00
то есть, не аргумент, верно?)
Неверно.
))
Впрочем, +
это я отвлеклась)
)
мы в обед тока пожрать успеваем да мож несколько раз по двору вокруг здания пройтись как заключенные
)
пишут: невозможно отправить комментарий - вставьте текст..
если надо, то я те в личку тоже кину.
Кидай, интересно..
в личку кидаю
а не заморачиваца по частям
но спасиб за совет
)
лови
нихеранеделая
)