Главная (Newsland) Алексей Абитов Почему я считаю Советское время лучшими годами своей жизни.

22.09.2010 04:00

Почему я считаю Советское время лучшими годами своей жизни.

Конечно,тема "СССР" затаскана и разобрана,пожалуй,до атомов. Сторонники Советского Союза ( в число которых включаю и себя ) и противники продолжают отстаивать в дискуссиях свои аргументы. С переменным успехом эти споры продолжаются по сей день и будут ещё, я думаю, долго занимать наше внимание и время. Я же хотел-бы обратить внимание ярых ( и не очень) противников социалистического СССР на такую, на мой взгляд, очень интересную тему - "Песни и музыка в СССР ". По-моему, нет лучшего ответа на стенания апологетов нынешних "преобразований" - это самые прекрасные песни и музыка тех,Советских, времён ! В одной из программ на ТВ я услышал эту фразу - "Рабы ТАКУЮ музыку и такие песни - не сочиняют!" Как точно,ёмко и сочно сформулировал автор фразы весь смысл и даже цели,может быть, жизни тех времён! Давайте, вспомним вместе. "Нам песня строить и жить помогает. Она как друг и зовёт и ведёт! И тот кто с песней по-жизни шагает - тот никогда и нигде не пропадёт!"
Кто скажет,что такие слова написал человек,живущий в стране,где преследуют по национальному,половому,социальному или любому иному признаку ?! "Хорошо над Москвою-рекой услыхать соловья на рассвете. Только нам по душе непокой . Мы сурового времени дети. Комсомольцы-добровольцы!

Мы сильны своей верною дружбой. Сквозь огонь мы пройдем, если нужно, открывать молодые пути. Комсомольцы-добровольцы! Надо верить, любить беззаветно. Видеть солнце порой предрассветной -только так можно счастье найти. Поднимайся в небесную высь Опускайся в глубины земные. Очень вовремя мы родились. Где б мы ни были - с нами Россия. Лучше нету дороги такой. Все, что есть, испытаем на свете. Чтобы дома над нашей рекой, Услыхать соловья на рассвете ..." У кого хватит совести говорить,что такие музыку,слова и песни писАли люди,которых преследовали по национальному,половому, социальному или любому иному признаку?! Что эти люди работали и жили за миску супа и кусок колбасы?! Авторы Таких песен и кинофильмов, музыки и балета - были рабами и боролись за выживание ?! Вспомните тот-же к/ф "Комсомольцы - добровольцы" !
Мороз по коже от песен и актерских работ - Э.Быстрицкая, М.Ульянов (чуть не написАл - М.Жуков!), Л.Быков ...!!! Человечищи,Глыбищи, АКТЁРЫ с самой большой буквы !!! И сравните сегодняшнее - песни "свободной России" - все эти "муси-пуси", "чем выше любовь - тем ниже поцелуи..."...... Тьфу на эту чернуху с порнухой ! И эти "песни" пишет и фильмы такие снимает - общество "свободных" людей ?!

Вот почему,в числе других, я за преимущества СССР. А Вы как считаете - хорош приведенный мной аргумент "ЗА" СССР ? Как Вы думаете?

40 102 1080

Смотрите также

К сожалению время в спять не повернуть.Россия кончилась.Наступила оккупация.Как из этого дерьма выбраться пока не может ни кто стоящее предложить.Вымрет наше поколение и о СССР будут помнить только историки.Система образования построена так,что молодежь не будет знать про прошлое страны абсолютно ни чего,сплошной негатив.Такие пропагандисты,типа Сванидзе и Млечина,делают все,чтобы обгадить то ,что было дорого нам .

11 Экспертное мнение

Андрей Егоров ответил Юрий Семенюк

2010-09-22

# 3261488

"Мы будем гнуться, но наверно не загнёмся, -

Не заржавеют в ножнах скрытые клинки!

И мы когда-нибудь куда-нибудь вернёмся

И станем снова с вами просто мужики!"

4 Экспертное мнение

Александр Грищенко ответил Андрей Егоров

2010-09-23

# 3270456

Кто-то сказал гениально:

Подвешен социум на нерве...

Он притаился и молчит.

Кто ж будет этот самый первый,

Что, как блаженный, закричит?

Свободы новой буревестник,

Иль обознавшийся лопух,

Или свихнувшийся наместник,

Или на жердочке петух?

2 Экспертное мнение

Показать 2 ответа

Свернуть ответы

samtakoi k

2010-09-22

# 3261347

Одна моя знакомая считает лучшими годами своей жизни военные годы. Язык не повернется сказать, что война - это хорошо. Просто ей восемнадцать было.

Авторы песен про комсомольцев жили тогда неплохо. Не как те, кто их пели.

6 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил samtakoi k

2010-09-22

# 3261391

Оттого то и любят в нашей стране "старые песни о главном".

1 Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил samtakoi k

2010-09-22

# 3262638

Неплохо - это как ? А те, кто пели? Им было хреново - а они всё пели,так что ли ? Железные люди,однако...Говорить, конечно, можно всё что угодно. Свободные люди...Вот только в памяти народов остаются ТЕ времена и ТЕ песни, а не желчные реплики,вроде Вашей. Вы и вам подобные за добрым столом будете петь песни Марка Бернеса или "Весну на Заречной улице" Н.Рыбникова, потому что в них есть душа и глубокий смысл добра,любви и жизни, но при любом удобном случае обольёте помоями, простите за резкость,тех ,кто эти песни написал и тех, кто ими и с ними (песнями) строил и жил.

Вы всё равно не сознаетесь в том, что именно тогда и жил спокойно и счастливо народ. Он творил и жил будущим. А не выживал, в условиях "свободы и демократии",как сегодня... Прошу прощения за излишнюю эмоциональность. Но не могу спокойно слушать,когда дедов и отцов выставляют идиотами...

13 Экспертное мнение

Юрий Родионов ответил Алексей Абитов

2010-09-23

# 3267503

А что тут делать дедам и отцам,

Когда Абитов выставился сам?

1 Экспертное мнение

Сергей ПУТНИК ответил Алексей Абитов

2010-09-23

# 3272765

Как же Вы правы ... В те времена жили не богато . Это правда . Но были дружны и все-же веселы . По настоящему . Стройотряды ... Работа , но с огоньком и не из под палки , а от души . А вечером костер и песни . Кто из молодых сейчас может этим похвастать ?

0 Экспертное мнение

samtakoi k ответил Алексей Абитов

2010-09-24

# 3282281

Вас там не стояло.

0 Экспертное мнение

samtakoi k ответил Сергей ПУТНИК

2010-09-24

# 3282330

Молодежь разная. Есть и те, кто у костра с песнями. И дружны, и веселы. По-настоящему. Им что, им восемнадцать.

0 Экспертное мнение

Сергей ПУТНИК ответил samtakoi k

2010-09-24

# 3282625

Чаще встречаю с банкой пива и орущими матерно ...

0 Экспертное мнение

Паркс Гайдн ответил Алексей Абитов

2010-09-24

# 3283073

Можно разделить народ на бурлаков, они пели очень хорошую песню Дубинушка, а как её исполнял Шаляпин? Прекрасные песни были и не только Долматовского, но и Окуджавы. Хорошо было собраться выпить водки и петь песню Главное ребята сердцем не робеть. И перед словами Под крылом самолёта. Сделать. Тсссссссссс и петь тихо. Но и в зоне соберутся ребята чи фирнут и душа радуется Только надсмотрщиков никто не от менял Они и жили хорошо и счастливо. Хотя я им не завидую. Как и олигархам - им постоянно нужно думать -куда бабки вкладывать или куда спрятать, так и Коммуняки старшие также ворочали бабками и бояли сь многого. Поэтому мы и пели и не работали и дурака валяли . А они волновались как бы мы не спели больше чем положено . Не хочу я в то время, хоть я на то время плевал и они могли сделать мне две гадости устроить рыбный день и накормить небритой уткой. Но я мог это и не хавать. Но сколько эти идиоты, то есть идеологи вставляли палки в колёса. Но где они теперь? А я наверху и смеюсь над ними и над наивными романтиками ,которые ехали за туманом. Но я романтиков и понимаю.

0 Экспертное мнение

samtakoi k ответил Сергей ПУТНИК

2010-09-25

# 3291617

Гуляйте в других местах.

0 Экспертное мнение

Сергей ПУТНИК ответил samtakoi k

2010-09-26

# 3293904

Покажите где ... В тайге ?

0 Экспертное мнение

samtakoi k ответил Сергей ПУТНИК

2010-09-26

# 3299653

Кстати, я их и в тайге видел (кстати, рекомендую иногда выбираться). Представьте, ходят в походы, причем в достаточно крутые. Сидят у костра с гитарой. Поют. Умные, образованные, воспитанные. Младшему 22, старшему - 32. Это не выдумка, я о конкретных ребятах. Таких немного, но и раньше было не больше.

А быдло и прежде было. Их дети подросли. Пьют пиво, орут матерно.

0 Экспертное мнение

Сергей ПУТНИК ответил samtakoi k

2010-09-27

# 3300173

Я не по наслышке знаю что такое тайга . Три года провел там . Не то сейчас . Не спорю -- есть и сейчас молодые люди которые и в походы ходят , и песни у костра поют ... Но их в разы меньше чем раньше . А быдло ... Я не приемлю этого слова . Любой человек может попасть в эту категорию ... Смотря с чьей точки зрения рассуждать ...

0 Экспертное мнение

samtakoi k ответил Сергей ПУТНИК

2010-09-27

# 3307850

Согласен, в походы ходят меньше и реже. Многие ездят по заграницам. Кого-то поглотил Интернет. Кто-то просто беспробудно работает. Но дело не в том.

Я не верю, что люди меняются. Меняются обстоятельства, а люди под них подстраиваются. Ценностные ориентиры, действительно, изменились. Интеллигенции больше нет. Приличные ребята сейчас работают менеджерами, торговцами и т.п., но при этом они не стали менее приличными.

Я преподаватель, и конкретно знаю, о чем говорю.

0 Экспертное мнение

Сергей ПУТНИК ответил samtakoi k

2010-09-27

# 3308037

Я Вам приведу пример из своего детства . Я родился в городе Острогожске Воронежской обл . Дома у многих свои , частные . Жили не богато , дома лепили из чего могли . Деревянный домик оббивали дранкой и обмазывали глиной . Потом белили ... Ну это так ... отступление . А разговор о том кто это делал . А работала вся улица и ближайшие переулки . Кто дранку прибивал , кто глину месил , кто обмазывал глиной по дранке стены . Бабы кушать готовили . И все это бесплатно . А по завершению организовывали огромный стол и ели , пили , песни пели да и плясали порой . А еду несли каждый что мог ... свою . Так-же и стулья со скамейками . И никто не просил денег или другой оплаты ...

Сейчас , положа руку на сердце , такое возможно ? Уверен -- НЕТ . Вот Вам и люди прежними остались . Сейчас бог -- " бабло " .

0 Экспертное мнение

samtakoi k ответил Сергей ПУТНИК

2010-09-29

# 3329746

Дети этих людей, которых они сами и воспитали, уехали из своих городков. На новом месте они уже не будут бесплатно кому-то помогать. Кругом незнакомые.

Это их родители воспитали в духе, что бог-бабло. Это они им говорили и говорят, что все продается и покупается. Именно они говорили своим детям: учись, а то будешь как мы - всю жизнь грязь месить. И они же говорили и говорят, что поступить в вуз без взятки нельзя, имея в виду, конечно, блатную специальность, получив которую можно всю жизнь иметь деньги за так. И они же плачутся, что без блата не устроиться на работу, имея в виду то же самое - деньги. Им в голову не приходит, что их дети тоже должны работать.

Я, видимо, моложе Вас, во времена моего детства так дома уже не строили, хотя времена были еще советские. Хотя что такое "помочь" на стройке я знаю. Так вот, этот самый одноэтажный район, где я жил, был самый бандитский в городе. Я еще помню, как район на район стенка на стенку ходил. И помню, что значит добираться до дому по "чужим" улицам, когда других маршрутов нет.

0 Экспертное мнение

Сергей ПУТНИК ответил samtakoi k

2010-09-29

# 3330048

Наверное во всех городках были такие районы ... Мой городок не исключение . И я ходил стенка на стенку , и пробираться доводилось разными путями домой по " чужим районам ", а девчонки как назло самые красивые ( с моей точки зрения ) жили в " чужих районах ".

Вы правы ... Это мы и воспитали такую молодежь . Нас немного по другому воспитывали ... трудом . И это воспринималось нами как норма . Начиная с самого раннего детства . И практически всем что я сейчас умею , я обязан этому воспитанию . Но ... Мы хотим чтобы нашим детям жилось лучше и проще . А это и есть развращение ... Значит мы и есть виновные .

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Андрей Егоров

2010-09-22

# 3261445

Сейчас тоже ребята есть, не "муси" сочиняют. Вот, например http://www.bard.ru/cgi-bin/disk.cgi?disk=2051

1 Экспертное мнение

Владимир Трофимов ответил Андрей Егоров

2010-09-23

# 3264895

Да, иногда случается.

0 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Ольга Смирнова

2010-09-22

# 3261495

Чем дальше мы уходим от советского периода, тем больше ностальгия. Сколько хорошего и доброго было там. За что же нам, народу, такое наказание. Почему нынешняя власть такое творит вокруг?

5 Экспертное мнение

Alexandr Guryan

2010-09-22

# 3261933

Идея коммунизма ровесница человеческого рода. Если человечество не погибнет от частной собственности, оно еще вернется к этой идее.

4 Экспертное мнение

Вячеслав Семёнов ответил Alexandr Guryan

2010-09-23

# 3263865

Неужели вы не понимаете- отрыв производительных сил от средств производства это утопия. Не понятно? Даже при социализме ВСЁ было Общее и НИЧЬЁ одновременно. Стимулов к высопроизводительному и качественному труду даже при социализме не было. Именно это и привело к гибели социализма. А коммунизм...несбыточная мечта. Как рай например.

1 Экспертное мнение

Alexandr Guryan ответил Вячеслав Семёнов

2010-09-23

# 3264286

Почему утопия? Социализм просуществовал более 70 лет, несмотря на жесточайшую горячую, а потом холодную войну. И он еще долго бы существовал, если б не предательство Горбачева. Все, критикующие здесь советскую экономику не могут понять того, что эффективность социалистической экономики не определяется нормой прибыли. Это экономика , в которой преобладает коммунальный , а не деловой аспект. Она была нацелена на трудоустройство всех граждан без исключения, а не на получение максимальной прибыли любой ценой. В СССР говорили, что богатство государства определяется наличием свободного времени у его граждан. И если люди считали все общее ничьим, то это недоработка нашей идеологии. Нужно было объяснять людям реальное положение дел, а не вбивать в головы марксову сказку. Никакое общество не может развалиться само по себе, Вы плохо знаете законы развития обществ, в них всегда возникают механизмы самосохранения. Даже в государстве маленькую конторку просуществовавшую года два, очень трудно закрыть. А Вы говорите общество само развалилось...

А стимул это такая заостренная палка, что бы подгонять...

Коммунизм по Марксу - утопия, коммунизм в СССР - был в реальности.

7 Экспертное мнение

Владимир Трофимов ответил Вячеслав Семёнов

2010-09-23

# 3264934

А вот с этим не согласен! Мы сейчас живём и пока выживаем за счёт построенного ТОГДА. Погоня за сверхприбылью приносит плохие результаты, АВАРИИ.

4 Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил Вячеслав Семёнов

2010-09-23

# 3265490

Вы,как бы это сказать помягче,,не совсем верно подаёте информацию". Что значит - общее и ничьё одновременно ? Конечно,тащили все и всё что могли.Но ответственность материально-ответственных лиц не отменяли, да и ОБХСС с "народным контролем" тоже не "дремали", при всех их недостатках или заказах. Было всяко - кто ж спорит. Но и стимулы были! Стимул №1 - учиться,чтобы расти по службе.Было? Было! Сельские ребята, по направлениям колхозов и совхозов, получали высшее образование и при возвращении домой становились агрономами,ветеринарами,врачами и зоотехниками. Предвижу Ваши возражения - многие оставались в городах. Да,оставались. Но,при случае,работа на селе не становилась непреодолимым препятствием к росту. А те, кто возвращался - привносил что-то новое в жизнь села.

Стимул №2 ( или 1-А ) - получение квартиры, дома, направления в ВУЗ от предприятия. Было?Было.

Стимул №3 - материальный.Этот стимул был действенен,как и сегодня. Было?Было.

Мне кажется,что стимулов было достаточно.Другое дело,что и хороший работяга получал поболе многих инженеров и мастеров. Общий средний уровень жизни был относительно достаточен для нормальной жизни и потому не все хотели "расти".

2 Экспертное мнение

Вячеслав Семёнов ответил Алексей Абитов

2010-09-23

# 3266432

Да Всё я "подаю" правильно. Только вы не поняли термина из политэкономии. Ну и не мне вам объяснять. А вот про стимулы вы лукавите. "Учиться чтобы расти по службе"-? Помилуйте, а кто у станков стоять будет? Кто гайки крутить будет? И тогда и сейчас не нужно СТОЛЬКО людей с высшим образованием. Ну даже и так. А как использовались люди с высшим образованием? сам сбежал с крупного завода потому как ...достали полевые работы. Я. инженер -технолог , вместо того , чтоб заниматься своими прямыми обязанностями- с весны по ноябрь 2-3 дня в неделю работал в поле.И морковку выращивал и капусту....А потом собирал до ноября.Где же были ...сельские ребята...специ и специалисты , если открыто говорили- " без вас мы не вырастим и не соберём".Увы. Это правда.Производительность труда в деревне ...была никакой. Как сейчас помню План на корову 2000 литров в год. Знаете сколько сейчас получают? Средненькие хозяйства ( живые естественно) до 6000-7000. Иначе не выжить.

Стимул №2- получение квартиры и образования. Да. Жильё ( квартиры) НЕ ПРОДАВАЛИСЬ! Вариант кооператива был. Но очень мизерный. Очереди дурные. А образование ( высшее) я получил вечернее. И никакого направления предприя

0 Экспертное мнение

Вячеслав Семёнов ответил Алексей Абитов

2010-09-23

# 3266544

И получается- другого способа получить жильё как получить его от предприятия...просто не было. Так в чём тут заслуга? Общественного строя.Таковы правила игры ( жизни ) были.По ним и играли.

Стимул №3- материальный. Вот уж читой воды "жульничество" Пересмотрите многие фильмы той поры...Моя трудовая книжка ( вторая половина, там , где поощрения, вся заполнена. Научили способ заработать чуть больше. Рацпредложения. Есть эффект или нет- а 10 рублей платили.Так и подрабатывали. Писали пустые " рацухи". Или вы забыли , что в то время был строго нормируемый фонд зарплаты? Запланированный на 5 лет вперёд.Не дай бог руководителю его превысить! До увольнения!

" Достаточный уровень жизни"-? Вы житель столицы. Иначе бы так не говорили. В 80-х годах в нашем городе были карточки на мясо, мыло и т.д..Ну если вы такую жизнь считаете " достаточным уровнем"....Если "слаще морковки " людям давать нельзя...

Печально. Очень печально.

0 Экспертное мнение

Вячеслав Семёнов ответил Alexandr Guryan

2010-09-23

# 3266705

"Просуществовал"- правильно сказали. Равивался СССР только при Сталине. Ценой ГУЛага и жесточайшего террора, голодомора и разбоя.После семерти тирана страна "проедала и пожинала ". Всё началось при Брежневе. Назвали "годы застоя". Ну так и верно ведь назвали. Признали. И пришло к чему? Карточкам на мясо, масло, сыр...и т.д.Или это не при вас было? Горбачёв получил то что получил и ничего уже не сумел сделать. А кто сумел бы? Пытались ведь.Опять забыли? Были такие- Язов, Крючков...и т.д.

Экономика как наука- должна " считать" ЭФФЕКТИВНОСТЬ того или иного производства. Простите - в денежном выражении . А не в процентах занятости населения или ещё в чём то. Например в эмоциях или желаниях.

Стимулом принято считать не только палку- но и морковку.

Коммунизм? Попробуйте посчитать- сколько раз в СССР обещали наступление коммунизма? Думаю вас это убедит.

0 Экспертное мнение

Alexandr Guryan ответил Алексей Абитов

2010-09-23

# 3267653

Алексей, Вы ничего не сможете ему объяснить. он просто не слышит. Похоже это бывший "летун". Свою обиду он вымещает здесь. Хреновый, наверное, был инженер, вот и не выдвигали никуда. Вот и видится ему все в черном цвете. Теперь проще, чем хреновей, тем лучше.

0 Экспертное мнение

Юрий Родионов ответил Алексей Абитов

2010-09-23

# 3267731

Уснула мудрая смекалка,

Не знал Абитовский народ,

Что стимул - это просто палка,

Которой погоняют скот...

1 Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил Вячеслав Семёнов

2010-09-23

# 3267904

Послушайте и мою историю жизни. Я только 6 лет живу в столице,а до этого 36 лет - в Туркмении и 7 в России до Москвы. Родители - простые советские труженики - водитель и бухгалтерша.В ВУЗ поступил с третьего раза - после средней школы + ПТУ на автокрановщика (1год) + 2 года в рядах СА. Еще на летних каникулах в 7-8-9 классах работал в организации учеником столяра - большая многодетная семья и каждый мой "детский" рубль был "золотым парашютом" для моей мамы! Перед армией успел 2-3 месяца поработать в той же организации автокрановщиком. И после армии пришел туда же. И та же организация дала направление на учебу на факультет механизации Туркменского с/х института и платила 5 лет повышенную (50 руб. !) стипендию. По окончании ТСХИ им.М.И.Калинина ( с Отличием,заметьте,и Красным Дипломом - скажу Вам без ложной скромности) вернулся в СВОЮ организацию и стал работать механиком участка. Через 3 года,примерно, стал Главным механиком. Получил от организации 3-х комнатную квартиру - мы с супругой ждали уже второго ребенка! Разве после всего,что для меня сделала МОЯ организация - мог я считать,что "всё вокруг общее и ничьё"? И всё у нас было и жизнь текла своим чередом.

2 Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил Вячеслав Семёнов

2010-09-23

# 3268313

А потом...бац и ....вторая смена! И заметалась моя семья в том, устроенном "по желанию народов СССР" броуновском движении людей по всей территории бывшего СССР. Куда уезжать,зачем ,почему, на какие,простите, шиши...Но это лирика,ностальгия.Отвлёкся. В МОЕЙ строительной организации фонд заработной платы напрямую зависел от выполнения плана по СМР. "Как поработали - так и полопали!" Вам это выражение разве незнакомо ?! Только не говорите, что технолог не мог найти себе лучшей работы, с бОльшей зарплатой...Работы было ВАЛОМ,перелез через забор - другая организация,вышел через ворота - третья.

А "работа" на пол-ставки электриком в детском саду или школе Вас не устраивала? Меня - вполне! Плюс - контрольные и курсовые по спец.предметам для заочников.

В общем - стимулов было предостаточно. И я не считал себя исключением - напомню,что в группах моего курса института - 90% ребят были такие же как я - только из дальних и ближних сельских районов Туркмении. Все работали по специальности у себя дома,все получили жильё и т.д. Дай бог им всем здоровья и удачи!

И Вам - не болеть !

0 Экспертное мнение

Вячеслав Семёнов ответил Алексей Абитов

2010-09-23

# 3268518

Ну вот вы сами всё и подтвердили. Все мои слова. Хотя...может у вас , у строителей, в Очень Средней Азии и платили ...по труду. Я работал на ЧТЗ. Был такой завод. И никакого отношения к производительности труда как к способу увеличения свой зарплаты я не имел.Был план. Был фонд. ВСЁ!

Не морочьте голову молодым. Ибо идеи социализма ( коммунизма, фашизма...) чрезвычайно живучи. Идея отнять добро у одних и поделить их между бедными- будет актуальна всегда.Для того , чтоб вам хорошо зарабатывать- и в то время и сейчас нужно "крутиться" и "вертеться". И я подрабатывал.Вставал в 4 утра и разружал машины с молоком и хлебом.А сейчас этого делать не надо.И мне это - нравится.

А бОльшую зарплату-при существовавшей системе уравниловки...не лукавьте. А лучше пересматривайте фильмы той поры и перечитывайте книги. Многое проскакивало. Многие говорили о ....несовершщенстве ТОЙ жизни. Вот только выхода...никто не мог предложить без смены отношения к частной собственности. А это и есть смена общественного строя.Засим предлагаю закончить нашу пикировку. Пустое это. Ей- ей пустое. Спор двух пожилых "совков".

0 Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил Вячеслав Семёнов

2010-09-23

# 3269589

Вот не хотелось пикироваться,но придётся... Разве нельзя без апломба,причём совершенно ничем не подтверждаемого ? Ну к чему это - "Очень Средняя Азия" ? Разве от этой высокомерности ЧТЗ станет Менее и Более Средним Уралом? Да и к Вам лично уважения не добавляет...

0 Экспертное мнение

Вячеслав Семёнов ответил Алексей Абитов

2010-09-23

# 3269760

Нет ну как же я вас правильно "высчитал". Именно- Очень Средняя Азия. ЧТЗ- Челябинский Тракторный завод. Челябинск- Южный Урал. Средний Урал- Екатеринбург. Мне вот в голову не придёт спутать Туркменистан с Таджикистаном.

У вас наблюдается некоторая ...несистемность.Ужасная путаница в мелочах.Деталях. Надеюсь это не специально.

Серьёзно. Без обид.

0 Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил Вячеслав Семёнов

2010-09-23

# 3270052

Какие обиды между "Очень Средней Азией" и "Не Очень Средним Уралом" ?! Все свои! Удачи.

0 Экспертное мнение

Александр Грищенко ответил Вячеслав Семёнов

2010-09-23

# 3270508

Я сидел у пенька акации и смотрел на жуков-пожарников... Как и в 1956, так и в 1966 году - они всегда, каждое лето сидели и о чём-то думали. И я сидел и думал о них...

А скажи-ка, Вячеслав, как бы ты измерил в "эффективности того или иного производства" наслаждение жизнью?

0 Экспертное мнение

Показать 16 ответов

Свернуть ответы

Алексей Климов

2010-09-22

# 3262025

"песни "свободной России" - все эти "муси-пуси", "чем выше любовь - тем ниже поцелуи..."...... Тьфу на эту чернуху с порнухой ! И эти "песни" пишет и фильмы такие снимает - общество "свободных" людей ?!"

Точно подмечено. РАБЫ "вещизма".

4 Экспертное мнение

Александр Гершаник

2010-09-22

# 3262085

А еще больше способствовало торчеству крепостное право.

Какие были поэты среди крепостных!

Один Шевченко чего стоит!

Пример ничего не доказывает.

2 Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил Александр Гершаник

2010-09-22

# 3262817

Конечно, Вы правы! Бурный рост поэтов,музыкантов и художников (особенно - экспрессионистов!) пришелся, и это не случайность!, именно на период начала и расцвета рабства, а затем и крепостного права в России. Это тонко Вами замечено. На примере произведений крепостного Т.Г.Шевченко мы можем убедиться,как крепостные слагали песни счастья и радости в период,когда их брили в солдаты или продавали,как скот - поголовно. Какие прекрасные хвалебные стихи и оды были написаны во славу,от бога данного, крепостного права ! Счастье и душевность так и пёрли из тех стихов! Были даже созданы Союзы крепостных писателей, художников и лицедеев! Все перечисленные крепостные творческие работники пера и кисти регулярно делились опытом с подрастающим крепостным поколением, юной сменой под названием "Наши"....Встречи радости проходили,по традиции, на озере Селигер, где и сегодня собираются продолжатели тех славных крепостных, но свободных людей....

Вот,примерно так,наверное, Вы думали описать "счастье" крепостного художника и поэта, забритого в солдаты. Приведите,на память, Шевченко Т.Г. - о счастливом его времени. Вряд-ли найдется восхваление крепостничеству...

4 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Алексей Абитов

2010-09-23

# 3263034

Иронию я оценил, но не принял.

"Бурный рост" примитива и примитивная эстетика совка - это отдельная тема.

Что касается песен и музыки - то тут по большей части живые до сих пор вещи существовали вопреки системе: поинтересуйтесь как "пробивали" их появление через цензурные стены.

Никто не говорит об уровне той официальной "культуры", которую насаждают теперь федеральные каналы телевидения. Разумеется, тут всё ниже плинтуса. Но на счет "соловьев на рассвете" в качестве музыкального шедевра Вы загнули...

2 Экспертное мнение

Ирина Журавлева ответил Александр Гершаник

2010-09-23

# 3263639

Ну а в 90-е отменили всякую цензуру,ну и что,лучше стало?

Где шедевры тех,кто постоянно скулил,как их в СССР "запрещали и не пущали"?

Можете назвать хоть одного режиссера,писателя,композитора,который в полной мере смог раскрыть свой талант при вашей "свободе"?

6 Экспертное мнение

Владимир Трофимов ответил Александр Гершаник

2010-09-23

# 3264999

Хочу Вам напомнить слова Розенбаума на одном из концертов : " Как мне жаль, что сейчас не худсоветов." Я лично это слышал.

3 Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил Александр Гершаник

2010-09-23

# 3266023

Ответ Ваш принят, но не оценен. Как Вас понимать - сегодня - культура "не конфетка", а Та - на шедевр не тянет! Бог с ними, шедеврами, хотя как по другому назвать к/ф-мы - "Летят журавли", "Тихий Дон","Судьба человека","Родной дом","Подвиг солдата","Бриллиантовая рука","Доживём до понедельника" .... и сотни, тысячи других фильмов, песен, симфоний Д. Шестаковича, произведений Матусовского, Баснера, Соловьева – Седого, А.Хачатуряна , Пахмутовой и

Добронравова, "Сябры" и "Ялла" , «Песняры» и "Орера", а Л.Зыкина и Георг Оттс - « Я люблю тебя жизнь!» ?!!! Это не шедевры ?! Это - Золото и Бриллианты СССР! И всё ЭТО - вопреки, но не благодаря ?! Странновато, мягко говоря. Я, как не старался, скатился на перечисления - а это неправильно. Главное - дух, стремления, порывы и энтузиазм , масштабы. Помню, пацаном заглядывался в низкое и яркое небо Туркмении в надежде увидеть космическую станцию "Мир" ! Что видят в нынешнем небе "Наши"? Смотрят ли они в небо? Думаю, больше смотрят в суммы договоров или контрактов. К сожалению. Это не вина "Наших",а их беда. Пропал, а точнее - был продан за у.е. дух покорителей космоса, целины, Сибири, победителей...

3 Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил Александр Гершаник

2010-09-23

# 3266049

... Потому и культура и искусство никак не "забеременеют" шедеврами - некому, пардон,"покрыть". Нет, увы, героев "нашего времени"...Или я не прав?

1 Экспертное мнение

Юрий Родионов ответил Алексей Абитов

2010-09-23

# 3267841

Да,было время,в худсоветах

Абитовы культуру крыли

И много ценного закрыли.

Теперь тоскуют о Советах...

0 Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил Юрий Родионов

2010-09-23

# 3268380

Да.Много "ценного" закрыли,

Жаль,Родионова забыли!

Как мы смогли его забыть?!

Осталось на него "забить"...

1 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Алексей Абитов

2010-09-23

# 3268398

Вы совершенно не правы.

Культура, изнасилованная властью, рождала уродцев.

Другое дело, что мы жили в уродливом мире. Это был наш мир.

Не надо путать свои переживания с реальностью. Перечисленные Вами фильмы, песни - тому свидетельство. При попытке к ним вернуться сегодня возникает ностальгия. Но уже нет новых переживаний.

В 68 году, когда мне было 16, "Доживем до понедельника" - определил для меня выбор профессии. Когда я смотрю его сегодня, меня тошнит от елея.

Характерно, что сам список Ваш - с потолка. "Подвиг солдата", например, это что? Не было фильма с таким названием. "Подвиг разведчика" или "Отец солдата" были.

Можете не отвечать, но я полагаю, что это уже склероз...

1 Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил Александр Гершаник

2010-09-23

# 3268717

Это только мои эмоции,перехлестывающие через края. Конечно,это не "Подвиг солдата", а "Баллада о солдате". Уверен,что Вы поняли это,но желание "ткнуть носом в лужу" пересилило . Если для Вас это настолько принципиально - прилюдно признаю ошибку. Но моя ошибка ничего не меняет!

"Культура, изнасилованная властью, рождала уродцев." Это про Большой Театр, МХАТ или БДТ ?

Или про огромное количество музеев во всех уголках огромной страны? Или "уродцы" - Ю.Никулин, О.Ефремов, О.Табаков, Р.Плятт, Ф.Раневская , Ю.Антонов - повторюсь - тысячи и тысячи композиторов,актёров, поэтов, кино- и театральных режиссеров,писателей ! Всё ЭТО и все ЭТИ и неназванные сейчас мной - "уродцы" ?! Калатозов, Баталов, Самойлова и к/ф "Летят журавли." - "Уродцы,рожденные изнасилованной культурой" ?! От "Доживём до понедельника" Вас тошнит ?! Это пишите Вы - педагог ! Извините за прямоту,но читая,иногда, Ваши комментарии по различным темам я был лучшего мнения о Ваших человеческих качествах. Простите,ошибался...

3 Экспертное мнение

Юрий Родионов ответил Алексей Абитов

2010-09-23

# 3268864

Абитов возжелал тоскуя,

Вернуть песочницу родную. Ему урок совсем не впрок,

В нём навсегда засел совок.

0 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Алексей Абитов

2010-09-23

# 3269371

Отчего ж Вы так разволновались?

Неужто мои "человеческие качества" заставляют так переживать? Вы так уверены, что Ваши представления о культурных ценностях критерий нравственности? Что всякий, кто разделяет восторги 30-летней давности по поводу шедевров советского искусства - подлец?

И, если я осмелился покуситься на Ваши представления о "святом". о незыблемых культурных ценностях, то я непременно нравственный урод?

Да, я считаю. что взгляды и вкусы человека могут и должны меняться. Да, я уверен. что переоценка ценностей - моральных. духовных, эстетических - непременное условие нашего развития. Если эталоном считать мумию египетского фараона, то всякое живое тело представляется уродливым. Тут, вы, разумеется, правы.

О каждом упомянутом Вами театре, произведении, персоналии - разговор особый.

Не могу удержаться только от вопроса: как в список достижений "советской культуры" попал БДТ? Матерый антисоветчик Товстоногов как в список номенклатурных лизоблюдов из Большого и МХАТа попал?

1 Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил Александр Гершаник

2010-09-23

# 3269973

Излишняя эмоциональность,импульсивность не делают мне чести,согласен. Просто у меня ранее сложилось определённое впечатление о многих "сообщниках" по ГП и о Вас в том числе. Сегодня мне кажется,что я ошибался. Конечно,каждый индивидуум,должен развиваться и в процессе развития возможны изменения всего,но не базовых,общечеловеческих принципов или основ. Невозможно "развитие" человека в животное - это деградация. Не может,не имеет морального права человек,педагог ( несущий вечное и светлое ) на фразы наподобие Вашей - "Изнасилованная культура рождала уродцев". Я недостаточно образован и "обтёсан", чтобы Великие ( именно -ВЕЛИКИЕ, на все времена,пока будет существовать Человек) фильмы и другие формы творчества людей, самих людей,несущих в мир то,без чего не может и не должен существовать Человек , Хомо Сапиенс , называть Уродцами ... ДУмаю,нет -УВЕРЕН, и Вы таким правом не обладаете! Извините,если что не так...

1 Экспертное мнение

Николай Лютиков ответил Алексей Абитов

2010-09-23

# 3270087

Алексей-что то доказать этим моральным уродам бесполезно.Для них все что было тогда-все плохо.Для них не было бесплатного образования,жилья,медобслуживания.Они лапшу на уши вешают молодежи что коммунисты были варвары,угнетавшие народ,что только они жили,а другие как рабы на них работали.ЭТО ПРОСТО ПРОВОКАТОРЫ,А ЕСЛИ НЕТ,ТО ИХ НУЖНО ИСТРЕБЛЯТЬ КАК БЕШЕННЫХ СОБАК ЧТО БЫ НЕ ХАЯЛИ ТО О ЧЕМ НЕ ЗНАЮТ.

0 Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил Николай Лютиков

2010-09-23

# 3270161

Николай,нас уже двое! Спасибо за поддержку. ( "Третьего" не видел? Ща-ас как "врезали" бы за знакомство!) Шучу. Но - ещё раз - спасибо!

0 Экспертное мнение

Николай Лютиков ответил Алексей Абитов

2010-09-23

# 3270337

Видите ли я такой же как Вы.Вышел из деревни,родители простые колхозники.После окончания школы отец посадил меня на поезд,дал с собой 70 руб денег и я уехал за 1000 км и поступил в престижный вуз,получал стипендию от 55 до 75,за общежитие платил 17 руб в год.Через 3 месяца после окончания института получил квартиру.За 7 прошел путь:конструктор,механик цеха,нач.цеха,главный механик,главный инженер,директор комбината(в 30 лет) без чьей либо помощи.Занимался рационализаторской деятельностью и получал хорошие премии(в общей сложности более 30000 руб теми деньгами).И мне не за что быть недовольным.Именно советская власть открывала для простых людей все пути.Если мерить деньгами и разными товарами,как меряют антисовки,то я сейчас живу лучше.У меня 4 магазина и автосервис(все построил сам начиная с получения земли,проектирования и строительства за счет кредитов),несколько машин,большой дом,но я все бы отдал за возврат в то время,потому что было главное:уверенность в завтрашнем дне за себя и своих детей.

1 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Алексей Абитов

2010-09-23

# 3270428

Совсем не так. Всё.

Во-первых, человек вправе пересматривать любые принципы. "Базовые" и "общечеловеческие" - в том числе. Они пересматриваются медленнее, но - пересматриваются. Достаточно посмотреть, как на наших глазах несколько раз изменялось отношение к "базовому": не убий! Мы выросли в стране, где узаконенный государственный терроризм был "базовым принципом".

Во-вторых. Советское искусство как раз и служило оправданию и воспеванию исторической необходимости терроризма. "Базовых" и "общечеловеческих" принципов в современном смысле тут и в помине не было. Была поэтизация и героизация самопожертвования во имя "великих" идеалов. Идеалы оказались ложными. А искусство - фальшивым. В исторической перспективе оно останется чем-то вроде песнопений, воспевающих подвиги отцов, приносящих в жертву богам своих детей.

В-третьих, Ваша уверенность в том, что Вы можете распоряжаться правами других людей - только оправдание собственной беспомощности.

Увы.

1 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Владимир Трофимов

2010-09-23

# 3270573

Худсовет, между прочим, действительно давал сопротивление, которое полезно было преодолевать.

Знаем, плавали. Я в Ленконцерте в 80-е годы подрабатывал лекциями. Розенбаум, впрочем, тот еще "светоч" советской культуры?

1 Экспертное мнение

Андрей Перелогов ответил Николай Лютиков

2010-09-23

# 3270828

я вклиниваюсь несколько сбоку, но вопрос того стоит. Как Вы отличаете людей, просто совершенно с Вам не согласных, от моральных уродов?

0 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Николай Лютиков

2010-09-23

# 3270849

Позвольте уж моральному уроду несколько слов.

Вы прекрасно описали путь "простого человека", умеющего использовать обстоятельства, у которого всё и всегда "получается". Но Вы упорно не хотите признаться в том, что Ваша "уверенность в завтрашнем дне" в той прошлой жизни, была основана на том, что Вы добровольно отдали себя со всеми потрохами "партии, правительству, советской власти".

Вы добровольно смирились с нищетой в той деревне, из которой уехали.

Вы добровольно приняли условия работы на вверенном Вам комбинате, где фонд заработной платы составлял максимум 15% чистой прибыли.

Вы добровольно отдали свои изобретения, которые стоили гораздо больше тех 30 тыс,, которые Вам заплатили.

Вы не хотите признаться в том, что "уверенность в завтрашнем дне" даже у директора была рабской.

Да. Теперь вы - хозяин. И вместо уверенности - заботы. Почему бы не отнести их в пассив?

И что, опять баланс не сойдется?

1 Экспертное мнение

Иосиф Эйдис ответил Алексей Абитов

2010-09-24

# 3273964

Вас уже трое! "Мы - спиной к спине у мачты, против тысячи - втроем!

0 Экспертное мнение

Николай Лютиков ответил Александр Гершаник

2010-09-24

# 3274704

Полная ахинея.Какое рабство,о чем вы говорите.Это сейчас люди в рабстве и хозяин что хочет то и делает.30% жителей моего города ездит на работу в Москву и Сочи потому что "великие менеджеры" захватившие предприятия в период прихватизации не смогли ими управлять и вырезали в металлолом,а людей на улицу.Из 22 предприятий остался один хлебзавод.А в той же Москве и в Сочи их никто не принимает официально на работу,сколько хотят столько платят,а могут и вообще не заплатить,никаких отчислений в пенсионный,никакой медстраховки.Вот они то рабы в сравнении с советским временем.А тогда рабочего защищали профсоюзы и парткомы и уволить кого то было очень сложно.Те 15 % фонда зарплаты позволяли людям платить зарплату на которую можно было жить,а сейчас средняя зарплата по стране 6593 руб,а есть значительно меньше,43000000 живут за чертой бедности,то есть имеют доходы ниже прожиточного минимума.Что касается нищей деревни-то это ваши домыслы,а я там жил и видел,а уехал потому что тогда создавалась романтика вокруг некоторых профессий и мне захотелось связать свою жизнь с космосом и я поступил в авиационный институт потому что были открыты любые дороги для простых людей.

1 Экспертное мнение

Николай Лютиков ответил Андрей Перелогов

2010-09-24

# 3274789

Уроды те кто пришел к власти вместе с Ельциным и кто его поддерживал и поддерживает,кто отобрал у людей все что дала советская власть,кто уничтожил десятки тысяч предприятий а людей выкинул на улицу,кто уничтожил мораль и нравственность проповедуя культ насилия лжи,принципа:разбогатей любой ценой даже уничтожив ближнего.Уроды те кто зомбирует молодежь насаждая нам западную псевдокультуру и их ценности с их парадами голубых,те кто исключил из школьной программы глубоко патриотические произведения:Молодая гвардия,как закалялась сталь итд и земенила Булгаковым с его сексуальными оргиями,те кто вместо песен лирических и о любви к родине(Алексей АБИТОВ ПРИВЕЛ ПРИМЕР)насаждают нам муси-пуси,"пришла и не дала","люби меня просто так" итд,те кто создает и показывает вместо советских фильмов учивших любить и защищать родину такие как "Бригада","Парни из стали"итд,Те кто пропагандирует и показывает Дом-2,разрушающий семейные ценности.Да много о чем можно было написать.Собрать бы всю эту мразь и нечесть и утопить в океане что бы не мешали людям жить.

1 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Николай Лютиков

2010-09-24

# 3277555

Вы сами себя пытаетесь уговорить, многократно повторяя ритуальные заклинания про "простого человека" и отмахиваясь от аргументов.

Никто ни слова не сказал о том, что нынешняя система хозяйствования совершенна.

Речь о том, что прежняя была порочна.

0 Экспертное мнение

Николай Лютиков ответил Александр Гершаник

2010-09-24

# 3278581

ПРЕЖНЯЯ СИСТЕМА ЗА 20 ЛЕТ ИЗ СТРАНЫ ПАХАВШУЮ СОХОЙ СДЕЛАЛА ВЕЛИКУЮ ДЕРЖАВУ НЕСМОТРЯ НА ТЯЖЕЛЕЙШУЮ ВОЙНУ,а нынешняя без войны уничтожила практически всю экономику и нанесла стране вреда больше чем Гитлер.

0 Экспертное мнение

Александр Гершаник ответил Николай Лютиков

2010-09-24

# 3282115

Вы правы.

За первые 20 лет - к 1938 году - система создала величайшее в мировой истории людоедское государство, само себя жравшее, в том числе и в войне, которую оно само развязало, еще лет 50.

Пока, наконец, к началу 90-х годов, не сожрало окончательно.

Никакой "нынешней системы" не существует. Есть застрявшая на пути реформ махина, в которой старое развалилось, а новое еще не сформировалось.

0 Экспертное мнение

Показать 26 ответов

Свернуть ответы

александр матюшин

2010-09-23

# 3263680

не помню кто то сказал про то время "нам говорили правду о капитализме и врали про коммунизм".

5 Экспертное мнение

beatleman fsp

2010-09-23

# 3264467

Back in the USSR!!!

1 Экспертное мнение

Станислав Самсонов

2010-09-23

# 3265085

Элементарно, Ватсон ! Потому что тогда Вы были молоды !

2 Экспертное мнение

Александр Яничкин ответил Станислав Самсонов

2010-09-23

# 3265237

Нет, Холмс! Разница видна на телеканале "Время".

3 Экспертное мнение

Показать 1 ответ

Свернуть ответы

Александр Яничкин

2010-09-23

# 3265206

Я рад, что вы ощутили, как у нас отнимают Родину буквально из-под ног.

3 Экспертное мнение

Олег Омельченко

2010-09-23

# 3265214

Тогда Высоцкий...сейчас Шевчук...о жизни нашей скотской.

1 Экспертное мнение

Андрей Ig

2010-09-23

# 3265776

+100%Поддерживаю автора всецело!

2 Экспертное мнение

Валерий Волков

2010-09-23

# 3266821

Человек становится сильнее,когда находит в себе силы встать.Доброе дело быстро не делается,мерзость пухнет,как раковая опухоль.

0 Экспертное мнение

Константин Малахов

2010-09-23

# 3266877

...И исполнители песен не делились на своих и чужих. Были среди них и "притесняемые Советской властью" Молдаванки и Узбеки и "аккупированные" Латыши,Эстонцы и Литовцы,а бездарная шваль к Большой сцене не допускалась. Аргумент убедительный для безпристрастной оценки,а не для обиженных бездарей или заинтересованных лиц.

1 Экспертное мнение

Михаил Горин-Галицкий

2010-09-23

# 3267863

Точно так же, после свержения Наполеона Буанопарта ветераны войн, ностальгировали о том как мир трепетал при громе их орудий, как они сотрясали королевства и республики и многое, многое, многое. Жаль только что Франция истощённая войнами была поверженна своими , к тому моменту многочисленными врагами. За всё приходиться расплачиваться и за мнимое величие и за безмятежный покой и за лидерство из зо всех сил.Этот путь прошли все империи мира, пройдут и будущие.

0 Экспертное мнение

Игорь Хлебников

2010-09-23

# 3269143

CCCР был РЕАЛЬНОЙ мировой альтернативой - именно поэтому его надо было уничтожить!

Конечно, при всех нелдостатках, что у него имелись, он отнюдь не был "империей", а уж тем более - "зла".

"Умные" только не могут объяснить, почему все стало в тысячи раз (!!!!!) хуже?

1 Экспертное мнение

Эдик Иванов

2010-09-23

# 3269368

Почему? Потому что я был молодым!

0 Экспертное мнение

Сергей Виноградов

2010-09-23

# 3269899

Ваш аргумент изумителен и не просто изумителен, а неоспорим !!!!

0 Экспертное мнение

Борис Токиев

2010-09-23

# 3270676

Согласен!

0 Экспертное мнение

Андрей Перелогов

2010-09-23

# 3270854

0 Экспертное мнение

Андрей Перелогов

2010-09-23

# 3270897

1. Советская картина жизни в тогдашнем Советском Союзе была несопоставимо лучше, чем нынешняя российская картина жизни в России. 2. Раньше девушки были моложе. 3. У меня за стенкой в квартире - детский сад. Там по пятницам в советское время было занятие по пению. Пели "Никогда мы, никогда мы не забудем детский сад" 4. Воспоминание о трудностях, с которыми мы справились или из которых мы выросли, делает нас сильней. 5. У позднесоветской культурной молодежи идеалы были. Не уверен, что у заметной части нынешней оные есть. 6. Не знаю, какая часть жизни лучше. Намерен сделать все, чтобы лучшей оказалась оставшаяся.7. В СССР я бы стал успешным профессором, беспартийным, безусловно порядочным. Жил бы спокойно и хорошо. То общество убито. Вместо него - старый урод. А я тем временем вообще разочаровался в социальности и перешел в надсоциальные смыслы и ценности. При СССР мне совершить такой переход было бы почти невозможно.

Словом, предельно все сложно. И нет охоты упрощать.

2 Экспертное мнение

Константин Пашков

2010-09-23

# 3271077

Полностью согласен и с удовольствием "буду третьим"!

0 Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил Константин Пашков

2010-09-24

# 3275009

Тогда я начинаю "разливать" на троих! 1 - За знакомство!

0 Экспертное мнение

Константин Пашков ответил Алексей Абитов

2010-09-24

# 3280686

За знакомство и за наш прекрасный СССР - с удовольствием! Спасибо за ответ! Удачи!

2 Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил Константин Пашков

2010-09-24

# 3280697

Нормально,Константин!

0 Экспертное мнение

Константин Пашков ответил Алексей Абитов

2010-09-24

# 3280890

Конечно, Алексей! Вот только никак не пойму, почему взрослые люди, выходцы из СССР, получившие там всё: образование, квартиры, профессии и т.д- пытаются "изображать" из себя демократов, толком не понимая - что это всё означает? Ладно бы - молодёжь, ей то мозги з... , ну а эти? Или у них и молодости не было? Всего доброго.

1 Экспертное мнение

Алексей Абитов ответил Константин Пашков

2010-09-24

# 3281236

Я думаю, что такие люди "попали в струю", "поймали ветер в парус" или думают, что "ухватили бога за бороду".

Как угодно это можно назвать. И считают себя умнее и достойнее остальных, кто не попал в "шлюпки" при крушении океанского,Мирового корабля "СССР" и теперь барахтается на волнах нового течения жизни.

И эти,в шлюпке,плюют презрительно на тех,кто барахтается и пытается уцепиться за уходящие всё дальше яхты,катера,лодки ....

0 Экспертное мнение

Константин Пашков ответил Алексей Абитов

2010-09-24

# 3281718

Да, Алексей! Согласен! Я тоже отношусь к тем "барахтающимся", которые "не вписались" в современную жизнь и не смогли стать "бизнесменами". А в Советское время я был ведущим конструктором крупного объединения, ездил по всей стране, бывал на очень многих заводах, видел всю мощь нашей страны, но и видел как теперешние "бизнесмены" ( кстати говоря все сплошь и рядом бывшие двоечники и "летуны") своим "трудом" вели дело к развалу страны. А теперь ещё и обхаивают всё светлое, что было когда то! Но на свете все же есть высшая справедливость и все получат по "полной" программе! Желаю Вам здоровья и успехов. С уважением, Константин

2 Экспертное мнение

Показать 6 ответов

Свернуть ответы

Нина Александровна

2010-09-23

# 3271896

СССР - это детство, юность и молодость определенных поколений, а все что с ними сязано в процессе старения становится до боли дорогим. Это естественные процессы живого организма. Я тоже оттуда (родом из 50-х) и тоже считаю свое детство, юность, молодость лучшими годами своей жизни. Ведь эти годы в жизни каждого человека олицетворение родительского дома в лице своей страны, а родительский дом не любят только моральные уроды и несчастные люди, у которых была злая мачеха или вовсе не было родных.

1 Экспертное мнение

Михаил Кутузов

2010-09-23

# 3272186

Замечательный.Как музыкант-любитель с большим стажем, могу сказать искренне и однозначно: песенная КЛАССИКА СССР - бесспорное культурное достижение нации. Песня Фрадкина на слова Долматовского - лишь одно тому подтверждение. Однако в ТО ЖЕ САМОЕ время появились и Bessa me, mucho, и замечательная польская классика ("Синий платочек" и "Утомленное солнце" - польские песни, вот ссылка - Вам будет интересно! http://www.youtube.com/watch?v=ZU8vV4yb4MY&feature=related ), и американская киномузыка - вообще открытие, посмотрите "Сестра его дворецкого" или "Аргентина". Англичане в "Мост Ватерлоо" - супер! После войны - обвал просто немыслимо восхитительной музыки: "Воробушек" Пиаф, Жаклин Франсуа, ИВ МОНТАН -моя покойная мать всю жизнь гордилась, что слышала его вживую... А Робертино Лоретти! А Лолита Торрес - "Коимбра мой город чудесный!" Поищите в сети "Лос Парагвайос", "Филипинки", Богдана Лазуту, АННУ ГЕРМАН, Ирену Яроцку, Марылю Радович... Даже не очень понимая слова (мне повезло - я понимаю...) можно и нужно оценить УРОВЕНЬ и КАЧЕСТВО песенной музыки. ВРЕМЯ БЫЛО ТАКОЕ.

1 Экспертное мнение

Михаил Кутузов

2010-09-23

# 3272254

Композиторы были МЕЛОДИСТАМИ. А не ритмачами... Грамотные одесские меломаны (других там, по-моему, не было) узнавали КОМПОЗИТОРА по мелодии : Мишя, как вам не ай-ай-ай... Это ж таки надо - перепутать Фрадкина с Мокроусовым! Мойте уши перед едой, это Я ВАМ ГОВОРЮ!" Я до сих пор благодарен тем людям, которые воспитали умение слушать "таки хорошей музыки"... С удовольствием играю и Фрадкина ( Течет Волга) и Френкеля (Вальс расставания из х/ф "Женщины") и Молчанова (Вальс Суздалёва из "На семи ветрах" - "Сердце, молчи, в зимней ночи в поиск далёкий уходит разведка - Тихонов пел!), и Хренникова (Что так сердце растревожено, Колыбельная Светланы) и Майбороду (Киевский вальс), и Дунаевского (Я вся горю, не пойму отчего... Ой цветет калина...) А потом появилась куча подражателей Биттлз. Где мелодия была уже неважна - и ноты знать необязательно. С уходом последних ВЕЛИКИХ - Свиридова, ИСААКА ШВАРЦА ( Ваше благородие госпожа удача, Любовь и разлука) Никиты БОГОСЛОВСКОГО - остались последние из могикан, которых молодежь даже не знает по имени: Эужениу Дога, Александр Зацепин - живет во Франции... Время зло. Но знать и помнить ТАКУЮ КУЛЬТУРУ - задача первостепенная.

2 Экспертное мнение

Михаил Кутузов

2010-09-23

# 3272315

Конечно, были и "Ода Сталину", и "Казачья песня о Сталине", и "Партия наш рулевой"... и куча песен о Ленине - в школьном хоре петь заставляли каждый апрель... И прессовали будь-будь: почитайне историю знаменитой песни на слова Матусовского "Враги сожгли родную хату". Сколько потом припоминала коммуняцкая власть Марку Бернесу, которые ее спел САМОВОЛЬНО, после "утвержденного" номера... И как издевались над ВПСС - Василием Павловичем Соловьёвым-Седым за то, что не принимал в Союз композиторов бездарей и обормотов... Судьба Козина, Руслановой - этого тоже в другой тональности не перепеть... А насчет "рабы" - Вы явно перегнули палку. ТВОРЧЕСТВО ИЗБАВЛЯЕТ ОТ РАБСТВА, Именно этого власти и не прощают... Чувствуя нутром, скрывая лица, пряча отвращение свое, ВЛАСТЬ БОИТСЯ ТЕХ, КТО НЕ БОИТСЯ.И не любит любящих её...

1 Экспертное мнение

Николай Усик

2010-09-24

# 3273438

"писАли люди,которых преследовали по национальному,половому, социальному или любому иному признаку" - никто-никого не преследовали, а если и преследовали то за дело. Когда развалили СССР людям (основной массе) надо подать что-то существенное, в качестве причины развала и "вкусностей" новой жизни. И желательно под кетчупом. Вот и запели про чудеса прекрасной демократии, и тяжесть жизни "угнетенного" советского народа

0 Экспертное мнение

Галина Лобанова

2010-09-26

# 3291907

Ваш аргумент очень хорош!Все прекрасно понимают,что лучше песен,чем советские,у нас нет.Многие помнят не только лирические песни,но и патриотические.Я,например,вспоминаю песни военных лет,хотя сама рождена после войны.Сколько в них любви к Родине,самоотверженности,величия!Песни 60-х,70-х,80-х не перестают быть популярными и в 21 веке.Вчера по ТВЦ был концерт Песняров,это же чудо как хороши песни!Мы помним их слова,подпеваем.В зале многие тоже пели.Разве в нынешней "свободной" России есть такие песни,которые и через полвека будут звучать? Это еще одно преимущество советского строя! Другие же преимущества можно долго перечислять!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален

2010-09-28

# 3315113

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Абитов

2010-09-28

# 3316329

Вы забыли. Никогда не говори - "Никогда!". Советский Союз жив,например, в Гимне РФ! Мало? В Празднике Победы 9 Мая ! Мало? В песнях народа, многие из которых сегодня не менее популярны и любимы в народе, чем тогда! Можно заменитьГимн, отменить Праздник Победы, но как заставить позабыть и желание возвратить то доброе и человеческое, что было ?! Вариант один - сделать лучшее. Лучше,к величайшему сожалению, пока не получается...

И ещё, последнее. Всё развивается по "спирали". Очередной,этот, виток рано или поздно,но - закончится. Каким будет следующий - кто знает ?! Никогда не говори - "Никогда"...

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Алексей Абитов

2010-09-28

# 3316478

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Абитов

2010-09-28

# 3316628

Спасибо,Роман, за согласие. Я также согласен с Вами - дважды в одну реку не войдешь! И недостатков было достаточно,кто бы спорил - я не буду. Ведь по-правде говоря, простому,работающему человеку глубоко пачихать - коммунизм или капитализм на флаге его страны! Орёл тандемный или набор работяги - до одного места! Главное - достойно оплачиваемая работа, спокойная жизнь и перспективы для потомства( простите за пошлость)! Всё ! Разве так уж много мы хотим ? Что из перечисленного нам обеспечила новая Власть ? А ведь уже более 12 ( ! ) лет нефтяные и газовые компании снимали "сливки" сумашедших мировых цен на нефть и газ !

Простите,Роман, увлекся...

0 Экспертное мнение