Все дело в политике
На модерации
Отложенный
С местной управляющей компанией у меня нет так называемых «гражданско-правовых» отношений, что не мешает ей творить произвол, вымогая у меня деньги за якобы оказанные услуги...
Помните бескорыстную распространительницу лотерейных билетов - ее сыграла Нонна Мордюкова. На вопрос пожилого общественника, «а если не будут брать?» ее героиня ответила недвусмысленно: «А если не будут брать — отключим газ»!
Недавно в наш подъезд зашли два мрачноватых типа. Судя по репликам — из местной управляющей компании. Без каких-либо формальностей они отключили мою квартиру от электроснабжения. Со всеми, вытекающими отсюда неприятными последствиями. И если бы не электрик, которого я был вынужден пригласить (за свой счет, естественно) моя деятельность в качестве общественника возобновилась бы еще нескоро…
Почему с заявлением о самоуправстве я не обратился в прокуратуру? Да, потому что на практике убедился в бесполезности таких обращений. В прошлый раз действия управляющей компании я обжаловал-таки районному прокурору. И только на девятый день мою жалобу прокуратура переслала в городскую жилищную инспекцию, которая, спустя месяц, прислала невнятную отписку, так и не предприняв каких-либо мер в защиту моих прав потребителя электроэнергии.
Действия анонимных представителей управляющей компании — они, конечно же, не снизошли до того, чтобы представиться теоретически можно, конечно, оспорить в судебном порядке. А какой смысл, если суды ссылаются на так называемые «конклюдентные действия». Напрочь игнорируя норму ГК РФ, согласно которой сделка, которая может быть совершена устно, считается совершенной и в том случае, когда из поведения лица явствует его воля эту сделку совершить (ст.
158).
Очевидно, что взаимоотношения собственников жилья с управляющими компаниями должны регламентироваться исключительно письменными соглашениями. И что такие такие соглашения должны быть заключены с каждым собственником.
Но, как показывает практика, суды отдают предпочтение управляющим компаниям. И если я решусь возьмусь судиться с управляйкой, представители которой свет в моей квартире вырубили, несмотря на то, что потребляемую электроэнергию я оплачиваю сполна, то суд все равно примет решение не в мою пользу.
Интересно, решилась бы управляющая компания воспользоваться рубильником, как инструментом вымогательства, если бы электроснабжение моей квартиры осуществлялось по прямому договору с непосредственным поставщиком?
Увы, но в Татэнергосбыте пояснили, что для заключения прямого договора с поставщиком электроэнергии потребуется санкция общего собрания прочих собственников квартир в нашем доме.
А ведь за потребление газа я плачу по прямому договору. Почему я как потребитель не могу платить напрямую и за электроэнергию?
Уж, не потому ли, что российские законодатели практикуют политику двойных стандартов?
На основе авторской статьи
Комментарии
Т.н. УК - жулики и воры (в стране нет ни одной ЗАКОННОЙ УК).
Законодатели - холуи жулья надёжно прикрыты ширмой из НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЮЩИХ дрессированных обезьян Дуры.
Также НИ ЗА ЧТО НЕ ОТВЕЧАЮТ и прокурорские, судейские. ГЖИ - вообще пятое колесо в телеге.
Отсюда и ---.
.
Комментарий удален модератором
УК отвечает за качество всех услуг единолично.
Ни одна тварь не в состоянии запретить мне - потребителю заключить договор с поставщиком ресурса и платить ему напрямую.
Правда выход только один.
Купить, построить дом и жить в нем.
А квартиры в скворечниках, это просто камеры пожизненного заключения.
Это не каждому дано.
А собственную лень оправдать легче всего.
Живу в Беларуси.
Счетчик на воду стоит.
Плата на воду в этом году уменьшилась.
а вот сегодня и подтверждение на сайте тема Ачинцы не смогли организоваться и прогнать мерзавцев
По сообщению портала "Домовой совет", компания «Теплосеть» объявила войну бесплатному использованию воды из уличных водяных колонок. На ...выходных возле каждой действующей колонки дежурили сотрудники компании и не подпускали горожан без предъявления квитанции об оплате. Сохранены только те колонки, работу которых оплатили жители. Право пользования ресурсом ачинцы должны подтвердить квитанцией об оплате. ...Во время общегородского праздника к воде не пустили многодетную мать. Женщина пыталась объяснить, что вода срочно понадобилась для детей, но была проигнорирована. При этом корреспонденты ...подсчитали, что оплата рабочего дня в выходной работникам «Теплосети», охраняющим колонки, соответствует стоимости самой воды. Руководитель компании «Теплосеть» не смог ответить, что делать людям, которые готовы платить, но колонка уже демонтирована. Таким образом, насколько можно судить, организаторов коммунального террора не интересовали даже деньги: им было важнее всего унизить людей и создать им невыносимые условия существования - без воды. Хорошо...
Владелиц жилища превратился в бесправного потребителя, вынужденного выполнять диктуемые монополистами, правила распоряжения, потребителем, собственными наличными средствами.
Блокировка Закона о защите прав потребителей, произведена путем удаления, из применяемого в ПП № 354, понятия ПОТРЕБИТЕЛЬ, существенного признака понятия, выраженного словами: Заказать услугу, работу, товар...
В результате партия власти-ЕР, в дополнение к произволу с тарифами, внесла поправки в ЖК РФ о принудительных взносах на капитальный ремонт и КС, не обнаружил, глубоко спрятанные нарушения.
1. Газовые сети не являются общим имуществом МКД, Вы являетесь стороной договора газоснабжения ("абонентом") по факту подключения к сети газоснабжения "поставщика" (см. ст. 540 ГК РФ, ПП РФ № 549, №491, свой паспорт на ВДГО и договор на ТО г/оборудования квартиры). Граница экспл.ответственности - газовый кран в квартире.
2. Сети в МКД по э/сн. квартир по ПП РФ 491 - общее имущество, содержит их УО.
Если в квартире есть "потребители", договор по п.6 Правил 354 считается заключенным самим фактом потребления (свет в окнах, движение показаний э/сч., пользование водой и унитазом).
Если УО без уведомления (должно быть по п.119 Правил 354 направлено письмом С ОПИСЬЮ ВЛОЖЕНИЯ) "лезет" в электрощиток, пытаясь отключить квартиру, надо заявить в ГЖИ ("о нарушении п.119 Правил 354) и в полицию ("о самоуправстве").
Газоснабжение ничем не отличается от всех других видов поставки УК ресурсов.
и = хватит троллить!
И при всём при том - какие-либо сети ОТСУТСТВУЮТ в перечне т.н. ОИ в анекдоте №36 Сборника Анекдотов (aka ЖК РФ) от слова совсем...
.
1. Не тролль какой-нибудь, а почти всеми (много) уважаемый Путин В.В. постановил:
- "установить, что Правила 354 К ОТНОШЕНИЯМ ПО ПОСТАВКЕ ГАЗА ДЛЯ ОБЕСПЕЧЕНИЯ комм.бытот. нужд граждан НЕ ПРИМЕНЯЮТСЯ, данные отношения регулируются Правилами 549" (п/п "б" п.2 ПП РФ № 354).
2. Не забывайте, что газ взрывоопасен, его НИКОГДА не отдадут в ведение УК, ТСЖ и прочих проходимцев /исполнителей.
ВАня - если не умен - то это надолго!!!!!
Так в том-то и цимес, что ЗАКОННЫМ путём вступить в эти самые отношения с ЖУЛЬЁМ - НЕВОЗМОЖНО, уж так Сборник Анекдотов написан...
.
Читайте внимательнее. Я же написал: за электричество плачу сполна.
А у Вас как то странно. А у нас ТАК.
1. ОДИН зарегистрирован - НОРМАТИВ 130 кВт в месяц!!! Ну это конечно когда по какой причине ну нет ИПу по Э/Э( сломался,вышел срок ПОВЕРКи итак далее- ну по пп рф №354.)
2. Двое илиТРОЕ зарегистрировано - по 100 кВт в месяц на каждого.
3. ЧЕТВЕРО - по 87,5 кВТ
4.Пятеро -по 80 кВт
5. ШЕСТЬ иболее -по 75 к Вт на КАжДОГО.
Может Вы имели не про то слово мнение а про СОЦИАЛЬНУЮ НОРМУ.Но НОРМАТИВ это не социальная норма. Да и социальная норма по моему уже ОТМЕНЕНА.По крайней мере Кузбасс уже и НПА выпустил. Но когда то даже имел желание в пилотные проекты войти.
Но по моему там осталось 6или 7 регионов. Нас бог этого миловал,Видать умные помошники губеру подсказали в своё время.
Странно и то что ИНОГДА НЕ ВОЗМОЖНО поставить для СЭББЭ ИПУ. Про войны в коммуналках почитайте. И вспомните Райкина когда он защищал свою учительницу в коммуналке и тамон соседа пугал братиком,который с большим ножичком прийдёт жить в комнату .котрую учительница меняет с брательником Райкина.
Я лично имею все ИПУ и на МКД есть все триОДПУ.НА хвс,э/Э отпление и в его составе ведётся и учёт ГВС. ИПУ имеются по ГВС и ХВС у 100 % квартир. Э/Э НЕТ ИПУ в одной квартире( всего в МКД 60 квартир) ,Но в платёжке ( ЕПД) у меня есть и НОРМАТИВЫ . ХВС - 5,1 м3 ,ГВС - 3,37 м3. ОТПЛЕНИЕ хоть и есть УКУТ ( он теперь так назыаентся ,а не ОДПУ) указыается ТАРИФ_ цена ГИГАКАЛОРИИ - 1418,45 руб./Гкал и НОРМАТИВ указывется.И он для моего МКД - 0.0213 Гкал/м2 . Перемножте 1418,45 на 0.0213 и получите .СКолько я плачу в перерасчёте на 1 м2 за ОТОПЛЕНИЕ.
Внесение потребителем платы за коммунальные услуги непосредственно в ресурсоснабжающую организацию рассматривается как выполнение обязательства по внесению платы за соответствующий вид коммунальной услуги перед исполнителем. При этом исполнитель коммунальных услуг отвечает за надлежащее предоставление коммунальных услуг потребителям и не вправе препятствовать потребителям в осу...
Есть документ - выставлял - точно помню -
о том, что если уплачено напрямую
то считается, что задолженности нет
Поэтому проблема в изыскании способа оплаты напрямую
И все дела
Кстати посмотрите в комментариях Маркуца к этой статье
как раз говорится
что найден очень даже простой способ - платить через Сбербанк
Общий смысл - если п. 64 показывает возможность оплаты напрямую, но возводит забор
надо просто в заборе выломать одну доску - для умных и деятельных считаю это делом несложным
Так что ПРОБУЙТЕ!!!!!.
а гбу жилищник у нас является правопреемником дез лианозово (с которым каждый собственник имеет договор (который в 2006 г отпечатан в типографии ,у нас с ними договор с октября 2010, когда они рейдерским захватом (при содействии гуис лианозово (в последствии манжос в.н.) отбили у АТСЖ ДЕЗ (су-155)
Про договор УПРАВЛЕНИя. И у нас он ОТПЕЧАТАН в типографиив 2008 году,И кто пожелал поиметь его ,тот был по ЗВОНКУ приглашон в здание Ук и получил типографский вариант договора. Вот только в то время ия не знал ,что такое ДОГОВОр.Я не выкинул,а многие выкинули. Мне то в то время как и другим казалось,что ДОГОВОр это БУМАЖКА.А для чего она и не знал ни я ни многие.
Поэтому УЗНАВ ,а поезд уже УШЁЛ,я после драки не машу руками. И не слушаю рассказов на скамейках о том что кто то что тот у кого то ОТБИЛ.
У меня нет ЗАВИСТи.У меня принцип.КТО НА ЧТО УЧИЛСЯи КТО НЕ УСПЕЛ-ТОТ ОПОЗДАЛ.
Поэтому для Вас ,ПОХОЖЕ,Манжос В,Н. враг и ,похоже,Вы его личико даже не желаете видеть смотря своими глазами в его глаза. Но ведь для других он БАЛЬШАЯ НАШАЛЬНИКА!!!!
Комментарий удален модератором
Политика – ОБЩИЕ ИНТЕРЕСЫ людей.
А так называемая политика – искусство обмана народа.
«Если вы не занимаетесь политикой, политики занимаются вами».
Если вы ещё не занимаетесь политикой, тогда мы идём к вам…
.
Комментарий удален модератором
у нашей манжос в.н. муж манжос а.т. был еще недавно зам префекта свао...щас говорят куда-то двинулся..не уточняла куда.......
а то что ЖИ не хочет ничего делать -факт, генпрокуратура с мэрией- тоже ...хотя явно их обязанность, так как эти утки сдают общедомовую собственность в аренду кому попало...а деньги уходят не известно куда.....на запросы предоставить реестр общедомовой - не реаигируют)))
жду сто ВВП ответит, т.к. следственный комитет после месяца раздумий и переговоров ответил, что не его компетенция и отослал в генпрокуратуру...перепишу заявление.......и пошлю заново))) со ссылкой на их компетенцию)))
вы где учились, дура? вы до сих пор не уточнили, куда энто двинулось, а?
у нас гбу жидишник рисует, а когда просишь подтверждения..........."улетает на нано-корабле в нано -космос" )
у меня нет желание содержать тупую курицу....я поэтому в переписке со всеми....курица ни одного регламента не знает....ее на суп токо.....хотя на нее смотришь ...и весь интеллект..........
Комментарий удален модератором
И они не ошиблись. Столько лет подряд не ошибаются.