Какую кашу сваришь такую и есть будешь
На модерации
Отложенный
Стукачи, соглядатаи и киллеры - дёшево и сердито.
Есть такой рассказ "Страж-птица" и скажите после этого, что у писателей нет прозрения ...
В Гарварде, при поддержке ВВС США создали муху-робота, которая сможет вести разведку на поле боя. Изобретение американских инженеров может стать новым этапом в авиатехнике – этапом летающих микромашин.
Робот MAV с размахом крыльев всего 3 см может использоваться для работы в опасных условиях, пещерах, зданиях, зонах химического загрязнения, в густой растительности и т.д.
Чисто технически создание летающих микромашин сегодня осуществимо, однако их настройка, управление и питание остаются серьезными проблемами. Именно поэтому на MAV, как на испытательный стенд, возлагают большие надежды. В настоящее время исследовательская команда использует прототип механической мухи для испытаний аэродинамики крыла и его поведения на огромных скоростях работы – до 100 взмахов в секунду. Напомним, что в сентябре специалисты из Гарварда создали основную часть микромахолета - миниатюрный аналог автомобильного дифференциала PARITy, с помощью которого можно управлять полетом крохотных воздушных роботов.
Это простое механическое устройство автоматически исправляет дисбаланс и не требует сложной настройки и адаптации. Даже в случае удаления части крыла микроробот, оснащенный PARITy, осуществлял автоматическую коррекцию и обеспечивал устойчивость полета летательного аппарата благодаря "разгону" поврежденного крыла до частоты 6600 взмахов в минуту.
Робототехнические летающие устройства в масштабе насекомых станут новым словом в авиации, сравнимым с переходом от аэростатов к самолетам. Резко увеличится спектр применения воздушного наблюдения, изменятся характеристики скоростей, масштаб работы, на порядки возрастет точность позиционирования и доставки сенсоров, а также их список. Надо ли говорить, для чего военные разрабатывают механических "насекомых"? Практически невидимые, быстрые и юркие, и к тому же дешевые, они могут буквально вынюхивать и высматривать нужного человека в толпе или "нахально" летать над головой оператора ЗРК. К тому же существует множество смертельных даже в микроскопической дозе веществ, которые могут распылять или впрыскивать роботы-насекомые, а в современной инфраструктуре слишком много сложных микросхем, которые можно повредить даже незначительным воздействием.
НУ КАК БОБРИТ?
Комментарии
главков авиапрома только ухудшило ситуацию для разработчиков и производителей. Помощи никакой,
самостоятельный экспорт запрещен, деньги на верх любыми путями, не тяните - меняем директорат.
Вот так мы всегда , сначала все разрушим, а потом преодолевая трудности, повторяем старый путь движения.Когда же мы перестанем наступать на собственные грабли, которые постоянно держим под
ногами, а не перевернем их?? БОБРИТ!!!!
Ваше предложение товарищ Маузер?!
)))
Пацаны в гараже поседели - Apple Mackintosh получился, да мало ли всего интересного вокруг и около.
Однако, если фотография ваша, то и опыта у вас по самые закрома, а раз так орг.механизм воплощения идей нужен
Или как?
видел всех начиная с КАМО и на хребте ощутил все наши движения к светлому будущему.
Я технарь, привык решать корректно поставленные задачи , отвечать за них и бороться
за их воплощение, скорпион.А на "глобальные " проблемы, которые раскручиваются в инете
практически невозможно дать механизм реализации, можно побобриться и стебло.
Конечно Apple Mackintosh умные мужики, но мы тоже первую полупроводниковую Минск-2
собрали в сарае.Дело не в гусях, механизм быстрой реализации идеи- патента давно работает в
США и очень успешно, поэтому они и впереди нашего Паровоза - в коммуне остановка".
Все просто: Наука ( университет, фирма) выдвигает , апробирует и патентует.Преимущественно
это небольшие очень мобильные узко профессионально фирмы. Производитель
покупает и производит товар в соответствии с рынком. Конечно большой риск у разработчиков,
но у них довольно детализированные реальные проблемы. У нас полностью осталась
старая бюрократическая система. Идеи лежат на полках и
никому не нужны.Надо менять систему. Скоро??
Кто поверит этому бреду с фотомонтажём, шаг вперёд!
А теперь прикиньте мощь зодчего, двадцать лет грабят, а оно ещё стоит.
За 20 лет в ВПК ни одной принципиально новой разработки или я не прав?!
Будет решён этот вопрос-будет продвижение. Нет-нет.
Есть мнение, что любая способность человека является его принадлежностью. А у нас всё просто-иди нанимайся, твой труд присвоит работодатель,на тебе на хлеб.
Негоже так. Это не стимул для творчества. Это хрень.
http://www.gidepark.ru/community/557/article/107639
C уважением
Лясы тут неизвестно с кем ...
месте, такую которая сделает тебя и других лучше, чеснее, добрее.Макро - цель одна -
продление жизни нашей цивилизации.
Это раз, два - на каком огне кашу варить будешь?
И три. Макро-микро — это ля-ля и дело измерения, ты мне вот, что скажи что они по сути и чем друг от друга отличаются
Культура и Цивилизаця?
момент определенного уровня своего развития, а Культура это совокупность части
творческих направлений цивилизации в ее развитии.
Я думаю трактовок может быть множество, не для словаря естественно, но
главное, чтобы мы получали от Культуры радость, творческий порыв в жизни.
Только в творческом движении человек достигает истинного удовлетворения.
Внешне и внутренне свободен, великолепно!!! Ты же тоже творец..?
На впоследний вопрос ответ одназначен - РАДУЯСЬ!
сленг.Для меня все ясно.Ты профи и тебе нужен свой отличный от
других стиль ведения дискуссии или постановки вопроса.Цитатный мне
видится имеет место при старте проблемы.Оппонент в силу своего
интеллекта начинает развивать какую то понятную ему часть проблемы
и хочет получить уже не цитатный, а нормальный ответ. В противном случае
дискуссия быстро заканчивается и оппонент не удовлетворен.Почему на
различные статьи такие длительные обсуждения, я отметаю приколы?
Извини, это мои личные ощущения.Внутри - ты достаточно хорошо и правильно подготовлен духовно и пытаешься передать это людям в
в этой форме. Отлично, но далеко не все могут понять тебя на старте,
...ответов нет. Главное: уметь слушать и слышать собеседника не
зависимо от его взглядов и говорить на одном языке.Можно, мы же
уже опустились на четвертый уровень диалога, и....нормально.