Newsland.com – место, где обсуждают новости.
Социальный новостной агрегатор №1 в Рунете: самое важное о событиях в России и в мире. Newsland.com - это современная дискуссионная платформа для обмена информацией и мнениями.
В режиме 24/7 Newsland.com информирует о самом важном и интересном: политика, экономика, финансы, общество, социально значимые темы. Пользователь Newsland.com не только получает полную новостную картину, но и имеет возможность донести до аудитории собственную точку зрения. Наши пользователи сами формируют информационную повестку дня – публикуют новости, пишут статьи и комментарии.
Комментарии
Я уже не удивляюсь, что америкосы не нашли ничего лучшего, как к "новому ракетоносителю" пришпандорить весьма сомнительную старую разработку, которая, кстати, погубила один из Шаттлов.
"весьма сомнительную старую разработку, которая, кстати, погубила один из Шаттлов."
я смотрю санитары тебя совсем запустили ))) Совсем не контролируют что ты делаешь с таблетками ))
Виновны во взрыве не ускорители, а начальство запустившее Шаттл вопреки ТУ ускорителей. Там четко написано, не запускать в мороз! резиновые уплотнители дубеют.
И количество запусков Шаттлов превышает запуски Союзов, не говоря что количество запущенных людей у НАСА в три раза больше.
По количеству аварий - 2 катастрофы Шаттла, против 2 катастроф Союзов и 2 аварий, обошедшихся без человеческих жертв.
Но зато мы в 1960г заживо сожгли больше 100 человек на Байконуре, пиндосам еще очень далеко до нас.
И напоследок. Засаленный юмор про санитаров давно не катит - придумай что-нибудь новенькое . . . если сумеешь, разумеется.
ты со своим отрицательным IQ думаешь что статистика будет в нашу пользу )))
У нас погибло 4, у них 14, но с учетом того что они запустили людей 3.2 раза больше, то процент примерно одинаков.
Опять же примитивные Союзы с запуском на березовых дровах нака не могут состязаться с Шаттлами, ни по сложности, ни по количеству экипажа, ни по выводимому грузу.
Опять же у нас смерть была по причине отказа техники, у них же стечение обстоятельств.
Причем при столь убогой технике и ужасном качестве производства удивительно что катастроф так мало.
Про элементарно не закрученные болты говорят сами космонавты
https://youtu.be/K6Mg8QeUcuo
"что статистика запусков Шаттлов закончилась навсегда, а запусков Союзов - продолжает нарастать. "
Союзам осталось жить год, в лучшем случае. В США заканчивают сертификационные испытания сразу 3х пилотируемых кораблей. У того же Маска это просторный 7 местный корабль, это не наш малюсенький шарик куда запихивают трех человек как селедку в банки.
Что касается нынешних "Союзов", то они совсем не такие, как были в начале - техника постоянно совершенствуется. Ну а сколько "осталось Союзам", зависит от сроков освоения "Ангары" - принципиально нового ракетоносителя, сконструированного по модульному принципу. Перерыва в пусках не будет - не дождешься.
Относительно американских перспектив будем посмотреть. В космической технике как нигде важна преемственность и если угодно "школа", которой у частных корпораций нет по-определению. Делать хорошие автомобили и самолеты - это одно, а космические корабли - совсем другое. Так что продолжай мечтать, как ракеты Илона Маска одной левой переплюнут "Союзы" и "Ангару". Так бывает только в сказках - в жизни на это уйдет ещё лет десять-пятнадцать. Но разработанные и наконец-то отлаженные "железки илончика" к тому времени отстанут от достижений таких мировых космических как Россия и Китай - отстанут НАВСЕГДА.