Нужна ли русскому модернизация?
В нашумевших заявлениях Игоря Юргенса о неспособности русского народа к модернизации я вижу прежде всего подтверждение своего давнего диагноза: "никто уже не скрывает, что приличную жизнь европейского образца - с загранпоездками, с регулярными сидениями в кафе – можно обеспечить в России только элите".
Процитирую более полно:
"Россия, как система, как единый организм (то есть не правительство и не народ по отдельности) не справилась с капитализмом. Я уже давно повторяю: у России есть средства на красивую жизнь, но не на качественную жизнь европейского уровня. Любое российское производство - от шахт до увеселительных заведений типа "Хромой лошади" утратит рентабельность, если начнет соблюдать все требования безопасности и перестанет нарушать права работников. Известный многим крымский блоггер рассказывал (речь об Украине, но в данном случае это не важно) о своем опыте "воспитания" непокорных коммерсантов: им организовывают комплексную проверку, с пожарными и СЭС, и после такой проверки можно на абсолютно законных основаниях закрыть любое предприятие. Возьмите других "охранителей" и защитников государства, например, известного политолога из Поволжья, который в связи с пожарами пишет в том духе, что власть должна обезопасить тонкий слой желающих жить красиво от всяких контактов с основной массой населения, быдлом. Пусть прямо это и не формулируется, но посмотрите тут и там – никто уже не скрывает, что приличную жизнь европейского образца - с загранпоездками, с регулярными сидениями в кафе – можно обеспечить в России только элите".
Более того, я подтверждаю справедливость сделанной Юргенсом оценки: русский человек к модернизации неспособен. Но нужна ли ему модернизация? Возьмем, например, меня. Да, я архаичен, я живу в своем мире и не хочу меняться из-за того, что этого захотела кучка юргенсов. Добро бы модернизации мешали только русская лень и пьянство – пороки, от которых мы в общенациональном масштабе и сами рады бы избавиться. Так ведь в том-то все и дело, что под нож модернизации должно пойти все, что не втискивается в отведенный для нас кодекс "офисного самурая", которым предусмотрено только право умереть за своего юргенса. "У русских должно возникнуть чувство модернизации как неизбежности" – вот как! Прямым текстом обещают сделать так, чтобы мы не смогли больше жить как нам удобно. Хочешь – не хочешь, заставим. И эти люди будут нам объяснять, что такое свобода. Они еще дождутся, когда мы начнем модернизировать модернизаторов.
Сейчас решается вопрос: либо Россия будет маленькой, размером с Рублевку, но в пиджаках от Армани, либо Россия будет большой но в ватниках. Медведевы, юргенсы и прочие убеждены, что альтернативы модернизации нет. Это понятно: для них выбора нет. Но и для человека, любящего свою страну, выбора здесь нет. России нужна анти-модернизация, бережная реставрация того, что еще живо. Иными словами, России нужен хороший, не подранный и чистый ватник. А там уж – на что сами заработаем.
Комментарии
Я вообще то припоминаю, что в жирный 2007 кто то вещал о переходе сразу на "постиндустриальные рельсы".
Тамара реставрировать кроме дворцов оставшихся от эпохи царизма уже и нечего
Начинать с себя, это единственное место где, что-то осталось
Так , что нужен Рюрик
"Русский человек к модернизации неспособен" - вранье. 1910-1930 годы. Два абсолютно разных мира, дистанция всего 20 лет. Все "модернизировались", как миленькие... Нет, если мы сегодня тупее наших дедов-прадедов, тогда о чем спич? На свалку!
В конце вообще тоска. "Пиджак от Армани" или телогрейка. Да блин, научись ты шить пиджаки не хуже, чем у того Армани - и станешь ездить за границу и в кафе сидеть... Нет, зараза, у нас только телогрейки получаются! Вот тут-то и есть корень проблем. "Хотеть - значит мочь" - это типа Ницше. "Не могу - значит, не хочу" - это русское? Но это противоречит национальной идее, ясно сформулированной в манифестах "По щучьему велению" и "О Золотой Рыбке"...
...В телогрейке посреди огромной свалки - образ русского? Не надо унижать ни себя, ни меня...
унизить не может
Найдёшь себя и будет всё путём, однако как ты правильно сказал, без поцредников и иже с ними
Своёю собственной рукой - хочешь хорошо сделай сам!
)))
...Кстати. Если бы не Гитлер, оправдать индустриализацию было бы труднее. Почему бы России не остаться было аграрной страной? Кормили бы весь мир, покупали бы трактора в Японии (в Италии вся с\х техника - импорт), не было бы мегаполисов, жили бы на природе... Земли полно, нефти полно. Железки производят те, у кого ни того, ни другого нет. Это так, размышления...
Если денег достаточно, почему не делают очевидного? Например, кредитование реального сектора экономики? Кредитуют частные и получастные банки, этих пиявок на теле страны. И что? Миллиардеров плодят? Скоро люди им будут палками бошки прошибать. Дождутся.
опыт Горбачева и Гайдара это уже показал, а сейчас ситуация хуже -
украдут ВСЁ. По Сталину? По-моему, никто из нас уже не верит, что,
завоевав весь мир, мы принесем ему счастье. А именно эта идея двигала
сталинский мир. Опозориться на весь мир нам уже не грозит, мы уже
в дерьме по уши - лидеры по коррупции, аутсайдеры по промышленности...
"Модернизация" нам нужна позарез, но провести ее "верхи не могут,
низы - не хотят", вот такой Ленин получается...
Модернизация, говорите? В этих самых селах сегодня людям предлагают провести в дома воду и газ исключительно за "свои кровные".
Модернизация? Моя жена, сама родом из такого вот села, недавно ездила туда на похороны. Покончила с собой бабушка…
Почему? Потому что вокруг пили все - и сыновья, и муж, к тому же бивший ее регулярно. Кстати говоря, она уже и не в первый раз пыталась свести счеты с жизнью. Не выходило.
А на кладбище, по словам жены, масса новых могил, причем - все молодежь. И тоже все повесились. А не повесились бы, так зарезал бы кто-нибудь. А не зарезали бы - так спились бы.
Но кому и какое до этого дело, когда "Силиконовую долину" надо поднимать?
Деньги пообещали молодым учителям - пущай, де, едут на село. А к чему? Все одно - сопьются, почернеют, повесятся...
Чтобы правильно оценить происходящее в России( по моему личному мнению) последняя часть фразы должна звучать по другому, а именно : " - ХОТЯТ обеспечить в России только элите".
Разница как Вы видите огромна.
"У меня приличная жизнь европейского образца, с загранпоездками, на всякие горные курорты и острова, питиё кофе и чего покрепче в дорогущих ресторанах, всякие приёмы, рауты,суаре и пр. пр. Я - элита!!! Я - один из 100!!! А тут(какая гадость!!!) меня призывает из всего этого остального 100 тоже сделать элиту. Из быдла элиту(при этом Вы уже забыли, что лет 5 назад сами были из быдла)? Значит я буду уже НЕЭЛИТА??? Не бывать этому". И ведь будете всеми силами претворять это в жизнь.
Вот поэтому я несколько по другому трактовал посыл автора Михаила Соломатина.
Каждому овощу - своё время !
Да, можно отказаться от выборов (реальных), от независимого суда, от независимой прессы и других "западных" ценностей.
Но мне лично жить в стране, которая от этого отказалась не хочется. И выбор небольшой: либо уехать, либо бороться за те самые "западные ценности"
Всю свою бездеятельность правительство возвещает на будущее. Всю жизнь Россия живет обещаниями, которые опять канут в омут бесхозяйственности.
Будущее не принадлежит желтым "Калинам". Возрождать военно-промышленный комплекс и производство надо сейчас, время работает против России.
Дураков и слабаков любят, но никогда не уважают.
Нет, и туда за нами прийдут !!!И за уши потянут в реальный сверхагрессивный мир !
А потом, после того, как ватник будет, чем Вы будете зарабатывать?
Что будете производить вообще?
Что бы пользовалось спросом даже пусть у местного населения?
Думаете так просто откажутся многие от компьютеров, видео камер, и прочего барахла, которое сейчас лежит на прилавках?
А на что Вы будете их завозить в страну, если спрос на них есть? На какие стредства купите компьютер?
Ведь что-то надо дать взамен компьютера Японии? Абстрагируйтесь от денег.
А как Вы думаете, многое из того, что лежит на прилавках можно произвести на наших оставшихся заводах?
Надо искать решения, с которыми можно выходить и занимать места на рынке, но для начала надо чтобы хотя бы не грабили само производство и рабочие на нем были не алкашами.
А потом, после того, как ватник будет, чем Вы будете зарабатывать?
Что будете производить вообще?
Что бы пользовалось спросом даже пусть у местного населения?
Думаете так просто откажутся многие от компьютеров, видео камер, и прочего барахла, которое сейчас лежит на прилавках?
А на что Вы будете их завозить в страну, если спрос на них есть? На какие стредства купите компьютер?
Ведь что-то надо дать взамен компьютера Японии? Абстрагируйтесь от денег.
А как Вы думаете, многое из того, что лежит на прилавках можно произвести на наших оставшихся заводах?
Надо искать решения, с которыми можно выходить и занимать места на рынке, но для начала надо чтобы хотя бы не грабили само производство и рабочие на нем были не алкашами.
А потом, после того, как ватник будет, чем Вы будете зарабатывать?
Что будете производить вообще?
Что бы пользовалось спросом даже пусть у местного населения?
Думаете так просто откажутся многие от компьютеров, видео камер, и прочего барахла, которое сейчас лежит на прилавках?
А на что Вы будете их завозить в страну, если спрос на них есть? На какие стредства купите компьютер?
Ведь что-то надо дать взамен компьютера Японии? Абстрагируйтесь от денег.
А как Вы думаете, многое из того, что лежит на прилавках можно произвести на наших оставшихся заводах?
Надо искать решения, с которыми можно выходить и занимать места на рынке, но для начала надо чтобы хотя бы не грабили само производство и рабочие на нем были не алкашами.
Имея ориентиры можно сделать всё. И модернизацию в том числе.
Поэтому - разделяй и властвуй...
)))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Альтернатива есть.
А мне кажется опять грабять.
Чё делать, подсказал бы кто? А то совсем задрали, а дальше только лучше ...
модернизация и российская власть есть вещи несовместные
ибо в стране нет свободы нет законности нет демократии и нет капитализма
проводить модернизацию в зоне где живут по понятиям можно
но в результе опять будут ватники
почему всегда особый путь какой то?
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только модернизация, прежде всего в мозгах. Но без "сапогов" в управлении.
Снявши голову, по волосам не плачут. Мы уже привыкли жить по средне-мировому, насмотревшись бразильских сериалов, отучить нас жить красиво и цивилизованно уже невозможно. Либо, действительно, переодеть всех в ватники под дулами пулеметов и погнать таскать шпалы за скудную похлебку. Но на этот раз образованные зэки атомную бомбу изобретать уже не станут. Скорее, сделают так, что она под тушей начальника сама и взорвется, когда он над реакторным залом банкет-то устроит для своих приближенных лизоблюдов..
Вот вы считаете, что если поднять уровень заработной платы раза в 4-5, то и отношение к труду изменится. Не думаю, что вы правы. Как тогда объяснить, что труд китайца в 200 долларов более производительный, чем россиянина ?
Еще сыровато, заходите, высказывайтесь
Модернизация, однако, по смыслу предполагает улучшение и без того неплохого. Выпускает предприятие, к примеру, автомобиль какой нибудь не самый плохой (а хоть бы и Нексию) и далее на протяжение какого-то периода его модернизирует, рестайлинг там, движки, ходовую и всё такое. Год от года. А параллельно запускается проект следующей версии модели, которая по идее будет совершенно новой. Ну, а когда уже лимит улучшений будет исчерпан, она либо совсем сходит со сцены, либо её производство продаётся в страны с претензиями пожиже.
А что мы хотим улучшить такого, что и так хорошо? Армию, может, или промышленность какую? Или образование вдруг, а за ним и науку? Чего?
Всё зависит от условий и человека, если западу, востоку , северу или югу ...создать такие условия как в России им - капеЦ..., нам с детства и на
протяжении всей жизни ...впихивают всякий бред..., чем заполняют наШ ...сосуд..., и толпа марширует то по вертикали то по горизонтали..., верхом и КОМУнизом..., теперь дЕМОНкратиеЙ... совсем писец...., это - цель такая.... банды Ж. М ....
есть ...выход...., надо...им воспользоваться ...,
...или счастье в каФе на Рублёвке в Армани -пи-ждачке на вате....
(станки,новые возможности ведения бизнеса и т,д.). Не пойму, о какой модернизации в России вы говорите? Все выше сказанное в России присутсвует, пусть в зачатке, но оно есть. Есдинственное, чего не хватает России так это:
1.Честные правила ведения своего бизнеса а не рвачество. 2. Искоренение взяточничества. 3.
Ввведение на руководство страной лидера с неограниченными правами, проще сказать диктатора, нового Сталина. ( Нечто подобное существует в Китае). Там - проштрафился, то его к стенке для назидания другим.
Проще сказать, китайская модель коммунистического капитализма - это единственно правильный путь России, иначе не обуздать рвачей.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Думаю, это ошибка не случайная и ВООБЩЕ НЕ ОШИБКА.
Комментарий удален модератором
Беседа с известным демографом, академиком РАЕН, руководителем Центра мониторинга благополучия регионов РФ Академии труда и социальных отношений
- Игорь Алексеевич, пять лет назад вы были единственным среди демографов, кто высказал мысль, что вымирание народа можно остановить за 3-4 года. Вы ссылались тогда на опыт НЭПа 20-х годов, когда депопуляцию сумели устранить в считанные годы.
- Над моими доказательствами смеялись, считая их наивными рассуждениями. Мол, в демографии для получения существенных результатов действуют лишь длительные циклы, не менее 20-30 лет.
- Но жизнь подтвердила вашу правоту. Смертность снижается, рождаемость повышается. Министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова заявила, что эти величины уже сравнялись.
- Я сам не ожидал столь быстрого подтверждения своей гипотезы. Порой кажется, это фантастика. Хотя как ученый чувствовал - такое возможно. Уже в 23 российских регионах рождаемость превысила смертность: Чечня, Ингушетия, Тыва, Дагестан, Бурятия, Калмыкия и др.
- Происшедшее, вероятно, связано с реализацией национальных проектов? Об этом говорят президент
- А вот это утверждение неверно. Более того, вынужден как профессионал предупредить, что президент и премьер опасно заблуждаются относительно сути идущих демографических процессов.
- Но ведь их заявления основаны на достоверных материалах, предоставляемых ответственными чиновниками. В чем же дело?
- Руководители страны нас не обманывают. Они именно заблуждаются. Потому что игнорируют критические мнения учёных, полагаясь больше на своих чиновников, готовящих материалы. А чиновник – такова уж природа этого социального слоя – интуитивно чувствует, что хочет начальник, и даёт цифры в соответствующей «аранжировке», которая удовлетворяет руководителя. И руководство России с гордостью заявляет, что сумело найти решение глобальной проблемы, теперь вымирание народа остановлено!
- Да, премьер Путин прямо заявил, что даже не ожидал подобного эффекта. Не надо больше учёным собираться для теоретизирований, требуется делать так, как делается, ведь результат – убедительный. И не дорогой, к тому же. О низкой цене затрат сказал, не скрывая удивления, президент Медведев на встрече с многодетными семьями: мол, в развитых странах женщины «не так легко мотивируются деньгами», как у нас. А наши женщины, значит, легко мотивируются – всего по 8 тысяч долларов за ребёнка, да ещё не сразу и не наличными, а в рассрочку на многие годы. Заплати больше - родят больше.
- Что по этому поводу говорит классическая демография?
- Классическая демография оказалась не способной объяснить происходящее в сфере народонаселения. Ведь демографы в подавляющем большинстве - экономисты, очень редко среди них встретишь социолога, а представителей медицины почти нет. Поэтому рассуждения основываются преимущественно на законах экономики. Тогда как надо знать ещё законы биологии и медицины, владеть механизмами возникновения болезней и умирания, зачатия и рождения.
- Раньше они проходили часто, а теперь что-то не слышно…
- Теперь они якобы не актуальны. Всё прекрасно: рождаемость растет, смертность падает.
- А у вас другое мнение?
- В данном вопросе я стараюсь опираться не на мнение, а на факты. Смотрите, нацпроект «Здоровье» стал реально разворачиваться с середины 2007 года. Следовательно, повышение рождаемости должно появиться только через 9 месяцев, то есть в 2008 году. А как на самом деле? На самом деле количество рождающихся непрерывно растёт с 1999 года, после дефолта. На 40% этот рост объясняется увеличением числа молодых юношей и девушек – «эхо» бэби-бума начала «перестройки», а на 60% - истинным увеличением рождаемости (суммарного коэффициента).
- К объяснениям я перейду немного позже. Сейчас же хочу показать, почему ошибаются наши руководители, говоря, что рождаемость начала расти именно последние три года. На графиках ясно видно, что рост суммарного коэффициента рождаемости (число детей на женщину фертильного возраста) начался с 1999 года. И на этой траектории подъема нигде не найдёте перегиба от действия нацпроектов. Не видно их влияния на рождаемость, как бы того ни хотелось! Факты – упрямая вещь. Надо смотреть в широком диапазоне лет, чтобы не выдавать желаемое за действительное.
- А смертность?
- Говорят, что благодаря нацпроектам она начала снижаться. Смотрим – опять заблуждение! После подскока к 1994 году, в 1995-1998 годах смертность стала снижаться, почему – неизвестно. Затем был дефолт, и она вновь стала расти. А с 2003 года – опять снижение. Значит, и здесь нацпроекты ни при чем. А младенческая смертность вообще стремительно падает с 1993 года. Фантастическое падение - и непонятно от чего. С материнской смертностью – аналогичная картина.
- За счет чего тогда показатели стали улучшаться? Может, в здравоохранении появились новые технологии, лекарства, методы лечения и обследования?
- Как врач ответственно заявляю: в отношении лечения и профилактики инфарктов, инсультов, злокачественных новообразований, инфекционных болезней, в отношении предотвращения младенческой и материнской смертности ничего радикального в здравоохранении за последнее пятилетие не появилось.
- Вопрос сложный для анализа. Чтобы ответить на него, давайте посмотрим динамику рождаемости и смертности в республиках бывшего СССР. Поразительно, но в российском руководстве не проводился такой анализ. Сразу обращу ваше внимание, что в странах СНГ не было нацпроектов и Стабилизационного фонда, которыми объясняют демографическое благополучие у нас.
Сравним динамику общей рождаемости по странам за последние 9 лет. Оказывается, рост происходил у всех, иногда даже быстрее нашего. В России прирост составил 44 процента, а в Армении 52 процента, Грузии 45 процентов, Украине 44 процента, Казахстане 37 процентов, Киргизии 28 процентов, Эстонии 24 процента, Белоруссии 21 процент, Азербайджане 20 процентов, Латвии 20 процентов, Молдове 15 процентов, Узбекистане 7 процентов, Таджикистане 4 процента.
- Получается, не такие уж мы и молодцы?
Теперь посмотрим на динамику смертности. С 2003 года произошло её снижение в России на 13 процентов. Но и здесь мы уступаем лидерство. Лидером является Казахстан, где снижение составило 21 процент. На втором месте Таджикистан – снижение на 17 процентов. Мы - на третьем месте. В Узбекистане снижение составило 9 процентов, Грузии 7 процентов, Киргизии 7 процентов, Армении 5 процентов, Белоруссии, Украине, Эстонии по 4 процента, Молдове 2 процента.
- Чем тогда объяснить эту нестыковку? Единственное: приходится уповать на фактор «Икс», которому вы придаёте большое значение – влиянию психики, общественной атмосферы, сознания. Если в перечисленных республиках не было материальных стимулирований, подобных российскому, значит, что-то происходит с психикой народов? И это, наверное, влияет на демографию?
- А что же происходит, по-вашему, в российской душе?
- Для объяснения у меня есть три гипотезы. Первая – за последние пять лет капитализм в России переродился и стал нравственным, добрым, эффективным; народ в восторге от принимаемых политических решений, уровень жизни высокий, преступность и коррупция сведены на нет, люди испытывают творческую радость, растёт социальный оптимизм. Однако факты не подтверждают такое предположение.
Вторая гипотеза – за последние пять лет переродился сам народ, отказался от присущей ему тяги к воле и бунтарству, предал своих свободолюбивых исторических героев, смирился с диктатурой денег, полюбил порок и батрачество на хозяина.
Остаётся третье объяснение, которому в демографии пока нет научного название. Условно назову его «улыбкой Мазины». Помните, к финалу фильма «Ночи Кабирии», снятого Федерико Феллини, у падшей женщины, роль которой сыграла его жена Джульетта Мазина, всё ухудшилось катастрофически. Даже последние деньги, которые бедняжка накопила, украл любимый человек, клявшийся во взаимности. И она идет совершенно опустошенная. Но вдруг в глубине сознания что-то сосредотачивается, и на лице появляется улыбка, расцветающая светом внутреннего озарения, вопреки сгущающейся «внешней» тьме. Что-то с духом произошло.
- Значит, и дух должен крепнуть?
- Обязательно, и это подтверждается объективными фактами. Уровень крайней агрессивности, измеренный по величине убийств, снизился после 2002 года на 47%, а уровень потери ценности жизни и безысходности, измеренный по самоубийствам и несчастным случаям, снизился на 19%.
- Как долго может длиться такое психодемографическое улучшение?
- Его природа недолговечна, поскольку основана лишь на отрицании негатива, без созидания позитива. Поэтому от любого стрессового толчка можно сорваться в разочарование. Именно так произошло после улучшения демографической ситуации в 1994-1998 годах, которое сменилось резким ухудшением вслед за дефолтом.
- Возможно ли сделать улучшение устойчивым?
- Радикальное средство от вымирания - Россия должна найти смысл своей жизни и приступить к его реализации.
- Убедившись, что капитализм и коммунизм есть пройденные этапы истории, надо приступать к строительству нового общественного устройства, соответствующего высокому уровню культурного развития человечества. Чтобы в политике наконец-то появилось реальное народовластие, а экономика стала служить человеку, а не человек – экономике. Весь мир находится в предчувствии открытия такого строя. Кризис и терроризм сняли у людей «розовые очки» по поводу могущества «золотого миллиарда».
- Президент Франции Николя Саркози на недавнем форуме в Давосе прямо заявил: эта модель капитализма исчерпала себя. Но способна ли Россия показать человечеству выход из цивилизационного тупика?
- Если Запад не смог найти выхода из тупика, Россия вынуждена принять вызов.
Никто в мире не располагает подобным богатым опытом, бесценным при выборе стратегии развития человечества. Произошедшее на рубеже 1990-х годов– это не поражение в «холодной войне», а трудный поиск исторической альтернативы. В нём заключается истинный смысл наших проблем накануне XXI века. Советский народ и потому ещё великий, что первым почувствовал необходимость прихода нового строя на смену капитализму и коммунизму. Но мы тогда думали, что учёные и руководители страны имеют такой Проект, а его, оказывается, надо еще открыть.
- Получается, что да.
- А Западу оно нужно?
- Не меньше, чем нам. Ведь коренное население Европы и белые жители США тоже вымирают. На одну женщину там приходится в среднем 1,5 ребёнка при необходимых не менее 2,2.
- А если не сможем открыть или не дадут реализовать новый проект? Ведь Россия сейчас - классовое государство, где хозяином де-факто является не народ, а класс буржуазии.
- Тогда нация окажется в Красной книге истории.
- Вы не сгущаете краски?
- К сожалению, не сгущаю. За последние сто лет мы перенесли три сокрушительных демографических удара. Сначала –Первая мировая война, гражданская война и репрессии: 26,5 млн избыточно умерших и 14 миллионов от спада рождаемости.
- Почему последний удар вы считаете самым страшным?
- Потому что спад рождаемости оказался наиболее глубоким. Из-за этого «посевной фонд» нации оскудел настолько, что стал не способен обеспечивать полноценный «посев» для воспроизводства населения. С 2013 года в двадцатилетний возраст начнут вступать те молодые люди, что родились 20 лет назад, после 1993 года. А тогда стало рождаться ежегодно на миллион детишек меньше, чем рождалось в 1980-х. Значит, после 2013 года случится аналогичный обвал количества двадцатилетних. Это то, что в демографии называется «каскадными реакциями». Начнёт сокращаться ежегодно на миллион число вступающих в жизнь молодых людей:
Поэтому Россия обязана открыть новый строй, отличающийся принципиально иными жизненными принципами. Повторюсь: мы никому не проиграли, пройдя свой жертвенный путь. Накопленная мудрость позволит противопоставить либеральному «Вашингтонскому консенсусу» исторически превосходящий его «Российский Проект», открывающий путь к гуманному, справедливому и экономически эффективному строю. На пути к нему Россия способна объединить человечество, став лидером в достижении свободной, счастливой и нравственной жизни. Осуществление такой задачи и есть смысл её жизни на современном историческом этапе, духовная энергия которого сопоставима с энергией победы во Второй мировой войне и энтузиазмом послевоенного восстановления. И противостоять ей никто не сможет.
Человека делает человеком не золотая яхта, а его душа. Не пародия, на духовность в виде религиозных догматов, которую сегодня всеми силами втюхивают народу, а человечесая эволюционирующая душа, основные критерии которой: Любовь, Красота, Гармония и Знание!
Весь фокус "демократии" состоит в том, что совковых нигде и никто в рынке не ждет. Там своих хватает. Вся дальнейшая жизнь одураченного "быдла" будет состоять в добывании куска хлеба, продавая себя западным коммерсантам! Стране уже давно определили ее место в рынке в качестве "сырьевого придатка"! Для обслуживания труб много людей не нужно и вполне хватит более выносливых азиатов.
Почему-то Китай не пошел в амерскую "свободу" и тем не менее вышел на 2 место в мире по экономике.