Brexit и российские интересы
…Понятно, затевался этот референдум не для того, чтобы ублажить Россию. Кто же является тайной силой, запустившей столь резонансный процесс?
В последние недели перед британским референдумом наши чиновники вели себя как-то испуганно: если и высказывали какие-то симпатии той или иной точке зрения на выход Великобритании из ЕС, то потом спешно их дезавуировали. А чаще всего выражались в том духе, что нам все равно, мы над схваткой, и вообще это внутреннее дело Евросоюза. В общем, вели себя, как жеманная девица, которая положила на кого-то глаз, но ни за что на свете в этом не признается.
Между тем Россия — едва ли не главный выгодоприобретатель в случае «развода» британцев с ЕС. Ослабляется консолидация Евросоюза — усиливается роль двусторонних отношений. Дипломатическая практика показывает, что один на один мы можем нормально договориться практически с любой страной, а вот когда подключаются групповые интересы, ситуация осложняется. Если бы санкции против России вводил не Евросоюз, а каждая из входящих в него стран по отдельности, этих санкций просто не было бы.
Пример Британии заразителен. Опросы во Франции показывают, что сторонников расставания с Брюсселем там даже больше, чем было в Великобритании перед референдумом. В любой момент может сдетонировать в Греции. В общем, дурной — с точки зрения еврофилов — пример заразителен. А освободившись от диктата Брюсселя, который, как все понимают, напрямую управляется из Вашингтона, европейские страны наконец смогут выстраивать экономику в своих собственных интересах. И противостояние с Россией в эти интересы никак не входит.
Но, понятно, затевался этот референдум не для того, чтобы ублажить Россию. Кто же является тайной силой, запустившей столь резонансный процесс? Ответ будет неожиданным: средний англичанин. Именно он инициатор, мотор и вдохновитель расставания с Евросоюзом.
Здесь надо понимать культурно-исторический фон единой Европы: доминирование Берлина крайне болезненно воспринимается любым нормальным англичанином. Этот мотив редко упоминается, но быть под пятой Германии совершенно невыносимо для английского джентльмена, хотя бы минимально знающего историю взаимоотношений двух стран.
Между тем с выходом Британии из ЕС лидерство Германии станет еще более очевидным, и тут опять же должно взыграть ретивое у французов — с их-то германофобией. А ведь в случае отпадения Франции Евросоюз в лучшем случае станет просто региональным экономическим объединением, коих в мире много десятков.
Другой вопрос, что упомянутые настроения простых англичан кто-то должен был искусственно подогреть. Здесь сыграли роль и амбиции отдельных партий и политиков (так, бывший мэр Лондона Борис Джонсон явно надеется сменить Кэмерона в премьерском кресле), и конкретный расчет дельцов лондонского Сити. Дело в том, что участие в Евросоюзе предполагает и вход в еврозону — пусть не сразу, но переговоры на эту тему ведутся постоянно. А хозяева Сити без британского фунта — что цыган без лошади. Им нужен фунт, причем не нынешний ослабленный, уступающий свои позиции юаню, а фунт настоящий, образца начала XX века, когда он играл в мировой экономике роль не меньшую, чем сейчас доллар. Угроза, что какие-нибудь политики договорятся с Брюсселем об обмене фунтов на евро, для них абсолютно неприемлема. И эти люди, конечно, финансировали соответствующие настроения в британском обществе.
Едва ли Россия может напрямую повлиять на дальнейшее развитие событий в Евросоюзе, но нам необходимо внимательно за ними наблюдать и при первой возможности переходить к двусторонним переговорам со странами ЕС. В идеале — со странами бывшего ЕС.
http://rusplt.ru/our-people/our-people-1_159.html
Комментарии
Это в Союзе всех пытались "довести до ума" , когда в отсталые регионы наравляли спецов, строили больницы, школы, высшие учебные заведения, в деревнях, кишлаках дома культуры, клубы, где могли бы общаться, а не развратно-питейные заведения.
При формировании Евросоюза, когда новое образование могло бы самостоятельно принимать решения без нажима со стороны США, Британия долго металась с "мамой" или с материком поближе, что поближе.
Видимо, родственные связи оказались сильнее, чем дружественные, в общем-то колективные и более рациональные.
Германии как более развитому гос-ву нужно было думать головой, что придется тянуть отстающих, а это от Португалии до Албании. Но капитализм, есть капитализм. Тут никакой кооперации, а только дать в долг и начислить процент. Это вам не СССР, который от души и безвозмездно тезисом "ребята давайте жить дружно" облагораживал Азиатские республики, вкладывался в Прибалтику, строя всё самое чистое производство, ублажая её, лишь бы она башку на Запад не поворачивала, а грязные производства в центре, и над которым все ржали. Можно здесь упомянуть и страны экономического содружества.
Выход из Евро, я не о бритах, плевать на них, сейчас может еще больше ослабить гос-ва Европы, и новые границы установить сложнее, чем их разрушить, здесь еще и таможенные посты потребуются. Но у каждого своя голова на плечах с кем врозь, а с кем дружба.
При участии США уже пострадала Украина. При участии США "взорвалась" северная Африка, при участии США создана новая Алькайда -ИГИЛ. При участии США маленькую Сирию обвиняют не весь в чем, вместо того, чтобы ей оказать помощь. При участии США, всё при участии США... Таких глобальных говнюков давно не было!
Раз сильный, то говнюк. Если юродивый, то святой...
И кто тогда имеет право на выживание? Будущее принадлежит юродивым?..
СССР не было юродивым, в нём было благородство с идей "дать толчок к развитию остальным".
Кому будущее принадлежит не знаю. Может вообще машинам будет принадлежать, как в худших фантастических сценариях, до чего мозги допересаживают, доклонируют, дособирают человека из разных частей. "Голова профессора Доуля" близка к реализации, как и сюреализм в некоторых картинах Дали, Пикассо.
ВВП США по секторам
сельское хозяйство: 1,2 %
промышленность: 19,2 %
сфера услуг: 79,6 % (2012)
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%A1%D0%A8%D0%90
таким образом сектор реальной экономики составляет всего 20%, а главная "услуга" которая Америка предоставляет миру это эмиссия ничем не обеспеченных долговых расписок в виде долларов и бумаг государственных займов (трежерис).
Юродивые это те кого вылечить нельзя и похоже на эту "должность" с большим основанием может претендовать США, а вот Россию как раз можно относительно легко вылечить, для этого надо избавить её от "дружеской" опеки доброжелательных "партнёров".
Поддержка извне 5-ой колонны будет теперь ослаблена, и это даёт допонительные шансы для выздоровления России.
==========
Теперь?..
Это как... неужели задавим США тушками нащих откормленных перевыбранных депутатов?
Не смешите, и слезьте с ежа...
===========
СССР было... а мы есть!
Но вот будем ли? Судя по Вашей заметке, так и сдохнем... "благородными"
Вы масштабами мышления тоже не обидели.))
Зая, Вы прелесть!))
Сейчас, думаю, можно ожидать сокращения финансирования всех программ ЕС. Уменьшится поддержка восточной Европы со стороны ЕС, уменьшится финансовая поддержка Украины ну и всех наших грантоедов, а США и давить не надо у них сейчас образуются такие проблемы которые их раздавят без всякого нашего участия.
Наша же стратегия чётко обозначена Катасоновым:
"Едва ли Россия может напрямую повлиять на дальнейшее развитие событий в Евросоюзе, но нам необходимо внимательно за ними наблюдать и при первой возможности переходить к двусторонним переговорам со странами ЕС. В идеале — со странами бывшего ЕС."
В Японии одно Токио по ВВП превосходит всю РФ, а Вы все про какую то "стратегию"...
за войну с арабами. Ну и что? Навоевалась Россия, и что получила от этого цирка?
Нацгвардию получила.
Потому что "...денег нет", а успехи... все на морде.
ВВП по секторам
сельское хозяйство: 1,2 %,
промышленность: 27,5 %
сфера услуг: 71,4 % (2012 год)
Не сильно отличается от США! Не находите?
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AD%D0%BA%D0%BE%D0%BD%D0%BE%D0%BC%D0%B8%D0%BA%D0%B0_%D0%AF%D0%BF%D0%BE%D0%BD%D0%B8%D0%B8
И не зацикливайтесь на ВВП, это лукавые цифры.
Деньги у России есть, но "они" предпочитают зарыть их в землю, как сокровище, в надежде воспользоваться им самостоятельно.
Тщетные надежды и Катасонов подробно объяснил почему.
А насчет этих "лукавых" 70%... сравните лучше сами:
http://shipilov.com/zhurnalistika/867-potemkinskie-rakety-ili-nerogozinskie-sokoly.html
Что нам (России) никогда ни за что и ни почём не угнаться за Великой Америкой? Или весь негативный пафос вашего выступления следует отнести насчёт команды Путина? Если последнее верно, так мы к нему присоединяемся.
Кстати по части американских космических достижений в числе которых и полёты на Луну, не знакомы вот с этим материалом
http://www.manonmoon.ru/
полюбопытствуйте.
=======
Если заметили, то я никогда человека не убеждаю - у каждого свой мир.
Просто делюсь своим мнением, основанном на доступные мне факты.
(стратегия - наука полководца, общий, недетализированный план военной деятельности).
Вы размахиваете возможностями стратегии у сырьевого придатка Европы. Я просто показал возможности этой Вашей "стратегии". В ответили, что я вру. Подделка и фото иных миров.
А "насчёт команды Путина" - этому народу она нравится, при нем можно выбиться в "люди" ... воровать и грабить безбоязненно. Других устремлений у россиян нет.
Успехов...
Это в руках нынешней команды Россия превратилась в сырьевой придаток мира, а не только Европы, но не всё так печально как вы преподносите, перспектива имеется. Для придания вам некоторого количества оптимизма, напоминаю, что до сих пор США покупают у нас ракетные двигатели, наша атомная промышленность вполне на мировом уровне, тут недавно обнаружил в интернете сообщение, что в Томске сделали 3-D принтер который может "печатать" изделия используя в качестве "краски" (строительного материала) - камень, и что такого пока нет нигде в мире.
Кроме того хочу вам напомнить один эпизод из истории науки. В 1922 году в послереволюционной, голодающей и тифозной России А.А.Фридман (революционер, между прочим) одним из первых в мире сумел разобраться с уравнениями Общей теории относительности Эйнштейна, и решить их для частного случая. Результаты Фридмана продемонстрировали, что уравнения Эйнштейна не приводят к единственной модели Вселенной, какой бы ни была космологическая постоянная. Вот каков потенциал России, никакая разруха и никакой катаклизм даже размером с Октябрьскую революция 1917 года
P.S. "Товарищ верь, взойдёт она,
Заря пленительного счастья.......
=======
Вам была предложена ссылка, где показано место для "наших" двигателей - это уже американское производство. Оно куплено, и находится в прямом правлении США.
Вы меня слышите? Нет... И это лишний раз подтверждает мое решение - слышит тот, кто хочет... и только чего хочет услышать.
=======
Незачем приплетать науку к скоросшивателю.
Вселенная не придомовая территория. А уж тем более не Российская...
2) Мало ли что какой-то Шипилов напишет, не всему же можно безоговорочно доверять и расстраиваться по этому поводу, имеются и другие мнения по затронутым вопросам, но вдаваться в них чрезмерно глубоко агрономам (ведь это ваша основная профессия) не стоит. Тут и специалистам бывает приходится потрудится, чтобы разобраться где пропаганда, а где важная информация.
3) Ещё раз говорю, не всё так безнадёжно плохо как вам видится, у России имеются хорошие возможности для того чтобы начать быстро развиваться. После революции и гражданской войны было гораздо хуже и ничего выжили и вон ещё сколько всего наворотили, пока не упёрлись лбом в потолок интеллектуальных возможностей правящего в СССР класса.
Насколько понял, вас учили вместе с Улюкаевым. И у вас и в России все прекрасно... и все и всем когда-то будет хорошо... Будут свободные кони и свободные люди... Как говорили в свое время анархисты.
Хотя на футуролога вы явно не тяните (есть такие экономисты-социологи на Западе и К.Маркс один из них). Просто "вангуете "...