БАРКОВЩИНА, КАК ГНОЙНИК ПРАВОВОГО ПРОСТРАНСТВА
Николай Алексеев вернулся в Москву и обещает подать иски к московскому аэропорту и швейцарской авиакомпании, способствовавших его взятию в заложники требовавшими отказа от исков в Европейский суд и отказа участия в акции "Лужков - гомик!", приуроченной к дню рождения мэра. Лужков однажды назвал деятелей гей-сообщества "гомиками", а потом подлужковский суд определил слово "гомик", как не несущее оскорбительного содержания. Алексеев решил проверить решение московского суда на деле, и, как мы теперь видим, проверил по полной программе!
Вспомнились похищения, уходящие корнями в краснопиджачные годы. Про Елену Масюк все помнят. Про Рыбкина, обнаружившего себя в Киеве, глубоко наколотым лекарствами, тоже. Но думаю, не все помнят, про жену Николая Гончара, которую заставляли звонить ему, чтобы снялся с выборов. И совсем не все помнят, как на три дня выкрали жену Травкина. И где её держали эти три дня, психологи советовали ей забыть.
Что касается Николая Алексеева, то особенно любопытной была идея красть человека в аэропорту, где всё под камерами. Впрочем, недавно в истории ДТП на Ленинском мы узнали, что и камеры снимают только то, что нужно властным центрам. Для этого я придумала новый историко-правовой термин БАРКОВЩИНА.
Переход к этой теме неслучаен. Думала ли я 18 сентября 1977 года, родив сыновей-близнецов с помощью восхитительной Веры Михайловны Сидельниковоой, что в день их 33-летия окажусь вместе с ними на митинге "Лукойл теперь с правом на убийство!"?

Мероприятие организовал ФАР. Народу было немного. Человек 200 максимум. Но прохожие подходили к митингующим со словами благодарности и охотно брали наклейки на машины и глумливые визитки с текстом "Барков и партнеры. Решение судебных вопросов любой сложности, изъятие вещдоков, обработка свидетелей, установление связей на всех уровнях. Беремся за самые безнадёжные дела. Очень дорого. Гарантия."

Публика собралась интеллигентная, ФАРовцы пересекались в её рядах с "синими ведерками" и архнадзором. Пришло и несколько человек из моего политического женского клуба. Приехали Сергей и Настя Александрины (отец и сестра погибшей невестки Веры Сидельниковой). Порадовали тем, что им отдали девочку. Удивили тем, что покойный Сергей Сидельников (сын Веры Сидельниковой) был госпитализирован в Первую Градскую с диагнозом инсульт, а потом зачем-то переведен в другую больницу, где в заключение о смерти было написано "цирроз печени". И немедленно кремирован!
В данный момент адвокаты Игорь Трунов и Людмила Айвар требуют получения данных об уголовном деле по ДТП через суд, а суд отказывает им под любыми предлогами. Но они дожмут. И им будет это легче сделать, если вы будете ходить на митинги и писать в интернете о барковщине. Тогда дело о ДТП на Ленинском выйдет из вип-правового пространства в правовое.
Кстати, позавчера возле была свидетельницей очередной барковщины на дороге.
Акт первый. Прогуливаемся с мужем по Шмитовскому мимо магазина "Зеленый перекресток", находящемся в элитном жилом комплексе неподалеку от нашего дома.
Видим, шлагмаум для въезда в комплекс задран. Под ним нос в нос вмазавшиеся машины и пихающиеся мужики (На мосточке утром рано. Повстречались два барана.). Выезжавший из комплекса джип стоит на аварийке, дико пьяный пассажир джипа в белой футболке пробует заехать по роже каждому из встреченных в толпе, а его мелкий водитель пытается эти порывы сдерживать. Ехавший настречу джипу автомобиль со своми джипом сопровождения, тоже стоит на аварийке, а толпа состоит из бритых под батон охранников сопровождения и охранников элитного комплекса в костюмах с галстуками. Охранники, периодически вмазывают буйнопьяному пассажиру в белой футболке в ответ на его провокации, засовывают его в машину, но он выпрыгивает как черт из табакерки. Полоса движения на Шмитовском, естественно перегорожена, а дело происходит в пятницу вечером на великом шелковом пути рублевка-новая рига, так что сами понимаете.
Акт второй. Возвращаемся к точке, описав прогулочный круг. Переглядываемся, услышав звук выстрела. Мизансцена изменилась. Шлагбаум свободен. Джип охраны сопровождения одного из баранов стоит у тротуара, за ним ещё один припаркованный джип, а джип пьяного в белой фуболке, закрывает вторую полосу движения, еще раз вмазавшись в них обоих. То есть, бросился догонять и отомстил. Охранников в костюмах и белых рубашках уже вдвое больше, зрителей по обе стороны Шиитовского как в Большом театре. По пластике и градусу не понять, кто в кого стрелял. Подъезжает ментовская машина, и со свойственным отечественному менту интеллектом занимает третью полосу Шмитовского, ведущего в сторону рублевки-новой Риги. Мент пытается понять, кто кому Вася. За ним прибывает микроавтобус ментов, которые вместо того, чтобы вязать, паковать и освобождать дорогу, начинают бегать с мобилами и созваниваться с верхушкой. Видимо, по поводу обоих участников ДТП уже звонили сверху, и там выясняет вопрос "у кого гучи круче". Подъезжает полный троллейбус, пытается объехать это шоу по встречной. У него естественно слетают усы, осыпая запруженное народом и машинами пространство электрическим салютом и матом водительницы. Троллейбус застревает на встречной минут на двадцать до возвращения усов на место, тромб перекрывает Шмитовский намертво, движение останавливается в принципе, троллейбусница бегает вокруг усов, окровавленный в белой футболке бросается на мента, водитель кричит ему "Жорж, не нарывайся!", мент терпеливо отвечает ему на все вопросы фразой "это ваше право, и это ваше право", а наблюдавший пьесу сначала до конца зритель рассказывает, что номера у Жоржа волгоградские. Менты тихо переговариваются, озираясь на публику, и не понимают, что делать. Сотни людей заблокированы пробкой по всему Шмитовскому сверху и снизу, короче, последний день Помпеи. Уходим, желая остальным удачного просмотра.
Акт третий. Со слов соседей. К белофутболочному приезжают кенты для продолжения банкета. Выстрелов больше не слышно, но в новости не попадает ни одного эпизода из данного шоу. И всё это вместе происходит в пяти минутах от Белого дома и называется "вип-правовое пространство", в котором не работают ни менты, ни законы, а только деньги и телефонное право. То есть, барковщина.
Надеюсь, этот термин приживётся на просторах правовой полемики, как удачно прижился мой термин "вип-гуманизм", означающий юридически кастовое общество.
Комментарии
"Для этого я придумала новый историко-правовой термин БАРКОВЩИНА."
"Надеюсь, этот термин приживётся на просторах правовой полемики, как удачно прижился мой термин "вип-гуманизм", означающий юридически кастовое общество."
Однако налицо самолюбование собственной словотворческой находчивостью и напоминанием, в смысле, ребята, не забудьте, эти слова я сама придумала.
Ну и информативность текста близка к нулю. Зато самолюбование цветет пышным цветом.
Достаточно вспомнить гибель губернатора Алтайского края Михаила Евдокимова. Тогда виновником ДТП был водитель Евдокимова. Однако традиционно, местные власти попытались свалить вину на второго участника аварии. Народ возмутился и того водителя оправдали. Так вот, задумайтесь, почему Арбатова не назвала данное явление "Евдокимовщиной". Ведь то событие случилось гораздо раньше. Почему она на своем аватаре не написала "Я не смотрю юмор Евдокимова" или Я не смотрю фильмы с участием Евдокимова"? А? Еще раз напомню, что ситуация была практически аналогичной. Только пассажир виновника ДТП погиб. А в случае с Барковым - нет.
Вы можете на это ответить? Вот когда вы осознаете, почему Арбатова в одних случаях словно воды в рот набрала, а в других аналогичных случаях словно с цепи сорвалась, тогда вы осознаете подоплеку статьи Арбатовой.
P.S. Забыл добавить. Я ни к Лукойлу, ни к Баркову никакого отношения не имею. Я просто сторонний наблюдатель за этой возней.
И я бы не обсуждал личность автора, если бы она не столь показушно выпирала бы из представленного текста. Если вы внимательно и непредвзято перечтете ее текст, вы увидите, что он посвящен не столько позиции Арбатовой по обсуждаемому вопросу, сколько ее позе, а местами даже позерству на фоне тех печальных событий с гибелью людей в ДТП.
Ну и плюс к этому абсолютно немотивированное притягивание в тому ДТП некоего Алексеева, страдающего гормональной патологией, именуемой педерастией. Причем она выступила в поддержку психически неадекватного человека. Это, конечно, добавит ей рейтинга на толерантном Западе, но в нормальной России ее и так невысокий рейтинг опустился практически до плинтуса.
Так что в статье информативности ноль, зато есть побудительный призыв к бессмысленной агрессивности "интеллигентной публики", как выразилась Арбатова в 6-м абзаце своей статьи. В целом, жалкое зрелище.
Вам что-то еще разжевать?
Я не москвич и мне без разницы, отношения москвичей к Лужкову. Но все действия Алексеева, изложенные в 1-ом абзаце статьи Арбатовой демонстрируют психическую неадекватность раскручиваемого некоторыми журналистами педераста.
Если обычный психически больной человек подает иски в суд, что их просто не рассматривают. Если их подает такой же психически больной человек, но являющийся лидером московских педерастов, то его вдруг защищает Арбатова. Представьте, некто организовал публичную акцию "Арбатова - гомик". Причем в ее день рождения...
Далее, Арбатова использует свои возможности ( данном случае статью) не для борьбы со сложившейся системой, а для мщения конкретному человеку. Я здесь в чуть повыше привел аналогичный случай с Евдокимовым. И обратил внимание всех, что Арбатова почему-то не назвала обсуждаемое явление "Евдокимовщиной".
Что вы несете?
"Арбатовщина" мерзкая...
А то, что он (а может и не только он) ограничивает общественную деятельность психически неадекватных, а то и совсем больных людей, так это правильно. Ибо псих, он и в Африке псих, к какому бы политическому, или общественному движению он не принадлежал. Поддерживать же психов (я имею в виду Алексеева), потому что они выполняют действия, выгодные, например, для антилужковской коалиции, либо так или иначе использовать действия организованных больных людей с диагнозом «педерастия» против своих оппонентов (как в обсуждаемой статье Арбатовой) считаю низким и недостойным.
Ну и насчет команды "Фас". Статья Арбатовой как раз и содержит все признаки команды "Фас". Указаны виновные лица, перечислены их прегрешения, сформулированы лозунги на основе пресловутых псевдотерминов "барковщина" и "вип-гуманизм". Здесь же в статье вывешены фотографии, где для особо тупых наглядно показано, что виновники - лично Барков и все российские заправки компании Лукойл. Возвращая образ Арбатовой, суть обсуждаемой статьи - это типичная «арбатовщина».
Но я полноправный участник Гайдпарка, на котором Арбатова вывесила свою статью под броским названием "Барковщина как гнойник правового пространства". Название статьи меня заинтриговало и я ее внимательно прочел. И вот здесь у меня возникли вопросы.
Во-первых, с какой целью именно на Гайдпарке появилась эта статья Арбатовой? Если это выражение своей позиции, предоставленной для публичного обсуждения, хорошо, пусть будет. Но тогда автор должен быть готовым к изложению мнений, заметно отличающихся от ее позиции. В демократическом обществе это называется плюрализм.
Если это программный документ, призыв и руководство к конкретным действиям, не допускающие ни малейшего намека на другие мнения, то Гайдпарк - не место для этого. Это можно сделать в личном блоге. который посещают только сторонники и члены женского политического клуба Арбатовой.
Посетил соответствующую страницу в википедии и слегка познакомился с Арбатовой поближе. Оказалось, она долгое время занималась общественно-политической деятельностью либерального и правозащитного толка. То есть должна быть сторонником социальной справедливости, либерализма и демократии (в хорошем смысле этого слова).
Однако здешние реплики сторонников Арбатовой свидетельствуют немного о другом. И прежде всего о неприкасаемости и поддержании в незапятнанной чистоте дорогого им образа Арбатовой, где либерализма и демократии нет и в помине.
Ну и в заключение: Я приучен мыслить самостоятельно и не идти на поводу любых, даже самых красивых и справедливых лозунгов без внимательного анализа их содержания и подоплеки. Чего и вам, мадам Соколовская, желаю.
Живите и радуйтесь тому что у вас есть. Здоровье-прежде всего!
Четвертый день одно и тоже. Уже и понять сложно кто больший педераст Коленька Алексеев или Маша Арбатова?
Переродившись в конце прошлого века из Гаврилиной в Арбатову Мария Ивановна сама стала частью той самой элиты,которую так упорно пытается"вывести на чистую воду".И она точно так же,как и те,кого он так красочно "критикует",теперь считет себя непогрешимой и достойной всех судить.Думаю,что и"придуманный"ею термин или понятие,в равной степени распространяется и на неё саму.
Она берётся судить о вещах,делая это явно предвзято.
Я охотно верю,что Вера Михайловна Сидельникова была прекрасным человеком,царствие ей небесное, но зачем их автомобиль оказался в крайнем правом ряду.Да по той же самой причине-они считали,что им,как и госпоже Арбатовой-Гаврилиной,всё можно.На самом деле они из того же теста,что и те,кого Мария Ивановна так ругает.
Я ни когда,в отличии от наших демократических интелегентов,не голосовал за Лужкого и ничего нового для меня в"откровениях"СМИ нет.И мне стыдно за госпожу Арбатову,что она присоединилась к пинанию Лужкого,получив команду "Фас!"
Я не юрист,а инженер,но думаю,что слово "гомик",употреблённое в адрес гомосексуалиста действительно не оскорбление.А вот по отношению к Лужкову это уже обман.
А вы в курсе, что в России правосторонее движение?
"Накачивание наркотиками, похищение, угрозы в адрес родных и близких всех, кто не готов ложиться под власть имущих и сладострастно подманивать. Суды, по одним и тем же случаям выносящие прямо противоположные решения - в зависимости от личности истца и ответчика. " - Если это все имеет место быть, а я уверен в том что это все правда.
Тогда ответьте пожалуйста - как увязан педераст Алексеев и эти статьи?
Статьи о нарушениях прав, конституции, коррумпированности - можно писать и до "задержания" педераста. Вы не поняли главного - психически нездоровые люди (педерасты) и выпавшая в осадок писательница (переквалифицировавшаяся в журналиста) в срочном порядке организовали компанию. Я против этого. Потому что именно это уводит людей от понимания того что с изъянами общества надо бороться, но не в компании с больными людьми. И потом эта статья уравнивает простых людей которые и являются в 99% жертвами существующего положения и 1% педерастов которые требуют ,чтобы их не личили -а все остальные 99% становились тоже педерастами.
С противоправностью и с другими нарушениями надо бороться и необходимо.
Если у Алексеева реально есть документы подтверждающие, что Лужков - гомосексуалист, пожалуйста пусть Арбатова и обнародует. А если таких документов нет, то с Алексеева не убудит - сколь не сношай ему все равно в удовольствие.Да я понимаю что здесь тоже аспект не веселый - Дурака сношать только член тупить.
И потом не забывайте что ,Арбатова - муха с той помойки с ихней. И вы ей до одного места. Её клан лишил возможности хорошо жрать, вот и подняла жужжание, а сунут пяти хатку и сольется как фекалии в унитаз. Немного больше читайте и напрягайте извилины и тогда все будет хорошо и оскорблений без почвенных будет меньше. А то сразу выпирает степень оболванивания Вас арбатовыми.
Безусловно, как автомобилист профессионал, участвовавший в разборе не одного ДТП, я уверен, что там имело место обоюдное нарушение. Дамочки, всилу своего социального положения считающие, что им всё можно, как и второй участник ДТП, чихать хотели на правила. Поверьте, если бы дело было так, как хотят это представить правозащитники,то в бедное "Рено" сзади врезались бы ещё два-три автомобиля. А событие произошло именно на разделительной полосе и кроме участников ДТП, больше "джигитов", к счастью, рядом не оказалось.
Я знаю, как,к сожалению, ездят именитые врачи. Они ни чем не отличаются от "новых русских". Это особая каста, считающая себя "не прикасаемыми", не в индийском смысле конечно. У меня у самого есть родственник-хирург, хотя и бывший водитель 2-го класса, для которого правил не существует.
Я, естественно, не оправдываю и второю сторону, но не надо всё валить только на них!
От фамилии ни в чем неповинного человека!
Стыдно, что ТВАРЬ пасется на этом сайте!
или такое поведение у анонимусов повышает ЧСВ, иван просто иван?
а во-вторых, нет, и не думал троллить. но что-то Борис Доржиев пропал, а вы, ярый защитник хамов, появились. при этом вы сами не гнушаетесь обвинять в чем-то других людей. за своего вступились, Иван Просто Иван?
но вы не ответили - свого защищаете или просто ЧСВ поднимаете?
Ну не нравитесь мне такие как Вы, убежденные в праве делать всем замечания и затыкать рты.
А вот карма Ваша какая то коричневатая, увы для Вас.
ветка эта вполне конкретная - про Бориса Доржиева и его хамское поведение. я спросил его, вы влезли. я затыкаю ему или вам рот? нет, я уже сказал, что не люблю хамское поведение. но сам до хамов не опускаюсь, не говорю про то, насколько коричневатого цвета карма у вас, не отвечаю в стиле родоначальника этой ветки - Бориса Доржиева.
Моя карма ровно такая, насколько активно мое присутствие на ГП. комментирую редко и во всякий флейм не влезаю.
а ну да, мне тоже не нравятся такие как вы, убежденые что они самые правые, но вот только не разобравшиеся в сути.
УПРАВУ не хватает,а пока правит КРИМИНАЛ.
Это юридически кастрированноеобщество. К сожалению, мы в нем обитаем.
Это - афиша нашей либерал-демократии