Деньги есть, но не для всех. Чиновники и эксперты о перспективах экономики
Деньги есть, но не для всех. Чиновники и эксперты о перспективах экономики
Статья из газеты: Еженедельник "Аргументы и Факты" № 25 22/06/2016
Многие участники Международного экономического форума, прошедшего в Санкт-Петербурге на прошлой неделе, излучали оптимизм. «АиФ» спросил экспертов, есть ли для этого основания.
Экономический форум в Санкт-Петербурге принёс много хороших новостей. © / Рамиль Ситдиков / РИА Новости
О росте экономики
Алексей Улюкаев, министр экономического развития РФ, из выступления на форуме:
«Нижняя точка спада пройдена, идёт быстрое восстановление экономики. Начиная с третьего квартала российская экономика будет показывать рост. Рецессия в экономике полностью прекратится по итогам этого года».
«С одной стороны, мы видим цифры, вроде бы подтверждающие казённый оптимизм, - рассуждает Никита Исаев, директор Института актуальной экономики. - Инфляция сегодня менее 7,5%, ситуация на рынке труда стабильная, уже нет необходимости экстренно пересматривать бюджет, ЦБ понизил ставку, пусть и ненамного, рубль дорожает… Но всё это только следствие роста нефтяных цен. Хочу напомнить, что за I квартал Федеральная налоговая служба недобрала около полутриллиона рублей (18% от запланированного) в госбюджет из-за сокращения числа предприятий и поступлений от них. Федеральная таможенная служба зафиксировала очередное падение импорта на 25-32% - ещё минус 200 млрд руб. таможенных сборов. Все эти потери компенсируются за счёт Резервного фонда, который только за апрель уменьшился на 11%. Правительство, чтобы реже залезать в Резервный фонд, сокращает бюджет, причём неофициально, просто урезая финансирование расходных статей - статьи есть, но деньги министерствам не перечисляют. Объём таких сокращений составил уже более 13%. Поэтому взгляд господина Улюкаева на перспективы нашей экономики чересчур оптимистичен».
«Главное — не паниковать». Что известные экономисты советуют россиянам
Подробнее
Об инфляции
Эльвира Набиуллина, глава Центробанка, из выступления на форуме:
«Мы строим нашу политику таким образом, чтобы добиться достижения цели снижения инфляции до 4% к концу следующего года, и считаем это абсолютно реалистическим сценарием».
Алексей Улюкаев, из выступления на форуме:
«С высокой степенью вероятности будет меньше 6% (инфляция по итогам этого года. - Ред.)».
«Прогноз по инфляции может сбыться, если ослабят санкции, подорожает нефть, отменят продуктовое эмбарго, укрепится рубль, - считает Александр Абрамов, профессор ВШЭ. - Поскольку позитивные перемены обещают в конце 2017 г., видимо, финансовые власти ждут изменений внешних факторов к концу 2016 г.».
О курсе рубля
Алексей Улюкаев, из выступления на форуме:
«Я не скажу, будем ли мы пересматривать свой прогноз (67,5 руб.
за доллар - Ред.), но есть значительные шансы того, что будут крепче значения рубля, чем у нас в прогнозе. Потому что прогноз сделан, исходя из цены на нефть 40 долл., а сегодня она несколько другая».
«Предпосылки для роста курса рубля есть, - считает Константин Корищенко, экс-зампред ЦБ РФ. - Хотя бы потому, что его дальнейшее укрепление или ослабление зависит от динамики цены на нефть. А вероятность её роста выше, чем вероятность снижения. Однако укрепление рубля не нужно бюджету. Чем слабее рубль, тем больше рублёвых доходов поступает».
Жаркое время для рубля. Что угрожает российской валюте этим летом?
Подробнее
О бюджете
Антон Силуанов, министр финансов РФ, из выступления на форуме:
«Мы ставим перед собой задачу иметь дефицит бюджета при цене нефти 40 долл. за баррель до 3% ВВП».
«В этом году дефицит ожидается на уровне 3,3% ВВП. Это, возможно, моя оценка - 3,3-3,5%, - говорит Алексей Кудрин, экс-министр финансов. - Дефицит уменьшат, например, доходы от приватизации «Роснефти», увеличение отчислений от прибыли Центробанка. Но в следующем году, если не сокращать расходы, дефицит бюджета будет расти. К неадекватным расходам я отношу субсидии некоторым предприятиям, которые не являются первоочередными, но составляют сотни миллиардов рублей. От них можно отказаться, а вот от индексации пенсий отказаться нельзя».
О резервном фонде
Антон Силуанов, из выступления на форуме:
«Резервный фонд будем беречь. Мы не будем тратить его до конца, до нуля».
«В ближайшие два года большую часть бюджетного дефицита лучше покрывать через резервы, - уверен Алексей Кудрин. - Резерв для того и создавался, чтобы, когда цена упала, иметь 2-3 года переходного периода. И в течение этих 3 лет нужно сокращать расходы. Мы выигрываем время. Без резерва мы могли бы выполнять только половину программы по закупкам вооружений. При этом надо было бы не только не индексировать, но заморозить все виды зарплат и социальных выплат. Резерв позволяет этого не делать. Он у нас составляет 2,5 трлн руб. в год! Что такое 2,5 трлн руб.? Всё высшее образование стоит 600 млрд руб., всё строительство дорог стоит 700 млрд руб. Мы просто спасаем всю экономику, без этих денег был бы коллапс…»
Битва программ. По какому пути идти российской экономике?
Подробнее
Есть ли у нас деньги?
Татьяна Голикова, глава Счётной палаты РФ, из выступления на форуме:
«Деньги в стране есть, нет эффективных институтов управления этими деньгами».
Читайте также: «Прекратите дёргать!» Татьяна Голикова о бюрократии в российской экономике
«Деньги в стране действительно есть, и немало, - согласен Сергей Хестанов, доцент кафедры финансовых рынков РАНХиГС. - Сильный аргумент в пользу этого тезиса - низкие ставки как по облигациям, так и по банковским вкладам. Но деньги есть в банковской системе, а в реальный сектор они не идут. Для тех, кто ждёт денег от государства, - их нет. Именно их премьер-министр просил «держаться».
Читайте также: Петербургский международный экономический форум-2016. Справка
Комментарии
Комментарий удален модератором
БА-ЛА-БО-ЛЫ.
"Центробанк РФ не выполняет единственной своей конституционной обязанности — обеспечения устойчивости рубля (статья 75, часть 2), и его руководство на протяжении всего времени действия конституции 1993 г. не несёт за это никакой ответственности.
К тому же «устойчивость рубля» — в настоящее время термин юридически не определённый, а в экономической науке — дискуссионный, т.е. не понимаемый однозначно всеми.
· Полагать, что устойчивость рубля — это его стабильный обменный курс по отношению к ведущим мировым валютам, — ошибочно, поскольку регулирование обменного курса это бесструктурное управление экспортно-импортным обменом: курс растёт — возможности экспорта ухудшаются, возможности импорта улучшаются; курс снижается — возможности экспорта улучшаются, возможности импорта ухудшаются.
.
· Единственно неоспоримые показатели устойчивости денежной единицы — покупательная способность минимальной зарплаты по отношению к потребительской и инвестиционной корзинам производящих отраслей определённого состава. Соответственно интегральным показателем устойчивости является нулевая (в пределах ошибки сбора экономической статистики) либо отрицательная инфляция.
Иначе говоря:
· сталинская политика планомерного снижения цен по мере развития экономики и нарастания её способности удовлетворять жизненные потребности всех членов общества — это для умных и добрых людей,
· а для «альтернативно одарённых», бессовестных и бесстыжих — рыночный либерализм, невмешательство государства в кредитную и эмиссионную политику транснационального надгосударственного банковского сообщества, чьи интересы представляет в России Центробанк и его совет директоров, и как следствие инфляция — один из инструментов гарантированного обворовывания народа на узаконенных антинародной государственной властью основаниях.
.
Если анализировать денежное обращение, сопровождающее продуктообмен в обществе, ..., то для того, чтобы возникла инфляция, необходимы одно из следующих действий или их некоторое сочетание:
· осуществлять эмиссию денежной массы более высокими темпами, чем растёт производство в реальном секторе, исчисляемое в неизменных ценах (ценах базового периода);
· сократить производство ниже уровня прежнего платёжеспособного спроса, что повлечёт за собой больший или меньший избыток денежной массы в обращении и соответственно — рост цен;
· стимулировать рост цен кредитованием под процент, что также ведёт к спаду производства по мере утраты обществом и предприятиями покупательной способности при ограничении эмиссии под предлогом «борьбы с инфляцией».
.
Центробанк на протяжении уже более, чем двух десятилетий убивает реальный сектор экономики России третьим способом. Минэкономразвития, Дума и Совет Федерации, ФСБ, Генпрокуратура — этому не противятся вследствие нравственной порочности, слабоумия и безволия чиновников, депутатов и сенаторов, хотя деятельность руководства Центробанка соответствует таким составам преступлений, как организация преступного сообщества (ст. 210 УК РФ) и государственная измена (ст. 275 УК РФ)".
http://zakonvremeni.ru/vp-ussr/21-vpussrall/26165-chemu-byt-togo-ne-minovat-a-chemu-byt-vybor-vsex-nas.html
.
:)
А Вы думали, что вредители и враги народа - "выдумка сталинской машины пропаганды"?..
.
"Попробуете опровергнуть ... изложенное? - Мозги выгорят от перенапряжения либо возникнет мозговая грыжа (это не выдумка, а реальность), при которой мозг начинает выпячиваться через отверстия в черепе, в частности через уши, и его носитель умирает. Мозговая грыжа в настоящее время не поддается излечению средствами традиционной медицины". (ц)
:)
Ну а -
http://99px.ru/sstorage/1/2008/09/1180908210315.gif
:))
.
http://99px.ru/sstorage/1/2008/09/1180908210315.gif
.
http://maxpark.com/community/1713/content/5302205#comment-81409526
.
Психопаты...
https://ru.sott.net/article/29-sekret-iskusstva-psikhopata-zastavit-nas-poverit-chto-zlo-iskhodit-ot-drugikh
.
О чём молчат балаболы:
Один - таки проболтался - целых ЧЕТЫРЕ(!) года назад:
- но пипл так и НЕ ПОНЯЛ...
.
Невозможно развивать то, чего НЕ СУЩЕСТВУЕТ: ЭКОНОМИКИ в стране нет уже четверть века, а то, что балаболы маскируют своим пустым трёпом, называется - ХРЕМАТИСТИКА.
Со всеми вытекающими...
.
"А в ненастные дни
Собирались они
Часто;
Гнули — мать их ети!
— От пятидесяти
На сто,
И выигрывали,
И отписывали
Мелом.
Так, в ненастные дни,
Занимались они
Делом".
Классика форева, да...
.