Супер отличное решение суда 2-й инстанции о взыскании задолженности

С учётом продолжающейся кризисной ситуации, когда сотни тысяч россиян теряют работу, аппетиты управляющих компаний или лиц, назвавших себя членами Правления ТСЖ, тем не менее продолжают расти.

Весьма пассивная позиция Правительства РФ, не понимающего или не желающего понять, что оплата за жилье никак не может  равняться или быть выше чем средняя сумма пособий и  пенсий в стране, не способствует  снижению социального напряжения в обществе, обостряя и увеличивая количество споров в сфере ЖКХ, которые плавно переходят в суды.

В итоге, судьи 1-й инстанции, работая с  непомерной нагрузкой по количеству выносимых в день/месяц судебных постановлений, едва ли могут строго следовать процессуальному закону, который, зачастую, открыто игнорируют отдельные недобросовестные судьи.

Хотя согласно ст.120 Конституции, независимость судей прямо ограничена подчинением Федеральному закону, каким, в том числе, являются   статьи ГПК РФ, тем не менее, в последнее время всё реже, со ссылкой на высокую нагрузку судей, кто-либо вспоминает о таком ограничении независимости судей как обязательное подчинение Федеральному закону.

Хотя Верховный суд РФ за 2014-2015 годы, в своих пяти Определениях по категориям споров в сфере ЖКХ прописал алгоритм, которому, казалось бы, должны следовать все российские судьи, т.е.

на стадии досудебной подготовки потребовать от истца решение собственников жилья по выбору способа управления, договор управления, подписанный не менее чем 50% от общего количества собственников жилья, законность применяемых тарифов  и именно с этих, четко прописанных в Определениях ВС РФ, сведений следует начинать мотивировочную часть своего решения.

Тем не менее, несмотря, что дела по спорам в сфере ЖКХ занимают лидирующую позицию, ознакомиться с грамотным и основательно проработанным решением суда оказывается весьма непросто.

C одним из достойных, по мнению членов Совета нашей общественной организации, решений Мосгорсуда от 2015 года по отмене решения суда 1-й инстанции о взыскании задолженности за общедомовые коммунальные услуги и за содержание общего имущества  можно ознакомиться на сайте:http://www.komitet.grasdanski.ru/node/248.

Так как использование при своей защите выводов из  судов Апелляционных и кассационных инстанций - это один из механизмов противодействия коррупции, то от души желаю всем эффективной защиты своей позиции в судах с использованием решения Мосгорсуда от 26.11.15!

С уважением

член Совета

МОО "Гражданский Комитет Содействия"

В.И.Родичев