Юргенс vs Русские

2. http://hrist-commun.narod.ru/marx_zasulitsch.htm.

К. МАРКС О РУССКОЙ ОБЩИНЕ И ЕЕ РАЗРУШИТЕЛЯХ.

3. советская обшость людей есть -индустриальная община. В городе - 80% процентов населения.

Нужно было и нужно сейчас идти в направлении нации-корпорации, где каждый гражданин есть акционер.

2. Во-первых, нужно понять какая задача решалась Россией в лице СССР в 20 веке. Во-вторых, был ли выбор. В-третьих, была ли решена эта задача и что далее.

3. 1) Стояла задача сохранения себя, своего естества. 2) В рамках царской России (а проблемы были те же, нет хуже – аграрная страна) эта задача не решалась. Нужна была диктатура ( не важно Корнилова или и т.д.), чтобы как Мюнхаузену вытащить себя из болота Николаевской России. Коммунисты с их идеологией СМОГЛИ ЭТО СДЕЛАТЬ! Хирург чтобы спасти больного, тоже что-то режет и удаляет во имя спасения смертельного больного!!! 3) Т.е. стоящая задача перед Россией была решена и стал вопрос : Что далее?! Что нужно России в 21 веке?! Т.е. коммунистическая идеология выполнила свою мобилизирующую роль и позволила России решить те задачи, которые стояли в 20 веке! Но время этой идеологии прошло!

1. Производительность на уровне СССР(слова А.Чубайса); проедается то, что создано СССР.

2. Общественная собственность передана за копейки («Левый поворот 1,2» М.Ходорковский) в ренту.

3. Если взять экономическую административную корпорацию СССР, то в цепочке: рудник – транспорт – завод – транспорт – мировой рынок прибыль формировалась в результате продажи на мировом рынке. Мировой рынок глобальный и на нем в производстве нет сверх прибылей. И потом эта прибыль равномерно размазывалась по расходам данной административной корпорации. Бедными были все!!! В результате этих 20 лет мы имеем: рудник в одних частных руках, завод в других частных руках, а транспорт в руках государства. Последние 20 лет прибыль частных компаний формировалась за счет низких тарифов «так называемых естественных монополий», т.е. за счет государства, т.е. за счет граждан, которых государство содержит. Это военные, врачи, педагоги, пенсионеры и т.д. Частный бизнес в большинстве(подчеркиваю в большинстве) не может существовать в условиях реальных цен на услуги естест. монополий

При правильной организации общества через нацию-корпорацию-государство мы можем перетянуть на себя большинство инвестиций в МИРЕ. У нас огромное поле для инвестиций в виде модернизации нашей экономики. Мы можем предложить миру возможность сохранить их деньги!

А ВЫ О ЧЁМ?????

проклятая страна, никогда здесь не будет порядка и процветания, так и будет колхоз!

Выезд есть протест, я тоже знаю массу приличных людей которые уехали. Ситуации в Росси абсурд: Пример Лужкова с его супругой. А не против Лужкова. но это есть картина где государство есть дойная корова в интересах приближенного частного бизнеса. И каждый кто платит налоги, а мы идем в магазин его оплачиваем, содержит частный бизнес близкий к Власти. Нет Джобсов и Гейтсов и т.д.

А есть ЛУЖКОВЫ И БАТУРИНЫ по всей стране и мы их своим прибываением в этой стране их содержим.

http://hrist-commun.narod.ru/marx_zasulitsch.htm

.....

Экспроприация земледельцев на Западе привела к "превращению частной и раздробленной собственности работников" в частную и концентрированную собственность капиталистов. Но это все же - замена одной формы частной собственности другой формой частной собственности. В России же речь шла бы, наоборот, о замене капиталистической собственностью СОБСТВЕННОСТИ КОММУНИСТИЧЕСКОЙ.

Конечно, если капиталистическое производство должно восторжествовать в России, то огромное большинство крестьян, т. е. русского народа, должно быть превращено в наемных рабочих и, следовательно, экспроприировано ПУТЕМ ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО УНИЧТОЖЕНИЯ ЕГО КОММУНИСТИЧЕСКОЙ СОБСТВЕННОСТИ. Но, во всяком случае, западный прецедент здесь ровно ничего не доказывает (…)

Смотришь на Лужкова, а они все одинаковы, люди уже потеряли совесть и причем здесь коррупция, с которой борется плюшевый Мишка, если она норма жизни! Самодостаточная система, какая может быть модернизация!

Поясните, пожалуйста, что вы имеете в виду под названием "община" в России? Кто в нее входил? Где она располагалась территориально? Были ли общинные средства или строения? Пока ответов нет, кроме общих слов. А я спрашиваю конкретно.

Общенародная сосбственная(ныне государственная) и есть общинная собственность. У общины есть основыные фонды: земля, воздух, вода, природные ресурсы и оборотные: все дороги, аэропоры. порты. не анционализация общинной собственности, а возрвт на рыночных условия. Благо у многих сейчас долги государству. не налоги а оплата сервисов государства и т.д. Частная сосбственность - да пожалуйста, только придостижении инфр.размеров на рыночных условиях выкуп в собственность общины. Управление корпоративное. Никаких чиновников. Общее как целое со своим частным интересам.

Но должен повториться: Весь мир живет в феодализме под покровом и декларации о новых экономических отношениях: либерализме, демократии и т.д. А суть: феодализм! Феодал - класс чиновников, крупных собственников и банковский капитал.

Нужно сделать следующий шаг в общественном развитии и к этому шагу СССР нас подготовил. Этот шаг есть нация-корпорация-государство. Когда я говорю о нации-корпорации-государстве, то я говорю о государственном образовании экономически более эффективном по отношению к демократическому государству, т.е. не о диктатуре (коммунистической, фашистской, национал-социалистической и т.д., что является обратной стороной того же демократического государства), а более высоком уровне государственного устройства.

В нации-корпорации-государстве объединяется лучшее из капитализма (Фридман и Кейнс в одном флаконе), социализма, православия и ислама, других ортодоксальных религий.

Почитайте мной блог!

1. разница как с голосующими акциями и привелигированными, по праву рождения - 1 человек - 1 акция - 1 голос, за детей их опекуны в соответствии с законом.

2. доля по трудовому участию - доля в доходе в соответствии с отработанными годами и различные коэффициенты. Она не голосующая. Это решение современной пенсионной проблемы.

3. доля по трудовому участию может передоваться по наследству или обязательный выкуп нацией-корпорацией-государством с переводом в фонд всех граждан-акционеров по праву рождения.

Но главное, для чего это:

1. эффективность государства в современных условиях.

2. сопричастность всех и вся к судьбе России.

3. для понимания каждым гражданином-акционером что есть для него эта страна, понимания её прошлого и будущего и своей ответственности перед страной.

2. Российская нация – нация-корпорация из граждан-акционеров.

3. Общественная форма организации нации-корпорации – нация-корпорация-государство.

4. Гражданин-акционер есть акционер нации-корпорации-государства.

5. Государство-корпорация есть форма экономического существования нации-корпорации-государства.

6. Единственным акционером государства-корпорации является нация-корпорация-государство.

7. Основные фонды нации-корпорации-государства находятся в доверительном управлении у государства-корпорации.

8. Эффективность государства-корпорации – уровень дохода гражданина-акционера нации-корпорации-государства.

9. Государство-корпорация независимая бизнес единица на мировом глобальном рынке.

10. Экономические интересы гражданина-акционера - главное в международных делах нации-корпорации-государства.

Обязательный выкуп нацией-корпорацией-государством с переводом в фонд всех граждан-акционеров по праву рождения.

А управленец во главе корпорации не будет новым несменяемым чубайсом? Или предполагается, что его можно сместить и никакие связи, заслуги, деньги не помогут?

Еще раз подчеркиваю, что в гос. устройстве нужно учитывать как индивидуальное подсознательно, так и коллективное, особенно в России с её общиной. Поэтому нация-корпорация -акционерная община в постиндустриальную эпоху и гражданин есть гражданин-акционер нации-корпорации-государства. Российская нация есть нация-кор-я или акционер. община, состоящая из граждан-акционеров.

Нужно сделать следующий шаг в общественном развитии и к этому шагу СССР нас подготовил. Этот шаг есть нация-корпорация-государство. Когда я говорю о нации-корпорации-государстве, то я говорю о государственном образовании экономически более эффективном по отношению к демократическому государству, т.е. не о диктатуре (коммунистической, фашистской, национал-социалистической и т.д., что является обратной стороной того же демократического государства), а более высоком уровне государственного устройства.

В нации-корпорации-государстве объединяется лучшее из капитализма (Фридман и Кейнс в одном флаконе), социализма, православия и ислама, других ортодоксальных религий.

1. МРОТ установить человеческий,

2. Ввести правило, что зарплата гастера должна быть минимум 300% от зарплаты средней по рынку для данной специальности,

3. Гастеров нанимать только при документально подтвержденном отсутствии кандидатов из местных.

4. Вынести из трудовых отношений черный нал, например тем же установлением уголовной ответственности за рассчеты вчерную.

5. Установить уголовную ответственность за использование незаконного труда гастеров.

6. Установить правило прямого приема гастеров на работу потребителем их труда, никаких прокладок однодневных. Если строительство - только генподрядчик. Если дворники - только ДЭЗ или другая эксплуатирующая организация. Никаких субподрядчиков "ООО "Шышечка"", регистрированных на бомжей.

ЧАСТНЫЙ ИНТЕРЕС ОБЩЕГО КАК ЦЕЛОГО.

И в глобальном масштабе(планетарном) выступающем как частное по отношению к другим общим! И это общее есть российский народ в лице нации-корпорации(акционерной общины) со своим частным интересом.

А в конце — подавно.

И ни церковь, и ни кабак —

Ничего не свято!

Нет, ребята, всё не так!

Всё не так, ребята...

Дорога - это современная модернизация по Медведеву и Юргенсу.

Пред великою да сказочной страною —

Перед солоно- да горько-кисло-сладкою,

Голубою, родниковою, ржаною.

2. Тенденция изменения российской общины: аграрная община (Романовская Россия) - индустриальная община, она же социалистическая, или как хотел К.Маркс, минуя капитализм в социализм, что большевики и реализовали (СССР) - далее постиндустриальная община.

3. Что есть постиндустриальная община, к чему подсознательное коллективное общинное устремлено? А оно устремлено к акционерной постиндустриальной общине, что не поняли реформаторы или, скорее, не хотели понимать, так как надо было быстренько быстренько под демократическими западными лозунгами делить общественное.

Отсюда, российская нация есть акционерная община, т.е. нация-корпорация, состоящая из граждан-акционеров. И это будет общим для нового российского государства - нации-корпорации-государства.

И главное, государственное устройство базируется на коллективном подсознательном. У России оно своё - общинное. Понимание этого и устремленность этого коллективного подсознательного и дает нам акционерную общину или нацию-корпорацию, а далее нацию-корпорацию-государства.

1. Есть неправильный подход к рассмотрению изменений в России. Правильный заключается в том, что нужно смотреть деформацию российской общины.

2. Тенденция изменения российской общины: аграрная община (Романовская Россия) - индустриальная община, она же социалистическая, или как хотел К.Маркс, минуя капитализм в социализм, что большевики и реализовали (СССР) - далее постиндустриальная община.

3. Что есть постиндустриальная община, к чему подсознательное коллективное общинное устремлено? А оно устремлено к акционерной постиндустриальной общине, что не поняли реформаторы или, скорее, не хотели понимать, так как надо было быстренько быстренько под демократическими западными лозунгами делить общественное.

Отсюда, российская нация есть акционерная община, т.е. нация-корпорация, состоящая из граждан-акционеров. И это будет общим для нового российского государства - нации-корпорации-государства.

И главное, государственное устройство базируется на коллективном подсознательном. У России оно своё - общинное. Понимание этого и устремленность этого коллект. подсознательного и дает нам акционерную общину или нацию-корпорацию, а далее нацию-к-ю-гос-ва.

Вы можете задать ему рамки поведения, дать ему пособие, долю в доходе, чтобы не грабил, чтобы мог выжить, но рамки должны быть - код поведения в НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ! Бытие определяет сознание, но в большей степени его определяет подсознание человека. Так и поведение общества определяет коллективное подсознание общества. В результате государственное устройство должно отражать это коллективное подсознание. Современное устройство России не отражает это коллективное подсознание. Результат как говорится на лицо. Никогда в России ЧАСТНОЕ не будет доминировать над ОБЩИМ - это железная дорога. Да и не должно частное доминировать над общим: у каждого своё место. НО общее по отношению к другим общим есть частное, т.е. это другой масштаб. И у этого общего по отношению к другим общим есть свой частный интерес. Т.е. частный интерес российской нации, как нации-корпорации, представляющим собой это общее.