Открытые слушания: Оскорбление нанесено всей исторической науке России

На модерации Отложенный 13 сентября состоялись открытые общественные слушания "Русская история XX века - Свобода исследования или Свобода преследования?". Мероприятие открыл главный редактор «Новых Хроник» открыл Егор Холмогоров, он отметил, что статус слушаний такой же, как и у слушаний Общественной палаты. 

Участники слушаний отмечали, что эта позорная ситуация опасна для всей исторической науки. Некоторые, например, доктор наук Валерий Соловей предложил потребовать публичных извинений от общественной палаты, а также закрыть доступ на телевидение Сванидзе. Другие участники отмечали, что поддержать историков - национальное дело. 

Кроме того, отмечалось, что идет борьба этнических корпораций (мафий) против Русской культуры. Вассерман высказался о том ,что ему происходящее напоминает эпизод из оруэлловского 1984. 

Хомяков предложил Сванидзе в ответ на требование перечислить поименно все 63% дезертиров дать поименно список тех жертв сталинских репрессий, которыми он пичкает нас каждый день. 

Некоторые из выступавших, например, Симиндей задавались вопросом: а что Сванидзе делает в комиссии по фальсификации. По его мнению, решение это было политическим, он был включен туда за книгу Медведев. А Холмогоров поинтересовался - а не является ли членство Сванидзе в комиссии по фальсификации причиной фактической не работы этой комиссии? 

Крылов отметил, что Сванидзе «непропорционально представлен в нашем обществе» - его одного слишком много.

«Вассерман на месте ведущего исторической передачи был бы более уместен, чем Сванидзе», - отметил он, подчеркнув, что к этническим корпорациям нужно относиться как к самозваным жуликам. 

В то же время Пыхтин заявил, что речь идет о войне с русской историей. «Вопрос не в Сванидзе - это частный случай; некий свисток, который допущен до телевидения. Это еще и попытка деформировать сознание тех, для кого это пишется. В ответ надо дать настоящую русскую историю. Речь идет о консолидации людей, которые хотят защитить русскую культуру в целом», - отметил он. 

Выступавшие объявили вмешательство в работу историков – «туземным правосудием». Борисов: «Сегодня мы защищаем от туземных адвокатов ученых, завтра - журналистов, которые пишут об этих ученых, а послезавтра - любого, кто 23 февраля повесит портрет Сталина, так как это оскорбляет депортированный народ». По его мнению, юрисдикцию туземных судов надо ограничить в принципе, так как если сегодня туземное правосудие решает академические вопросы, то дальше начнутся вопросы изъятия власти и собственности. 

Холмогоров подчеркнул, что в сложившейся ситуации возникает вопрос о праве историков на позицию рассмотрения истории России 20 века, как рассмотрение состояния русской этнической общности. И что частные придирки к учебнику, устроенная интеллектуальная порка являются попытками запретить именно этот подход.