Мы поименно вспомним всех, кто поднял руку
Это именно то, чего не было сделано после краха СССР. И что необходимо будет сделать после очередного краха. А может – если это сделать сейчас, не дожидаясь краха, то краха и не будет.
Сегодня, как и всегда, много тех, кто "просто делает свою работу". Кто убивает, чтобы кормить семью. Иногда – очень хорошо кормить; иногда – не очень, просто кормить. Но это неважно – хорошо очень или не очень. А еще много тех, кто "ну, я же не знал".
Предложение мое очень конкретное и созвучное эпохе. Что там мельчить со списками Магнитского и прочими мелкими списками. Мы живем в век информационного бума. Что нам стоит общими усилиями создать базу данных. Примерно – с такими полями. Фамилия, имя, отчество, год рождения, идентификационный номер (ИНН, паспорт или что там известно), место работы, общественно опасное деяние, когда завершено, на основании какой информации запись заведена – со сканами документов, если есть, кем и как проверялась... Ну, и так далее. Вы, я думаю, уже поняли общую идею. Остальное – детали...
Люди охотно делают мерзости, утешая себя, что это и не мерзости вовсе. Охотно – потому что надеются уйти от наказания. Затеряться в толпе. Особо крупных злодейств не совершал, а мелких злодеев у нас знаете сколько. В общем, наше дело было маленькое, мы по маленькому пакостили. Так что не взыщите, сограждане.
Это они правильно рассчитали – на "не взыщите". Но не учли, не учитывают, что жизнь-то меняется. И учесть всех – дело-то вполне нехитрое.
Как это организовать? Да хотя бы на принципах википедии.
В виде творчества масс. Ну, естественно, с ответственностью этих самых масс за клевету – информацию нужно представлять правдивую. Чтобы самому в этой базе не оказаться.
Понятно, что спецслужбы в чем-то похожие базы имеют и поддерживают. Только они другой народ в своих базах копят. Ну, и пусть копят. На то они и спецслужбы. У них своя свадьба. А у нас должна быть своя. "Антиподлость".
Экстремистское предложение? Исключительно экстремистское. Потому что бьет в самое сердце системы. Помните у Райкина: "А клопы, между прочим..."? В том смысле, что клопы пережили динозавров, погибших в очередном катаклизме. А ведь любая система господлости держится как раз на клопах.
Есть ли тут сложности технические, организационные? Есть, но очень незначительные. Сделать такую систему по уму совсем нехитро. Нужно только захотеть. А уж дальше она начнет работать сама. Мелкая пакость боится света. Очень боится. Посмотрите на троллей – все в масках, все анонимы. Чтобы, не дай бог, не пришлось отвечать. (Забавно, что их права на анонимность отстаивают те, кто под масками не прячутся.) Так вот чиновник-мелкий пакостник трижды подумает, прежде чем выполнить очередное руководящее указание, если будет знать, что платить за подлость придется ему. Лично. И обязательно. Не сегодня, конечно. Но обязательно. И что начальник его от расплаты не спасет.
Представьте себе – база на каких-нибудь 10 миллионов записей, и какой эффект она может дать!
Вспоминая того же незабвенного Аркадия Исааковича – "дешево и сердито! А главное – всё под руками...".
Комментарии
Так что вариант аналога Википедии точно не пойдёт. Нужен фильтр и очень серьёзный.
В качестве примера из литературы: многообещающий политик, прекрасный оратор, популист, но абсолютно безнравственный, готовый к применению насилия для достижения власти человек, прилюдно, на митинге, при прямой трансляции по ТВ на многомиллионную аудиторию, попадает под обстрел злоумышленника. При этом он (инстинктивно!) хватает рядом стоящего ребёнка и, закрываясь им, спасается! Кто-нибудь будет голосовать за ТАКОГО человека?
А у нас депутаты и сенаторы, проголосовавшие за принятие закона "Димы Яковлева", малышами(самыми обделёнными судьбой!), прикрыли казнокрадов. Все они, по моему, сами записали себя список подлецов.