Хаос, к которому мы, все равно, придем
На модерации
Отложенный
Взрослые люди, в большинстве своем, очень боятся хаоса, т.е. беспорядка, бесконтрольности, непрогнозируемости, неуправляемости, неизвестности... Кстати, дети всего этого совсем не боятся.
Но хаос - это, все-таки, неизбежный финал развития любого разумного общества.
Чем глубже осознанность людей, чем прочнее понимание фундаментального закона разумного мира: "ты можешь делать то, что хочешь, но не мешая другим делать то, что хотят они", тем менее недоверие к непредсказуемым поступкам людей. Если возможность причинения людьми вреда друг другу равна нулю, то хаос становится естественной системой организации. Такой вот "добрый" хаос подразумевает один закон (при его всестороннем понимании) - "не навреди", и полную свободу действий. Мотиваторами и ограничителями становятся не госплан, не уголовный и прочие кодексы, не идеология с ее целями и задачами, а только личная инициатива, основанная на творческих предпочтениях.
Например, на личных садовых участках люди трудятся, не понукамые внешними командами (огород, как источник пропитания и заработка, исключается), а благодаря внутренним побуждениям к творчеству и созиданию.
И если, как образ, представить всю землю, состоящую из таких земельных наделов, на которых люди будут самореализовываться каждый по своему, то система не будет нуждаться в каком-либо контроле и управлении. В этом преимущество закона больших чисел для сообществ с большим количеством участников (совместное действие большого числа случайных факторов приводит к результату, почти не зависящему от случая). Т.е. всегда найдется кто-то, производящий продукт, который тебе нужен. Если кто-то сегодня решил отдохнуть, то другой обязательно испытает желание отработать вдвое больше обычного и т.п.
Хаос - это еще и мера свободы. Чем больше степеней свободы у элемента системы, тем более хаотичными кажутся его действия.
Хаотичны и непредсказуемы действия детей, творческих людей, гениев. Но если эти действия направлены не на разрушение, а на созидание, то хаос - самая благоприятная среда для их развития.
Таким образом, наша свобода - в наших руках. Пока мы сами ставим рамки для себя, имея в виду возможность причинения вреда себе подобным, свободы не будет. Управлять нужно только теми, кто не может управлять собой.
Я слышал, в Швеции, по статистике, на всю страну фиксируется всего одно предумышленное убийство в год. Уровень воровства, видимо, тоже на порядки ниже привычного нам. Пока не важно, почему это происходит - в результате глубокого осознания разрушительности подобных действий или благодаря страху перед наказанием. Важно, что швед сам принимает решение не убивать и не брать чужого. И если сейчас отменить всю их систему управления и наказаний, то, в зависимости от осознанности людей, они вполне могут продолжать жить, трудиться и не нарушать свобод окружающих. Это лишь эскиз, образ того, к чему можно прийти разными путями.
Когда в обществе аргументом является тезис: "все воруют, значит и я буду, иначе, как выжить?", то это значит, что не человек самостоятельно принимает решения, а система взглядов и ценностей ему диктует, как поступать. Такое общество не готово к свободе. Да и взятки то дают только там, где их берут. Попробуй-ка дать взятку в той же Финляндии...
Но, все-таки, есть одно место в нашей непростой жизни, где можно развиваться и позволить себе немножечко хаоса, - это наш разум. Никто там не имеет возможности ставить ограничения, кроме нас самих. Только мы сами можем взращивать свою осознанность. Ведь даже взятки можно давать осознанно, т.е. не на автомате - все так делают и я по привычке, а сознательно принимая решение действовать по ИХ правилам, пока не получил возможности действовать по своим. Каждый имеет право на реализацию своего мира со своими правилами, поэтому при пересечении наших миров не нужно в чужом перекраивать все под свои шаблоны, можно уступить, но при этом четко понимая что делаешь, и будешь ли делать подобное по отношению к тем, кто попадет на твою территорию.
Комментарии
Пусть туда Maxim Krepak идёт.
Живём и делаем, скромно и для себя. На этом поднимемся.
Если чтение утомительно, то вот тезисы:
- в этой статье про другой хаос (ваш стереотип узок),
- там не про безысходную кончину, а про перспективу и светлое будущее,
- там не вдалбливают, а делятся мыслями.