Наша демократия на примере СИЗО

Прочитал сегодня статью на МК.ru «Женский ад: в московском СИЗО «666» творятся страшные вещи» (http://www.mk.ru/social/2016/06/16/zhenskiy-ad-v-moskovskom-sizo-666-tvoryatsya-strashnye-veshhi.html). Вещи там, в СИЗО «666» творятся действительно страшные. И не сомневаюсь, что не только в этом СИЗО. Но не могу понять главного: почему у нас в стране до сих пор считается нормальным содержать людей, формально невиновных, в условиях тюремного заключения, а зачастую, о чем свидетельствует упомянутая выше статья, даже худших? Читаю в Википедии: «Следственный изолятор (СИЗО) — пенитенциарное учреждение (место содержания под стражей), обеспечивающее изоляцию следующих категорий подозреваемых, обвиняемых, подсудимых и осуждённых: 1. подследственных — находящихся под следствием и ожидающих суда. 2. подсудимых — находящихся под судом. 3. осуждённых — ожидающих конвоирования или следующих транзитом, как правило, в учреждения, исполняющие наказания в виде лишения свободы: исправительные колонии, воспитательные колонии, 4. задержанных, ожидающих экстрадиции». Т.е. большинство «категорий» - люди, формально невиновные. Но их содержат почему-то вместе с осужденными. Срок, проведенный в СИЗО, осужденным засчитывается как время отбывания наказания. Замечательно! А как на счет тех, кого суд оправдал? За что они понесли наказание? Кто вернет им потерянное время и здоровье? Насколько я знаю, в нашем законодательстве даже о какой-то компенсации речи нет.

Человека можно намеренно ложно обвинить, а потом продержать месяцы в таком аду, какой описан в статье! Нет сомнения, что подследственного или подсудимого в некоторых случаях необходимо содержать в условиях изоляции. Но изоляция не подразумевает нечеловеческих условий, унижения, приравнивания к уже осужденному! (Хотя и условия содержания осужденных не должны быть такими, как у нас в стране. Но это – другая тема.) Примечателен уже сам факт, что СИЗО находится в ведении Федеральной службы исполнения наказаний России. Человек еще не осужден, а уже находится в «системе исполнения наказаний»! Все это говорит о том, что в «демократической» России по-прежнему, как и в советские времена, подследственные, подсудимые, задержанные по какому-либо поводу граждане уже считаются виновными по умолчанию. И это - стойкое наследие не только нашей правовой системы. Легко заметить по нашим СМИ, что любого человека, только еще обвиненного в чем-либо, общество торопится заклеймить и сделать «оргвыводы». Еще нет приговора суда, а человека уже уволили и подвергли остракизму. Может быть и не виновен, но отмыться будет непросто. Почему мы всё это считаем нормальным? Почему наша Дума никогда не обсуждает этих вопросов? Хотя бы о себе позаботились. Ведь, как известно, «от тюрьмы да от сумы ...» А уж нашим депутатам об этом точно не следует забывать.