ДВУЛИЧНЫЕ
Министры обороны стран – членов Североатлантического альянса одобрили пакет помощи Украине, который включает, в том числе, консультации и разного рода содействие, заявил генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг на пресс-конференции по итогам встречи комиссии НАТО – Украина 15 июня в Брюсселе.
«Ситуация на востоке Украины, вызванная действиями России, остаётся поводом для беспокойства», – заявил жутко обеспокоенный Столтенберг. А затем затянул (уже набившую за два последних года оскомину) сказку про белого бычка о том, что «НАТО расценивает действия России в Крыму и на востоке Украины как нарушение международного права и призывает российские власти вернуться к его соблюдению».
«Страны-союзники, – продолжил «жутко обеспокоенный» Столтенберг, – не признаЮт и никогда не признАют незаконную и нелегитимную аннексию Крыма».
Что ж, в который раз приходится наблюдать двуличие Запада, в том числе и сейчас в ситуации, связанной с Украиной вообще и Крымским вопросом, в частности. Ложь и намеренное искажение правды в этом случае просто поразительны.
Запад, позиционирующий себя, как цивилизацию, отстаивающую примат закона над желанием, прекрасно понимает, если что-то очень хочется сделать, но закон этого не разрешает, то остаётся несложный выбор: либо не делать этого, либо – менять закон.
Случаи отмены или изменения закона в истории любой Западной державы нередки. Неприкосновенность Конституции США, например, легко обходится с помощью поправок, по сути – дополнительных статей, вводящих легитимизацию определённых гражданских прав.
А сами поправки к Конституции принимаются в США, в соответствии с Законом, на РЕФЕРЕНДУМЕ. Это совершенно нормальная процедура. Главное, что необходимо тут отметить, это то, что РЕФЕРЕНДУМ (или ПЛЕБИСЦИТ) – ВЫШЕ закона!
Но тогда почему незаконен Крымский референдум? Запад сомневается в прозрачности результатов голосования? Пожалуйста! Есть мгновенное решение! Обратитесь к Руководству РФ с предложением провести повторный референдум с участием международных наблюдателей!
Но Запад на это не пойдёт! Потому что результат и второго, и третьего, и двадцать пятого референдумов будет одним и тем же. И тогда придётся признать присоединение Крыма – законным. А делать этого не хочется.
Однако, признавая втайне, что референдум в Крыму был проведён законно и, отказываясь вслух соглашаться с его результатами, означает отказ считаться с волей 2 миллионов человек, проживающих в Крыму. Т.е. сознательно подрывается одна из важнейших норм современного демократического общества!
Получается, что, громко призывая Россию следовать международным нормам, Запад сам отказывается от них. И, фактически, повторяет известную российскую формулу: «Если очень хочется, но нельзя, то – можно!».
Браво, господа! Не знаю, как насчёт демократии и законности, но вот что касается НАРУШЕНИЯ демократических норм, то тут, похоже, вы можете любому дать фору.
Комментарии
Потому что в момент проведения референдума на территории Крыма находились иностранные войска. Россия, послав войска (как признал Президент) в принадлежавший Украине Крым, осуществила формальную агрессию. Референдумы, проведенные в условиях иностранной оккупации, легитимными не считаются.