Главная (Newsland) Наука будущего В России запатентовано устройство для переработки попутного нефтяного газа

15.06.2016 03:00

В России запатентовано устройство для переработки попутного нефтяного газа

Компания "Газпромнефть-Восток" запатентовала устройство для получения водородосодержащей газовой смеси, которая используется при переработке попутного нефтяного газа на месторождениях.

"Первые испытания российской инновационной технологии успешно прошли на Крапивинском месторождении в Омской области, - сообщили в пресс-службе компании. - Новое устройство стало важной составляющей пилотной установки мягкого парового риформинга (МПР) для переработки попутного нефтяного газа (ПНГ)".

Установка мягкого парового риформинга позволяет перерабатывать в газ широкую фракцию легких углеводородов без ее предварительного выделения из ПНГ. Готовый продукт может сразу использоваться для получения электроэнергии или направляться в трубопровод для дальнейшей транспортировки потребителям.

Технологию разработал Институт катализа им. Г.К. Борескова Сибирского отделения РАН. Саму установку изготовила дочерняя компания института под наблюдением экспертов "Газпромнефти".

Проект является одним из этапов масштабной программы утилизации попутных нефтяных газов и снижения вредного воздействия на окружающую среду в районах добычи.

Источник: http://tass.ru/ekonomika/3364768

15 26 1995

Наука будущего

6500 участников

Смотрите также

Нужно, то оно нужно...даже при коммунистах было ещё нужнее...Но законодательство (патентное) в России это одно, а законодательство забугорное, это другое. Если проще. В России патентуй, не патентуй...всё равно получишь...восхищённые взгляды родных и близких тебе людей. Идеи России как птицы в клетке, выходят за бугор в клетке, но возвращаются в парадном мундире, и только посмей сказать, это моя работа. это наша работа (коллективный труд)...получишь пинок подзад всеми патентными бюро в мире. (Как-то так.) Самый дальний пример не верного патентования помнят все Россияне...это электрическая лампочка Яблочкова (простите Эдисона) Паровоз Черепанова, (Простите братьев Уайт) Телефон ....там уже Америкосы наладили технологии и Россиянам (Втом числе укрохохлам) жутко нравиться всё забугорное. Скоро нам скажут, что Академия Наук, Америки подсказали Елизавете, таки открыть в России Академию Наук. Не было в России права строить чё-нить такое. эдакое, без разрешения закулисы. Патентное право осталось прежним банки новшеств, не поддержат.(Денег на новшество не дадут, нет закона.) Законов нет. Помахать флагом можно. Не возбраняется.

0 Экспертное мнение

Сергей Андреев ответил Игорь Финогенов

2016-06-15

# 81257505

Он то ссать не будет, по велосипедам не ссут, в отличие от руссо-нацистов.

Компания Uhde строит печи риформинга уже с 1962 г. За этот период более 40 лет Uhde постоянно совершенствовала конструкцию печи парового риформинга, чтобы достичь высокой эффективности и надежности, оптимальных капитальных и эксплуатационных затрат, низких выбросов и высочайшего качества продукта.

0 Экспертное мнение

Владимир Данченко ответил Сергей Андреев

2016-06-15

# 81257716

Почему-то все кривляются и сдирают старьё. Есть компактные технологии обходящие паровой риформинг. Мне известны сто процентные переработки нефтей в условиях лабораторий. Более того, установки не только компактны. но и автоматизированы. Колонны в такой переработке отсутствуют полностью, и считаются никчемными. Пройдёшь мимо такой установки и будешь божится, что нефтепереработки не видел. В обычном её представлении. Всё от того, что строят максимально затратно...чтобы всем хватило. Хватает однако.

0 Экспертное мнение

Сергей Андреев ответил Владимир Данченко

2016-06-15

# 81257845

Распил еще никто не отменял. Эффективность оборудования сильно влияют на зрение чиновников. Они перестают видеть, что в карман денежка капает. А новый Ролс-Ройс хочется.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Сергей Андреев

2016-06-15

# 81261024

Комментарий удален модератором

-1 Экспертное мнение

Игорь Финогенов ответил Сергей Андреев

2016-06-15

# 81262724

Ну и как такие могучие успехи повлияли над освещением Северного моря?

0 Экспертное мнение

Сергей Андреев ответил Игорь Финогенов

2016-06-15

# 81264064

Есть такая компания американская Бёртонс, которая обслуживает все нефтепромыслы России. Спросите у нее, она ответит.

0 Экспертное мнение

Валерий Петров ответил Владимир Данченко

2016-09-19

# 83192341

+100 Владимир

В том-то и фокус, что ничего революционного в этой разработке нет. И ценность и рентабельность этой разработки еще надо проверять и проверять с учетом массы аспектов, присущих каждому конкретному промыслу, даже не буду перечислять: список в руку длиной и все его знают. И что они предлагают для удаленных промыслов без трубопроводной инфраструктуры для газа (ведь это ПНГ и трубы для него нет по определению)? Сжигать на генерации весь газ? А нахрена промыслу бешеный объем генерации (если сжигать весь газ 100%), превышающий многократно его потребности, без возможности сброситься на ЛЭП РАО ЕЭС? Или организовывать свое РАО ЕЭС? Не смешно даже как-то. А вот "сто процентные переработки нефтей", как Вы пишете - вот это то что нужно. Кстати, а на каком принципе утилизации-переработки работает такая установка?

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2016-06-15

# 81255921

Ды блин, конечно это хорошо, но газовая шапка на нефтяном месторождении настолько малА, что смысла тянуть туда трубопровод нету. Я геолог нефтяник. На "газующих" скважинах идет постоянное сжигание попутного газа, это около 3-5 минут. Правда земля дрожит при этом, но думаю там 10-15 кубов в сутки от силы, ну до 50, На хрен эти затраты на транспортировку.

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2016-06-15

# 81256143

Советую вспомнить о таком показателе добываемой жидкости, как "газовый фактор". В Западной Сибири ПНГ реализуют сбором и объемы ПНГ очень велики.

2 Экспертное мнение

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис ответил lkj lkjh

2016-06-15

# 81256594

Да при мне больше сжигают этот газ прям на скважине, огонь в сторону амбара шламового, ни разу не видел чтоб трубы подводили для отбора. Мало его в шапке. Я по результатам ГТИ смотрел - да не хрен там особо отбирать, фоновый газ скважины в шапке повышается в 2-3 раза метан-этан, потом в пласте обычные нефтяные пропан-бутан-пентан.

0 Экспертное мнение

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис ответил lkj lkjh

2016-06-15

# 81256637

Это Комсомольское, Сев.Комсомольское, Усть-Харампурское месторождения. там везде так.

0 Экспертное мнение

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис ответил lkj lkjh

2016-06-15

# 81256694

Если Вы помните - когда эти месторждения начинались разрабатываться внутрипластовое давление было 600-700-800 атм. Бурраствор был плотностью 1,5-1,7. Сейчас едва 200-210 набирается. Достаточно 1,2-1,3. Истощаются недра. Там не фиг качать сейчас из газов.

0 Экспертное мнение

Владимир Данченко ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2016-06-15

# 81257420

Лукавите. ГТИ строят люди, которые понимают, что сжигать газ в атмосферу. наносить вред природе, вопрос спорный. но экологи имеют свою маржу. Отсюда игазовые факторы нулевые...это всего лишь тридцать очков на манометре, и интересны они только бригадам КРС, ПРС...которым приходится ждать по боле, прежде чем приступить к работе, посмотрите удельный вес раствора в скважине вот вам и весь нулевой фактор газа.

0 Экспертное мнение

Владимир Данченко ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2016-06-15

# 81257531

Путин недавно открыл секрет...курочка по зёрнышку клюёт! Таки может прав Путин...Осталось взглянуть на курочку.

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2016-06-15

# 81259116

Вообще то речь о ПНГ надо вести не о скважинах а на ДНС, где есть первая и вторая ступени сепарации жидкости.

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис

2016-06-15

# 81259179

Возникает вопрос к разработчикам... Отчего так? Должна же быть технология ППД.... Правда при нас Суторму,Холмы и даже Барсуковское и Тарасовку переводили на откачку ПЭДами...

0 Экспертное мнение

Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис ответил Владимир Данченко

2016-06-16

# 81273153

ГТИ - геолого . технологичкские исследования. мониторинг строительства скважины.

0 Экспертное мнение

Показать 9 ответов

Свернуть ответы

Демьян Богатый

2016-06-15

# 81257120

(С) Вася Ложкин. ужасный киберпространственный имбецил

0 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov

2016-06-15

# 81257237

Забавно...

И много уже переработали этого самого газа запатентованным устройством?

2 Экспертное мнение

Greg An ответил Vlad Vladimirov

2016-06-16

# 81279842

Дюжа сомнительная новость :

а из природного ПГ есть проблемы получить на месте э.энергию ?

или передать его в любое место , в отличие от водорода ?

- нет, водород как раз наиболее проблематичен

0 Экспертное мнение

Vlad Vladimirov ответил Greg An

2016-06-16

# 81287852

Это не наш путь. Наш лежит в стороне от проторенных дорог:

"Ходы кривые роет подземный умный крот,

Нормальные герои всегда идут в обход.

В обход идти, понятно, не очень-то легко

Не очень-то приятно и очень далеко

......................................................................

Зато так поступают одни лишь мудрецы.

Зато так поступают одни лишь храбрецы.

......................................................................

И мы с пути кривого обратно не свернем

А надо будет снова пойдем кривым путем!

Эта бессмертная песня, как никакая другая, отражает истинную суть российского образа, как мышления, так и жизни.

0 Экспертное мнение

Greg An ответил Vlad Vladimirov

2016-06-17

# 81299293

Фильм и песня шедевры, были времена.

По поводу образа - Вам во всем лигу секс реформ меня чисто техпроблемы интересуют, оч большие проблемы даже с чисто тех. публмкациями в мире , вот США :

http://maxpark.com/community/5255/content/5288583#comment-81244069

и вот :

http://maxpark.com/community/603/content/5283216#comment_81202199

0 Экспертное мнение

Показать 3 ответа

Свернуть ответы