Феминизм. Разрушение репродукции человека
Препятствие образованию гетеросексуальных пар и семей. Разрушение репродуктивной функции человека.
…любовные проявления мужчины в нашем
современном культурном обществе
вообще носят типичные признаки
психической импотенции.
З.Фрейд
Для того, чтобы снизить вероятность возникновения новых пар, феминистки целенаправленно воздействуют на половой инстинкт мужчин и женщин с целью разорвать алгоритм Формулы Любви и не допустить образования гетеросексуальной пары. А если она все же образуется, то - исключить режим любви, в котором велика вероятность рождения детей.
Проследим методы феминисток и обозначим на Формуле точки разрыва.
Центральное место в сегодняшней войне полов на Западе занимает борьба феминисток с «сексуальными домогательствами», то есть «нежелательными для потерпевшего/потерпевшей сексуальными заигрываниями, требованиями оказать сексуальные услуги и/или другим неприличным поведением сексуального характера в словесной или письменной форме либо в форме физических действий, направленное на других людей».
Другими словами, любое проявление знаков внимания к противоположному полу может трактоваться как уголовное преступление. Ведь никак не определишь заранее, желательно ли твое заигрывание, или нет. Тем более, объект заигрывания и сам об этом пока не имеет ни малейшего понятия. Таким образом, еще на стадии отношения к противоположному полу в целом, еще до встречи конкретных мужчины и женщины, феминистки формируют заведомое отторжение к лицу противоположного пола. Женщина, эмоционально накрученная истерией в СМИ, априори воспринимает мужчину не как потенциального партнера, а как потенциального агрессора, насильника и сексуального домогателя.
Мы упоминали ранее, что пугливость, страх самки перед окружающей средой – это эмоциональный фон жизни каждой женщины. Наследие первобытных предков. Феминистки в числе прочего умело используют и эту женскую пугливость. Разовая эмоциональная накачка через статью или передачу в СМИ может породить у женщины устойчивую фобию. Регулярная накачка – психическое расстройство вплоть до психоза. Мужчина тоже воспринимает женщину уже не как потенциальную партнершу по сексу или семье, а как источник опасности получить иск в суд, огромные моральные и материальные издержки, клеймо сексуального преступника, увольнение с работы, срок заключения и т.п.
Либо возникает иная ситуация. Женщина воспринимает мужчину как легкую добычу. Ей достаточно спровоцировать его на сексуальную инициативу, а затем припугнуть заявлением в полицию, чтобы стать обладательницей кругленькой суммы. А мужчина, не понимая опасности, воспринимает ее как сексуальный объект. Поэтому он становится жертвой шантажа или ограбления при разводе.
Таким образом, вместо притяжения полов возникает недоверие, страх и враждебность. Половой инстинкт подавляется инстинктом самосохранения либо инстинктом «укради». Алгоритм Формулы разрывается.
Мужчины не проявляют инициативу, так как боятся, а женщины – так как инициативность предусмотрена ее инстинктом только в случае встречи с элитным самцом. А мужчины, которые боятся, на элитных самцов не похожи. Кроме того, большая часть жизни западного человека проходит на работе. И именно здесь можно встретить партнера, близкого по интересам, образованию и социальному уровню. Исключив возможность образования пары именно в этом месте, феминистки очень значительно снижают вероятность ее образования в принципе. Поэтому особенно рьяно борются с сексуальными домогательствами на рабочих местах.
США: «Два 13-летних мальчика из Макминнвила, штат Орегон, были арестованы. На них надели наручники и препроводили их в камеру предварительного заключения для несовершеннолетних, где держали пять дней. Обвиняли их в том, что они шлепнули нескольких девочек по ягодицам. Мальчики сказали, что шлепки были элементом игры, вдохновленной фильмом "Придурки". Как и многие другие проделки подростков, это была идиотская, но не преступная затея. Мальчикам были предъявлены обвинения в нескольких эпизодах уголовно наказуемых развратных действий. Им грозило до 10 лет тюрьмы и перспектива после освобождения попасть в регистр лиц, уличенных в правонарушениях сексуального характера». Спасло их только то, что «…несколько девочек из числа первоначально подавших заявление попросили судью закрыть дело, что он и сделал».
Как вы думаете, будут ли эти молодые люди в дальнейшем проявлять инициативу в отношениях с противоположным полом? Рискнут ли образовать семьи и завести детей?
Один знакомый, учившийся в США, рассказывал такую историю. В университете ему приглянулась девушка, и он попытался с ней познакомиться. Безрезультатно. Его тогда поразила ее неприязненная, неадекватно негативная реакция. Позже они встретились случайно у общих знакомых. Они разговорились, и она ему сказала, что он ей тоже понравился, но она подумала: «а вдруг это сексуальное домогательство». Вот так…
Недавно увидел по телевизору ролик против СПИДа. Девушка сидит у окна. Влюбленный парень под балконом поет ей серенаду. Девушка закрывает окно. Женский голос за кадром: «Реализуй свое право на здоровье». То есть смысл: Мужчины – спидоносцы. А единственный способ спастись от СПИДа– асексуальное поведение.
Но если страх и недоверие каким-то образом преодолены, и знакомство все же состоялось, то это еще не повод праздновать образование новой пары. До режима тестирования мужчины дело просто не доходит. Феминистки уже внушили женщине, что мужчина – это биологическая ошибка, тупиковый вариант эволюции, обладающий дефектной хромосомой. Низшее существо, которое обязано служить женщинам. Таким образом, если женщина приняла эту демагогию хоть сколько-то всерьез, то ее самочный инстинкт срабатывает мимо пути к циклу любви и уводит прямиком к режиму доминирования. Инстинкт же мужчины принимает доминирующую женщину за старую или неадекватную. Непригодную для образования пары. Таким образом, инстинкт самки направляется по пути алгоритма полового инстинкта, предназначенного для взаимодействия с низкоранговыми самцами.
Но мало этого, феминистки прилагают максимум усилий для того, чтобы удержать женщину именно в этом режиме. В любой сбалансированной культуре считается, что муж имеет неотъемлемое право на секс с женой. То есть для полового и иерархического инстинктов и мужчины, и женщины он позиционируется как высокоранговый самец, вожак семейной иерархии. Теперь же феминистки продавили законодательство и систему общественного мнения, которые отказывают мужу в праве на секс с женой. То есть для полового и иерархического инстинктов и мужчины, и женщины он позиционируется теперь как низкоранговый самец. А в качестве вожака семейной иерархии и высокорангового самца выступает государство, которое отгоняет низкорангового самца от самки.
Если же все-таки дело дошло до стадии тестирования, то инстинкт самки обнаружит, что самец – низкоранговый. Так как мужчина «воспитан», то есть ослаблен. Что он боится подойти к женщине, проявить инициативу, начать ухаживание. Кроме того, поведение его подчинено навязанным ему правилами.
Перейти в режим заманухи женщина также не сможет. Так как она запугана истерией феминисток об «изнасилованиях на свидании». Но мужчина этой истерией запуган тоже и боится секса больше, чем хочет его. Дошло до того, что в некоторых странах Запада юристы разработали контракт, который мужчинам и женщинам рекомендуется подписывать перед каждым половым актом. А один предприимчивый британец начал даже выпуск презервативов со специальным приспособлением на упаковке, где женщина может оставить свой отпечаток пальца в знак согласия на половой акт. Чтобы мужчина не так боялся обвинения в изнасиловании. Хотя, на самом деле ничто не помешает женщине сказать, что она потом передумала. В процессе, так сказать.
И мужчина получит срок, если не откупится. Дело в том, что если женщина передумала уже во время полового акта и сказала мужчине прекратить, а он – продолжил, то это считается изнасилованием. Естественно, что это принципиально недоказуемо. А следовательно, достаточно одного слова женщины для того, чтобы отправить мужчину в тюрьму.
Ухаживать, соблюдая Ритуал, западный мужчина также не может. Так как феминистки внушили женщинам, что принимать ухаживания от мужчины для женщины унизительно. Поэтому, проявив галантность, оказав женщине знак внимания, мужчина рискует вызвать в свой адрес враждебность и обвинения в сексуальном домогательстве, сексизме, отношении к женщине как к рабыне и т.п. Россиянки, привыкшие к мужчинам, которые ухаживают и проявляют сексуальную инициативу, бывают неприятно поражены, что западный партнер в этом отношении пассивен. Либо бывает обратный случай. Западный мужчина, приехав в Россию как с цепи срывается. Бегает за каждой юбкой.
Один мой друг, вернувшись из Штатов, рассказал о следующем эпизоде. Он был своим коллегой приглашен в гости, в американскую семью. Желая проявить галантность и симпатию к хозяйке дома, он при знакомстве поцеловал ей руку. Что вызвало с ее стороны крайне негативную бурную реакцию. Женщина почувствовала себя оскорбленной. Хорошо, что рядом находилась ее пожилая мать, которая пришла на выручку и с трудом растолковала дочери, что это традиционный жест выражения уважения. Вот так на протяжении всего одного поколения банда озлобленных авантюристок может уничтожить наработки, накопленные цивилизацией за тысячелетия.
В итоге, не только брак, но и любой сексуальный контакт для мужчины становится просто опасен. Да и для женщины – не особо желателен, но выгоден как инструмент узаконенного рэкета. На Западе феминистки так запугали мужчин, что те уже боятся подходить к женщинам, а при малейшем намеке на сексуальное домогательство и сексуальную эксплуатацию отпрыгивают от женщины как ошпаренные.
Так как понимают, что за естественное мужское сексуальное поведение им грозит либо тюремное, либо психиатрическое наказание.
Таким образом, забравшись вместе с государством в семьи и в постели людей, разорвав цепочки врожденного полового инстинкта мужчин и женщин во всех возможных местах с помощью инстинкта самосохранения, феминистки снижают вероятность образования гетеросексуальных пар. Лишенный же парной и семейной структуры, человеческий социум превращается в аналог первобытного стада.
Борьба с сексуальными домогательствами идет параллельно с насаждением культуры сексуальной провокации. С одной стороны женщины наносят на лицо макияж, обнажают и подчеркивают участки своего тела, принимают соблазнительные позы. Тема секса усиленно раскручивается в СМИ.
То есть мужчину всеми известными способами провоцируют на проявление естественного для него активного сексуального поведения. А с другой стороны – наказывают, как только мужчина это естественное поведение реализовывает. И обвиняют в том, что он это делает. Ну все равно, что поманить голодного пса куском колбасы, а как только он подойдет, доверчиво виляя хвостом - пнуть его что есть дури. Естественно, несчастный пес перестанет подходить, как бы ни был голоден. Такие вот игры в стиле профессора Павлова ведутся на Западе феминистками и обслуживающими их политиками с половыми инстинктами и рефлексами налогоплательщиков. Кстати, иной пес в такой ситуации может и укусить обидчика. И правильно сделает, между прочим.
Целенаправленная травля, ослабление мужчин и усиление женщин также приводит к уменьшению числа пар. Сильной женщине оказывается в принципе невозможно найти мужчину, которого она могла бы полюбить. Так как полюбить она может только мужчину, который сильнее ее самой. Ей просто не оставили иного выбора, кроме как пополнить ряды женщин неудачниц.
Отсечение мужчины от потомства – также один из эффективнейших способов развала парной, семейной структуры общества. Развал семей и лишение права опеки при разводе – самые известные методы отсечения мужчин от детей. Но есть и другой, более подлый, но очень эффективный способ.
Мужчина - гораздо более универсальное существо, чем женщина. У мужчины есть не только половой инстинкт, но и сильный инстинкт охотника (отъем ресурсов у окружающей среды), и сильный иерархический инстинкт. Поэтому теперь, когда феминизм разрушил естественную схему взаимодействия полов, сильный мужчина может заняться карьерой и творческой реализацией, перенаправив свою сексуальную энергию в другие сферы активности и все же остаться нормальным человеком. У женщины такой возможности нет. Ее инстинкт добычи ориентирован на вытягивание ресурсов не у окружающей среды, а у мужчины. Поэтому у эмансипированной женщины одиночки он остается так же не реализован, как и половой. Иерархический инстинкт также не полноценный, а ориентированный на доминирование над мужчиной.
Если женщина и делает карьеру, то ее подчиненные всего лишь выполняют роль суррогатного мужчины. Поэтому если у женщины нет семьи, то оказываются не реализованными все ее инстинктивные программы разом. И тогда начинает глючить все разом и сразу по-крупному.
Получается либо желчная старая дева, либо озлобленная феминистка, либо проблемы с сексуальной ориентацией, либо все разом. Ее сексуальную энергию просто некуда девать. Поэтому в современном мире так трудно найти адекватную женщину. Отсюда и жуткий уровень женских сексуальных извращений. Однако в женской педофилии и изнасилованиях, совершаемых женщинами, крайне затруднительно обвинить мужчин. А значит, феминисткам крайне невыгодно вообще упоминать о них.
Поэтому сексуальные преступления, совершаемые женщинами, при современном матриархате намеренно замалчиваются и не расследуются. А в тех редких случаях, когда дело доходит до суда, наказания назначаются условные.
Не верите, что женская педофилия бывает? Никогда о ней не слышали? Не удивительно, раз ее замалчивают. Однако шила в мешке не утаишь. Врачи оказываются в курсе, когда сталкиваются с жертвами женской педофилии:
«Пример первый. На консультацию к одному маститому дерматовенерологу приходит женщина 28 лет, гражданка одной из бывших Советских республик. Приводит дочку. Дочке 10 лет. У дочки вторичный серопозитивный сифилис (для неспециалистов объясняю - заражение произошло от года до двух, до момента этой консультации). Девочку частным образом лечили в России (тоже не их Родина). Лечили, надо признать, грамотно. Но, увы, безрезультатно. Странное рецидивирующее течение. Так называемый возвратный сифилис. Мой коллега, высочайший профессионал, просмотрев неформальную историю болезни, результаты лабораторных исследований, схемы лечения, заподозрил ВИЧ-инфицирование, пригласил меня, а я притянул ещё и инфекционистов-спидологов. Результат узкоспециального исследования всё равно потряс всех. Оказалась, девочка инфицирована ВИЧ. Особенностью всего консультирования и обследования было то, что ни я, ни мои инфекционисты не видели саму пациентку. Мать категорически отказалась «светиться». Коллега брал кровь, передавал нам результаты всех своих обследований, советовался по схемам лечения и тому подобное. Напоследок проверили мать. Здорова! Ситуация была довольно странная и нестандартная. Если бы не особенности течения её сифилиса, то можно было бы предполагать о донорском или инъекционном пути передачи ВИЧ. А так напрашивался ошеломляющий вывод о половом пути заражения. Но ребёнка смотрел «наш» детский гинеколог. Я потом ещё раз переспрашивал, девочка была девственницей. Никаких признаков вагинально-анальных половых контактов у неё не было.
У нас не принято что-либо выяснять о частной клиентуре, но в такой ситуации я всё-таки позволил себе полюбопытствовать. И коллега признался, что мать, язык не поворачивается назвать её матерью, занималась сутенёрством. И продаваемое тело - было телом её родной дочери. Именно поэтому она не лечила ребёнка у себя на Родине, а ездила по СНГ, где не боялась ответственности за своё преступление. Как рассказал коллега, эта женщина особо не переживала за жизнь своего ребёнка, но явно переживала за опасность для своего источника дохода, задавая вопросы, как предохраняться клиенткам (!). Да! Клиентами были лесбиянки-педофилки....
Пример № 2. Подруга моей кумы имеет дочку. Тогда дочке было года четыре. Обычный вечер. Мама собирается уложить девочку спать, ведёт помыть в ванную. Моет. Когда дело дошло до подмывания, мама обратила внимание, что девочка нестандартно реагирует - закатывает глаза, активно подставляется под материнскую руку. Если бы девочка промолчала, то, скорее всего, никто бы ничего и не узнал. Но когда мать убрала руку, девочка капризно потребовала: «Ещё!», а на молчаливое недоумение матери обиженно заявила, что: «Тётя Маня (имя произвольное) не останавливается!»... Тётя Маня - двадцатипятилетняя воспитательница в детском садике. Знаю, что никто не обращался в милицию. Отец девочки решил проблему в духе 90-х - конкретно и навсегда...»
Это ТОЛЬКО парочка примеров из практики ВСЕГО ЛИШЬ одного специалиста. В одном примере только одна педофилка, но много детей – ее жертв. В другом, как нетрудно догадаться, фигурирует уже целая толпа лесбиянок педофилок. То есть явление – бесспорно массовое.
В это же самое время мы видим, что непрерывно возрастающая истерия в СМИ нагнетается вокруг темы именно мужской педофилии и насилия. Зачем это делается? Для защиты детей – скажете вы. Не все так просто. Давайте разбираться.
Прежде всего, сопоставим несколько простых фактов.
1. В ДТП детей гибнет на порядки больше, чем от рук педофилов, но мы не видим истерии на тему ДТП.
2. Женская педофилия распространена не менее, чем мужская, но о женской - молчок, а о мужской - истерия.
3. Широко обсуждается, нужно ли мужчин педофилов кастрировать путем введения им в яички ядов. Но почему-то вообще не обсуждается, куда будут вводить эти яды женщинам, практикующим педофилию.
Не кажется странным? Еще как кажется. Но только до тех пор, пока не предположить, что проблема педофилии (кстати, порожденной матриархатом) раздувается не в целях заботы о безопасности детей, а в целях отсечения мужчин от их воспитания. Тогда все становится логичным и объяснимым. Цель компании – навесить на ВСЕХ мужчин ярлык потенциального педофила и тем самым затруднить для них общение с детьми.
Таким образом достигаются несколько целей.
- Усиливается подозрительность общества и правоохранительных органов в отношении мужчин.
- Притупляется подозрительность в отношении женщин. А мы помним, что костяк феминизма – лесбиянки. Выводы делайте сами.
- Ни один вменяемый мужчина не рискнет работать учителем в школе, зная, что его очернят и посадят по малейшему недоразумению.
- Меньше мужчин отважится завести своего, а тем более усыновить чужого ребенка.
- Возрастет подозрительность к мужчинам со стороны женщин и их детей в семьях.
- Так или иначе, женщины будут иметь преимущества при получении права опеки при разводах.
Достаточно заявить в суде о якобы существующей склонности к педофилии бывшего мужа. Ну, раз поцеловал своего ребенка, то сами понимаете - педофил.
Укрепляет ли все это семью? Ответьте сами. Несложно.
Упаси меня Бог защищать педофилов, уродующих детские тела и души. Несомненно, с этим уродливым явлением нужно серьезно бороться. Но, во-первых, нужно бороться и с женской педофилией тоже. А во-вторых, нужно бороться, прежде всего, с причиной педофилии – матриархальным перекосом в обществе.
Комментарии
Комментарий удален модератором
Автор: Олег Новоселов называется что т вроде "женщина. учебник для мужчин"
Книга Новоселова - образец четкого, ясного, хорошо структурированного изложения.
эту книжку желательно читать вслух мужчинам. доминирующим альфа-самцам -так гораздо смешнее получается.
а так скучно .
гораздо интереснее книга "любовь как ее видит жуткий зануда".
а еще интереснее если бы вы сами чтонить написали. у вас СВОИ мысли есть? хоть какие нибудь?
хоть про что?
Если Новоселов - неудачник, то я - бразильский крейсер.
иначе я китайский летчик.
а потому нужно бороться не со следствием-феминизмом, а с причиной-слабым мужиком.
Бороться надо в первую очередь с дискриминацией мужчин.
вы путаете причину и следствие.
а уж при сильных мужчинах феминизм как движение вообще зародится не мог.
будут мужики сильные-тетки как зайки будут себя вести, будут мужики половыми тряпками-будут тетки об них ноги вытирать, ведь для этого половые тряпки и предназначены
при сильном мужчине у женщины нет мотива пользоваться этим и законами-ЗАЧЕМ? -эт два.
в тех семьях где сильный мужчина женщины как правило счастливы. /"сильный"-эт не значит сразу в глаз. эт так к сведению./, сл-но нет повода для развода раздела имущества и пр. бла бла.-т.е нет повода применять "анти-мужские законы"
а ваша борьба напоминает мне попытку калеки вместо рук-ног приставить протезы. как бы хороши не были протезы /"анти бабские", "мужские" законы/ безрукого/безногого человека они не сделают здоровым.
хотя феменизм так же как и борьба с ним давно уже просто бизнес, ничего общего с жизнью не имеющий
Феминизм - проблема большая, комплексная. Затрагивает и мужчину, и женщину
армия? то
то м знакомые мужчины с теплотой вспоминают этот "кошмар". говорят что первые полгода тяжело а потом если ты мужчина, то даже неплохо.
пенсия? так система пенсий у нас в стране не работает. а все остальное ничем мужчин не дискрименирует.
Феменистки появляются там где мужчины слабы.
да и слабость мужчины в башке , а не в законах. если тетке встретится мужик -тряпка она что при других законах издеваться над ним не будет чтоль?
а если серьезно , пока мужики будут тряпками тетки при любых законах будут об них ноги вытирать-это закон природы, его не переиздашь.
так что мужчины-будьте МУЖЧИНАМИ и тогда рядом с вами будут женщины.
а так... извиняйте.
А у меня нескольких знакомых мужчин армия ИЗУРОДОВАЛА. Психически. У одного глаз не видит.
>>тяжело а потом если ты мужчина, то даже неплохо
Можно мужчины САМИ будут решать что им плохо, а что нет? Посмотрел бы я на вас, если бы вам лично призыв грозил.
>>а все остальное ничем мужчин не дискрименирует.
Не буду опять по пунктам повторять.
Это не отменяет необходимости бороться с дискриминацией мужчин.
я армию хорошо знаю-отец в дальних гарнизонах всю жизнь служил. меня с 4 лет оставляли дневальному ничего страшного для психики не вижу.
у меня полным -полно знакомых десантов /я увлекаюсь парашютным спортом/ красивые крепкие здоровые парни и мужчины-мечта любой женщины. муж служил-никого армия не изуродовала.
да там полно всяких мерзостей но от них и в жизни никто не застрахован.
а что "призыв грозил")) я спортсменко, умею укладывать 4 типа парашютных систем и отжЫматься на кулаках. а главное я не моральный урод. а жизнь в студенческой общаге с "бабовщиной", аналогом "дедовщины" многому меня научила. так что ниче страшного ни вижу.
так что "дискриминация мужчин"-эт естественный биологический процесс вымывания слабых особей из процесса размножения.
сами же согласились что сильных мужчин никто угнетать не посмеет.
Я бы не сказал. Что вам или кому-то еще можно вот так приговаривать живых людей к рабству?
>>так что ниче страшного ни вижу.
Разумеется, пока лично над вами не каплет - п..ть - не мешки ворочать. Легко бросаться словами о чужих судьбах и жизнях: "слабаки", "А чо такого-то".
>>естественный биологический процесс вымывания
Ну тогда "естественый биологический процесс" - каждодневное битье бабомрази ногой в живот. Никакого насилия в семье тем более существовать не может.
>>сами же согласились что сильных мужчин никто угнетать не посмеет.
Я не с этим согласился.
а слабый -запросто.
как то меня 14-летнюю с ножем в угол в подЪезде загнал какой то дядько-НО как только увидел что типа за меня могут заступиться //я добежала до первой попавшейся квартиры и сделала вид что знаю того кто там живет/ дядько который при мне был сильным и смелым-только шевельнись-"я тебе башку отрежу" дернул из подЪезда так что пятки засверкали-от меня, зареванной и испуганной 14-летней девченки. на всю жизнь я этот урок запомнила БЬЕТ ЖЕНЩИНУ ТОЛЬКО СЛАБЫЙ "мужик".
а теткам которым каждый день бьют ногой в живот можно только посочувствовать-живут с трусом и садистом в одном флаконе-это надо ж быть такой дурой?
а мужик биологически ЗАЩИТНИК И ВОИН. и те восхволяимые вами времена домостроя мужчины служили по 25 (!) лет а не в армии ОДИН (!) год. счас вообще не армия а детсад какой то.
Тут в одиночку не играют.
Самии разберитесь чего вы хотите: либо гражданских прав и обязанностей (которые вы пока получили далеко не в полном объеме, но мы это исправим), либо быть "слабой женщиной".
А пользоваться всеми ПРАВАМИ мужчин, при этом сетовать на собственную "слабость", давить слезу и требовать "особых условий", всяческих льгот и поблажек НЕ ДАДИМ более.
И дело даже не в "радикализме" Мужского Движения: вы слишком зарвались в своем "качании прав", потреблятстве, борзости требований к Миру и мужчинам, степени паразитизма на обществе.
СИЛЬНЫЙ мужчина рядом ЕСТЬ. Просто ему нужно быть НУЖНОЙ. Нужно быть Женщиной. А не охреневшей от собственных хотелок и эгоцентризма сукой.
Слабая женщина - это не безвольное существо без образования и возможности что-либо сделать вообще-то. НЕ вижу связи между гражданскими правами и обязанностями и слабостью.
Пользоваться какими мужскими Правами Вы считаете женщина не достойна?
Если Вам попалось какое - то кол-во женщин определенного типажа - это не значит, что все женщины одинаковые. Они разные, впрочем, как и мужчины.
А Вы считаете себя сильным мужчиной?
Избирательное право, право занимать государственные должности, прежде всего, судейские.
И дело вовсе не в недостойности, а в соответствии прав обязанностям.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
избирательное право - это круто ))))
А почему только государственным должностям не соответствуют женские права - обязанностям ? ИМ красть не положено ? Так все "теплые" местечки, за исключением, поставленных на место "родственников-женщин" - занимают в большинстве своем мужчины))) А в коммерческих структурах - пусть занимают ? Хоть на этом спасибо)))
"И дело вовсе не в недостойности, а в соответствии прав обязанностям. " - это вообще супер. Я думала , что важно образование, предыдущий опыт, квалификация и др. проф. показатели)
Не знаю статистики относительно кол-ва женщин в судейской системе .. Наверняка женщин больше, т.к. много "подсобной" работы, но что касается именно "высшего эшелона" - там явно женщин в разы меньше. Может в этом проблема "честности" судейства? ))))
Потому, что государственные люди управляют государством. Ж-)
>>думала , что важно образование
Еще раз: речь идет о гражданских правах и обязанностях. Причем тут опыт? Мы говорим о принципиальном праве, а не об отборе конкретного кандидата.
>>Может в этом проблема "честности" судейства?
Судей-женщин более 80%.
нужно коротко
Ст. Феминизм - .... карается прилюдной поркой.
Тираж женского АНТИФЕМИНИСТСКОГО журнала составляет 2 мл экз.
Все больше женщин присоединяются к WAF.
Вот тут то и возник вопрос. Пидоры не размножаются - достоверный факт, но с каждым годом их становиться всё больше.
Откуда они берутся?
т.ч. можно смело утверждать, основываясь на постулатах профессора Максимовской, что пусть не жалуются, а наяривают пальчиком, в чем проблема-то ;) ?
Кроме того феминизм предполагает равенство полов и в этих вопросах.
Курите Вы уже как "паровозы", ругаетесь матом как сапожники. Какого равенства Вы еще хотите достичь?
Я не курю и не ругаюсь матом. Значит, по Вашей логике, начинать Вам.
Вы как обиженный мальчик в летском садике, которому говорят, что он сломал машинку, а он сразу начинает кричать, что Маша тоже сломала куклу, поэтому он не виноват
Какого равенства Вы еще хотите?
PS. Насчет инициативности... Не заметила ее отсутствия. Со мной (и с моими знакомыми дамами) заговаривали, знакомились и в баре, и в парке, и в супермаркете, и на парковке - все как везде. Мы как-то были, скажем так, далеко от центра города - так и вслед свистели и в машину заглядывали. Так что, с инициативой все в порядке. В Германии мы были на балу - так вообще большинство мужчин подходили и знакомились. Так что, я лично не замечала отсутствия инициативы.
женщина или мужчина - ЧЕЛОВЕК - с заниженным чувством собственного достоинства, не осознающий себя равной(ым), как Вы написали, по моему мнению достоин той судьбы, которую себе выбрал, в силу своей душевной организации и собственного бессилия. я не величайший гуманист современности, что бы создавать партии, комитеты, движения и т.д. для того, что бы лезть в частную жизнь и исправлять, по сути насильно, в каждом случае ошибки идиотов(ок), которые не хотят о себе позаботится сами. и потом дай только волю какой либо организации, как под каток попадут миллионы ни в чем не повинных людей, ибо историей уже доказано не раз, что любое благое общественное дело разбивается об личные интересы узкого круга заинтересованных лиц, и уж тут прикрываясь громкими лозунгами можно творить такое.....ну вы наверное догадываетесь. ГИБДД,например, у нас должно обеспечивать порядок на дорогах....додумывайте сами дальше.
http://www.gidepark.ru/user/331642128/article/104936#comment-1593504
Вот Ваша статья это именно то, что написано на картинке, а я скроила вот такую физиономию.
Первый комментатор прав.
Дык если б Дима еще и отвечал путёво, а то он с сильными соперниками не цапается, а так, потявкивает со своей своркой...
http://www.gidepark.ru/user/331642128/article/104936
И маленький совет Вам. Как опыт. Умейте остановиться вовремя, не переходя границы ...
Да моя реплика вообще не требовала комментария! И не была рассчитана на развитие сюжета. Но видимо Вас волнует эта тема. что вы прям ухватились. Но тонко на эти темы разговаривать не умеете, поэтому быстро скатились к откровенной пошлости. Скучно это...
а вы не выдержали и сорвались...
===========================
Вы просто еще не видели, как я срываюсь))))
http://www.gidepark.ru/user/3532028607/article/105152