Этот странный Зюганов: советский народ виноват в распаде СССР ?

Восьмого декабря смолчал, не стал расчёсывать очередную годовщину Беловежского величайшего предательства. Думал, отмечусь добротным аналитическим материалом 30-го числа, чтобы с утренней аудиторией на позитиве отметить столетие СССР, с хорошим теплым настроением приступить к потрошению селёдок, рубке тазиков оливье и начинением гусей гречневой кашей с яблоками на новогодний стол.

Но случилось-таки … На прошлой неделе о версии распада Союза высказался бессменный вождь непонятного псевдо-коммунистического объединения под названием КПРФ, крайне несимпатичный человек по фамилии Зюганов. Эмоции от его пассажей схлынули, статья (наверное) выдержит цензуру, не будет удалена за перехлёст «негативных оценок и суждений», сдобренных крепким казарменным лексиконом.

Итак, прозвучало следующее:

«Если бы в 1991 году нашлась бы пара мужественных командиров и арестовали бы Ельцина с этими заговорщиками в Беловежье, а народ бросился бы поэнергичнее защищать свои интересы, тогда были бы впереди планеты всей, а пока корчимся в муках и кризисе»

Сразу ответить тянет: что же у тебя, голуба, такая разорванная связь с «народом», отчего же не возглавил, сам не вышел «энергично защищать интересы»? Ведь уже полтора года руководил активным строительством Коммунистической партии РСФСР, правопреемницей которой и является ныне КПРФ. Где пробавлялся тот ряженый «коммунист», которого отцы-основатели СССР шлёпнули бы во времена революционные без всякой пощады по совокупности или отдельным эпизодам деятельности.

Год 1996-й напомнить, что ли? Как устроили товарищ Зюганов цирк с конями, клоунаду и по сей день у десятков миллионов граждан России на зубах завяз горький привкус цирковых опилок выборов президента. На фоне полупьяного и полуживого Бори какие речи громогласные произносились! Как хотел народ верить сказанному о социальной справедливости и светлом завтрашнем дне, до рвоты наевшись «свободы и демократии» с бандитскими перестрелками начала 90-ых.

С тогдашней тотальной нищетой, массовыми увольнениями и растаскиванием народной собственности непонятными людишками из бывших райкомов и обкомов партии и комсомола, ставших в одночасье банкирами, олигархами, владельцами всего и вся. Как хотели бывшие советские люди отвернуться от зреющей войны на Кавказе, прекратить геноцид русских в бывших братских республиках.

Нет сомнений — Зюганов те выборы выиграл с разгромным счётом, но ходил молча, не то тридцать сребреников в кармане вороватыми пальцами пересчитывая, не то иные блага в уме перебирая. В Москве, Питере, любом областном центре такие вопиющие фальсификации голосования и чудовищные вбросы были документированы — щелчком пальца народ можно было поднять на защиту Конституции! Где был Зюганов? Почему «народ» не спросил, что тот думает. Где была его «пара офицеров» ? Нет ответов … но именно народ виноват.

Народ 10 марта 1991 года в самом центре Москвы провел многотысячный антиправительственный митинг, требуя отставки Горбачёва и сохранения Советского Союза. Чтобы через неделю на участках для голосования зафиксировать своё отношение к единому государству посредством референдума. За обновлённый тогда СССР отдали голоса 78 % представителей народа. Их волю обязаны были претворить в жизнь коллективные «Зюгановы», чиновная и партийная номенклатура.

Затяжное пике

Воспоминания детства: середина 80-ых, какое-то странное ощущение ежедневного преодоление проблем. Меньше времени на вольном пацанском хулиганстве, больше в очередях за обычными продуктами «потребительской корзины». Родители скандалят или шушукаются о приобретении чего-то дефицитного, складируют в гараже продукты длительного хранения, водку и мыло ящиками, заводят дальний огород с картошкой и капустой, отменяют привычный отпуск в Крыму.

Это мелкие внешние проявления ожидания грядущего кризиса, шкурой прочувствованного советскими людьми. Да, он действительно надвигался в режиме «идеального шторма», волна за волной поднимая на поверхность десятки системных проблем, которые не решались как положено по мере поступления. А когда припёрло, то оказалось — каждый шаг по разрешению системного кризиса в краткосрочной перспективе приводит к ухудшению экономического (и политического) состояния державы.

Детально прописанные, неоднократно обсуждённые во времена Брежнева реформы боялись извлечь из-под сукна, ведь нужно было работать не покладая рук. Зачем такие хлопоты, когда цены на нефть высоки, на доллары можно купить всего разного и вкусного, развивая только экспортные мощности. А когда халява кончилась и американцы сообразили где у коммунистического Кощея игла спрятана — нефтяные цены обрушили. Вырванные годы без реформ сказались не только на экономике, их почувствовали в середине 80-ых все граждане СССР.

А страна из последних сил тратила огромные средства на «лагерь социализма», огромную армию, Афганистан, плодящуюся бюрократию и бесполезную на фоне наступившей реальности — идеологию по лекалам выжившего из ума Суслова. Народ тогда имел немало вопросов, только вот дальше низовых партийных ячеек диалог не продвигался. Как следствие, начала формироваться настоящая политическая оппозиция, ушедшая на площадки исторических, книжных, природоохранных обществ.

А национальные окраины советских республик начинали жить собственным укладом, мнить себя без железной руки Центра государствами в государстве. Долгая работа по взращиванию национальной гордости принесла свои плоды, были созданы структуры для самостоятельного существования. Местная власть и пресса, своя промышленность, сферы образования вплоть до Академий наук, силовые структуры из национальных кадров. Верные не СССР.

Получив блестящее советское образование, все возможные блага из спец-распределителей, эти имевшие всё что душе угодно националисты любили обсудить в своём кругу идеи «самоопределения» из ночных закордонных радиоголосов, пошептаться о судьбах «угнетенных народов». Старательно покрывать мздоимцев, диссидентов, двусмысленных интеллигентов из научно-популярных изданий, уже с начала 80-ых начавших выдумывать национальные «исторические мифы» под видом фольклорных изысканий и архивно-музейных исследований энтузиастов.

О качестве пропаганды и подачи объективной информации посредством жестоко цензурируемых СМИ можно даже не говорить: телевизору и газетам просто не верили, действительность за порогом любого жилища советского человека была другой. Не безнадежной и беспросветной, как пытаются нам сегодня рассказать — просто другой. Без лозунгов и строительства коммунизма, идейной классовой борьбы и непримиримости с миром империализма Запада.

Он, тот «загнивающий» был очень интересен гражданам СССР, окутан правдивыми и не очень рассказами о товарном изобилии, высоких зарплатах, беззаботной жизни пенсионеров. О доступности автомобилей, шикарном сервисе курортов, судебной и социальной справедливости, независимости и правдивости СМИ, открытых границах и многом другом интересном, таинственном и манящем. На фоне поблёкшего родного величия, чужое всегда сверкает сильнее, застит взор и слепит.

А тут ещё болтун Горби появился со своими пустым прожектёрством и полу- реформами. Прибежал на полыхающий пожар с ведром керосина. Нет, слова произносились правильные: частная инициатива, хозрасчёт, кооперация, поступательные изменения, сопряжение экономики с мировой. Только говорилось всё в пустоту, «коллективный Зюганов» уже раскололся на два лагеря. Один хотел радикального «ускорения», другой отстаивали дремучие представления о недопустимости переустройства экономики за счет частной инициативы. А национальные элиты уже нарезали себе удельные княжества, прикинули размер кормления.

А уж как расцвёли плюрализм мнений и гласность. Только вместо налаживания прямого диалога с так называемым «народом» вышло на свет крикливое обличение всего и вся. Новых лиц в партии не появилось, зато расцвели «народные фронты» и бесчисленные инициативные группы «регионалов-депутатов» и не пойми кого ещё. Джин национализма вылетел из бутылки, распад правящих структур стал необратим.

На фоне мощных оппозиционных потрясений в Польше, Румынии, Чехословакии стало понятно — советская система потеряла способность бороться со стихийными социальными процессами, народ и правящие элиты разговаривают на разных языках. Первые желали демократизации в широком (чаще идеализированном) понимании и западные стандарты потребления, а власть, ничего кроме обветшалых лозунгов не могла сформулировать. Да и не хотела, сама в те лозунги не верила.

Агония.

С появлением на политической сцене еще бодрого и энергичного Ельцина процессы распада стали неуправляемыми. Он психологически сломал союзное руководство показной фрондой, горячо поддержанной национальными окраинами.

Заполыхало повсеместно, начали гибнуть люди в стычках с силовиками. Националистическое подполье вышло на улицы многотысячными митингами и протестами, а Горбачёв всё продолжал болтать и купаться в лучах славы перед западными СМИ, каждым зарубежным визитом сдавая суверенитет СССР.

Нет, попытки удержать страну от распада предпринимались, идея «обновлённого союзного договора» нравилась многим, казалось — грядущая Конфедерация на принципах равноправия республик с широчайшей автономией, общими вооруженными силами, пограничной охраной и консолидированной внешней политикой, способна удовлетворить запросы элит, как национальных, так и союзных.

В марте 1991 года проведён референдум, девять из пятнадцати республик СССР безоговорочно высказываются за новый союзный Договор. Но в августе случается идиотский по своей организации Путч, с трясущимися руками и кислыми физиономиями на сцену выходят представители силового блока: руководитель КГБ — Крючков, МВД — Пуго, министр обороны Язов сотоварищи. «ГКЧП» (Государственный комитет по чрезвычайному положению) отключает Горбачёву на Форосе каналы связи и берёт его под деликатное наблюдение.

В Москву вводятся войска, которые встречает не арестованный никем Ельцин, быстро возглавивший протесты и перетянувший на сторону митингующих спецназы КГБ и отдельные воинские части, которые не понимали происходящего, не видели врагов в безоружных москвичах. Четыреста тысяч человек за Ельцина и не одного за путчистов поставили на ГКЧП и СССР жирную точку. Всю страну охватила странная эйфория, словно была одержана какая-то великая победа.

 

 

 

 

 

Вернувшийся Горбачев прибыл на политическое пепелище, уже ничем не управлял. Ельцин фактически осуществил встречные государственный переворот, который юридически зафиксировал в Беловежской Пуще. Раздел СССР по республиканским границам был закреплен официально руководителями РСФСР, Белоруссии и Украины. На что страна никак не отреагировала, она была убита ещё раньше и более многочисленным коллективом «Зюгановых».

В Беловежской Пуще трое испуганных предателей, не верящих в свою удачу, просто поставили подписи под свидетельством о смерти, СССР не существовал (как организованное централизованное государство) уже три года. Спасти положение могли радикальные реформы и тотальная зачистка руководящих элит. Как в республиках, так и в Москве. На это, как показал августовский Путч, не было мозгов, компетенций, желания.

Не стоит смотреть на гибель СССР через призму личных амбиций и противостояния Горбачёв-Ельцин, дело куда сложнее: сошедшие в одну точку десятки проблем, каждая из которых вполне способна развалить небольшое государство или погрузить его в хаос кризиса. Тут всё намешано: неблагоприятная внешняя конъюнктура, не понятый народом Афганистан, хаос народного хозяйства, сепаратизм национальных окраин, бессилие идеологии, общее недоверие к власти и тд. Но, самое главное – утрата лояльности управленческого звена, его некомпетентность.

Патриции и плебеи

Именно так партийное руководство СССР на излёте существования страны видело «народ», таким было их представление о мироустройстве. В коем сегодня и пребывает непотопляемый лидер Коммунистической партии Российской Федерации. Ни грамма понимания происходящих процессов, адекватности и холодного представления о реальности. За сохранение Союза выступили почти 78 % населения, не желавшего распада на коммунальные враждующие пеналы и гражданские войны. Зюганов пошёл дорожкой Горбачёва потом, подарив Россию развалине Ельцину.

Действовал лишь в той партийно-элитарной логике, которая сначала парализовала СССР в начале 80-ых, а затем его разрушила. Был там сговор или не было, приложили усилия западные спецслужбы или само всё пошло — неважно. Речь шла о власти, возможности её воспроизводить в узком круге «патрициев». Вплоть до наследственного права.

Без частной собственности на средства производства такой трюк не провернуть, уж кто-кто в таких вопросах разбирался, как не коллективные Зюгановы из партийных идеологических отделов. Под прикрытием тотальной бюрократии, отмирающей и бесполезной пропаганды Епишева-Суслова ... сначала начался негласный и всеобщий саботаж реформ экономики и народного хозяйства.

Затем народ стал замечать вопиющие признаки разложения принципов социальной справедливости: товары были, но «для своих» и по знакомству; появилась в обороте иностранная валюта, а самые могучие спецслужбы с ней почти не боролись. Как и со спекулянтами. Райкомы/обкомы кормились из спец-распределителей, ещё более вызывая раздражение и ненависть. Особенно после произнесения пламенных речей. Жить в таком расщеплённом социальном сознании стало невозможно.

А когда появились кооператоры времён Горбачёва, незамысловатая бытовая логика подсказала людям: работать лично на себя более выгодно, ну его … такое государство с его двуличными «патрициями». Когда на самом верху той навозной кучи первое лицо государства в течении шести лет публично громит «застой». Неэффективный, ущербный, точь-в-точь, как его описывают во вражеских ночных «Голосах Свободы».

Выводы.

Господину и патрицию Зюганову (совсем не товарищу), прежде чем обвинять «народ», стоит вспомнить настоящую, не придуманную историю. Российскую империю кто развалил? Народ или предательские элиты? Народ в подавляющей массе палец о палец не ударил, чтобы спасти помазанника божия из трёхсотлетней династии Романовых, вообще-то. А Февраль устроили насквозь коррумпированные чиновники, министры, болтуны Государственной Думы и разложившаяся аристократия.

То непреложный факт, главный признак распада великих Империй. Так каким образом, наперекор историческому процессу, СССР умудрился развалить советский народ? Или его не спасти. Получив на уровне волшебных полуживых болванов ЦК КПСС Закон «о кооперативном движении», нижние партийные элиты яростно ударились в распил и фантастический раздербан наследия, которое «народ» сначала многомиллионными человеческими потерями отстоял, а затем восстановил и многократно приумножил. За пайку, трудодень, грошовую зарплату.

Народ не вышел, не защитил. А кто к нему обратился? Может, господин Зюганов? Или только несчастные путчисты решились остановить необратимое? Так среди них хоть и порядочный человек был по фамилии Пуго. Застрелился. Остальные же прекрасно себя чувствовали. Сидевшие в аппарате ЦК КПСС, плавно перетёкшие в аппарат ЦК КПРФ и Государственную Думу. Что же они на баррикады «народ» не звали?

Геннадий Андреевич невежественный человек, книжек не читает. Иначе бы своим высказыванием не стал повторять утверждение предателя Резуна-Суворова, что Советский Союз молча «слил» весь народ, не сделав для спасения государства ни единого движения. Именно поэтому Резун-Суворов не виноват, он … просто чуть раньше такой ход вещей «предугадал». Вовремя предать — не предать, а предвидеть.

Так что размышления лидера «коммунистов» в резуновской модели вызывают брезгливость. Прежде чем рассуждать о народе и непогрешимых коммунистах из пантеона позднего советского периода, не лишним будет посмотреть на биографии постсоветских лидеров союзных республик. Кем был первый президент Украины Леонид Кравчук?

Заведующий идеологическим отделом, секретарь КПУ. На русский — профессиональный болтун, как и Зюганов, последовательно взлетевший во времена Горбачёва. От неприметного инструктора Отдела агитации и пропаганды ЦК КПСС и заведующего сектором пропаганды — до поста заместителя заведующего идеологическим отделом ЦК КПСС. За семь лет головокружительная карьера, очень нетипичная.

О предательстве СССР могут говорить все, от либералов до махровых черносотенцев, только не представители любого «коммунистического движения». Что в России, что в других местах. Коммунистическое движение никуда не исчезло, оно ещё получит свой исторический шанс, убеждён. Когда костлявая приберёт всю пену, привыкшую паразитировать на чувствах советских людей, либо обманывать молодёжь, толком не знающую о предательстве «идеологических секретарей ЦК».

Фу … аж противно вспомнить. Кто именно расселся по партийным жердочкам после референдума 1991-го года и отправил Ельцина в Беловежскую Пущу. Кто потом стал банкиром, крупным собственником и олигархом. Кто организовывал залоговые аукционы по всей России, растаскивая за бесценок или вообще даром народное имущество. Ни одного с улицы — все из партии и комсомола. Ум, честь и совесть эпохи. А народ … в скверну впал, так получается. Гадость какая, тьфу.