Знаете ли вы правду о Сталине?

Вчера гайдпаркер Анатолий Анищенко опубликовал статью «Знаете ли вы правду о Сталине?», в которой перечисляет 10 положительных фактов о Иосифе Сталине: «1.Сталин не воровал сам, не прятал украденные деньги за границей, и не давал воровать никому в СССР».

«3. Во Второй мировой войне СССР под руководством Сталина сражался практически со всей Европой и уничтожил 75% вооруженных сил Германии и ее союзников, 15% уничтожила американская армия и 10% британская».

«8. Ни один из тех деятелей, кто в своей жизни хулил Сталина, скажем, Хрущев, Ельцин, Горбачев или Сахаров, в этом Интернет-проекте даже близко не подошли к десятке лидеров».

«10.Всему народу России общеизвестна клевета на Сталина.  К левета остается клеветой, даже если она записана в учебники».

Читатели ресурса говорили о заслугах Сталина перед страной и народом:

Сергей Филиппов

"""В конце 2008 года в интернет-проекте «Имя России» шло свободное голосование, которое обобщило 44 миллиона голосов """
Бред сивой кобылы. Откуда в Росси столько интернет-пользователей?

Наталья Евтушенко

общественное мнение в большинстве своем на стороне Сталина, возможно потому, что на вершине власти нет деятелей, равных ему по трудолюбию, проницательности, силе воли, мудрости и безусловной верности России. Сталин - не просто политик, не псевдополитик, как нынешние, он - великий исторический деятель.

Евгений Фадеев

Сталин - это символ дела .Дела в интересах страны и трудового народа. Жили бедно, в колхозах за "палочки". Но как было спасти страну, вытащить ее из средневековья? Если бы мы не успели построить заводы и создать промышленность для производства вооружений и всего необходимого, нас бы раздавили. Раздавили бы всех. В том числе, недовольных Сталиным. Страна жила единым дыханием: все для Родины. Руководить при Сталине это значило пахать с утра до ночи. И ночью поднимали. Не на пьянку, а чтобы спростить: что сделано и что мешает выполению.
Сажали и расстреливали тех, кто бандитствовал, воровал или идеологически служил ворью.

рыжий кот рыжий кот

Как это скучно - сталин, сталин... Сталин вообще - пустое место, он тупо не интересен. Просто серые лакеи любят отождествлять себя с кем-то, кто им кажется не таким серым и убогим. как они сами. Но, поскольку воображение у них лакейское, на них проихводит впечатление только куча трупов и скотская жестокость - именно эти малопочтенные и постыдные качества они считают признаком "великого человека". Убогие, что с них возьмешь, и "божество" себе придумали "по образу и духу своему" - такое же убого-лакейское...

Алексей Абраменко

А ещё сохранились остатки былого величия и процветания народа, развалины сельских коттеджей, остатки великолепных дорог (ну как в Европе Римских),построенных на века городских зданий, и прочего, что оставляют былые цивилизации.

Колотилин Дмитрий

7, 9 и 10 притянуто за уши.
На счет 7 к слову видел как монархисты орали что победу отняли у Ивана 4 Грозного.
9 и 10 - народ - это 145 миллионов человек. За него говорить нельзя, но многим хочется.
Академик Сахаров, как и Альберт Энштейн, Томас Эдисон, Ломоносов и другие руководителями не явялются и вообще в широких массах малопопулярны.
Сталин был великим человеком - в войну действительно орали "За Родину за Сталина", в 1953 году, как объявили о смерти Сталина, многие плакали и это не были слезы радости. Бабушка мне рассказывала, что она боялась как бы страну не развалили. Но Сталин тоже совершал ошибки и считать его белым и пушистым, тоже не стоит.

Геннадий Давыдов

Вообще-то о тов. Сталине разговор давно пора бы прекратить. Какими бы цифрами приверженцы его бандитского гения ни манипулировали, он для народов страны был воплощением мрачных времён. Все побеждённые якобы им страны живут в разы лучше страны-победительницы. И жили в войну – спросите тех, кто в 44-м перешёл границы с вражескими государствами, или почитайте. Короче, народ индустриально - колхозного государства был нищим при Сталине и продолжает оставаться вблизи этого состояния по сей день. Основа этому заложена тов. Сталиным.

Виктор Пурец

Вероятно, только время сможет расставить акценты. Петр 1 загубил не меньше жизней (в % отношении),
но остался в истории Великим. А крестьяне (основное население страны) считало его Антихристом.
На Сталина молились. И вовсе не потому, что народ осознавал его какую-то историческую миссию, а потому,
русскому народу был нужен, да и сейчас тоже - АВТОРИТЕТ, ВОЖДЬ. А для этого недостаточно быть руководителем страны.
Можно стать "халифом" на час, но быть авторитетом более 20 лет - для этого нужны особые качества,.
которые у Сталина несомненно были. Да, он загубил миллионы жизней, да он не признавал никакой идеологии, кроме коммунистической, но для большинства населения он был намного ближе, чем руководители демократической России. И даже сами жертвы его репрессий боготворили его.
Поэтому дискуссии на эту тему никогда не приведут к общему знаменателю,как и любые дискуссии.
В юности я был активным антисталинцем, остаюсь им и сейчас. Но понимаю, что фигура Сталина неоднозначна. А умных врагов надо и уважать и изучать, чтобы понять двигающие причины.

Георгий Кончанов

Когда Сталин умер,то у него в шкафу нащли только шинель и валенки. Ничего бы после смерти Ельцина у него нашли бы то же самое,вся бы Россия долго смеялась.А про Сталина -не вызывает сомнения,это о многом говорит.