Почему на Лужкове свет клином сошелся

Известный общественный деятель Александр Хинштейн разместил в своем блоге на гайдпарке статью «Почему на Лужкове свет клином сошелся». В ней автор перечисляет  важные причины, почему Лужков все еще мер Москвы: «Понятно, что Лужков является одним из последних, даже если не последним тяжеловесом из числа губернаторов. При этом Москва в отличие Татарстана или Башкирии – более сложный механизм. И снять человека не проблема. А вот найти на его место человека, который будет в состоянии потащить на себе этот огромный механизм-мегаполис, в котором проживает свыше 11 миллионов человек, – большая проблема. Думаю, это основная причина, почему Лужков по-прежнему остается мэром. Конечно, многие бы хотели с ним расстаться. Но кто придет на смену? Ответа нет».

«Тем не менее, ситуация показательная. Потому что, когда остальных губернаторов стали спрашивать, согласны они с Лужковым или нет, все как один выразили категорическое несогласие. Хотя я уверен, что многие из них в глубине души считают иначе, по крайней мере те, кто раньше избирался. В отличие от них Лужков может высказывать свою позицию, и это, конечно, вызывает уважение к нему. А с другой стороны, это же и вызывает раздражение федерального центра. Люди с позицией всегда были неудобны, в любую эпоху и при любой власти. Тем не менее, минимум до конца текущего года Лужков точно никуда не денется».

«Значит, пока прямых претензий нет. А когда идут сообщения на информагентства со ссылкой на неназванный источник, становится понятно, что это не более, чем фон. Превентивные меры, погрозили пальцем. И что бы ни сказал Лужков в этой ситуации, неназванный источник также мог бы выражать неудовольствие. Выступил бы Лужков против строительства химкинской дороги по нынешнему плану, сказали бы, что вбивает клин, возражая против утвержденного плана. Сказал, что поддерживает и вот, тоже вбивает клин. Но здесь-то как раз высказался здесь в поддержку федерального центра».

Наши читатели говорили о политиках и влалсти:

Арютин Леонид

Да, конечно все хорошие,и Лужков,и Хинштейн,и вся Едроссия,вобщем одна шайка-лейка ,и конечно вы незаменимы-погибнет без вас и вашего руководства страна к едреней Фене.Так что вы уж бессменно нами руководите,не кидайте нас на произвол судьбы,ведь кроме вас в России умных людей нет и быть не может.

Дарья Васильева

Да ладно. Клинья какие-то.. Просто другие тоже хотят поворовать, а их жёны тоже хотят попасть в Форбс. А месье Лужков засиделся и уходить никак не хочет. Дорогу, панимаишь, молодым! Из кого будем новых дерипасок-абрамовичей делать?

Алексей Курганов

Ну, хорошо,Лужков - фигура неординарная ( с этим,по-моему, никто и не спорит). Почему в таком случае не проводится общемосковский опрос, референдум или что-то подобное об отношении жителей столицы к свому главе? Спросите людей, и пусть Президент отталкивается в своём решении по поводу Лужкова от этого мнения. В любом случае, это будет огромный козырь для высших властей.

Владимир Иванов

Страшно читать мнение человека, наблюдающего за тем, что происходит в России как бы с Луны. Этот человек законодатель. И от его мнения зависит то, как живут Россияне. Но он на Луне. И потому страшно.Ему плевать на законы, в обсуждении которых он возможно принимает участие. Его интересуют взаимоотношения двух - трех человек. И трактует он их с позиции, кому же угодить? А в то время, менты спонсируемые всеми этими тремя уже на пороге его дома. Неприкосновенность (депутатская)? Когда законы существуют отдельно от этих трех, не поможет.

Михаил Горин-Галицкий

Господи и как же Москва просущесвовала без Лужкова 840 лет? По всем законам логики должна была выродиться в какой ни будь Житомир. Незаменимость это очень опасный сигнал о чиновнике, значит система которую он построил заточена лично под него. И в любом случае когда ни будь ему придется уйти и тогда может прийти не такой кристально честный человек как он, а другой, не честный у которого будет не такая талантливая жена, а какая ни будь , не приведи Господь нечестная и вороватая.

И тогда она вдруг станет очень богатой потому что будет разваровывать бюджет города.

Андрей Соколов

Недовольны социальной политикой Лужкова, противоречащей чубайсовскому курсу тотальной прихватизации и коммерциализации в пользу олигархов.А боятся масового недовольства жителей Москвы соответствующими действиями новой кандидатуры на посту мэра после ухода Лужкова. Для словесной дрисни извлекли из нафталина потрепанного Доренко, в свое время успешно оболгавшего Лужкова по заказу БАБ. Ложь, к сожалению, удалась. И имеем, что нас имеют.

Тимур Сайфуллин

Это что...ода Герою?! Понятно что пока равных Лужкову нет, но этот фактор строго обусловлен....короля делает свита....везде стоят свои люди! И новых людей они просто не приемлют! Раз уж затронули отношение Кремля к Москве.....то там тоже не дебилы сидят и Кремль отлично понимает что Москву в крови топить пока рано..ещё не все направления развиты! Так что ждём нового передела!

Иван Бакулин

Выборы Президента близко! Идет битва за Москву! Тяжеловес Лужков стал кому-то неугоден. Нужно посадить в Москве своего человечка, чтобы обеспечить победу на выборах в Москве. "Электорат" там немереный и не пуганный.

Андрей Виноградов

Да, конечно, у Лужкова вдруг открылись глаза, и он осмелился высказывать своё мнение. УРА, товарищи! Целых десять лет молчал, как в рот воды набрав. А теперь понял, что молчи - не молчи, один чёрт снимут. Вот и понесло товарища. Много он чего своего наговорил, пока Путин у власти был. Сидел и не рыпался. Копилочку набивал и помалкивал. А теперь, глянь - мнение у него появилось! Ай, маладца!
Эти незаменимые, всякие крепкие хозяйственники да национальные лидеры уже всю плешь проели своими песнями.
Вы правда считаете, что в России есть всего пара-тройка приличных людей с управленческой хваткой и энергией для работы с 8:30?
Да и потом пора подвинуться. Сколько ещё людей на очереди ждёт, чтобы их жена законным образом заработала пару-тройку миллиардов долларов! Делиться надо!

Аркадий Зеев

Даже из за границы противно эти панегирики читать. Ах, как они все Лужкова любят! Хрен ли, их управдом, хаты на Тверской-Ямской делит, как Берия когда-то. Автор хоть бы постеснялся нас за дураков держать. Особенно нормальных евреев, неподкупленных. Да деньги они разделить не могут, вот и начинается очередная свара. Автор - один из главных российских "борцов", блин, с коррупцией. А то, что у Лужкова жена стала, вдруг, миллиардершей при муже-руководителе ОПГ "Моссовет", он не замечает. Уж и ФСБ не видит, а Рашид-ака савсэм аслеп! Недаввний фильм на НТВ+ был явно кем-то инспирирован "Про кепку Лужкова" и про часы Ресина. Как была Россия Византийским двором, так и осталась - с одной партией, одним Хозяином и толпой подпевал и подметал.
Забыли только сказку Андерсена. А всегда найдётся, вот увидите, мальчишка, который закричит на всю улицу: -"А Король-то голый!"-

Сергей Гаврилушкин

Зачем именно сейчас дестабилизировать систему управления и без того проблемным мегаполисом? Впереди рост цен и безработицы, перебои с продовольствием и много прочего. Ю.М. по-своему любит Москву и всегда видно, чем он занят. Вспомните Москву при Попове! Шум подняли - не приехал в смог над Москвой "тучи разводить руками". Почему всем надо знать, где именно немолодой и не слишком здоровый человек был в это время? Понятно, что незаменимых людей нет. При всем вылитом на Ю.М. негативе он мог бы шашлыки на даче жарить и пчел разводить, уж на его век ему точно хватит. Знаете, сограждане, мне вот и "Дело в кепке" не понравилось, хоть убейте. И по убогости содержания, и по направленности. Коней (не в обиду крепкому градоначальнику с химфаком советского МГУ за плечами сравнение - Москва и вправду воз - будь здоров!) на переправе не меняют. Согласен с Александром!