Сокровенный человек или есть ли что постыдное в женском теле?
На модерации
Отложенный
Почему Иудаизм и Христианство предписывают женщинам не обнажать при людях свои тела?
Может быть, есть что-то постыдное или дьявольское в женском теле? Конечно нет!
Ну тогда, если мужчины не могут контролировать свои влечения, то это их проблемы, а не женщин.
Почему же женщины должны прятать себя, только для того, чтоб не вводить других в искушение?!
Такие вопросы часто задаются.
Может быть и Вы полагаете, что одежда должна быть скромной лишь для того, чтоб избежать искушения?
На самом деле в библейской манере одеваться скромно, решающим фактором является не то, как смотрят на женщин другие люди,
но в большей степени то, как женщины смотрят на себя САМИ
Покрывать что-то не всегда означает стыдиться этого.
Приведу некий пример из религиозной практики.
Кстати, а Вы знаете, как евреи относятся к свитку Торы?
Они никогда не оставляют его лежать открытым.
Он покрыт тканью. Тора хранится в синагоге, в Ковчеге, за занавесом, укрытая мантией и стянутая перевязью.
Она вынимается только тогда, когда используется для святой цели, для того, чтобы быть прочитанной во время молитвенной службы.
В это особое время осторожно отодвигается занавес, открываются двери ковчега, выносится Тора, раскрывается и разворачивается.
Как только чтение Торы законченно, ее немедленно заворачивают снова и уносят.
Почему они так делают? Почему столько хлопот чтобы укрыть Тору?
Может они ее стыдятся?
Или в ней есть что-то, что нужно прятать?
Конечно же нет.
Все совсем наоборот.
Поскольку Тора - их самое святое, поскольку она настолько священна, особенна и драгоценна - иудеи никогда не оставляют ее выставленной напоказ, если в этом нет необходимости.
Они держат ее покрытой, потому что не хотят относится к ней неуважительно, не хотят быть слишком небрежными к ней.
Если бы Тора была всегда открыта и видима, она могла бы стать слишком привычной и ее святость была бы сведена к минимуму.
Держа ее вдали от глаз и доставая только в необходимых случаях, они поддерживают почтение и уважение к Торе.
То же самое и с нашими телами.
Тело - это святое творение Бога.
Это - священный дом души.
Наше уважение к телу мы проявляем, держа его покрытым, одетым.
Не потому что оно позорно или постыдно, а именно потому, что оно столь прекрасно и драгоценно.
Это верно также и в отношении мужского тела, и эти законы распространяются также и на мужчин.
Но к женщинам это относится в гораздо большей степени.
У женского тела есть красота и сила, которая значительно превосходит мужскую.
Согласно Каббале, красота тела женщины более глубока, потому что ее душа приходит с более высокого уровня.
По этой причине ее тело должно быть аккуратно закрыто от посторонних, любопытных, похотливых глаз.
В мире, где тело женщины низведено до уровня дешевой рекламной приманки, мы не нуждаемся в доказательстве правоты этой мудрости.
Там, где все выставлено напоказ, ничто не свято.
Как читается Тора у иудеев, так может быть "прочитана" и женщина, но только тем, кто ее любит и относится к Ней с трепетом.
Но то, что по-настоящему драгоценно для нас, мы держим укрытым, потому что дорожим.
Комментарии
Другое дело, что женщины любят, когда на них облизываются, чтобы возвыситься над мужчинами...
«Цивилизованное человечество» погубит «стриптиз», 15 Сентябрь 2010
Знаете, какое на сегодня самое мощное оружие массового поражения? Стриптизерши! Оказывается созерцание обнажённых женских прелестей в большом количестве, как правило, заканчивается раком — у мужчин. И так называемое цивилизованное человечество погибнет не из-за какой-то там ядерной бомбы или недостатка ресурсов, а от избытка голых баб. После чего на планете останутся одни мусульмане...
Подробнее
http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/zdorove-cheloveka-orujie-genocida/1836-civil-chvo-pogubit-striptiz
Живём же не в глухом лесу, на улицах не хватают, в подворотню не тащат.
Если мужчина хочет изнасиловать женщину - изнасилует в любой одежде. Хоть зимой в шубе.
А можно одеться стильно, красиво, удобно, сексуально, по погоде - сама себе нравишься и окружающим доставляешь эстетическое удовольствие. Если красивые ноги - открыты ноги, если плечи - открыты плечи, спина и т.п.
А интересное наблюдение - сексуальный интерес вызывает не обнажённое тело, а то что чуть прикрыто, но обозначено - интересно, а что там - будит фантазию.
Если вас пугает обнажённое женское тело, что же вообще вас не пугает?
А после европейской женщины своя уже и не нужна.
Сейчас конечно и там практикуются браки на "час". Заключил брак, занялся сексом - расторгнул брак. Нашли выход из положения - смешной такой выход.
Отношения между мужчинами и женщинами расстроены. Нынешние мужчины - слабаки, а женщины беспутны.
Если вам повезет - встретите мужчину, который поставит вас на место, чего вам искренне желаю. По тому что вы пишите, видно, что у вас подмена понятий женственности и мужественности, естественной и согласно Закону Бога. Эти два обстоятельства должны рассматриваться вместе, иначе происходит жизненный разлад.
И что же это за отношения, если какая-то женщина оделась сексуально и я ему стала не интересна? Отношения, основанные только на сексуальном интересе -неглубокие отношения. Пусть смотрит на других женщин, пусть сравнивает, я этого не боюсь, я не боюсь даже того, что какая то женщина станет ему интереснее меня - жизнь она непредсказуема, тем и интересна.
А учитель - это сама жизнь, опыт, мой разум. И есть у меня учитель мужчина, он довольно известен в мире - и его позиция противоположна вашей.
А ваша позиция - это позиция страха.
На фото вы мне поначалу представлялись как раввин.
И эти люди пытаются нам объяснить что женщина - э то драгоценность? Да не смешите меня
Славяне, в особенности русские, не умеют жить и ставить перед собой достойные рассудка цели. Задачи перед ними ставим мы, эфемерные, конечно, но они стараются их выполнить. Работайте в этой области." Вот теперь эта гнида еще наших женщин хочет побрить, одеть в краги , называть згрязной и трахать через простынку.
http://www.pseudology.org/Documets/Katexizis_evreya_CCCP.htm
А о Божьей идее для человека в здравости, скромности и целомудрии.
Все что вы описали это перегибы и исполнение заповедей человеческих, а не Божиих
В Писании к такому "стандарту святости" никогда не было призыва.
Я же говорю о здравом отношении.
Это ваши мудрствования странные. Ни логики, не смысла.
Так ничего и не понял, а жаль
Я прекрасно понимаю, о чем вы написали статью. Я и сама не приветствую полуголых девок на улицах, и ваш призыв к целомудрию поддерживаю, у меня самой дочь. НО! Этот призыв не надо основывать на религиозном идиотизме. Целомудрию действительно надо учить нашу молодежь и не только молодежь, но другими методами, без ссылок на религию, ибо нравственнотсь - понятие не религиозное, а общечеловеческое.
Религия - опиум для народа, чистоплотная ты наша истеричка! :)))
Сожалею, но ваши "благоверные" настолько погрязли в похоти, лицемерии и загрязнении своей веры, что для любого компромата на них не требуется журналистская работа. Другое дело, что их "раввинам" абсолютно начхать..Чем бы дитя не тешилось..
В Тель - Авиве есть уйма светских израилитянок, которые хоть может и соблюдают кашрут(хотя определенно не все), но не лишают себя удовольствия выглядеть обалденно))
Что касается хасидок, то у меня есть две семьи знакомые. Везде много детей. В одной семье 7 штук, и к ним персонально приходит ганенет (воспитательница детсада), которая занимается с ними. Да и вообще, разговор пустопорожний. В Израиле женщины самые разные и мужчины самые разные. Некоторых интересуют "русские" женщины (еврейки из России). Некоторых - нет.
Меня больше всего возмутила наглая ложь, распространяемая убогими гайдпаркершами. Верно, у них не все в порядке либо с ориентацией, либо - с личиной жизнью. В обоих случаях я им сочуствую, но желание понюхать чьи-то чужие трусы не одобряю.
И не сказано ни в одной из 10 заповедей, что женщина не должна показывать миру свою красоту и обаяние! Нет там ни слова про одежду!
А вообще ее жалко. Она ведь человек из СССР, ходила в нашу школу, была пионеркой, а может и комсомолкой, бегала на школьные дискотеки или танцульки в парке, красила губы и ресницы, делала себе прическу и маникюр, летом носила на сарафаны лямочках и туфельки на каблучках. Но перерехав в Израиль она становится религиозной фанатичкой.... Думаю, что стать религиозной семьей они решили из-зи материальной выгоды. Может я и ошибаюсь, но ведь в СССР она 100% такой не была, а там вдруг резко стала. И ей пришлось навсегда отказаться от привычного образа жизни, красивой одежды, обуви, косметики, украшений, не загорать на чудесном средиземноморском пляже в купальнике, радуя себя и мужа своей красивой фигурой..... Она лишила себя многих женских радостей, от того и злобствует. А еще ее мучает ностальгия по нашей РОДИНЕ, потому она и зависает на РУССКОМ сайте, а не на каком-нибудь религиозном израильском.
Излишне обнаженное тело, выставленное на обозрение всем, как призыв к сексуальному вниманию, повод прелюбодеянию. Красота обнаженного тела не миру, а любимому мужчине
Вы намекаете, что именно поэтому проститутками в Израиле (да и не только) работают исключительно нелегалки из России? Хорошего же Вы мнения о соотечественницах!
Они ведут себя в этой стране, как на оккупированной территории, и страшно комплексуют по этому поводу.
Из отчаяния утешают себя ежедневным просмотром своих "Нео- пророков" вроде Замира Коэна с его "Апокалипсисом по хасидски"..
«Знание»
Вот в этом и есть вся суть вашего "блаженства" госпожа "милостница"....
Если люди отказываются от каких-то мирских удовольствий ради достижения более тесной связи с Творцом, это их сугубо личное дело. Так же, как оголтелый атеизм.
Насчет здравомыслия: на Вашем месте я бы так смело такими терминами не бросался. Вы знаете одно, другие, возможно, больше. Нет? В иврите ортодоксов (тех же хасидов) называют не верующими, но - знающими (датиим)! На размышления не наводит?
А в стаье, прочитайте ее все еще раз на трезвую голову, есть много хорошего, главное, увидеть...
И про паранжу я написала не приминительно к иудеям, а как пример крайности.
Про купальники: для религиозной еврейки даже самый целомудренный купальник - недопустимая одежда, разве что мусульманский. :)
И если окажетесь на моем месте, Стас, действительно, не бросайтесь термином здравомыслие! :))
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только разговор сейчас не об этом.
Я говорю о религиозном маразме, а не о здоровом образе жизни. Поэтому не уводите разговор в сторону.
Ага, значит, все таки по схеме "сам дурак". Ну-ну.
Насчет красавица-не красавица, вопрос интересный. Кому и кобыла - красавица (например, красивые для европейского человека японки или, там, китаянки на родине таковыми не считаются - у них другие критерии красоты).
Про хитрожопых: это меньше всего к евреям; евреи, по большей части (в семье, конечно, не без урода), просто умные, а вот хитрожопые (независимо от национальности) предпочитают зарабатывать на жизнь всякими полулегальными способами. А часто и криминала не чураются.
Для женщины, неоднократно бывавшей в Израиле и имеющей там на ПМЖ сестру, задавать такие вопросы как минимум странно.
И это понимает каждый.
Когда трусы не торчат, и все остальное не вываливается, когда живот (даже в морозный день) не обнажен и тд.
Это норма, для культурных, не озабоченных людей.
Причем в твоем дома у твоей женщины все это может и торчать и вываливаться...
Я чту Б-га Израилева, следую заповедям Торы.
Иисуса считаю пророком.
Это Ваш пост? Он адресован мне от Вас. Не верите - посмотрите выше.
- Вы, конечно, правы - Иисус Христос и Его Мать - непорочная Дева Мария не могли быть чистокровными евреями, т.к. Они были Рождены при помощи Святого Духа, исходящего от Бога, которого Вы, вероятно, считаете мифическим персонажем. Рождение и Деяния Мессии были даны еврейскому народу через ветхозаветных Пророков... Ваши же комментарии Торы и Библии, а также нападки на своих оппонентов полностью соответствуют уровню развития Вашего Духовного самосознания и знаний. "Осознание Бога определяет бытие каждого", поэтому, каждому Бог дал право выбирать как одеваться и как относится к своему телу - "Не судите, да несудимы будете".
С искренним сочувствием к Вам и бедам всего еврейского народа...
При этом она одевается красиво , элегантно, но без излишней названной обнаженности. Потому что умна и не похотлива.
А смотреть и радоваться красоте женщины нормально.
"В иврите ортодоксов (тех же хасидов) называют не верующими, но - знающими (датиим)! На размышления не наводит?"
"Знающими что? "
Теперь сами решайте, кем Вы прикидывались.
Очень слабая
О терпимости, вере и пути каждого в этом мире
По этому антисемитизма в моих словах не может быть в принципе. Что касается вашей яростной защиты этих "избраных праведников", то это просто напросто лишний раз показывает мне, что с с еврейкой в этой дискуссии я врят ли имею дело..
Неужели так друдно напрячь извилину и подумать.
Ах, да, я упустил из виду - она у вас одна и та занята религиозной критикой окружающих.
Давайте обсудим распущенность израильтянок. Может не все хорошо в ближайших землях, что в Россию лезть?
Уж сами как-нибудь пообсуждайте. Тихо сам с собою, левую рукою.
Я рад что братский тюркский хазарский народ не пошел по пути талмудистов, и не стал превозноситься над иными и прочими!
Это общечеловеческая мораль.
http://www.americanvoice.com/fullarticle.aspx?cat=War+On+Terror&id=219
У вас и Мухаммед женился на Айше, когда той было всего 9 лет. Он не мог дождаться, когда он уже сможет сделать ее своей женой. Мусульманские мужики все больные на голову. У них постоянно мысли о сексе и страх, что жены им изменяют. В психистрии это называется "комплекс неполноценности". Что скажете? Вы уже не знаете, что бы вам такое придумать еще, в чем еще обвинить евреев, чтобы оправдать вашу дремучесть и звериную ненависть.
http://www.countingcats.com/?p=3754
Врать мне незачем, - ещё раз говорю. - это смешно меня приписывать к мусульманам, потому что их я ненавижу. Больше, чем вас)))))))
А почему именно христианских младенцев - да, кровь другая, ведь именно христианство придумано вами, евреями, для того, чтобы управлять ошельмованным стадом гоев... "Подставь другую щёку" и т.п. - чтобы стадо было покорным вашим хитрым замыслам)
Удар Русских Богов (fb2) | Либрусек
Цитата: Книга вскрывает суть всех главных религий. Вскрыты механизмы управления сознанием и поведением людей. Книга написана с позиции язычества – исконной многотысячелетней религии русских и арийских народов. Дана реальная картина мировой истории."
А вот эта ещё книжечка в тему - вот про это что скажете? Когда я её читала, - вот тут то я и прозрела) экие хитрецы;) -
http://magiaworld.org.ru/library/book-161.html
("Протоколы сионских мудрецов" называется ;))))
"...как же вы можете настаивать на том, что Христос был еврейским мессией..." - Вы меня с кем то спутали, я как раз утверждал обратное Христос вылитый Отец Небесный - Арийский Бог! :)
Все Ваши остальные фантазии бессмыслены, поэтому и не комментирую :(
Распяли Христа - получили через 1907 лет Ответ, ну и продолжайте дальше молится своему богу, я вам по христиански сочувствую и понимаю :(
"Иудеи не верят в "непорочное зачатие" и с ужасом отвергают саму мысль о том, что у Бога мог быть Сын, зачатый подобным образом. Иудеи не верят в т.н. Святой дух как часть Творца"
- Конечно, можно отрицать, что солнце, как единое целое, не может излучать, и что эти излучения частиц высоких энергий не могут создать и поддерживать жизнь на Земле, но это всего лишь детский каприз :) Но если Солнце способно на такие "чудеса", то почему евреи отказывают Создателю в таких божественных способностях, ну право это уже не смешно...:(
"К тому же вы не можете знать, как выглядит Творец, потому что он вам не являлся"... Откуда у Вас такая уверенность?:) Разве Вы ясновидящая или Бог Всевидящий и Всезнающий :)
("Протоколы сионских мудрецов" называется ;))))
- NO COMMENTS, EH - ?)))
- Все эти и другие Ваши суждения противоречат Торе, если не верите мне, спросите любого равина :-)
- Прочитал всю Тору и понял, что Вы не понимаете смысл Духовных Проявлений Бога, Его Логики и Отношения к евреям, как к Избранному Им народу. Благодарите Моше, что Он заступался за недостойный еврейский народ, который Бог неоднократно хотел стереть с лица Земли :-(
Кстати, современные евреи, вместо скота приносят в жертву Богу доллары?
Что стало с ковчегом Бога, и есть ли факты Проявления Бога в виде Облачного/Огненного Столпа в современных Храмах?
- Конечно, можно отрицать, что солнце, как единое целое, не может излучать, и что эти излучения частиц высоких энергий не могут создать и поддерживать жизнь на Земле, но это всего лишь детский каприз :)
Если вы считаете, что Христос - персонификация Гелиоса (в чем уверены многие исследователи), то я понимаю вашу обиду.
Разве Вы ясновидящая или Бог Всевидящий и Всезнающий :) - Разумеется, это так. Он - Всевышний, Всесильный, Всезнающий и Всемогущий. Спросите об этом любого раввина, если мне не верите...
- В Торе, которую Вы не читали, описаны такие случаи, например: "И явился ангел Бога женщине Маноах, и сказал ей - вот, ты бесплодна и не рожаешь, но забеременеешь ты и родишь сына..." Шофтим, 13:2-25
Исходя из Торы и конкретного примера, все Ваши ранние утверждения по поводу Девы Марии, Иисуса Христа, религиозных взглядов евреев можно рассматривать как провокационные, поэтому не вижу смысла читать далее любые Ваши комментарии по любой теме.
Ага, щас!!! Мне тоже однажды приснился дедушка Фрейд, который мне сказал:"Вот ты так переживаешь, что не будет у тебя детей, но не волнуйся, ты скоро забеременеешь и родишь сына, который будет обладать талантами многими и станет радостью для родителей". Его слова исполнились в точности, но ребенка мне сделал все-таки мой муж (да будут его дни преумножены и счастливы) и не с помощью слова.
Кстати, не поняла, причем тут доллары, жертва и скот? О каких современных Храмах идет речь? Если вы считаете, что СИНАГОГА=ХРАМ, то вы заблуждаетесь. Синагога - не храм, а скорее молитвенный дом, где никакого жертвоприношения не производится, поскольку там нет и не может быть жертвенника. ХРАМ у ервеев всегда был только один - в Иерусалиме на Храмовой горе, которая сейчас испоганена языческой мечетью Омара и ждет своего избавления.
Я читаю Тору (изд.Шамир,рус. перевод П. Гиль, 2005г) а не Ветхий Завет. Каббала, Веды и др. эзотерические знания для меня давно уже пройденный этап - детский сад :) Спросил про ковчег Бога (не про Синагогу), потому что собираюсь в 2011г создать действующий аналог, с Божией помощью, превосходящий по мощности проявления Его Духовных Энергий в Ковчеге. Без Ковчега Бога и т.п. систем, все религии являются смесью фарисейской клоунады и читального зала для книжников и неофитов:)
Ниже Престола, внутри Ковчега находился неизменный Закон Божий – каменные скрижали с 10 Заповедями, так же как и на Небесах Престол Божий опирается на великий оригинал этого Закона. Над крышкой земного Ковчега Бог являлся Моисею, и там Он встречался с первосвященником раз в год в День Искупления, когда грехи людей, в которых они исповедовались в течении года, фигурально очищались из святилища. Слава Божия всегда была там, но она оставила храм навсегда непосредственно перед
http://nbad.narod.ru/aoc_find_1.htm
Зачем ВАМ делать ковчег? Вы что хотите себе неприятностей? Кто уполномичил вас его делать? И откуда у вас может быть столько золота для покрытия Ковчега?
Внешние, скромные и целомудренные одежду Не ГОВОРЯТ о том, что внутри у человека есть такие же качества, но... ОТСУТСТВИЕ ВНЕШНИХ признаков, говорит, что их и в помине НЕТ ВНУТРИ.
Ну а насчет отождествления Москвы с Вавилоном..Тут я категорически не согласен..Москва это Рим.Да высокомерен,(иногда настолько. что попахивает италийской войной)Да порочен,но до Вавилона не дотягивает.Зато на роль современной Вавилонской блудницы определенно тянет "Лучший друг Эрец Исраэль" , "Оплот мировой свободы и демократии" ....Эх..знали ли отчаяные древнееврейские борцы с Эпикуреизмом, что настанет день и Эпикур будет давать их потомкам политические указания...
Комментарий удален модератором
Хочу отдельно сказать о нравственных нормах. Когда тонул Титаник, практически все мужчины высших сословий погибли, так как они уступили места в шлюпках женщинам и детям. В среднем классе число спасшихся мужчин и женщин одинаково. В низшем классе спасшихся женщин очень мало. Эти данные заставляют уважать погибших мужчин высшего сословия и это сословие в целом.
Потому, что своих ни за какие коврижки не заставишь заниматься "этим".
Комментарий удален модератором
http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2009-11-03/7035.html
Еще о нашествии проституток из России
http://www.strana.co.il/text/3/17661
А вот и сами девочки, подпирающие стены
http://www.mango-travel.ru/blog/articles/88/otmene-vezdnykh-viz-v-izrail-ugrozhayut-prostitutki
А вот это уже вклад русских проституток в экономику Израиля
http://news.rin.ru/news/52734/
А вот еще любопытная статья на эту же тему
http://izrus.co.il/dvuhstoronka/article/2010-04-14/9411.html
Об отмене виз
http://focus.ua/foreign/91035
О разгроме вербовщиков российских проституток
http://za.zubr.in.ua/2009/03/21/2603/
Облавы и аресты жриц любви в Израиле
http://svpressa.ru/society/article/17487/
Комментарий удален модератором
1.Я уважаю способность евреев зарабатывать деньги, но методы мне не нравятся.
2.Если евреев все всегда пинали и не любили, то может, стоит задуматься над своим поведением по отношению ко всему миру (или все равно - все козлы, а вы хоршие)?
3.Может хватит вписывать в свои ряды всех гениев мира? Человеки европеодиной расы все родственники в 17-м колене (где-то вычитал-не помню).
Резюме: если Вам нравится считать себя еврейкой, исповедовать иудаизм, жить в Израиле (пока там все в порядке) - никто Вам мешать не собирается. Приезжайте в гости, чаю попьем,но не ставьте себя выше всех! Не надо думать, что Вы лучше остальных! Не ищите в окружающих антесемитов и гонителей и никто на вас отрицательно реагировать не будет.
Чтобы Вы не говорили о славянах (русских, украинцах и др.), но ни одного нашего города Господь не уничтожал за тотальные сексуальные извращения жителей, или Соддом и Гоморра - это тоже не еврейские поселения??? И если бы Вы правильно толковали Духовные Книги, то знали бы, что греховные, проклятые Господом места притягивают сброд со всего мира, а Святые Места являются Храмом Господа. Чаще повторяйте молитву "Не судите, да несудимы будете" - легче будет вам осознать Заповеди и Мораль Бога.
Давид Бен-Гурион - Плоньск (Польша до 1917г.входила в состав России);
Нахум Гольдман - г.Волошин;
Исер Гальперин (Харел)-г.Волошин;
Голда Мейер (Мабович)-Киев;
Шимон Перес(Семен Перский)-д.Вишнево Могилевской обл.;
Ицхак Бен-Цви(Шимшелевич)-Полтава;
Владимир Жаботинский-Одесса;
Хаим Бялик, Шмуэль Агнон,Авраам Шленский-Украина.
Как видите, из СНГ не только проститутки, но и видные политические руководители, поэты, писатели. Ученых из стран СНГ, которые подняли экономику Израиля перечислять не будем. Слишком много.
Странно, что проститутки-русские, а вышеперечисленные деятели,все, что ни на есть, настоящие правильные евреи...
Да и вообще главный вопрос в таких трагедиях был, есть и надеюсь, будет – кого первого спасали, женщин и детей, или правил сильнейший? В трагедии Титаника ответ однозначен, первыми спасали женщин и детей.
Любителям классового подхода придется удовлетвориться следующими выдержками из доклада лорда Мерсея – документа, наиболее полно и беспристрастно освещающего катастрофу:
«..было достаточно много инсинуаций и спекуляций на тему несправедливостей, совершенных в ходе спасения по отношению к пассажирам третьего класса. В них нет ни капли правды. Да, процент спасшихся пассажиров третьего класса значительно меньше такового для пассажиров второго и первого классов. Это обьясняется, прежде всего, значительно большим количеством пассажиров третьего класса, но кроме того, и такими факторами, как нежелание многих пассажиров бросить свое имущество (а там ведь, напомню, было много эмигрантов, плывущих в Америку на постоянное место жительством со всем имуществом, какое удалось забрать), отдаленность помещений третьего класса от шлюпочной палубы и рядом других.
А за идиотов благодарю!
Комментарий удален модератором
У женщины какие то проблемы с изнасилованиями и с прокормом детей, а отвечать должны мужчины. Готовы всех своих мужчин объявить вечно виноватыми. Налицо инфантилизм и эгоизм.
Я о сексуальной провокации, которая вшита в животных инстинктах и которую вы не желаете сдерживать.
Зато после того, как вас чисто по животному осеменили, сразу столько претензий на алименты...
Речь идет о повседневной жизни, люди ходят на работу, возвращаются домой, занимаются домашними делами. Так вот в жизни женатого мужчины он постоянно сталкивается с сексуальными провокациями на работе и по пути с него, пока его жена занимается теми же самыми провокациями на своей работе. Естественно такой порядок вещей не способствует поддержанию стабильных моногамных отношений, большинство браков распадается. Как правило в этом принято винить исключительно мужчин, которые не контролируют свои животные инстинкты и вместо верности своей жене, начинают сексуально удовлетворять уже других женщин, с которыми они гораздо чаще контактируют в то время как именно те женщины посылают сексуальные сигналы. Как то неравномерно наше общество решило нарушить инстинктивную программу только у мужчин. При этом с другой стороны все больше эту инстинктивную программу провоцирует. Быть постоянно сексуально привлекательной, это уже в инстинктах женщины, но на нарушение инстинктивные програмы женщин вообще не накладывается ограничений.
Да и вообще, в статье речь шла не об этом, а о том, что вместо разумных ограничений поведения веками женщинам навязывалась мысль о том, что они изначально не чисты, греховны и постыдны. И поэтому должны прятать себя под одеждами.
Как будто их жизнь не подчинена инстинктам вредным для развития общества. :)
Комментарий удален модератором
Да, не особенно: почитайте на сайтах, что творит "угнетенный народ Палестины". Да и у израильских арабов такие попытки имели место. Просто израильская арабка может рвануть в полицию и спастись, а вот палестинской остается только одна дорога - в шахидки. И этим, замечу, часто пользуются.
Про замужних: для мужчины чаще всего является побуждающим интерес к его женщине других мужчин. Это подбадривает и заводит, вызывая легкую ревность. А что, неужели жена - это старая разношенная туфля, на которую никто уж точно и не покусится? Незавидная доля.
Не так давно показывали по телику педофила - он тоже мальчиков 12-13 летних обвинял, что они его провоцировали своими попками. Судя по вашеф логике, они тоже были виноваты?
1.В чём отличается физиология человека от животных знаете? Если не знаете, поясню: коту и прочим самцам животного мира самка показывает свою готовность выделениями и поведением, и оплодотворение у них, в отличие от человека, происходит именно в период этих самых выделений. И именно в этот период самки животного мира проявляют готовность. Потому и пошло изречение из народа:"Сучка не захочет, кобель не вскочит". А нард, знаете ли, наблюдательный. У "человеков" всё наоборот. Во время месячных, никакого нормального зачатия не будет, стало быть остаётся поведение. Вот оголяющиеся дамы и демонстрируют свою готовность к совокуплению поведением и практическим отсутствием прикрытия интимных частей тела, но ещё более они демонстрируют отсутствие минимального чувства стыда и просто воспитанности.
2. Педофил - это уже диагноз. Таких нужно просто расстреливать, либо направлять на пожизненные работы на опасное производство. Тем не менее, мальчики наверняка не ходили топлес, как это делают особи женского пола.
- Вот именно, поэтому Бог и дал людям заповеди, а через святых и пророков определил нормы существования Духовно развитых личностей, а не скотов, озабоченных определёнными органами тела, поэтому их выпячивающими на вселюдное обозрение в общественных местах и даже на работе.
"Мне вот тоже иногда хочется запустить в начальника чем-нибудь тяжелым, но я же этого не делаю".
- Греховные мысли и желания должны заставить Вас задуматься - а кому они принадлежат, если Вы по своей Духовной Природе хорошая.
"Так же и мужчины обязаны держать себя в руках..."
- Маньяки и преступники - духовно и психически больные люди, поэтому не надо их провоцировать, а за здоровых и тем более святых - нечего беспокоиться, для них обнажённые человеческие тела и их функции не более раздражительны, чем тела животных; Обидно, однако, за Род человеческий!
2.А то, что пефофил - диагноз, я согласна. Так же, как и серийный насильник. А все отчего - от безнаказанности. Мальчики ходят обычно в обтягивающих джинсах - для него это было "провокация"
2. Я считаю, что Женщина должна быть Женщиной - и не для мужчины, а для себя. В любом возрасте. Красиво одетой,со вкусом, с ухоженным лицом и с правильно наложенным макияжем. На работу, естественно, я тоже костюм одеваю, в свободное время джинсы, летом платья летние, зимой - шуба. Все должно быть по случаю и в меру. Но красиво, на то мы и Женщины.
1. Я НЕ СМОГУ ХОДИТЬ АБСОЛЮТНО ГОЛОЙ. по нескольким причинам: неудобно и холодно. Собственно люди для этого прикрывают тело. Гигиенично и тепло. Кроме того, я ж женщина у меня месячные и все такое. Да и зачем мне это? мне это не нужно. Кроме того, насколько я знаю греки считали наготу асексуальной, а насилуют не тех девушек, что ходят голыми.
2. Не вижу ничего криминального в покупке дорого вина. Если заработал на него - пусть пьет. Я сама люблю иногда выпить бокал виски меньше чем за 100 долл/бут не покупаю, вы меня за это расстреляете?
3. Насчет 95% - вранье. У нас только богатых процентов 10. Кроме того, задача ставится, чтоб бедных было меньше, а не чтоб было меньше богатых. Богатых пусть как можно больше.
4. Где вы видели дам, оголенных по самое не балуй? в турецком отеле? дак люди на отдыхе. У нас +15 градусов никто не оголяется уже. холодно. Вообще о чем речь???? Ну опишите!
5. Дом -2 не смотрю и вам не советую. Я вообще смотрю кабель. Дискавери, виассат хистори, и прочие научно-познавательные. Рекомендую.
Диагноз вы ставите рано.
Комментарий удален модератором
"5И всякая жена, молящаяся или пророчествующая с открытою головою, постыжает свою голову, ибо это то же, как если бы она была обритая.
6 Ибо если жена не хочет покрываться, то пусть и стрижется; а если жене стыдно быть остриженной или обритой, пусть покрывается.
13Рассудите сами, прилично ли жене молиться Богу с непокрытою головою?"
То что в женщине все Божественно, об этом и идет речь в этой статье. И нет ничего постыдного и нечистого.
Именно поэтому скромность и целомудрие (The sound mind - цельный разум) украшают ее и делают еще более прекрасной.
А обнаженность (или стремление к раздеванию) есть признак бесноватости и у женщин и у мужчин
Прочтите в Новом Завете, если вам действительно хочется понять.
Комментарий удален модератором
Второе: его "грех" с дочерьми объясняется просто: после уничтожения Содома и Гаморры девки подумали, что пипец настал вообще всем и доступным им способом продолжили историю человечества. По своему - даже героично, нет?
Комментарий удален модератором
Что же плохого, когда среди всеобщей обнаженности, есть напоминание о скромности и целомудрии? Или эти качества теперь вызывают такое отвержение и насмешку, что о них самих считается говорить не скромно, постыдно и неприлично?
Ведь сегодня необходимо, особенно среди молодежи, прививать если не понятие святости, то хотя бы понятия приличия и культуры.
А если и тех кто старше тянет выставлять свои "мяса", то не зря в Писании сказано: "мерзость перед Господом старик прелюбодей"
Если уж о старике так верно подмечено, что уж о старухе в топике и короткой юбке и говорить не приходится.
Тут уже "мерзость" не только перед Господом.
Игорь, я вас понимаю, но посыл вами сделан не совсем верно. Что значит "кто старше"? Человек может любить в любом возрасте. Недавно показывали сюжет по ТВ из дома престарелых, где встретились два одиноких человека, полюбили, и у них исчезли все хвори, нормализовалось давление. Порок, это когда живут рядом муж и жена, которые по молодости совершили ошибку, женились, но поняли, что не любят друг друга, а теперь мучаются, но живут, потому что такая у нас мораль. Вообще, Писание в этой части касается только тех, кто повенчан. Кто повенчан, кто давал клятву перед алтарем, тот и отвечает перед своим Богом за прелюбодеяние, тому и воздастся за его грехи. Но самая страшная мерзость жить с человеком, которого не любишь. И эту мерзость можно встретить повсеместно.
==============
Евреи относятся абсолютно по-разному, евреи бывают и атеисты, и крещеные. А вот иудеи наверное так, как описал автор.
Не стоит путать национальность с вероисповеданием.
Негоже отцеживать комара.
Но чаще возраст приходит один.
б). Не стоит путать национальность с вероисповеданием.
======================================================================
Г-н Хабатов, Вы, мне кажется, недопоняли "Старую бабушку":
1). национальность и вероисповедование - суть разные понятия.
2). Пьянь и трезвенник - суть разные понятия в применении к национальности.
Я видел в хлам пьяных и непросыхающих и русских, и евреев.
И те, и другие для меня - есть быдло.
Иудеи может тоже разные, но ВСЕ являются соблюдателями тораталмудонацистских законов.
А это, согласитесь, большая разница.
Вы прямо скажите, караим, на каком месте для Вас чек (например, якут, калмык, фин, и прочие) отвергающий ТОРУ, ТОЛМУД, ИУДАИЗМ?
Если мне не изменяет память, то нееврей, т.е. гой находится между верблюдом и собакой по чистоте. Или ошибаюсь? Неужели выше собаки?
А по исповеданию я верующий в Мессию Иешуа(Иисуса)
Это значит, что для меня ВСЕ люди братья.
За них за всех была принесена Голгофская жертва
Но чаще возраст приходит один.***
Или с маразмом.
"Это значит, что для меня ВСЕ люди братья." - по определению не богут быть ВСЕ люди братьями. Четыре расы (в разное время) пришли на Мидгард-Землю из разных земель вселенной, из разных созвездий. Так что при всем желании ВСЕХ людей нельзя назвать братьями.
Один из МНОЖЕСТВА примеров для размышления.
На момент вторжения в Америку первых конкистадоров население обеих континетов (Ю. и С. Америки) было сопоставимо с населением всего Старого Света (Европы). А сколько их (коренных жителей Америки - представителей Красной расы) теперь осталось? И почему одни "братья" других (по-Вашему своих же) "братьев" уничтожили под корень, а те крохи что остались живут в резервациях и в самых плохих землях?
"Голгофская жертва" - не за всех, а в ублажение своего "бога" принесли иудеи в жертву (как и положено на Песах) мудрого странника пришедшего к ним (и ТОЛЬКО к ним) с целью вытащить их же души из лап ДИАВОЛА.
Повторяю, это утверждение неверно. Вам следует обратиться к первоисточнику и выяснить отношение иудаизма к неевреям, а не распространять клевету.
2. Ибо вот, МРАК ПОКРОЕТ ЗЕМЛЮ и МГЛА – НАРОДЫ, НАД ТОБОЙ ВОССИЯЕТ СВЕТ БОГА, и слава его
3. И БУДУТ ХОДИТЬ НАРОДЫ ПРИ СВЕТЕ ТВОЁМ и ЦАРИ – ПРИ БЛЕСКЕ СИЯНИЯ ТВОЕГО.
4. Подними глаза твои, оглянись кругом и смотри: все они СОБРАЛИСЬ ИЗ СТРАН ИЗГНАНИЯ и идут к тебе, сыновья твои издалека идут, и ДОЧЕРИ ТВОИ рядом с ЦАРЯМИ ВОСПИТЫВАТЬСЯ БУДУТ.
5. Тогда увидишь ты, и воссияешь, и растеряешься от радости, и преисполнится сердце благодарностью, – ибо СТАНЕТ ТВОИМ ВСЁ ИЗОБИЛИЕ СТРАН ЗАПАДА, БОГАТСТВО НАРОДОВ ПЕРЕЙДЁТ К ТЕБЕ.
9. Ибо ко мне жители островов стекутся и корабли из Таршина впереди – чтобы привести СЫНОВ ТВОИХ издалека, СЕРЕБРО ИХ и ЗОЛОТО ИХ с ними: во имя Бога, Всесильного Бога твоего и святого Бога Израиля, ибо великолепием украшает он тебя.
10. И будут строить сыны чужих народов стены твои, а цари их будут прислуживать тебе, ибо, разгневавшись, нанёс я тебе удар, но охотно сжалился над тобой.
11. И открыты будут ворота твои всегда, ни днём, ни ночью не будут они затворяться, чтобы НЕСЛИ ТЕБЕ БОГАТСТВО НАРОДОВ, а ЦАРИ ИХ приведены будут, как РАБЫ.
Продолжение далее...
13. Прославленные деревья Ливана доставят тебе – кипарис, вяз и бук вместе, чтобы украсить место святилища моего, и подножию моему, Храму, воздам я почёт.
14. И придут к тебе согбенными сыны мучителей твоих, и поклонятся стопам ног твоих все те, что издевались над тобой, и назовут тебя городом Бога, Сионом — городом святого Бога Израиля.
15. Вместо того бытия твоего, когда был ты покинут и ненавидим и никто не проходил через тебя, сделаю я тебя правителем до конца времён, наполненным радостью во веки веков.
16. И будешь ты пить молоко, БРАТЬ ВСЁ ЛУЧШЕЕ У НАРОДОВ, из грудей царских пить молоко, и узнаешь, что я – Бог, Спаситель и Избавитель твой, Владыка Яакова.
(Пятикнижие и гафтарот. Книга «Дварим», Йешаягу LX, 2-5, 9-16, 1286-1288 с.).
РЕЗЮМЕ далее...
Вот, что несёт с собой иудаизм и христианство, как его разновидность! И тот, кого называют Иисус Христос – ПРИШЁЛ К ИУДЕЯМ, ЧТОБЫ НЕ ДОПУСТИТЬ ЭТОГО и ОСВОБОДИТЬ ИУДЕЙСКИЙ НАРОД ОТ ВЛАСТИ БОГА ЯХВЕ (ИЕГОВЫ)! И именно по этой ПРИЧИНЕ он был РАСПЯТ!!! Он хотел освободить иудеев из-под власти СОЦИАЛЬНЫХ ПАРАЗИТОВ, ВЛАСТИ ТЁМНЫХ СИЛ, которые ЗАВЛАДЕЛИ ДУШОЙ этого НАРОДА!..
Подробнее здесь http://www.levashov.info/Articles/Prophets.html
Некоторые даже погибнут - но не сказано кто их уничтожит.
Где про отношение к этим народам?
Хотите узнать как ЕВРЕИ на самом деле относятся к неевреям - послушайте лекцию специалиста зесь:
http://dell-d-530.dyndns.org/
А про росу не надо... не в песочнице ведь...
И обо мне исказили, я не отвергаю Тору, а чту ее, как и другие Писания, к Талмуду же отношусь с рассмотрением, не как к закону, а как к рассуждению мудрецов.
А к еврейскому народу я отношусь с огромным уважением и любовью
" один закон да будет и для природного жителя и для пришельца, поселившегося между вами."
"Один суд должен быть у вас, как для пришельца, так и для туземца; ибо Я Господь, Бог ваш." Лев.24:22
" Пришельца не притесняй и не угнетай его, ибо вы сами были пришельцами в земле Египетской. Исх,22:21
Ни вдовы, ни сироты не притесняйте;
если же ты притеснишь их, то, когда они возопиют ко Мне, Я услышу вопль их"
"закон один и одни права да будут для вас и для пришельца, живущего у вас. " Числ. 14:15
Ни в одной из этих заповедей нет никакого пренебрежения к языческим народам.
Не видеть ОЧЕВИДНУЮ нацистскую сущность ТОРЫ/ВЕТХОГО ЗАВЕТА - это действительно каждодневный, тяжелый труд.
"Один суд должен быть у вас, как для пришельца, так и для туземца; ибо Я Господь, Бог ваш." Лев.24:22
" Пришельца не притесняй и не угнетай его, ибо вы сами были пришельцами в земле Египетской. Исх,22:21
Ни вдовы, ни сироты не притесняйте;
если же ты притеснишь их, то, когда они возопиют ко Мне, Я услышу вопль их"
"закон один и одни права да будут для вас и для пришельца, живущего у вас. " Числ. 14:15
Ни в одной из этих заповедей нет никакого пренебрежения к языческим народам.
И таких я могу привести множество.
Кстати, Вы, не забываете убивать язычников и атеистов, как только замечаете их?
"Если услышишь о каком-либо из городов твоих, которые Господь, Бог твой, даёт тебе для жительства, что появились в нём нечестивые люди ...говоря: "пойдём и будем служить богам иным, которых вы не знали", … то … порази жителей того города остриём меча, предай заклятию его и всё, что в нём, и скот его порази остриём меча; всю же добычу его собери на средину площади его и сожги огнём город и всю добычу его во всесожжение Господу, Богу твоему …" (Второзаконие 13:12-16).
Библия настоятельно требует это от Вас! Иначе - страшные муки ожидают Вас после смерти!
Израильтяне были религиозной общиной, а не светским государством.
И если в нем появились "нечестивые люди" ,то для них действуют определенные законы.
Эти люди, нечестивые, заговорщики, против гос. устройства.
Здесь говориться о бунте.
Для проживания вместе с народом Торы, требовалось уважение к их законам.
Среди язычников тоже не было плюрализма мнений, они диктовали свои законы и требовали их исполнения.
В любом государстве бунт наказуем. В условиях древнего мира наказуем жестче.
Но надо отметить, что в большинстве текстов, острие меча означало, "изгнать под угрозой оружия."
Во вторых, эти законы есть образы духовной жизни.
Глупец, кто читает Тору как историческую книгу, неблагодарное дело.
Все что там описано, есть устройство мира духовного и путь "прилепления" к Богу.
Об этом утверждал и ап. Павел
Говорит об истинной вере в Единого Бога и ее преимуществе.
Говориться о Небесном Иерусалиме и завершении замысла Божия в творении.
И это ОБЯЗАТЕЛЬНО произойдет, независимо от вашего мнения.
Мне даже трудно представить ТО ошелмлящее Вас ОТЧАЯНИЕ какое Вы испытаете. ТО жуткое чувство невозможности ХОТЬ ЧТО-ТО исправить...
Мне Вас искренне жаль (точнее Вашу сущность/душу). Вас и других обманутых...
В отличие от евреев-талмудистов, караимы -да будут благословенны.
Но не о них речь. Всегда можно видеть разницу, даже в современной одежде. Что она демонстрирует?
Меняются ткани, покрои.
Но остается главное "сокровенный сердца человек в нетленной красоте кроткого и молчаливого духа."
Сокровенный сердца, значит внутренний.
Кроткий дух, не бессильный, не слабый, не забитый. А он есть, не выставляющий СЕБЯ напоказ.
"Молчаливый" не кричащий, не вопящий, не бунтующий, а мудрый и по тому сдержанный.
Красота и целомудрие не противоречат друг другу, а подчеркивают.
Мода меняется, ткани меняются, но скромность в одежде, в разговоре, в поведении никогда не были недостатком.
Это ваши сказки. Такого понимания учения о благочестии не ни в христианстве, нет и в иудаизме.
А если б люди могли читать чужие мысли, то сразу бы побежали одеваться.
В некоторых профессиях и родах деятельноти скромность противопоказана. Например, менеджер по продажам, политик и обще свенный деятель. Они по определению не могут быть скромными, они должны увлекать своими идеями.
Мы говорим на разных языках.
Ничего нет недостойного в красивых одеждах.
"Выставлять себя на показ" в контексте означает оголяться при посторонних людях.
Никто не отменяет нарядность в праздники. Вопрос, есть ли у женщины мудрость в этом вопросе.
Ведь даже макияж может подчеркивать, оттенять красоту или быть бесстыжим боевым расскрасом проститутки.
Так же и одежда.
А скромность это умеренность во всех требованиях; соблюдение рамок приличия; степенность в общении с другими людьми,
также стыдливость и сдержанность. Качества, противоположные скромности: бунтарство, тщеславие; гордость
В наше время, когда молодые женщины ходят по улицам в одежде, покрывающей чуть больше, чем их нижнее белье, и это считается нормальным, когда весь образ жизни подталкивает женщину выглядеть настолько сексуально привлекательной, насколько она способна, когда девушка или женщина испытывает разочарование от того, что все не поворачивают головы в ее сторону, женщины, не принимающие всего этого и не желающие вести себя подобным образом, считаются весьма странными.
А чтобы увлечь своими идеями, а не филейными частями, нужно быть еще и умным.
Если же менеджер по продажам приходит ко мне в стрингах, возникает вопрос, а что он(или она) хочет продать?
Если же политик на заседании( а не в кругу семьи) в трусах, у меня возникнут вопросы не только о его аморальности, но и о вменяимости.
Так что не нужно стрелять по Зимнему не разобравшись. Из истории знаем, лучше бы у Авроры, запал закончился во время.
Разве все, что вы описали касается только женщин? Но в любом случае, вы должны поддерживать феминизм во всех его проявлениях. последовательницы этого движения не красятся, одеваются не ярко и не считают сексуальность и яркость внешности женщины ее главным достоинством
Все о чем написано, признаки духовной зрелости человека.
Ему и флаг в руки.
А если человек имеет соприкосновение с Духом Святым, то у него в совести есть лучший дизайнер и Советник.
Комментарий удален модератором
В соматхи полное ушел наш бурятский лама более 70 лет назад - если интересно, наберите в нете, я сама его не видела, но друзья в Бурятию ездитли - к нему доступ не закрыт.
Что значит Бог приказал?
Если и даны заповеди запрещающие, то они говорят: Не будь глупым, не навреди себе сам.
А если предписывающие, советующие, то они говорят: Будь мудрым, помоги себе и другим.
Если уж и говорить о гигиене, то так о Духовной.
Существует и гигиена духовная и духовная экология.
И скромность, целомудрие, необнажение имеют здесь решающий смысл.
А те мужчины кто восстают против здравого смысла в этих вопросах или сами как кролики похотливы, или не могут справиться ни со своими женами, ни дочерей своих научить.
Двух выдал за муж.
Это не номинальная вера, а образ мыслей, чувств, самой жизни.
И тора не нужна будет.
И что это я должен уяснить?
Видать не многое ВЕДАЕТЕ.
Причина, по которой женщина укрывают некоторую специфическую суть своей формы от мужчины по сути та же, по которой на атомных ПЛ ключ от ядерной кнопки всегда укрыт от любого случайного, любого непродуманного прикасания к нему.
"Ключ и кнопка" атомной ПЛ - помимо того, что они обычно разделены на два ключа и на две кнопки, таким образом имея одновременного как бы два пола исполнителей "взрыва" -- всегда надежно укрыт от любых прочих прикасаний к нему кроме только того одного, для которого весь этот сдвоенный механизм и был придуман его разработчиками.
И чем Бог, создавший Человека по образу и подобию своему мог бы быть глупее творцов ядерных ПЛ?!..
Тем более, что сам Человек, создающий все эти "ядерные щиты и мечи", является наиболее совершенным "Оружием Вселенной". А потому открытый доступ к Нему, как и неоправданное распространение Его по Вселенной должны были быть с жесточайшей необходимостью взяты под божественный контроль и таковое же ограничение.
...
В этой "Кнопке" есть мощнейшая "Вибрация Форм", притягивающая "части" непреодолимо до окончания "эволюционного взрыва"... ;)
"... - до появления того Разума, который поймет, когда тот "взрыв" этот проснувшийся в Человеке Бог может считать оконченным, а земную миссию - выполненной".
Кстати, авторская заметка, некоторые более осмысленные, чем эмоциональные реплики плюс мои собственные познания и также размышления на эту несомненно сакральную тему только что навели меня на одну мысль. Даже мною давно любимый и уважаемый писатель-фантаст Иван Ефремов все-таки был не абсолютно прав в своей фантастико-художественной аналогии из "Часа Быка", когда совершенные во всем и полностью раздетые, прекрасные женщины Земли на полуварварском, по сути средневековом Тормасе вели себя не совсем адекватно тому историческому периоду и известным традициям ЕСТЕСТВЕННО ОТСТАЛОЙ планеты.
Думаю даже, что потому мы в Ккосмосе и одни, чтобы не тревожить друг друга всем тем, что есть и что должно быть для каждого его собственным уроком, от правильного и своевременного обучения которому и зависит успешное выполнение поставленной перед каждой цивилизацией той главной задачи, которая... также должна быть выявлена каждой независимо и самостоятельно. Нечто вроде "божественного ЕГ" ;)
"Час Быка", "Таис Афимская" и другие наши ответы - это ведь тоже есть попытки честных, самостоятельных решений. И право на ошибку - тоже наше.
Все верно. И наше уважение (или неуважение) тут не причем.
На языке математической науки этот способ называется численным моделированием или не аналитическим решением поставленной задачи.
Кстати, у Ефремова были попытки правильных решений. Ну, вспомните хотя бы то, как не просто логично, но естественнонаучно он описывал в "Лезвии бритвы" взаимосвязь такой специфической формы женского тела, как зауженная талия со спецификой чисто женских функций зачатия, вынашивания и последующего деторождения в условиях более враждебной, чем нейтральной среды обитания человеческих особей с учетом общей и частной физиологии последних...
Также научно он пытался объяснять и причину наличия более длинных волос у слабого пола, более объемных ягодиц. Уж сейчас не помню точного хода его конкретных мыслей по этому поводу, но общая суть сводилась к тому, что и то, и другое оберегает соответственно голову матери и организм плода от ударов и падений.
Вспомните, как "пианистка" Кэт объяснила пришедшему в больницу агенту гестапо, который отпустил ей комплимент по поводу ее прекрасных волос.
Прекрасно понимая кто стоит )сидит) перед нею, он должна была скрыть любую эмоцию по этому поводу. А потому в ответ на его комплимент она не кокетничала - это было бы опасно для такого уровня, но заставила агента думал, что она вполне спокойна и мыслит естественно и логично. А потому она просто сказала ему всю правду и ничего кроме - сказала так, как оно т есть: что от гибели под камнепадом ее (ее голову) и ребенка (плод внутри ее) спасла огромная копна волос.
Тоже ведь, далеко не профаны - и не только для профанов - писали и снимали "17 мгновений весны"... Ну, а уж кто был Юлиан Семенов (на чьей дочери он был женат), неверное тоже немногим здесь известно.... ;))
Но то, что по-настоящему драгоценно для нас, мы держим укрытым.
Следуя этой логике, Вы выставляете напоказ худшие свои черты, а хорошие скрываете?
"Никто, зажегши свечу, не ставит ее в сокровенном месте, ни под сосудом, но на подсвечнике, чтобы входящие видели свет" - речь в Евангелии идёт, кстати, о ханукальной традиции.
Илья, Вы мыслите так, потому что не допускаете возможности НЕПРАВОТЫ традиции. Я тоже мучился подобным образом в контексте православия, пока не понял, что т.н. "святые отцы" могут ошибаться, и ошибались. И, что, в 99% случаев т.н. "скромность" диктуется ни чем иным, а страхом перед обнажённым телом и связанной с ним сексуальностью - творением Создателя. Он не создавал одежд, напомню.
"Светильник тела есть око; итак, если око твое будет чисто, то и все тело твое будет светло; а если оно будет худо, то и тело твое будет темно".
Т.е., грязное око (ум) видит только пошлость, и потому не может не прятать.
Итак.
"Выставляется напоказ" всегда лучшее. Худшее, напротив, прячется. (В системе "хорошее-плохое, чистое-нечистое").
Прячется также беззащитное и уязвимое. Сильное, устойчивое - открыто.
Тору потому и прячут, что чувство святости - тонкое, уязвимое и легко может быть рассеяно.
Но, это опять же, касается людей духовно нетвёрдых, "нетренированных".
Не стоит догмы воспринимать как истину в последней инстанции, это не так.
Догмы - скорее, рекомендации для масс, для "уровня начинающего".
При чем здесь слова Христа и выставленная на всеобщее обозрение нагота.
Красота(интимная) для мужа предназначена, а не для мужиков.
И сексуальность от Бога, но блуд, страсть и похоть это уже наше.
Бог не создавал одежд, точно, но дал их.( в Бытие сказано)
Да нечего обсуждать, ходите как хотите( Правда и так не сможете, потому что если не Божий, то человеческий закон воспрепятствует, если перестараетесь)
Не знаю, что прибавить такому духовно твердому и натренированному оппоненту.
До свидания
Человеческое тело само по себе ни свято, ни постыдно. Оно естественно, и нагота - естественна.
А вот красота - это дар Божий, и он должен быть доступен и видим всем. В том числе, и красота телесная. Да, я извращаю извращённые представления, чтобы они выпрямились хоть сколько-то.
Все остальные мотивы сокрытия - ложные, порождены эгоизмом, излишним собственничеством, страхом и нечистотой ума.
Для мужа (мужчины) предназначена определённая жена (женщина). Поскольку люди разные, и есть совпадения и несовпадения в физиологии, психологии и т.д. Но какое отношение это имеет к красоте тела? По сути, никакого. Это Вы связываете их в своём уме, как и многие. Но восхищаться чем-то красивым не подразумевает владеть этим. Это сложно, но надо разобраться в своих ассоциативных связях.
Я Вас понимаю. Сам еле-еле выбрался из фанатизма и приверженности "букве"...
Вот самая важная для этой дискуссии ссылка. Вожделенный глаз нельзя не заметить. И одежда тут уже не имеет никакого значения, как и размер...
Эта цель любовь, а не похоть
Излишняя скрытность ведет к подозрению, страху. Это естественный человеческий инстинкт. Мы приветствуем друг друга поднятой рукой, давая тем самым понять, что у нас в руках нет оружия.
Стыд, как аффект, мог появиться только тогда, когда человек стал понимать своё несовершенство перед Гармонией, которую он по-другому называет Богом. Человек всю свою жизнь стремится к Гармонии, то есть стремится к нулю, к Смерти, как благу.
Жизнь разумного существа - это понимание своего несовершенства перед Гармонией, попытка пройти свой путь с меньшими отклонениями от прямой. Прямая - это заповеди. Святые - строители этой прямой.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Я рассказываю, как верующие мыслят по этому вопросу
Да прочитайте статью до конца и со вниманием, она короткая
Нет там не вызова, не мракобесия, а объяснение позиции с точки зрения автора.
В мире, где тело женщины низведено до уровня дешевой рекламной приманки, нет нужды в доказательстве правоты этой точки зрения.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Разве разум можно убить? Отклонить его в развитии, всякими ложными теориями, которыми вы болеете, т.е. "Кто может и душу и тело погубить в геенне.." вот это можно, и с этим вы справляетесь с успехом, пудря людям мозги, свои бредом...
Все остальное детский лепет, который знаем с незапамятных времен, учитель блин нашелся тут...
Комментарий удален модератором
А очень просто, задал вопросы, на которые у вас не оказалось ответов, и вы по тихому слиняли из темы, абсолют истины, блин, нашелся тут...Хе-хе..
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
http://otvet.mail.ru/question/8871827/
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Эта статья в сообществе "религия и вера'"
Никто вас лично не приглашал к обсуждению того, что вам не по душе
Мать-Природа создала нас такими, какими, какими создала. Каждый народ, каждое племя живёт так, как живёт. И ему самому решать: жить так, или
иначе. Женщина - самое совершенное (до определённого возраста - пусть он будет как можно более долгим на радость нам, мужчинам!) существо
на Земле. Но она подчинена тем законам, зачастую совершенно варварским, которые создавались её прапредками, и не нам её судить. Посочуствовать - максимум того, что мы можем. Французы, кажется, уже не только сочуствуют...
Наверное заботяться о здоровье,чтоб не простудились.))))А вообще-то правильно одетая женщина много сексуальнее,банально голой.))))
Комментарий удален модератором
И умозаключение Ваше неверно. С чего Вы взяли, что "Чем больше обнажена женщина,тем ниже энергетика народа. И наоборот"?
2. Человек запрограммирован на получение удовольствия в том числе и эстетического от созерцания тела. Это потребность, и если она не удовлетворяется, энергия чувственности, энергия эмоций не находит позитивного выхода и накапливается, окрашиваясь уже отрицательным знаком. На такой энергетике далеко не уедешь. Если Вы хотя бы поверхностно знакомы с принципами боевых искусств, то вспомните, что противник, имеющий в себе какой-либо негатив, в конечном итоге всегда проигрывает. Для победы нужен изначальный благородный, чистый мотив. Такой был в ВОВ у нашего народа - чувство справедливости. Кроме того, там был поставлен вопрос выживания, потому скорее, наоборот - людям было просто не до секса.
2. ===противник, имеющий в себе какой-либо негатив, в конечном итоге всегда проигрывает.===
Это вы голивудских фильмов с Джеки Чаном насмотрелись) Вы так и не ответили,почему же борьба с терроризмом так затянулась?
Не исключительно,но и из-за них тоже:))) Разницу улавливаете? Пока-пока:)
Мусульманство же имеет крайности и закон незыблемый. Поэтому не упоминаю.
Закрывать тело, значит не обнажаться. Не о длине рукава идет речь, а об общем принципе целомудрия. Сегодня все обнажено.
И это есть признак одичания общества.
(А позывы бывают не только физиологическими, но и плотскими)
Я НИХ..Я НЕ ПОНЯЛ! :(
Я вам процитирую Библию а вы ответьте ценится-ли женское тело авторами и читателями этих строк?
" О, ты прекрасна, возлюбленная моя, ты прекрасна! глаза твои голубиные под кудрями твоими; волосы твои - как стадо коз, сходящих с горы Галаадской;
2 зубы твои - как стадо выстриженных овец, выходящих из купальни, из которых у каждой пара ягнят, и бесплодной нет между ними;
3 как лента алая губы твои, и уста твои любезны; как половинки гранатового яблока - ланиты твои под кудрями твоими;
4 шея твоя - как столп Давидов, сооруженный для оружий, тысяча щитов висит на нем - все щиты сильных;
5 два сосца твои - как двойни молодой серны, пасущиеся между лилиями.
6 Доколе день дышит прохладою, и убегают тени, пойду я на гору мирровую и на холм фимиама.
7 Вся ты прекрасна, возлюбленная моя, и пятна нет на тебе!
8 Со мною с Ливана, невеста! со мною иди с Ливана! спеши с вершины Аманы, с вершины Сенира и Ермона, от логовищ львиных, от гор барсовых!
9 Пленила ты сердце мое, сестра моя, невеста! пленила ты сердце мое одним взглядом очей твоих, одним ожерельем на
10 О, как любезны ласки твои, сестра моя, невеста! о, как много ласки твои лучше вина, и благовоние мастей твоих лучше всех ароматов!
11 Сотовый мед каплет из уст твоих, невеста; мед и молоко под языком твоим, и благоухание одежды твоей подобно благоуханию Ливана!
12 Запертый сад - сестра моя, невеста, заключенный колодезь, запечатанный источник:
13 рассадники твои - сад с гранатовыми яблоками, с превосходными плодами, киперы с нардами,
14 нард и шафран, аир и корица со всякими благовонными деревами, мирра и алой со всякими лучшими ароматами;
15 садовый источник - колодезь живых вод и потоки с Ливана.
16 Поднимись ветер с севера и принесись с юга, повей на сад мой, - и польются ароматы его! - Пусть придет возлюбленный мой в сад свой и вкушает сладкие плоды его
11 Сотовый мед каплет из уст твоих, невеста; мед и молоко под языком твоим, и благоухание одежды твоей подобно благоуханию Ливана!
12 Запертый сад - сестра моя, невеста, заключенный колодезь, запечатанный источник:
13 рассадники твои - сад с гранатовыми яблоками, с превосходными плод
15 садовый источник - колодезь живых вод и потоки с Ливана.
16 Поднимись ветер с севера и принесись с юга, повей на сад мой, - и польются ароматы его! - Пусть придет возлюбленный мой в сад свой и вкушает сладкие плоды его.
16 Поднимись ветер с севера и принесись с юга, повей на сад мой, - и польются ароматы его! - Пусть придет возлюбленный мой в сад свой и вкушает сладкие плоды его
И ЭТО ИЗ БИБЛИИ !
ПРИКРЫВАТЬ СВОЕ ТЕЛО ЖЕНЩИНАМ НУЖНО НЕ ОТ СТЫДА- А ДАБЫ НЕ ВВОДИТЬ В ИСКУШЕНИЕ СВОИ ПРЕКРАСНЫМ ТЕЛОМ.
Разговор идет ЗДЕСЬ конкретно об одном аспекте - женском теле в Библии и Торе.
Я писал конкретно по теме- а вы о чем?
Ваша проблема в том что вы не читая статьи спорите.
Поясняю:
"Почему Иудаизм и Христианство предписывает женщинам закрывать свои тела? "
Это первые строки данной статьи - а вы в комменте пишите "без привязки к Торе"
На основе религии выстроена мораль общества- даже атеистов.
Так об этом же и статья!!!
Специально задан вопрос в заглавии, на который дан противоположный ответ.
НЕТ ПОСТЫДНОГО в наготе, А есть СВЯТОЕ, ЛИЧНОЕ, ПРЕКРАСНОЕ и по этому НЕ предназначено ВСЯКОМУ, а только тому кто способен воспринять не как объект для сиюминутной похоти, а для любви.
Но к чему вот это:?
"Почему Иудаизм и Христианство предписывает женщинам закрывать свои тела? " в первых строках?
Вы явно ни разу не открывали Библию.
А судя по вашей фамилии подозреваю что вы Мусульманин- и тогда это поясняет ваше полнейшее незнание основ Христианства равно как и Иудаизма.
Ничего не скрыто друг от друга. Все друг для друга обнажено.
Но если бы Суламита в обнаженном виде ходила бы по городу, то не думаю чтобы она стала бы персонажем Песни Песней.
Хабатов от слова хабад. Что означает на иврите "Мудрость, разум, знание" Это псевдоним.
Для тех кто понимает.
По профессии библиист, теолог.
Читаю Новый и Ветхий завет на языках оригиналов.
Писание открываю каждый день и стараюсь жить по слову Божьему.
Преподаю в религиозных учебных заведениях, в том числе и христианских.
По исповеданию: верующий в Мессию Иешуа.
Ну тогда я академик из Сорбонны по сравнению с вами "библеистом"....
Я ведь согласился в вами. Но добавил, что в этой книге( Песня Песней) воспеваются отношения любви, личные, близкие.
Когда возлюбленная ДЛЯ любимого и он для НЕЕ. Нет в таких отношениях ничего постыдного или нескромного.
И в статье мы говорим именно об этом, что женское тело свято, т.е. принадлежит НЕ каждому встречному, что не постыдность тела влечет к целомудрию в одежде(на людях), а именно то, что женщина не растрачивает себя по сторонам, а хранит себя для любимого.
Статья настолько совершенна, что здесь просто нечего комментировать.
остается один только вопрос.
Если уж статья эта столь совершенна, то стоило ли ее выставлять напоказ?
Ведь там, где все выставлено напоказ, ничего не свято...
Но, быть может, эта сентенция не безупречна?
И еще один вопрос: почему великие мастера рисовали обнаженную натуру, в роли которой нередко выступали их любимые женщины?
Так может все стриптизерши юродивые?
Что вы знаете о Каббале?
ИДИОТСКИЙ ВОПРОС. Люди начали одеваться (закрывать свои тела) задолго до рождения и Иудаизма, и Христианства...
А про Каббалу, святость и бесовство в этой статье - мутата....
Но то, что по-настоящему драгоценно для нас, мы держим укрытым"
Не могу согласиться. Все иконы в церкви выставлены для всеобщего обозрения- они все освящены.
Всё в музеях выставленно для обозрения всем. А многие экспонаты очень ценны.
Даже бесценные экспонаты царских сокровищь, находящиеся в Кремле, выставляются на обозрение.
А укрываются только слитки золота в подвалах, на которые то особо никто и смотреть то не хочет.
А на красоту, в том числе женского тела, все желают смотреть и любоваться.
Комментарий удален модератором
А покрывают "свиток" Торы, (изготовленный под старину, который, как реликвия хранится в каждой синагоге.)
Его выносят, только с целью прочтения, а затем после службы убирают аккуратно.
Это не значит, что ты не можешь читать Писание вне Богослужение, можешь, ведь оно записано в Библии, т.е. в напечатанной книге, а не на свитке только. И Библия есть у каждого верующего.
Женщина была обвинена в Христианстве в грехопадении Адама, а, соответственно, и всего остального человечества. Как говорится в Библии: «....и не Адам прельщен; но жена, прельстившись, впала в преступление».
Обвинения и само отношение христианского духовенства к женскому роду привели к очень отрицательному отношению к женщине во всей Европе и остальном христианском мире.
Августин Блаженный никогда не допускал в свой дом и к своей трапезе женщин. Исключение не было даже сделано для его родной сестры - монахини.
Св. Тертуллиан говорил, что «...женщины являются вратами к дьяволу...», и что именно женщина изначально повинна в смерти Сына Божьего. Он же говорил, что «истинная христианка должна ненавидеть свою привлекательность, ибо она совращает мужчин».
Многие средневековые священники утверждали, что «...женщина опаснее змеи».
А Св. Томас говорил: «истинным христианином можно стать, лишь не прикасаясь ни к какой женщине. Лишь давшие обет безбрачия могут нести святой Дух».
Долгое время христианское духовенство не могло решить сложный для себя вопрос: имеет ли женщина душу?! В середине VI века Маконский церковный собор в числе прочих важных вопросов рассматривал и эту сложную проблему. Почти половина присутствующего духовенства категорически отвергла даже само предположение о том, что женщина может иметь душу, и лишь с перевесом в один-единственный голос собор христианской церкви признал, что у женщины, хоть она и является существом низшего порядка, все таки имеется некое подобие души.
Христианская религиозная философия средневековья однозначно и жестко закрепляет идею неполноценности женщины и определяет ей положение похотливой и нечистой во всех отношениях твари. Помимо этого именно христианские средние века породили женоненавистническую ведьмоманию.
В 1484 году Папа Иннокентий VIII издал булу, в которой предоставлял практически неограниченные полномочия в деле охоты на ведьм. От подозреваемых женщин добивались признания с помощью пыток. «Виновные» подлежали сожжению на костре.
В 1487 году в Кельне была издана свирепая книга доминиканцев, сыскного дела Римской Церкви, «Молот ведьм», ставшая настольной книгой и справочником инквизиторов. Арсенал пыток над женщинами заметно пополнился новыми методами и приемами.
Речь идет о ЗДРАВОМ отношении к скромности и целомудрию
Я же говорю, не о том, что есть что то постыдное в красоте тела, а о тенденции к обнажению в настоящее время. Когда эта красота становиться ширпотребом, а не таинством любви
Чтоб мусульмане и христиане не стырили.
Но этот свиток не в единичном экземпляре, он есть у многих и в домах.
Тора в свитке, как реликвия, предназначена, чтобы ее читать, а не рассматривать.
Так же и женское обнаженное тело может быть "прочитано" и "Рассмотрено" ее возлюбленным, а не каждым прохожим.
А в обычном издании она есть у каждого христианина в его Библии, так, что тырить незачем
Мысль такая: вот есть Тора, прежде всего Пятикнижие, величайший документ, дарованный, с точки зрения всякого верующего, непосредственно Всевышним. Событие величайшей важности для всей планеты, по сравнению с которым контакты с представителями Туманности Андромеды — просто баловство. Однако фантасты приучили нас к идее, что если вдруг состоится контакт с великой внеземной цивилизацией, то все ученые мира, все философы и вообще все крупные умы будут привлечены к этой проблеме: полученная информация будет изучаться и обрабатываться со всем возможным старанием всеми народами, нациями, университетами, науками, а также лженауками, политиками и просто мистиками. Так вот: такой контакт состоялся! А именно, 3300 лет назад. Почему же Пятикнижие и прочие части Библии остаются уделом лишь небольшого процента людей, в основном христиан и евреев? Почему ради исследования кварков, нейтронных звезд и космических полетов тратятся миллиарды долларов, создаются институты, лаборатории, обучаются студенты, а христиане и иудеи довольствуются размышлениями в узком кругу?
Библия четко свидетельствует, что определенное время назад, около 6000 лет назад (некоторые христианские школы расходятся в точной цифре с классическим иудаизмом), имели место Адам и Ева, прародители человечества. С другой стороны, научные исследования, слава Богу, благодаря помощи и поддержке Всевышнего позволили нам кое-что узнать об истории наших предков в те и более ранние времена: например, о миграции идноевропейцев с Уральских гор в сторону Индии, о заселении Америки, о неолитической революции около 10 тысяч лет назад. Какое место занимают Адам и Ева в этой истории?
Что касается паранжи , то это традиционное одеяние родом из Персии, распостраненное в основном в странах средней азии. Это этническое традиционное культурное одеяние и "борьба" с ним идентична по идиотизму борьбе с шотландским Килтом.
А насчет хиджаба можете зайти сюда: http://www.musulmanke.ru/ По моему (да и по мнению любого здравомыслящего человека) они мало похожи на согнутые тени..
А если насчет темы, то скажу вот что. Какая на фиг драгоценность женское тело?! У мусульман -- в паранджу, у русских -- когда критические дни, даже в церковь нельзя заходить! Почему же для мужчин не придумали, например, такого закона: после проведенной с женщиной ночи в церковь не заходить? А?! Месячные, значит, -- это грязь, а после секса в церковь -- не грязь?!
А всё оттого, что женщина испокон веков СОБСТВЕННОСТЬЮ мужчины являлась!!! Не считалась женщина человеком, когда эти законы придумывали (сейчас бы пора уже адаптировать их к современности немного)!
Как автор может говорить о том, что женщина -- драгоценность, когда эту драгоценность можно ударить, ежели она что не в нюх любимому мужу скажет?! Да разве для того, чтобы не смотрели на жену, её в паранджу одевают?! Да чтобы в очердной раз показать свое превосходство! Я сказал -- будь добра выполнить.
Если драгоценность только в том плане, чтобы накапливать как можно больше(многоженство)
В частности после истечения семени он не может входить в дом Божий до вечера следующего дня.
Но эти принципы в православии замылили.
Но вы в сущности правы.
Кроме одного, именно те, кто не понимают драгоценность женщины и " бьют ее по лицу".
Ну мы же с вами не тысячи лет назад живем, когда эти законы придумывались. Тогда всё было иное: и отношения, и уклад, и поведение, - да всё было иным! Теперь прятание в паранджу -- это пережитки прошлого. Тем более, когда официально признали женщину человеком (это я, конечно, преувеличиваю, но чтобы суть показать четче), правами наделили и проч. Ведь можно и не оголяться как одалиска, но и полтонны материала на себе незачем носить.
Он сказал, что не важно как на нее смотрят, важно " как она смотрит на себя"
Является ли для нее ее тело, душа драгоценностью или все можно выставить на попрание людям?!
В этом суть статьи.
Покрывает наготу пред людьми не муж, а сама разумная, благородная и любящая женщина.
Все зависит от ЕЕ восприятия жизни
Я говорил о здравом отношении к скромности и целомудрию.
Сейчас эти понятия противоестественны.
Всем понятно, что адекватная женщина голышом в магазин не придет, есть специально отведенные места для показа своих прелестей. А вот мусульмане с понятием развратности в одежде явно переборщили. Поддерживаю Францию. Простите..
Но вот смотрите, что я заметила: у вас понятие скромности ассоциируется с глаголом действия "укрывать". В понятии человека укрывать значит прятать, а прятать тело за простой оджеждой -- это не прятать, а просто одеваться. ПРячут его за намотанной на тело тканью. Может, всё-таки от этого ко мне привязалось слово "паранджа"?
Именно про адекватных женщин и идет речь, им и честь, они и есть драгоценность.
А УКРЫТЬ не означает паранджа, а современная повседневная одежда, без излишеств, имею ввиду возможность обозрения всем своего тела. Но это не относится к отношениям личным, семейным. Муж и жена друг для друга.
Подробнее в моих комментариях.
Теперь всё встало на свои места. А предыдущими ответами я, скорее всего, отвечала тем, кто до меня высказывался.
Обычно я так не делаю. Обычно я сразу пишу, что думаю, а потом читаю, что другие написали.
Извините, если я вас обидела
К сожалению многие читатели не вникают в суть, а цепляются за вырванные из контекста слова или понятия.
Благодарю, что Вы готовы разобраться.
Поэтому мусульманская женщина, должна идти сзади мужчины, чтобы ее колышащийся зад, не отвлекал мужчину от молитв, которые он должен вспоминать по дороге.
Так что тело женщины просто конкурирует с отношением к богу. А религиозные деятели, они же продают близость к богу, а не к женщинам, Так что каждый свой товар ограждает от конкуренции
Поэтому мусульманская женщина, должна идти сзади мужчины, чтобы ее колышащийся зад, не отвлекал мужчину от молитв, которые он должен вспоминать по дороге.
Так что тело женщины просто конкурирует с отношением к богу. А религиозные деятели, они же продают близость к богу, а не к женщинам, Так что каждый свой товар ограждает от конкуренции
Кстати, в этой статье ислам не упомоминается
И не надо на такие мелочи обращать внимание.
Берегите нервы...)))
Табуирование наготы и секса - суть один из мощнейших механизмов подавления Человека.
Таким образом создаётся нездоровый ажиотаж.
Человеку, как бы приращивают вторую кожу, без которой он чувствует себя незащищённым.
Происходит подмена понятия красоты.
Ну и конечно это неисчерпаемый источник дохода для производителей этих "кожезаменителей".
Очевидным противоречием предложенной версии является тот широко известный факт, что реальное уважение к женщине, мужчине, телу широко колеблется во всех культурах у разных людей, с большим перевесом к неуважению. Например в мусульманских странах РЕЛЬНОЕ уважение к женщине вообще отсутствует, она фактически безправна, и я даже вчера читал, кажется в гайдпарке же, очень интересную статью о "половом геноциде" у мусульман. Там приводятся многочисленные вопиющие факты чудовищно безчеловечного отношения к женщинам.
Отсыл к положению вещей в западной цивилизации потребления, где женское тело - приманка, так же неуместен, потому что такое возможно именно из-за нездорового ажиотажа.
Человек должен возбуждаться не на голого человека, а на того, с кем хочет заняться сексом.
У животных, кроме человека, это отлично работает.
Любая религия против секса, против женщины - поэтому и покрывай, будь бесполым, слабым, таким проще управлять.
Кто видит женщину "не укрытой" - муж, много вы знаете мужей, которые относятся к своей жене с трепетом?
Чушь какая!
Жара градусов 35-40 выше нуля - а женщина натянула платье с длинными рукавами и длинным подолом!
Уважение к телу - это уважение к его нуждам. Мыть, увлажнять, правильно питаться, достаточно спать, одевать по сезону - но не прятать под хиджабом.
Причем здесь " натянула платье"? Что нет тонких, легких красивых материй? Или в трусах по улице надо ходить?
А вот на курорте в купальниках, пожалуйста. Загорать топлес, пожалуйста. Я говорила об удобстве и эстетичности.
Проблемма в том, что слишком многие представители хасидизма(особенно в Израиле) погрязли в банальном распутстве и лицимерии спрятаных под маской целомудрия и это прежде всего беда еврейского народа,который обязан обратить на это внимание.
Отвечу цитатой из Джона Рональда Руэла Толкина:
"Нашу любовь возможно охладить, а волю — подорвать зрелищем недостатков, глупости и даже грехов Церкви и ее служителей, но я не думаю, что человек, некогда обладавший верой, повернет вспять в силу этих причин (и менее всего — тот, кто хоть сколько-то знаком с историей).
«Возмутительный факт» самое большее — повод для искушения, как непристойность — для похоти;
первое не создает второе, но пробуждает.
Это удобно, потому что обычно отвращает наш взор от нас самих и наших собственных недостатков в поисках козла отпущения.
Но вера как акт воли — это не один-единственный момент принятия окончательного решения: это постоянный, повторяемый до бесконечности акт – состояние, которому должно длиться — так что мы молимся о «неослабном упорстве»."
А в теле молодой, стройной, красивой здоровой и не глупой девушки, я не чего постыдного не обнаруживаю….
в теле молодой, стройной, красивой здоровой и не глупой девушки, я не чего постыдного не обнаруживаю" (с)
Вы - патологоанатом.
О христианах подобное утверждали, что они оргии устраивают на вечерях любви (когда совершалась евхаристия) и занимаются каннибализмом.
Еврей , прежде чем мясо приготовить, вымачивает его, держит в соли, чтобы удалить остатки крови, так как употребление в пищу крови является смертным грехом.
А вы говорите о человеческой крови, это неправда конечно.
И хотя эта ложь явная и для любого человека, понимающего в этой теме, огорчения не приносит, удивляешься, как эти нелепые, абсурдные вещи, могут иметь место даже среди таких милых барышень, как вы.