Простое объяснение СОР ~ 70000
.. А вот нашлось и простое объяснение цифр в моём посте от 23 мая 2016, 07:42, «Всё еще только начинается»
Автор этого поста – всё тот же Михаил Миронов.
Обратите внимание – СНАЧАЛА М.Миронов предлагает.. Предполагая СОР ~ 20..
Пятница, Февраль 5, 2016,
http://lenr.su/obosnovaniya-dlya-postrojki-gazorazryadnogo-me-hd-xyas-reaktora/
И только ПОТОМ УЖЕ описывает сногсшибающий результат СОР ~70000 !
Итак, в этой статье - простое объяснение СОР ~ 70000:
Обоснования для постройки газоразрядного Me — H\D ХЯС реактора
Пятница, Январь 29, 2016
Всё началось с экспериментов по попытке возбуждению LENR процесса проводимых нами на простейшем газоразрядном реакторе-трубке, снабжённой вольфрамовым анодом и
никелевым катодом.
Трубка-реактор заполнялась водородом и на электроды подавалось высокое постоянное пульсирующее напряжение 15кВ 0.8мА и между ними возникал разряд от тлеющего до
дугового, в зависимости от расстояния.
В первых же экспериментах было зафиксирован рост уровня ионизирующего излучения вблизи трубки-реактора.
Причём рост уровня не мог быть сбоем работы дозиметра из-за высоковольтных наводок, т. к. при экранировании оного металлической сеткой или алюминиевой фольгой уровень радиации практически не снижался.
При установке прибора за экран из толстого оргстекла 3см фиксировалось его уменьшение в 5 — 8 раз, до уровня около 100 мкР\ч.
Далее мы заменили цельнометаллический никелевый катод на кварцевую трубку, заполненную порошком никеля.
После заполнения трубки водородом на электроды подавалось высокое напряжение.
Уровень излучения вблизи установки составлял более 999мкР\ч, точнее замерить не удавалось из-за предела возможностей используемого в экспериментах дозиметра.
Кроме этого зафиксирован сильный разогрев внешней трубки в районе порошкового катода.
На установке со второй — внутренней трубкой - свыше 150*С, в центральной трубке замерить не удалось, а на другом - доработанном варианте при несколько изменённых условиях - с питанием 10кВ 2мА, температура на внешней стенке кварцевой трубки реактора, размером 11х100мм, толщина стенки 1мм, составила более 1500*С что и привело к её расплавлению и разрушению реактора.
Зафиксировано именно расплавление, а не растрескивание, что говорит о значительном энерговыделении, сопровождающем процесс.
Была проведена серия экспериментов с использованием порошков других металлов:
титана, железа, меди, алюминия и свинца.
Важно, что уровень излучения сильно превышающей фоновое и сильный нагрев внешней стенки трубки фиксировался только при использовании порошков Ni и Сu,. Это опять говорит в пользу холодного ядерного синтеза, по следующим возможным каналам:
- Именно эта таблица и есть объяснение СОР ~ 70000 - Л.А.
А для изотопов Ni и H
58Ni + p = 59Cu
60Ni + p =61Cu
61Ni + p =62Cu
62Ni + p = 63Cu
64Ni + p =65Cu
59Ni + p = 60Cu
63Ni + p = 64Cu
56Ni + p = 57Cu
Б для Cu и D
63Cu + pn = 65Zn
63Cu + pn = 65mZn
65Cu + pn = 67Zn
В для D
pn + pn = 4He
pn + pn = n + 3He
(pn – ядро атома дейтерия (D) состоящие из протона и нейтрона)
На указанные выше ядерные реакции есть экспериментальные и теоретические подтверждения в работах других уважаемых авторов для Ni и Сu у Давтяна[1] и Росси[2], для D у Русецкого[3]
Подобные работы проводились и в лаборатории Жана Нудина (Франция) и ему удалось получить COP > 20 [4]..
Природу тепловыделения он истолковал неправильно, посчитав что оно основано на рекомбинации атомарного водорода на массивном никелевом аноде водородонаполненного тиратрона. Жаль что он не замерил уровень радиации..
Основываясь на всём вышесказанном,
мы считаем однозначно возможным постройку газоразрядного Ме-H\D ХЯС с реактора с COP>20.
Нами проведены теоретические и практические подготовительные работы, разработаны варианты конструкций прототипа, определены условия активации ХЯС.
Данный тип ХЯС реактора будет однозначно более надёжным и долговечным в эксплуатации, что позволит осуществить его внедрение в народное хозяйство, а возможный СOP>20 позволит создать тепло-электрогенераторы с полностью автономным самоподдерживающимся режимом работы.
Но всё это станет реальным только при надлежащем финансировании проекта.
- Браво, Михаил ! И попутных ветров Вам ! - Л.А.
Литература:
1. Д.Б. Давидян И.Ю.Данилов Р.В.Туманян В.Г.Давтян «Теоретические предпосылки для
создания реактора холодного ядерного синтеза» Национальная Академия Наук Армении
доклады 115 2015 №2
2.Rossi Andrea, Patent 20110005506 — METHOD AND APPARATUS FOR CARRYING OUT
NICKEL AND HYDROGEN EXOTHERMAL REACTION, 13.01.2011А.
3.А.В. Багуля, О.Д.Декалькаров, М.А.Негодаев, А.С.Русецкий, ФИАН, Москва,
«Исследование низкоэнергетических ядерных реакций (LENR) в кристаллических
структурах. Эксперимент.» Всероссийский физический семинар «Холодный ядерный синтез
ишароваямолния» 24.12.2015 РУДНМосква
4.J.L Naudin Free Energy from Atomic Hydrogen The MAHG Project
March 1, 2004 — JLN Labs
http://jlnlabs.online.fr/mahg/index.htm
Комментарии
А теперь про НЕТОЧНОСТИ.
Изотопы никеля 59Ni, 63Ni, 56Ni - радиоактивные и короткоживущие, поэтому в природном Никеле их просто нет. Писать реакции с их участием нет никакого смысла, и серьезный ФИЗИК, должен об этом знать еще в школе.
Все изотопы меди кроме 63Cu и 65Cu короткоживущие, а значит сильнорадиоактивные с периодами полураспада не более 12 часов
Изотопы меди 57Cu и 59 Cu - весьма коротко живущие, первый всего 0, 2 секунду, а второй 80 секунд
Кстати 65Zn тоже радиоактивен и имеет период полураспада меньше года.
Период полураспада урана -238 - 4, 5 миллиарда лет, т.е. эти изотопы во много миллиардов или даже триллионов раз радиоактивнее урана.
Т.е. реактор, работающий с такими изотопами требует защиты не меньшей, чем обычный урановый или плутониевый. Тогда какой смысл в такой энергетике?
или
"Реактор, работающий с такими изотопами требует защиты не меньшей, чем обычный.."
А чтобы сделать выбор - казнить нельзя помиловать - нужно, опять же, просто понять что написано !
..Там кроме таблицы реакций есть ещё картинка..
..В школе этому не учат, увы.. Даже серьёзных химиков и физиков.
Тут своей головой работать надо.
И где картинка- фотка "прибора" или что? Красивая картинка (слава фотошопу) вверху статьи?
- Вы так думаете..
А можно думать и иначе - что именно учёт всех реакций, включая и быстро происходящие реакции (тем более что это "быстро" - вечность в мире ядерных процессов) даёт возможность предложить картину цепной реакции синтеза !
- Ну да, ну да..
"У меня есть мнение, но я с ним не согласен"
Методология науки, понимашь !
..Действительно, читателей таких перлов найти - это ещё надо поискать..
20 Вт( 2 мА * 10000 В) - это мощность паяльника, от такой мощности, приложенной в течение длительного времени их "реактор" вполне мог расплавится
Это таки одна из проблем, которые Иван Степаныч решил.
Дальше рассказать как, например, 20и ваттный луч лазера или электронный пучок дырки проплавляет ? Или не надо ?
..А ведь 20 ватт - это СРЕДНЯЯ по всему девайсу мощность..
..Типа как научная методология по этому форуму..
20 ЭЛЕКТРИЧЕСКИХ ватт - и расплавление кварцевой трубочки - суть вещи несовместные..
если бы не было еще и ХАС мощности..
А писаки, так у нас одни писатели, а читателей хрен найдешь.
Вы рассуждаете на уровне простого экспериментатора..
А истинно научная методология ушла далеко вперёд !
Это отдельная наука.. и отношения к эксперименту она не имеет.
Вообще мои статьи на сайте lenr.su ЛАТР(Лаборатории Альтернативного Технического Развития) мягко скажем неполные, просто я был ограничен руководством по объёму материала..... На данный я полностью прекратил сотрудничество с данной лабораторией и создал свой полностью независимый проект - Лаборатория МАУС http://technical-mouse.com/
В ближайшее время на сайте МАУС вы увидите следующие материалы:
-видео работы плазменно-электролизного LENR парогенератора
- усовершенствованный Ni\H LENR реактор Фокарди на основе технологии МАУС – результаты первичных экспериментов и видео работы
– первые успехи по теме репликации плазмоида Вачаева – запуск в непрерывном режиме установки “Энергонива-М”
Вы - на острие !
Хвалить Ваши работы с моей стороны было бы просто нескромно.
Но предупредить Вас я должен -
НЕ торопитесь !
Не семь раз, а семью семь раз думайте, прежде чем сказать что-то а тем паче опубликовать.
ДЕПОНИРУЙТЕ !
..Я знаю о чём говорю - пропадают люди..
Про Женю Малова знают все.. А про остальных мало кто знает..
НЕ СПЕШИТЕ К НИМ.
К сожалению не публикуя не привлечёшь внимания инвесторов(((( Где деньги на разработки брать? Ведь без нормального оборудования не шибко продвинешься у меня даже счётчика нейтронов и масс спектрометра нет(((((( всё что имею сейчас за свой счёт приобретал.... К государству на поклон идти не хочу по причине политических убеждений и моральных принципов, к крупным корпорациям тоже не айс, я противник карпоратократии .....
Он написал письмо тогдашнему президенту, с изложением того, что было известно тогда (году эдак в .. кто хочет - может посмотреть вот здесь
МЕМОРАНДУМ ПО ХОЛОДНОМУ ЯДЕРНОМУ СИНТЕЗУ
http://innovatory.narod.ru/yurii2.html
перевод любезно выполнен В.М.Радченко.
______________________________________
Настоящий Меморандум, подготовленный доктором Юджином Ф. Маллове (Eugene F. Mallove) для Президента Клинтона, был затребован по телефону Службой Информации Администрации Белого Дома в обращении к редакции журнала "Бесконечная Энергия".
.. После длительных выступлений специалистов по научной методологии, которая была сконцентрирована ещё классиком - "Этого не может быть, потому что не может быть никогда", и жестокой борьбы нефтяников за своё за кровное - было назначено слушание Малова в Конгрессе - и тут он внезапно помер накануне..
ИМХО, Михаил Вадимыч, и деньги и обсуждение - см. "Обратную связь", однако.
Но.. учитывайте, что за базаром следят !
..Насчёт "чисто бытовуха".. хм.. Убили Малова зверски, не убили даже, а именно забили до смерти
.. Но что - люди из Конторы, для сравнения - убивали как-то иначе ? Мне известны и случаи внезапных, совершенно неправдоподобный умертвий.
Но не стоит переводить разговор о ХЯС в сторону "чистой бытовухи", даже если она случилась с Женей Маловым.
Он был очень светлым человеком, и что самое главное - бог не обидел его потрясающим чутьём !!!
..Ниже я помещаю с большими сокращениями описание ситуации в США вокруг ХЯС 16 лет тому (претензии к качеству перевода не ко мне, пожалуйста.. каждый может отредактировать этот текст и поместить здесь):
https://translate.google.co.il/translate?hl=ru&sl=en&u=http://www.sfgate.com/news/article/The-War-Against-Cold-Fusion-What-s-really-2930433.php&prev=search
..16 лет прошло.. а как похоже на то, что мы наблюдаем здесь и сейчас..
Hal Плоткин, Специально для SF Gate Опубликовано в 4:00 утра, в понедельник, 17 мая 1999 г.
… McKubre говорит реакция, как представляется, ядерное происхождение…
… С момента написания моего первого доклада о работе McKubre за два месяца назад, я стал убежден в том, что федеральное министерство энергетики отвечает за массовый отказ служить общественным интересам. Вместо того, чтобы бюджет средства, необходимые для изучения этого новую, развивающуюся науку, наши главные национальные чиновники энергетической науки приняли то, что можно было бы назвать, в лучшем случае, политика невмешательства. В худшем случае, это политика мошенничества и обмана.
Как это могло случиться?
Ставки в дискуссии о холодном синтезе огромны. В этом случае нечестивый союз, кажется, собрались вместе. Основными игроками являются ископаемое топливо промышленность, которая не имеет никакого интереса в том, чтобы сама затмил новый, экологически источник энергии, и господствующей тенденцией в физике сообщество, которое хочет защитить, казалось бы, любой ценой, федеральное финансирование ->
… Mallove утверждает, исследователи Массачусетского технологического института сделали генерируют избыточное тепло в их холодном слитого эксперименте, а затем уклонилась, что нахождение в своем окончательном докладе. В качестве доказательства, Mallove произвел копию оригинального термического измерения графа, используемого в эксперименте MIT, который показал небольшое производство тепла выше ожидаемого уровня. Этот график не фигурирует в итоговом отчете MIT. На его месте, команда MIT опубликовал "Уточненный" график, который не показал производства избыточного тепла.
Mallove подал в отставку в знак протеста и потребовал расследования…
…В говорящим интервью, научно-исследовательский институт бывший Electric Power (EPRI) исполнительный Том Passell говорит, что по крайней мере некоторые из тех, кто участвует в кампании развенчать холодного термоядерного синтеза намеренно введены в заблуждение следователей Конгресса и общественности…
… Д-р McKubre, например, обсуждал этот вопрос с не менее, чем д-р Эдвард Теллер. ->
… Мы не просто говорим о $ 15 млрд США потратили в последние несколько десятилетий, чтобы поддержать работу ученых по термояду, доминирующих на панели ERAB.
Эти ученые и их учреждения будут, конечно же, будут вынуждены искать новую парадигму, и новые средства, чтобы поддержать себя, если ХЯС докажет свою действенность.
Но это только верхушка финансового айсберга. Основание ископаемого топлива зависимой международной экономики также находится на линии, вплоть до последней атомной электростанции, угольной шахте, и заправку окрестности.
Не удивительно, что некоторые люди обеспокоены. Было бы замечательно, если бы они не предпринимали шаги, чтобы остановить достижения в этой области…
… Если секретарь Ричардсон мог найти время, чтобы посетить квартиру Моника Левински, чтобы предложить ей работу, он может, конечно, найти время, чтобы ответить на несколько вопросов о дальнейшей роли своего ведомства в торможении прогресса исследований холодного ядерного синтеза …
А что касательно усей проблемы CF/LENR у целом, то там реальной конспирологии до фига. Что вполне ест-енно, т.к. впервые в истории интересы "Big Oil" и "Big Science" сошлися на удушении в зародыше общей угрозы. (((