Отказ в сексе как инструмент дрессировки

Гайдпаркер Дмитрий Селезнев разместил у себя статью «Отказ в сексе как инструмент дрессировки», где автор, Олег Новоселов, рассуждает о том, почему и как женщины использует секс для шантажа:

«Не спорю, продолжения бытовых ссор в постели не избежать. Разразившись скандалом на кухне, любовники, скорее всего, расползутся по разные стороны дивана и будут "держать оборону". В данном случае ситуация ясна. Досадно другое: шантаж, зачастую, ведется исподтишка. Женщина отказывает мужчине в близости без видимой на то причины. Она никогда не скажет честно: "Милый, если ты не купишь мне эту очаровательную норковую шубку за тысячу долларов, можешь даже не заикаться о сексе три месяца к ряду».

«Так как отказ в сексе очень унизителен для мужчины, то многие мужчины начинают бояться вообще проявлять инициативу в этом направлении. Не хочется нарываться на унижение, поэтому мужчина предпочитает снимать напряжение мастурбацией, делая вид, что  ему не очень-то и нужно.  Тем более, платный секс все равно не приносит эмоционального удовлетворения. Так во многих семейных парах секс становится редким явлением. Если секс  женщине все же нужен, то после падения на него спроса со стороны мужчины она может перейти к другой форме сексуального террора – обвинениям мужчины в сексуальном невнимании. Она заставляет мужчину заниматься с ней сексом, чем окончательно сбивает с толку его половой инстинкт. Секс с доминирующей агрессивной самкой в инстинктивной прошивке человеческого самца не предусмотрен вовсе. Так как он инстинктивно реагирует на нее как на старую и неадекватную».

Наши читатели рассуждали, допустимо ли в семье использовать технику сексуального шантажа, и к каким взаимоотношениям доведет такая практика семейную жизнь обоих:

Aurora Stamm

Мужики не могут возбудить женщину и свое сексуальное неумение сваливают на вторую половину.

Яна Теплова

Не знаю, как там с супружескими и связанными с ними "товарно-денежными" отношениями, но есть такой наивный прямой вопрос: а договориться сразу, что и как - они не могут, нет?.. Чтобы не было таких неприятных сюрпризов и неудобств для обоих; может, у них потребности в этом деле разные, вряд ли до совместного проживания они об этом не знали. Есть ещё банальное нежелание в данный момент, а за излишнюю настойчивость можно не секса получить, а агрессию (ну, не все любят, когда к ним лезут и лезут, невзирая на просьбы)... Не хочет и всё равно занимается, чтобы "подкормили"? О_о Пардон, жесть какая-то. Да, кстати, а приятно мужчине заниматься сексом с женщиной, которая делает это через "не хочу"? Любопытство, пардон... А за шубу или ещё за что - другой вопрос; нужны вам такие партнёрши?

Александер Ходжаев

Радует одно, то что мы свободно обсуждаем тему секса в семье и пытаемся понять а где же у НЕЁ кнопка!

Скольких проблем в семье можно было бы избежать, если бы эта универсальная кнопка существовала! Нажимаешь и пожалуйста!
А если серьезно то секс это неотъемлемая часть нашей жизни и ограничение со стороны одного из супругов в конечном итоге дают негативный ответ, семья распадается. Причем именно от обоих партнеров зависит сексуальное здоровье в семье и продолжительность отношений! Берегите себя! Здоровый секс каждый день залог долгой и счастливой жизни!

Тот Фрукт

Предлагаю мочить врага его оружием. Современная Ж очень хочет получить удовольствие в виде оргазма. Сходите почитайте вуман.ру, теткам.нет и т.д. Они там все озабоченные. Поэтому:
Вкусный борщ - оргазм, не вкусный - вставил, вынул и пошел.

Артем Луниш

Это уже чересчур по моему.) не вижу в этом проблемы: Не дает - отлично, начинай свой собственный бойкот. посмотрим, кто дольше продержится

Луарвик Луарвик

"Секс с доминирующей агрессивной самкой в инстинктивной прошивке человеческого самца не предусмотрен вовсе." - вот же основной смысл статьи. А не про "плюгавеньких, нормальных, мелких, несчастненьких, настоящих и пр. мужиков".Полностью согласен с автором - любые личные отношения со стервой (первоначальное значение слова - разлагающийся труп животного), это извращение. Что-то типа некрозоофилии.

Ломающиеся и намокающие печенюжки здесь ни при чём. Подсознание честно выдаёт - это существо не твоего биологического вида. Секс с ним невозможен.

Марк Ирагимов

Обратите внимание на фотографию. Именно такие отношения по мнению автора происходят в семье где присутствует женщина(отсюда можно сделать вывод, что голландцы уже почти спасены).Невольно представляется семейное детство автора (ладонь инстинктивно тянется ко рту), где подобные отношения похоже были им в первые замечены.Можно предположить, что в юности автор имел интерес к натурализму, где открывал все новые и новые преступления против угнетенных мужских особей.. О как же сжимались его кулачки когда он читал про самку каракурта, поедающие самца после совокупления, или пингвиниху заставляющяю несчастного пингвина высиживать яйцо на морозе. Но самую страшную тайну автор узнал, когда изучал комаров. Оказывается людскую кровь пьют исключительно САМКИ!! Вот тут то автор и решил(к этому моменту его уже успели послать пару соседских девчонок и дюжина школьных)..ВСЕ! НЕ БЫВАТЬ ГЕНОЦИДУ! отныне он на тропе войны! войны против угнетения несчастных "мужских" особей беспощадной женской элитой! И пусть остальные называют обидным словом из трех букв! Пусть крутят пальцем у виска! ведь все они НЕ ЗНАЮТ ИСТИНЫ! А КОГДА УЗНАЮТ ПАДУТ НИЦ ПЕРЕД ВЕЛИКИМ И СПРАВЕДЛИВЫМ!