Ситуацию изучают регуляторы США, акции Tesla Motors упали в цене на 2,6%
Вчера Национальное управление безопасностью движения на трассах США (англ. National Highway Traffic Safety Administration (NHTSA)) заявило о начале расследования по делу Tesla Motors. В рамках этого дела NHTSA проверит сообщения покупателей сломавшихся электромобилей Tesla о том, что компания заставляет их молчать в случае поломки. Речь идет о настоятельной просьбе компании подписать договор о неразглашении информации о неисправностях электромобилей и технического обслуживания во время покупки машины.
«Управление узнало о подобных соглашениях в прошлом месяце. Мы сразу же поставили Tesla Motors в известность относительно неприемлемости такого рода деятельности — недопустимы даже намеки на то, что покупатели не должны к нам обращаться. Мы надеемся, что компания прекратит действовать в подобном ключе», — заявил пресс-секретарь управления Брайан Томас. Толчком к началу расследования послужила публикация журналиста Эдварда Нидермайера.
Нидермайер изучил жалобы клиентов компании на различных форумах и сайтах, и пришел в выводу, что некоторые случаи вполне реальны. В одном из случаев клиент Tesla Motors сообщил о поломке рычага подвески Model S после пробега в сто тысяч километров. Рычаг подвески обеспечивает ограничение движения колеса в вертикальной плоскости — благодаря ему колесо не откатывается в сторону. Речь идет о подвеске Model S 2013 года выпуска. Владелец этого электромобиля описал свою историю на форуме, ипост получил множество ответов.
Сервисный центр компании отказался менять деталь по гарантии, но предложил отремонтировать подвеску за половину полной стоимости такого ремонта ($3100). Владелец пострадавшего автомобиля сообщает, что взамен компания предложила ему подписать документ о неразглашении информации о поломке и самом договоре.
Что касается самой компании, то она отвергает все обвинения. В частности, в официальном ответе Tesla Motors говорится следующее: «Tesla никогда не просила и не попросит своих клиентов подписывать документ, в котором клиент обязуется не обращаться в Национальное управление по безопасности движения на трассах (NHTSA) или другие государственные структуры».
Также компания отвергает предположения о том, что у Model S или Model X дефектная подвеска. Представители компании рассказали о том, что компания ведет подробную статистику поломок, предоставляемую ее сервисными центрами, и уверена в качестве подвесок.
Кроме того, компания ранее провела «стресс-тест» подвесок, не найдя никаких проблем. Относительно указанного автомобиля компания делает следующее замечание: "… ступичный узел был покрыт толстым слоем ржавчины. Мы не видели такого ни у одной из наших машин, и предположили, что имеем дело с необычным случаем. Машина проехала свыше 118 тысяч километров, а ее владелец живет в конце длинной грунтовой дороги, настолько сложной, что понадобилось два грузовика, чтобы вытащить машину из грязи (один грузовик доставил автомобиль к трассе, а второй — доставил машину в сервисный центр). Когда мы получили машину, она была покрыта грязью".
В Tesla считают, что журналист Эдвард Нидермайер просто недолюбливает компанию. Так, он еще в 2008 году предложил отсчитывать время до смерти Tesla. «С тех пор прошло уже 2944 дня, мы только что проверили наш пульс и убедились, что живы», — говорится в сообщении компании. Представители Tesla Motors указывают, что компания проводит регулярные встречи с представителями NHTSA: «Мы уже показали, что отозвем любой продукт, если возникнут опасения в безопасности наших клиентов. Не так давно мы отказались от третьего ряда сидений в Model X именно по этой причине, несмотря на отсутствие жалоб от клиентов». Здесь речь идет о том, что в апреле Tesla отозвала 2700 автомобилей Model X из-за дефекта заднего ряда сидений.
В мае этого года Баррет Лайон (Barrett Lyon), покупатель из Калифорнии, США, подал на Tesla иск в суд, обвиняя компанию в плохом качестве ее продукта — Tesla Model X. В иске обращается внимание на несколько проблем. Одна из них — плохая работа автопилота Tesla в условиях дождя. По словам Баррета Лайона, автомобиль с включенной функцией Auto Pilot в дождь вихляет по дороге, переходя с полосы на полосу. Кроме того, он очень недоволен дверцами авто, которые «открываются, ударяя по соседним автомобилям и другим препятствиям». Плюс ко всему, Лайон недоволен плохой работой тачскрина, который иногда отказывается работать. Да и функция автопарковки работает хорошо далеко не во всех случаях.
В ноябре прошлого года владельцы электрокара Model S получили электронное письмо от Tesla с уведомлением о том, компания намеревается отозвать 90 000 машин по всему миру, поскольку в креплении переднего ремня безопасности обнаружена проблема.
Как бы там ни было, похоже, что расследование NHTSA все-таки ведет. Но главная причина проведения расследования — упомянутый выше пост на форуме и статья журналиста. Фактов о «договоре о неразглашении» тоже очень немного. Выводы делать пока рано, нужно подождать завершения расследования и оглашения его результатов.
Комментарии
сообщества лично развеял сомнения в качестве автомобилей Тесла,
как известно этих автомобилей в его семье два: модель S и модель Х.
Обе модели оснащены батарей ёмкостью 90 киловатт-часов, запас хода 90D составляет 411 километров, у P90D – 400 км.У нас такое есть?
NHTSA нашло 37 из 40 жалоб на подвеску жульничеством. В связи с этим, NHTSA обратилось в ФБР с запросом о расследовании. В Штатах очень серьёзно относятся к подобным фальсификациям, особенно после того, как подобные "схемы" были использованы для ограбления страховок. Но в данном случае, они видят причины в организованном подлоге с целью опорочить продукцию фирмы Тесла. Многие жалобы буд-то написаны под копирку и содержат подложную информацию.
Например, в жалобе говорится, что машина с идентификационным номером таким-то сломалась на дороге в таком-то штате. А в реальности, вся серия с этими номерами бегает в Европе. Это называется "подложное место события". В друних случаях, использовались несуществующие идентификационные номера или номера машин других производителей.
Ещё один случай сейчас на слуху: Тесла внезапно, по уверению владельца, сама по себе ускорилась и врезалась в дом. NHTSA рассмотрело этот случай тоже. Объективные данные и записи в компьютере машины указывают, что водитель вместо тормоза нажал на акселератор.
Хозяин тут же заявил, что заявил, что за рулём была жена и он сделал заявление с её слов...
Голову на отсечение - в Тесле ничего подобного никому не предлагали. Это либо "неточности перевода" - я таких сообщений в англоязычной прессе не встречал, либо один из вариантов развернувшейся кампании по дискредитации Тесла. NHTSA признало 37 из 40 поступивших жалоб аферой, а с 3 жалобами продолжает разбираться, поскольку сами жалобщики пока не изволили ответить на вопросы организации.
"NHTSA confirmed today that they found no safety concern with the Model S suspension and have no further need for data from us on this matter
Of greater concern: 37 of 40 suspension complaints to NHTSA were fraudulent, i.e. false location or vehicle identification numbers were used.
Would seem to indicate that one or more people sought to create the false impression of a safety issue where none existed. Q is why?"
Перевод:
"Национальное управление по безопасности движения на трассах (NHTSA) подтвердило сегодня, что они не нашли оснований для беспокойств по поводу качества подвески машин Тесла.
Большую обеспокоенность вызывает то, что 37 из 40 жалоб оказались мошенническими, в которых назывались ненастоящие идентификационные номера машин или неправильные места.
Кажется, что кто-то думает, что можно создать ложные впечатления о проблемах безопасности, которые не существуют. Вопрос - "зачем"?
К слову сказать, подвеска на Теслах стоит мерседесовская. Но кто-то организовал целенаправленную кампанию дискредитации машин Тесла.
"Tesla said in a blog post late on Thursday that it "has never and would never ask a customer to sign a document to prevent them from talking to NHTSA or any other government agency." But the company said it often required customers to sign a "goodwill agreement" with a nondisclosure clause when the company agrees to cover or discount repairs even if it is not responsible."
В соглашении "доброй воли", Тесла за свой счет полностью или частично покрывает стоимость ремонта за неисправности, за которые компания не несет ответственности. Это отдельное соглашение и компания вправе требовать неразглашения такого соглашения от других клиентов, но не от государственных органов и не от общественных организаций, следящих за безопасностью.
В данном конкретном случае, хозяин на длительное время оставлял машину в жидкой грязи, о чем свидетельствуют записи логов машины. Тем не менее, Тесла согласилась взять на себя половину расходов по ремонту подвески, но, естественно, предложила клиенту не распостраняться о их добровольном соглашении среди других клиентов.
NHTSA проверила текст "о неразглашении" в документе и не нашла в нем противоречий закону.