Политкорректное мировое сообщество негодует: мол, идиот пастор, мол, своим поступком Терри Джонс навредил налаживанию межконфессиональной дружбы, мол, из-за пастора снова начнутся теракты. Даже Барак Хусейнович Обама вмешался, пытаясь снизить накал страстей.
Рейтерс пишет, что "главу радикально настроенной евангелической общины во флоридском городке Гейнсвилл не смущает обстоятельство, что из-за его акции могут погибнуть его соотечественники - американские солдаты в Афганистане".
Интерпол не на шутку взволнован, разослав во все 188 стран-участников международной полицейской организации депешу с требованием максимально усилить бдительность.
Даже глава Пентагона Роберт Гейтс лично просил пастора не жечь Коран, дабы не спровоцировать реакцию мусульман и поставить под угрозу жизнь простых граждан.
Все это, наверное, правильно. Я даже согласен на все сто, что жечь кораны глупо и непродуктивно, если целью является борьба с исламским террором - напоминает злорадный плевок против ветра.
Но тем не менее мне не дает покоя один вопрос: почему сжигание исламской святыни, отпечатанной миллионными тиражами, вызывает такую бурю - но никто в мире никак не реагирует на сжигание и растаптывание американского флага вкупе с израильским, на праздничную раздачу конфет среди мусульман и фейерверки c народными гуляниями в честь очередного удавшегося теракта?
Какое право имеют мусульмане требовать уважительного к себе отношения от христианского (в большей степени) Запада и строить мечеть на месте разрушенных башен ВТЦ, когда в большинстве исламских странах христианин (неверный?) не может не то, что построить церковь, а и шагу ступить без страха быть захваченным в заложники, побитым камнями или быть убитым? Об отношении мусульман к иудеям и к Израилю даже не хочу вспоминать.
Не пора ли подписать некий межконфессиональный меморандум-ультиматум об адекватной политкорректности и действительно равных правах и обязательствах всех сторон, с указанием мер воздействия на нарушителей?
Что-то я не слышал о массовом переезде европейцев и американцев в страны, почитающие Коран. А почему? Да всё потому!
Вот такая демократия... Дожились! Так что делайте выводы, господа христиане-иудеи-буддисты-атеисты всех стран, если завтра не хотите просыпаться от крика муэдзина, а также узнать, что вашу жену или дочь забили камнями за слишком откровенный внешний вид.
И смотрите, чтобы вас самих не сожгли, даже если вы сами никаких коранов не оскорбляли.
Конечно, не все мусульмане - террористы. Но почему-то почти все террористы - мусульмане.
Комментарии
прочитать никто не мешает, и по-русски эта книга есть
главная особенность ислама в том, что неверный не человек, по отношению к нему позволено все
так что самое время поиграть с ними в политкорректностть
это все касается радикального ислама, с татарами, например, иметь дело одно удовольствие, т.к. они в целом на религии не заморочены
Почитайте как нибудь на досуге. Это не такая уж большая книга. Потом обсудим.
Думаю что вы с удивлением для себя обнаружите что там ничего нет про позу в которой молиться и про гидрокостюмы.
Так же как нет ничего про физическое уничтожение иноверцев.
Проблема в том, что террористы-самоубийцы ведь тоже Коран не читали. В самом Коране про это ничего нет.
Им мулла сказал что неверных надо убивать и что за это им дадут девственниц в раю.
Вам кстати это ничего не напоминает?
Мусульманский купальник видели, буркини? Это полный гидрокостюм с рукавами до кистей и кальсонами до стоп, и с капюшоном, только тряпочный. Странно было бы найти указания про купальники в священной для них книге.
Никогда не видели, как правоверные молятся?
О какой культуре мы тогда говорим?
Действительно, печально.
Это не равнозначные вещи.
С дурацкой и унизительной практикой стоит бороться. Коран здесь совершенно ни при чём.
кто-то меня старательно минусует, до чего же мелкие люди ))))
сейчас некогда, потом цитаты дам
И ответьте, почему на протяжении уже лет 40 терроризмом, начиная с угонов самолетов палестинцами еще очень давно, занимаются в основном правоверные. Только честно.
А "Содержательность" - в количестве написанных буковок?
Вы вот, например, сообщили что мусульмане Вам не нравятся, так как:
а) их женщины купаются в гидрокостюмах (а Вам-то что до этого? Вас же никто не заставляет надевать женский гидрокостюм?)
б) 5 раз в день поднимают задницы к небу (А Вам какое дело? Люди верят в то, во что хотят верить. Или Вы - новый ПРОРОК - именно так, большими буквами)
в) Образование свелось к заучиванию Корана. Я так смотрю, скоро в России образование очень скоро будет сведено к заучиванию Библии - план уже запущен. И для меня это куда большая проблема, чем обучение Корану арабских детей.
а содержательность это когда на вопрос поступает исчерпывающий ответ
пусть верят во что хотят, не вопрос
но они навязывают это свое верование всему миру
а поскольку работать они не любят, а размножаются быстро, скоро и мы будем пять раз в день на коврике
То есть, как я понял, подумать у Вас не получилось и для Вас требуется все разжевывать? Если Ваш ответ - ДА, то я - готов.
2. То есть Вы, в отличие от арабов - работать любите? Расскажите, плиз, поподробнее, кем и как Вы работаете.
3. А на коврике я пять раз не буду. Никогда. Вот Вы - не знаю. И верование свое мне никто не навяжет. У меня есть своя голова на плечах.
Угонам самолётов положили начало секулярные члены ООП, ДФОП и "Чёрного Сентября".
Никакого исламского претекста тогда не было, был националистический и даже социалистический как у ДФОП или фракции Джорджа Хабаша. Среди арабов-террористов были как мусульмане, так и христиане и совсем не религиозные коммунисты.
Исламские религиозные террористические организации Хезбалла и Хамас появились как организации значительно позже.
я ответ хочу на вопрос, а не за террористов, они за себя сами ответили или ответят
Поучать меня - довольно странная выдумка для человека, который не может внятно и беспристрастно сформулировать вопросы в своем опросе.
2. Я работаю несмотря на почтенный возраст, у меня свой бизнес, результаты людям нравятся. Рабочие места создаю.
3. Будете. Когда вместо секулярного, как тут выразился кто-то ))) суда, будет шариатский. Или камнями побьют.
В чем еще я должен отчитаться перед гигантом мысли?
Я отследил вчера Ваш "диалог" на странице про теракты 11.09. - разговор слепого с глухим! Оставьте их, пусть "развлекаются" сами внутри себя приятным для них способом. Вы же понимаете, что, если люди склонны к мазохизму, помочь им может только психиатр, да и то весьма ограничено.
Я тут обещал привести цитаты из Корана, не могу его найти, дали кому-то из знакомых татар почитать.
Как с делами разделаюсь, пойду куплю другой )))
А еще меня тут экзаменуют ))) - что такое культура? да люблю ли я работать? и все такое.
Смешные люди, возомнившие себя носителями истины в последней инстанции. )))
Комментарий удален модератором
Цитировать на этой площадке Коран Вы, конечно, можете, но эффект будет не лучше, чем на Ваши остальные вразумления.
Вас не "экзаменуют", Вас подъ...бывают, неужели это не понятно? Вы будете смеяться, но носителями истины они себя-то как раз и не считают Именно поэтому они так легко "ведутся" на всякие дурацкие идеи, а при очередном "обломе" начинают искать у очередного "богоносца" еврейские корни или гарвардское образование. Так было и так, к сожалению, будет.
Дочь-то в Ашкелоне?
У меня отечественное образование, но, ви будете смеяться, один дедушка был нарком, а второй закончил 3 университета на Западе, один из них Гейдерльберг, а второй таки Гарвард )))
Дочь в Ашдоде, туда редко долетает, но бывает.
интересно, какой будет ответ
Большинство из Ваших оппонентов, Дмитрий, до сих пор пишет с ошибками. И читает (судя по степени вменяемости) с трудом. Ну, если развлечения ради...
Ладно, пойду пол исправлять.
подъ...бывать внука наркома не каждый день счастье выпадает )))
Дедушка, который окончил Гарвард, это и в самом деле ужасно, согласен )))
А я поеду покатаюсь по лесу, пока дождя нет
4 (4). А когда вы встретите тех, которые не уверовали, то - удар мечом по шее; а когда произведете великое избиение их, то укрепляйте узы.
5. Либо милость потом, либо выкуп, пока война не сложит своих нош. Так! А если бы пожелал Аллах, Он помог бы Себе против них, но (это для того,) чтобы одних испытать другими. А у тех, которые убиты на пути Аллаха, - никогда Он не собьет с пути их деяний:
Эот по-вашему я сам выдумал?
http://www.kcn.ru/tat_ru/religion/islam/ulum_ad_din/koran/koran_26.htm
вот эту страницу с цитатами прочитайте: http://israelonline.narod.ru/zitatikoran.htm
А насчет навязывания вероисповедования(по-нашему миссионерства, за которое убивают только мусульманские радикалы, что недавно произошло с врачами, которых ошибочно приняли за миссионеров), так это же даже приветствуется. Как пример - одна статья. Цитирую: "Обязанности мусульман перед обществом, где они проживают, заключаются в том, чтобы донести до него истинное знание о вере. Это основополагающий момент...." см. далее
Полагаю,что приезжающие мусульмане в страны благополучного Запада из того же Пакистана или Африки к примеру, сразу же ассимилируются. Вряд ли! Их берут в оборот их же "собраться" по вере призывают к т.н. джихаду против неверных дабы "противостоять безбожию" принявшей их страны. А почему бы им не поехать в страны с традиционной зоной распространения Ислама? В ОАЭ, Катар и пр., например. Не наблюдается в эти же страны и вал эмигрантов из Европы (напр.цыган из Румынии)...
Навязывание своих принципов жизни в чужом доме, судя из статьи, - это нормально. Демонстрации на улицах европейских городов исламистами - дань демократических свобод, которые отсутствуют в их родных странах.
А вы пишите, что не навязываете. Лицемерие все это, как обычно.
1) низкого общего культурного уровня, особенно характерного именно для Штатов (вспомните Буша-старшего) - люди, даже занимающие очень высокие посты, просто не знают, что в коране написано про неверных - или обратить в ислам, или уничтожить.
2) знаменитой политкорректности, которая запрещает называть вещи своими именами
в штатах низкий культурный уровень имеет исторические причины - там и посейчас больше ценится умение быстро фигурально говоря "стрелять", чем думать, ученых и шибко культурных называют "яйцеголовыми", Вы же там работали )))
а американские комедии чего стоят? тошниловка, имхо.
пока не поймут, что мусульмане понимают только силу, ничего не выйдет, а за это время они успеют размножиться так, что будет всемирный халифат, как они и хотели
То же самое об образовании и яйцеголовых: если судить не по форме головы, а по результатам, реальным товарам и и технологиям, то не меньше, чем за половину сегодняшних достижений ир обязан именно Америке шесть из десяти лучших университетов мира находятся там же, а МГУ в первые попал в первую сотню.
Насчет мусульман согласен
Дело же не в комедиях
И не в технологиях, технологии отличные, кто бы спорил, одна кибернетика и созданные на этой идее компьютеры чего стоят
Технологии это еще не культура
Кстати, не не просветите, что это за Ратгерский университет?
Один мой знакомый оказался его профессором
Дело в
1) уровне культуры, который не подразумевает знания других культур
2) обыкновенном ханжестве, гордо называемом политкорректностью
Вот эти две вещи вполне могут сгубить европейскую и вышедшую из нее американскую культуру
Вам так по ТВ сказали?
А то мне Петька напел
уличить меня хотите? )))
И какой культуры вам не хватает у американцев?
США - это страна в которой больше чем где бы то ни было в мире печатается книг, идёт спектаклей, концертов, выставок и музеев. Вы думаете их только туристы посещают?
Я уж не говорю о том, что весь мир смотрит их фильмы (добровольно), поёт их песни (тоже) и пользуется плодами их образования.
Нет у них понимания, что бессмысленно договариваться с теми, кто не считает тебя человеком и ни секунды не задумываясь нарушит любые договоренности в любой момент.
Американские учебники по IT видели, которые "для чайников"? Они не для чайников, они для конченых идиотов - нажми это, получишь это. А кнопок и команд столько, что все не запомнишь. А почему и как что работает, не объясняют.
Мы пользуемся технологиями, да, но их создали главным образом эмигранты из Европы. Перечислить?
Политкоректность сама по себе замечательная штука, но пользуются (злоупотребляют) ею часто люди несчистоплотные и двуличные.
Впрочем, и все законы тоже придуманы нормальными людьми для нормальных людей, а вот плюют на них и нарушают не совсем нормальные. Страдают от этого первые, вторые пользуются мягкостью первых
Вы меня извините, Роберт, но на мой взгляд политкорректность это чистой воды ханжество. Как в упоминающемся здесь анекдоте про ж.пу:
"
- Бабушка, а что такое ж.па?
- Нет такого слова, деточка!
- Удивительное дело, ж.па есть, а слова нет.....
"
Вот французы гордились своей терпимость и политкорректностью. И что? Теперь это почти мусульманская страна.
Или Голландия.
Потому что они с русской классикой плохо знакомы?
Или вы использовали другие критерии оценки?
специальность культуры не дает, как известно
У дураков мысли сходятся)))
Правда я "прилепил" ее к несколько другому контексту.
Политкорректность в некоторых ситуаиция недвусмысленно напоминает трусость - http://www.gidepark.ru/ajax/post/comment/children/type/news/id/103189/parentId/1549274#comment-1549402
Начинаю повторяться
Может я чего не в курсе, но талибов они мочат, Мухтаду в Ираке тоже мочили, в Йемене недавно достали.
С кем из отморозков договорились - пропустил.
Что касается учебников, то их много и есть на разные уровни. Для идиотов - есть пособия для идиотов. Для не идиотов есть другие, технические монографии, которые вам лично видимо просто не попадались. Интересно почему.
Надеюсь вы понимаете, что то, о чём вы говорите, это не университетские учебники, а популярная научно-техническая литература для домохозяек?
Сказки про все изобретения от имигрантов - это только сказки.
Большинство изобретений сделано американскими инженерами, которые там родились и выросли.
Эмигранты безусловно внесли огромный вклад в американские науку и культуру.
Но во первых - это вклад, а не сама наука.
Во вторых - задумайтесь почему они их сделали в Америке, а не у себя дома?
P.S. вообще-то на этот счёт есть статистика. Как по изобретениям так и по Нобелевским премиям
Посмотрите, чтоб иллюзий не было.
Комментарий удален модератором
я знаю 5 языков и занимался в свое время наукой, так что не надо меня лечить
и кое-что сделал в IT, чем сейчас весь мир пользуется
а что такое схватывающий узел? )))
а беседочный? )))
Комментарий удален модератором
В самой по себе политкорректности я не вижу ничего плохого. По крайней мере например российское хамство по отношение к кавказцам и среднеазиатам на мой взгляд хуже.
Другое дело, что встречаются люди, которые этой политкорректностью манипулируют.
И что?
Ни кто ведь не предлагает запретить огонь потому, что им можно обжечься.
Ну, или попробуйте.
P.S. Например ответив на мои вопросы, от которых вы предпочли уклониться.
P.P.S. Можете это сделать на любом из известных вам языков, я пойму.
Мне не надо ничего демонстрировать, в отличие от других )))
Зато русский эквивалент все понимают замечательно ))
А политкорректность по-российски часто выражается в такой фразе: "Две вещи не люблю - расизм и негров". На поверку оказывается, что даже моя теща, вовсе не глупый человек, перехавшая совсем недавно, не может не шарахатья от темнокожих и считает их (втайне, конечно) приматами.
Мне за нее стыдно, поэтому вместе с женой мы стараемся потихоньку ее перевоспитать.
http://survinat.ru/wp-content/uploads/HLIC/865fbb3aad1ae7a9ef845ca4b6f40d22.gif
Правильно? )))))
Комментарий удален модератором
докажите свое моральное и интеллектуальное право на это, тогда посмотрим
едва ли это получится
Комментарий удален модератором
хамство в среде приличных людей не аргумент вроде бы
но это среди приличных )))
а теперь приходится самоутверждаться хамством, потому что других аргументов нет, как и чувства юмора
надо же было из такого пустяка раздуть такую чрезвычайно назидательную историю
ну как теперь, себестоимость увеличилась?
Или среди них есть разные?
Я просто пытаюсь определить ваши критерии культурности у людей из разных стран.
Не кажется ли вам, что отдавание вами предпочтения людям из одной с вами группы связано с тем что лично вам людей из других групп просто трудно понять? То ли в силу языкового барьера, то ли в силу культурного.
Знаете, когда кто-то занимается самовосхвалением ( или восхвалением своего племени), это лично у меня всегда вызывает вопросы по поводу его обьективности и критериев оценки.
Пока что вы демонстрировали только невежество и предвзятость по данному конкретному вопросу.
Надеюсь в других вопросах вы разбираетесь лучше.
P.S. Надеюсь что вы поняли что я имел ввиду.
Или просто разницы... Не уверен.
Как начинаешь отделять овец от козлищ, так неминуемо кончаешь газенвагенами.
Не требуйте слишком многого от вашей тёщи. Она советский человек, а советские люди глубоко ксенофобичны.
Вряд, ли у неё это совсем пройдёт, но если она умный человек, через пару лет это потеряет остроту.
А если нет - то нет. Так тоже бывает.
Just curious. What exactly you did in IT that is widely used ?
Are you hiding under pseudonym?
Is your real name Steve Jobs or Marc Andreessen?
Мне безразлично, кто к какой группе принадлежит, не надо передергивать.
Правда. без передергивания вся эта конструкция рухнет )))
И никого я не восхваляю, просто цену себе знаю, не надо опять-таки передергивать
Тут много таких носителей истины в последней инстанции вроде вас, что характерно для обсуждения всякого рода национальных и религиозных вопросов.
Так кто занимается самовосхвалением с высоты своего "интеллекта"?
Здесь, между прочим, Гайд-парк, каждый имеет право высказаться, а вот моралистов не любят нигде.
))
Нет, я не Стив Джобс, умеющие читать знают, что у меня другая фамилия ))
В середине 90-го придумал как ловить вирусы с помощью эвристического анализа. И всем об этом рассказывал. Нашлись толковые программисты, написали на этом принципе антитвирус. Он даже продавался. несколько лет. Назывался "Страж". Ловил все безо всяких баз. Правда вирусов тогда было не так много, как сейчас. Потом его забросили. А сейчас эта технология встроена в любой антивирус.
Достаточно?
Менее мудрые, даже французы, уже начинают осознавать, куда они приехали.
Боюсь, не поздно ли.
Где можно ругаться только на языке, который в этом обществе как раз в силу его "культур-мультурности" не все понимают, и можно считать себя светочем культуры.
И я, как человек, считающий себя приличным, ни разу не давал вам никаких оценок и не пытался проверить теперь уже понятный уровень вашей "культуры".
У приличных людей не принято переходить на личности и обсуждать национальную принадлежность. М.б. для вас это новость.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Только надо еще , изрекая лютые банальности, назидательно поднять пальчик, как это принято у некоторых народов, особенно в Bierstube
Если вы имеете ввиду просто старых маразматиков брежневских времён, то скорее нет, хотя среди них тоже разные люди встречались.
Вообще-то я просто хотел вам показать отсутствие логики и предвзятости в вашем утверждении что все американцы малокультурны. Среди них, так же как среди нас есть очень разные люди. Если люди высочайшей культуры, есть нет.
Что касается т.н. "среднего уровня" то это вопрос тоже спорный.
Уровень образования и культуры в российской глубинке ни чуть не выше уровня в такой же американской глубинке.
Тем не менее, тот факт что из первой сотни лучших университетов мира около трети американские, а у нас в эту сотню вошёл только МГУ и только в этом году, наверное о чём то говорит.
Надеюсь вы-то по крайней мере к ним не относитесь?
А вот от вопроса, как именно вы определяете культурность собеседника выросшего в другой культуре, вы зря ушли.
На мой взгляд это интересная тема.
И вам обсуждение этой темы тоже может помочь избавиться от некоторых совковых стереотипов в отношении иностранцев.
Подумайте.
P.S. Упаси боже переходить на личности. Надеюсь ваш переход на мою личность не отразился на вашем мнении о самом себе?
И не стоит мериться деревнями, деревни везде одинаковы, имхо. Сравнивать надо сравнимое, например столицы или города примерно равного масштаба.
Американские университеты сильны преподаванием технологий и технических и околотехнических наук, не зря мой дедушка закончил Гарвард в числе прочего )).
Но специальность это еще не культура.
мне на рейтинг насрать (пардон))), но тем не менее это некое отражение отношения почтеннейшей публики
я обсуждаю вопросы культуры с теми, с кем мне это интересно обсуждать, но точно не с теми, кто берется меня поучать на основании непонятно чего
тема интересная, не спорю, только манера обсуждения меня не устраивает
и еще раз, не надо поучать, этого никто не любит, уважения к поучающему это не прибаляет
В антивирусах к сожалению не разбираюсь, со "Стражем" не знаком (даже никогда не слышал о таком).
Всё жизнь пользуюсь Нортоном и никогда с ним проблем не имел.
Не думаю что Семантек пользуется вашей идеей - у них своих всегда хватало.
Всё конечно может быть, но ни где вашего имени они не упоминают. Я сделал search.
А многих упоминают. sic transit gloria mundi
Надеюсь что это была не единственная в вашей жизни идея и вы сумели распорядиться другими получше этой.
Запатентовать, заработать на ней денег, написать книгу.
Хоть что нибудь из того, что сделал Питер Нортон например.
Поискал в интернете - ничего не нашёл.
Вы такой засекреченный?
Мусульмане тоже бывают разные, особенно те, кто выбрал жизнь в Европе и Америке.
Многие из них вполне живут европейской культурой, а не "сдирают" её пользуясь вашим выражением.
Конечно среди них есть много и довольно ограниченных людей. Но это уж как везде.
Процент дураков приблизительно одинаков в любых странах.
Дурак+религиозный фанатизм - вот взрывоопасная смесь. Теперь уже в прямом смысле взрывоопасная.
Нортон не самый надежный антивирус, были с ним проблемы или нет можно сказать только проверив комп другим, заведомо надежным антивирусом, NOD32, например, у них есть онлайновая бесплатная версия.
"Страж" бал 20 лет назад, но даже здесь в ГП нашлись люди, которые его помнят.
Приоритет меня и тогда не интересовал, и сейчас не интересует. Тогда, кстати, алгоритмы не патентовались.
Вот теперь у нас есть ориентир - Нортон. Отлично.
Просто спросил. Не знал что вы исключительно на публику работаете.
Буду знать.
Или где-то называл себя светочем культуры?
Странные у вас какие-то тараканы в голове.
P.S. Если вам неудобно, больше английским с вами пользоваться не буду.
Осталось ещё 4 языка.
мусульманское общество средневековое
средневековые нравы+религиозный фанатизм+ислам не приветствует творчество, т.е. не способствует развитию хоть какого-нибудь интеллекта - вот именно поэтому политкорректность именно по отношению к исламу сейчас совершенно ни к чему
Думаю что в ваших тоже. Если нет, то внуки-то уж точно вырастут свободными.
А ведь и сорока лет не прошло
"Сам дурак" это конечно оригинальный аргумент.
Что-то вы , любезный совсем рассыпались. Не умеете "держать удар".
Прискорбно.
Я-то надеялся что будет о чём поговорить.
Ну, нет, так нет.
надоело
Для технических есть великолепные MIT и CalTech, но они вообще не этом в списке.
Специальность - это тоже часть культуры. И важная.
Мне не приходилось встречать ни одного культурного человека среди бездельников.
P.S. Несмотря на то, что деревни - это как раз показатель, предоставлю вам право выбрать.
Хотите сравнить уровень культурной жизни Москвы с Нью-Йорком или Лондоном?
дедушка был стоматолог
Игорь, я по свету поездил будь здоров, причем не по курортам, и в Англии учился ))
Не стоит свои тараканы проецировать на других людей.
P.S. Я брал курс в Thames Valley в Ealing'e . Сам , без дедушек
Но смысла мериться пиписьками не вижу.
Только не пойму о чём
более открыты
Я им завидую
Посмотрите на последние события во Франции, Швейцарии, Англии, Голландии, Германии.
Только Скандинавия пока мнётся.
Никакие бесплатные антивирусы с ним даже близко не стояли.
Более того, их использование создаёт дополнительный риск захвата вашего компьютера без вашего ведома.
Ни кто из серьёзных людей ими не пользуется.
Поэтому Семантек до сих пор остаётся лидером в интернет безопасности.
Или вы знаете кого-то лучше?
P.S. Питер Нортон сделал на этом состояние.
Если вы такой умный, почему вы такой бедный?
Если конечно не считать ответы в стиле "Сам дурак" или "А ты кто такой" со стороны клиента такого рода само-определениями. Но это не интересно.
Если я чего пропустил, не сбросите ли прямую ссылку?
Лень копаться дальше.
Нортон это антивирус для блондинок и лохов, хуже только Каспер
NOD32 это один лучших ПЛАТНЫХ антивирусов, но него есть бесплатный сканер, такие штуки есть у многих уважаемых фирм
Нортон это кар раз для вас.
Мы уже вроде попрощались.
Или обличительный пыл не угас?
Тогда я пошлю без джентльменства
"Европа потеряла волю к жизни и сдалась мусульманскому миру без боя"
http://www.gidepark.ru/community/431/article/103504
Простите покорно.
Вы довольно забавны со своим апломбом неудачника.
Но я вам сочувствую, но в этой жизни человек всегда получает то, чего он заслуживает.
Я поймал вас нас на том, что вы обвиняли американцев скопом в бескультурии.
Имея довольно слабое представление об американцах.
Как выяснилось, сформулировать почему вы считаете их недостаточно культурными у вас не получилось.
Уровень своей культуры у вас тоже продемострировать не получилось (просто для сравнения).
Собственно кроме битья в грудь криками "Я умный, я заслуженный, я культурный, у меня дедушка" ничего другого вы тоже не продемонстрировали.
Поэтому - вы правы. Говорить с человеком, который не в состоянии сформулировать ни одной мысли просто не имеет смысла.
Идите с богом.
Посмотрим, как события будут развиваться дальше.
Комментарий удален модератором
Насчет того, кто что получает - это точно, мания культурного величия это самое то.
Спасибо, давно я так не потешался глядя на такую публику с повышенной себестоимостью.
va franculo subito
ciao
Невнятица была ка раз не ваша, а его.
думаю в конце концов они как всегда разберутся.
Это ведь достаточно тонкий баланс между свободой личности и стабильностью государства, между правами большинства и защитой прав меньшинства. У нас такого опыта просто нет в принципе.
У нас почему-то любая попытка решать такого рода вопросы неминуемо скатывается к диктатуре, выселением целых народов или бомбёжкам городов.
Или я вас с кем-то перепутал?
Рад что доставил вам удовольствие. Хоть такое.
くたばれ
Нет, для тех кто не готов принять ислам и жить по законам шариата речь идёт о жизни и смерти (в прямом смысле), а для остальных... никакой дилеммы нет.
Нужно набраться мужества и посмотреть правде в глаза.
Большинство мусульман в мире проживает в Индии и Индонезии, где они живут бок о бок с представителями других религий и никого особенно не убивают.
Это только на Ближнем Востоке и в Северной Африке они оборзели. И то не все.
В мусульманских странах ближнего востока живёт примерно 20% мусульман (~200 млн). Приблизительно 1% из них отморозки.
Два миллиона отморозков конечно много, но не смертельно для 6 миллиардного населения Земли.
Прорвёмся.
Вот что значит "английский со словарём"
Сильно не развернёшся.
Мифическое мировое правительство здесь точно ни при чём.
Это сказки для идиотов.
По отцовской тоже все крестьяне, но в Самарской губернии.
Был правда период, когда эти места антихристы называли Куйбышевской областью.
Может тогда какую гадостью занесли?
А вы не знаете, это половым путём передаётся или воздушно-капельным?
Может просто не там ищу?
А как он должен выглядеть?
- Нет такого слова! - сказала бабушка
- Странно! Жопа есть, а слова - нет?
Это я к тому, что выражения "убей неверного" в Коране, может быть, и нет. А убийства неверных - сплошь и рядом. Нихрена себе либеральная позиция!
Комментарий удален модератором
А вот убей неверного - точно нет:)
И о массовом выезде мусульман, действительно почитающих Коран - из Турции там или из Ирана в Европу я тоже не слышал.
По данным Федерального ведомства по защите конституции, 1-2 процента живущих в Германии мусульман участвуют в организациях, деятельность и цели которых могут рассматриваться как антиконституционные. В 300 мечетях Германии ежедневно собираются верующие на проповедь и молитву. В 100 из этих мечетей наблюдаются экстремистские тенденции
К 2025-му году каждый пятый француз будет мусульманином, а через 39 лет Франция станет исламской республикой.
За последние 30 лет исламское население Великобритании возросло с 82000 человек до 2.5 млн. Построено более 1000 мечетей, многие из которых - бывшие церкви.
В Голландии 50% всех новорожденных - мусульмане и через 15 лет половина всего населения Голландии будет мусульманским.
В России более 23 млн. мусульман, что составляет 1/5 часть всего населения. 40% российской армии будет мусульманской всего лишь через несколько лет.
В Бельгии 25% всего населения и 50% всех новорожденных - мусульмане. Бельгийское правительство подтвердило, что 1/3 всех детей к 2025 году будут рождаться в мусульманских семьях.
Германское правительство было вынуждено заявить, что спад рождаемости немцев уже не остановить. К 2050-му году Германия станет исламским государством.
Нам не нужны террористы, нам не нужны смертники. Более, чем 50 млн. мусульман в Европе превратят ее в мусульманский континент всего лишь за несколько десятилетий."
Сейчас в Европе 52 млн. мусульман. Правительство Германии заявило, что ожидается удвоение этой цифры в следующие 25 лет, что составит 104 млн.
Сейчас в Канаде коэффициент рождаемости 1.6, а ислам - самая быстрая распространяющаяся религия. В 2001-2006-м годах населения канады увеличилось на 1.6 млн. человек, из которых 1.2 - иммигранты.
В США коэффициент рождаемости 1.6, вместе с латиноамериканцами он увеличивается до 2.11. В 1970-м году в Америке было 100 000 мусульман, сегодня их - более 9 млн. Три года назад в США была конференция 24-х мусульманских стран. Там говорилось, что "мы должны быть готовы к тому, что мусульман в США будет 50 млн."
Католическая церковь сообщила, что мусульман сейчас больше, чем катлоиков. Мы должны быть готовы к тому, что через 5-7 лет ислам станет доминирующей религией в мире.
2. То, что идет процесс арабизации Европы, виновна прежде всего сама Европа. Насчет 39 лет для Франции - откуда такая точность? Кстати, несмотря на религию, Турция -это не исламская республика. Как, впрочем и Сирия. И Алжир. И многие другие.
То, что через несколько лет ислам станет доминирующей религией, виновны исключительно раздоры среди христиан и в первую очередь - папа Римский и все другие конфессионные начальники. Но я не вижу в арабизации ничего особо страшного. А вот в снижении уровня образования, в том числе и в России - вижу. Лучший способ борьбы с ортодоксальными настроениями верующих - образование.
Зато в исламских странах нет и не может переехать на ПМЖ такое огромное число людей, НЕ ИСПОВЕДУЮЩИХ ислам, будь они хоть христианами, хоть буддистами, хоть иудеями, хоть неверующими членами партии ЕР
Вам в качестве ликбеза: вот, например, одно различие между мусульманином, почитающем Коран и неграмотным придурком, считающим себя исламистом: настоящий мусульманин не носит золотых украшений, в том числе и колец и цепей и не носит шелковых одежд.
Про ПМЖ.Я, например, езжу в Турцию и Египет только на отдых. А жить мне интересней в Санкт-Петербурге. Кстати, именно в Санкт-Петербурге, а не в Москве. Просто это - мой родной город.
Как же так, Сержио с выпученными глазами? От удивления выпученными, что не все так однозначно в этом мире, как Вы себе представляете?
Или на самом деле страусиная позиция?
Молодой боевик спрашивает старшего товарища:
- Ми гоблины?
- Ищак ты, а не гоблин!
- Ми хоббиты?
- Ти точно шакал тупой: МИ - ВАХХАБИТЫ!
Кстати, многие и хотели бы в какой-то степени ассимилироваться, но устои общины им этого никогда не позволят
У мусульман нет сирот? Не смешите. У них 90% населения живет хуже чем наши бомжи и сироты
Ну хоть немного сравнимых по масштабам с эмиграцией из мусульманских стран в немусульманские.
Кстати, насколько я знаю для получения вида на жительство в Европе, публичного отказа от ислама совсем не требуется.
Или вам известны случаи, когда получение такого разрешения ставилось в зависимость от перехода мусульман в христианство?
Ну, не знаю... у нас они уступают место только своим, а мусорят так же.
1. Многочисленные попытки навязать российскому обществу ненависть и страх к мусульманскому миру пока безуспешны. Большинство здравомыслящих людей в России прекрасно понимают, что уж это точно не наша проблема. Россия живет во взимодействии с мусульманами уже 800 лет и ни одна другая страна не смогла так же успешно решать проблему сосуществования различных религиозных конфессий. Наличие вполне успешно интегрированных мусульманских анклавов(Башкортостан, Татарстан), а также огромных колоний в Средней Азии(вплоть до 1991 года) говорит само за себя.
2. Чеченская или, если шире, кавказская проблема была порождена исключительно криминальным и плутократическим характером постсоветской российской власти и раздута до очень серьезных масштабов внешними силами. Тем не менее,несмотря на рост бытового национализма и огромную пропаганду , финансируемую из Тель-Авива и Вашингтона, в российском обществе неприятия мусульман и их религии нет.
3.Неумелым проплаченным агитаторам:плохо, плохо работаете!
Профанация чистой воды и заранее спланированное действие по разжиганию межнациональной розни, управляемое Дядюшкой Сэмом....
---------------------------------------------------
Этот дым выедает мозг только тем у кого он есть!
Сжигание Корана есть факт признания слабости западного образа мысли перед Исламом
Я не знаю ни одно мусульманского священнослужителя, который поднял бы руку на Библию.
Кусок мануфактуры может стать священным только для тех у кого нет Бога в душе.
Я же говорю, о том что западный образ мысли проигрывает Исламу, если западные священнослужители решаются на публичное сожжение Корана. О том что западная цивилизация зашла в тупик.
Вопрос о том как жилось бы без терроризма риторический?
Кстати, этот старик Хоттабыч под кликухой Бен Ладэн есть творение американских спецслужб.
Только перед этим не мешало бы иракцам объяснить зачем американцы пришли и разрушили их страну...
Думаете, если вы уйдете, оставив эту страну в руинах, то к к вам в США не придут иракские террористы?
Уверен, что придут, и кто их за это может осуждать?
Не ришли на Аппенинский полуостров мстители из Чили
есть народы которые поднимают лапки к верху и принимают поражение, а есть народы, которые сопротивляются до последнего.
Советские партизаны тому хороший пример.
А почему бы не дать возможности Северной Корее жить как она считает нужной для себя, или неймется и туда западный образ жизни "впендюрить"?
Спорить с таким извращенным отношением к своей и чужой жизни больше не хочу. И не буду.
До прихода США в Ирак там так не взрывали, с приходом США в Афганистан стали больше взрывать друг друга в Афганистане и Пакистане, который полностью подконтролен США.
ну
Почему в Южной урожаи хорошие и на всех продуктов хватает, а Северная живёт последние 20 лет только за счёт поставок продовольствия из Китая или безвозмездной братской помощи продовольствием из Южной Кореи?
И всё равно простой народ в Северной живёт впроголодь.
Это что? Тоже американцы виноваты?
А до блокады родила?
2. Как американцы могли организовать блокаду Северной Кореи, если она граничит с Китаем и свободно ввозит продукты, которые в Китае покупает?
Или вы думаете, что китайцы в сговоре с американцами?
Хотите поговорить про Севю Корею напишите статью обсудим, здесь другая тема статьи.
P.S. Вообще-то Северная Корея здесь действительно ни при чём.
Просто доказал вам вашу глупость.
Глупость, она и в Корее глупость
Хоть в Северной хоть в Южной.
Почему то никто не реагирует не только на сжигание флагов, но и на само сжигание христиан в странах ислама и Индии. Тысячи пострадавших и даже ни в одной сводке новостей не упомянули.
Общая картина http://news.invictory.org/issue24927.html
Конкретно сожгли несколько человек http://news.invictory.org/issue19712.html
Также было сообщение о том, что некоторых христиан закапывали живьем и т.д.
А вот целая тонна новостей о сжигании христиан в исламском мире
http://yandex.ua/yandsearch?text=%D0%BC%D1%83%D1%81%D1%83%D0%BB%D1%8C%D0%BC%D0%B0%D0%BD%D0%B5+%D1%81%D0%BE%D0%B6%D0%B3%D0%BB%D0%B8+%D1%85%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%B0%D0%BD
Это не считая тех, кого ОФФИЦИАЛЬНО КАЗНИЛИ МУСУЛЬМАНСКИЕ ВЛАСТИ, за веру в Христа.
Жду с нетерпением инфо об ОФИЦИАЛЬНЫХ КАЗНЯХ МУСУЛЬМАНСКИМИ ВЛАСТЯМИ за веру в Христа.
P.S. Мои многочисленные друзья в Израиле, когда я цитирую им высказывания подобных Вам явных и тайных радетелей Земли Обетованной российского разлива, ужасаются и в один голос наивно утверждают, что это провокации KGB.А ведь они-то о мусульманских террористах знают не понаслышке.
Комментарий удален модератором
1) Я христианин, а значит не вру никогда. Мое имя абсолютно открыто указано. Мне отношения с Богом дороже чем убеждать в чем-то очередного антихриста.
2) Раз уж вы не в состоянии строить логические цепочки разжую как для младенца: Тема данной статьи затрагивает вопросы религиозной терпимости вообще, и истерики вокруг двух сожженных коранов в частности. Я привел пример с десятками сжигаемых и убиваемых христиан в Индии И мусульманских странах, и то как подло и трусливо эти данные замалчиваюится в СМИ.
Вы поставили под сомнения мои слова касательно Индии, я привел Вам доказательства.
Индия отдельно, мусульмане отдельно. Теперь надеюсь ясно?
3) Касательно сжигания христиан в исламе - я привел ссылку на поисковик. Там есть не только сообщения из Нигерии.
4) Касательно оффициальных казней христиан.
http://forum.hayastan.com/index.php?s=bb4fe1464cd717acaba5a3cb0989f1e8&showtopic=22932&mode=threaded&pid=489252
http://www.religare.ru/2_67929.html
http://www.blagovest-info.ru/index.php?ss=2&s=7&id=5329&print=1
"Лично мне все равно, сколько минусов и плюсов, поскольку я выражаю своё собственное мнение, и мне безразлично, как к этому относятся остальные"
Уважаемый модератор сети "Гайдпарк", прошу так же Вас ввести запрет на размещение статей и комментов данного автора, на том основании, что они обращены не к участникам данной социальной сети, а к Высшему Разуму или Бог знает еще к кому,для чего данная сеть явно не предназначена.
Стучат чисто по советски, но именем Аллаха.
А что вы имели ввиду? Нечто прямо противоположное?
Слава Всевышнему, тут нет вдохновителей, имамов или политруков, с которыми нужно согласовывать свои комментарии.
А свое мнение я лично согласовываю со своим жизненным опытом, знаниями, разумом и совестью - насколько это для вас понятно.
Причем подстраиваться под вас и ваши взгляды на жизнь я не собираюсь.
Свое мнение, которое я высказываю в гайдпарке, я не собираюсь менять на том основании, что оно не устраивает Али Мамедова. Но в то же время ваше (личное) мнение меня очень даже интересует. Ведь дискуссия - это минимум два мнения, и совсем не значит, что выразитель одного из них должен возненавидеть, уничтожить, запретить и наказать выразителя другого.
Вы же сами назвали слово "логика". Я бы еще добавил "здравый смысл"
Т.е. это конкретное мнение Вы уже изменили! Рад, очень рад! Значит, не зря пишу свои комменты.
Повторяю последний раз: "Лично мне все равно, сколько минусов и плюсов, поскольку я выражаю своё собственное мнение, и мне безразлично, как к этому относятся остальные"
Может ему с интересным собеседником интересно дискутировать, а с неинтересным не интересно.
С вами ему не интересно . С другими интересно.
Когда он начинал дискуссию с вами он ещё не знал что это будет не интересно. В Процессе понял.
Ну, бывает. Дело житейское.
На что вы разобиделись то?
В столкновениях с индийскими полицейскими и военными погибли 15 демонстрантов - местных мусульман, выступавших под сепаратистскими лозунгами. Погиб также один полицейский.
Демонстранты поджигали правительственные здания, забрасывали полицейских камнями.
В поселке Тангмарг толпа, скандировавшая антиамериканские лозунги, сожгла христианскую школу, пострадавших при этом инциденте нет.
Наблюдатели отмечают, что десятки тысяч кашмирских мусульман вышли на улицы после сообщений СМИ о случаях сожжения Корана в США.
А вот в поселке Тангмарг (Кашмир, Индия) толпа, скандировавшая антиамериканские лозунги, сожгла христианскую школу, где не орали песни и не распивали пиво
Сын.
Вам сам Бин-Ладен об этом сказал или вы сами выдумали?
Неужели пропаганда лесбийской любви?
Или становятся сами девственницами? Каждое утро?
Это же морока какая!
Вопрос о том, что получают шахидки остаётся открытым.
P.S. Рад что вы были в состоянии оценить размеры своей глупости в ваших предыдущих толкованиях Корана, который судя по всему ещё не читали.
Не напомните, в какой суре обещают девственниц?
Также труп террориста-самоубийцы можно лишить вторичных половых признаков, и пусть озабоченный райским сексом евнух платонически встречается с противоположным полом. Толку-то все равно мало. Говорить им явно не о чем, а время поджимает - на очереди уже следующий кастрированный "мученик"!
И мало того, что большинство приверженцев Корана чаще всего не хотят и не могут ассимилироваться, они своей организованной коммуной противостоят обычаям и укладу жизни других граждан.
Более того, будучи соответствующим образом наученные и подготовленные во время проповедей, они пытаются подчинить себе немусульманскую часть населения.
И еще: они мало работают, часто митингуют, жгут флаги и другие символы страны проживания, не говоря уже об уличном вандализме, что мы наблюдаем во Франции, Бельгии, Дании, и др. европейских странах.
Интернет и СМИ, освещая такие события, лишь подогревают страсти и даже способствуют этому.