Хочу возразить так называемым коммунистам
Хочу возразить так называемым коммунистам, которые выступают против "майданов", баррикад, и любых волнений под предлогом того, что "пролетариат еще не готов" и нет "марксистско-ленинской партии" революционного типа, готовой повести народ на бой против капиталистов...итд. А без этого, мол, нас ждет очередной "майдан" и не более.
Называйте меня как хотите - троцкистом, безграмотным, мазохистом - до лампочки. Я считаю по-другому.
Приведите мне хоть одну цитату Ленина, в которой бы он говорил: НЕ надо бунтов, баррикад, восстаний итп вещей. НЕ надо бороться с капиталистами. Мол, время еще не пришло.
Не припомните таких цитат? Вот и я не припомню.
Далее. Мне интересно, за что же так уважали, можно сказать носили на руках, большевики декабристов? Ведь они попытались организовать переворот не имея широкой поддержки среди населения и не имея никаких шансов на победу. Майдауны? Однозначно. Их действия не привели к желаемым последствиям, зато привели к усилению реакции. Ну, примерно как сейчас на Украине.
Так, за что же их любить?
А уважать их можно именно за то, что они имели мужество выступить против власти, не имея за собой сколько-нибудь значимой поддержки. Однако, они выступали не просто так, не с одной лишь целью прославиться. А четко осознавая, что в рамках существующей системы, крах неизбежен. У них имелась своя программа выхода из кризиса России, в который затягивал царизм все глубже и глубже.
Далее. Эти, тн коммунисты, не учитывают одну вещь на которой базируется весь марксизм. По существу - это антимарксисты.
А именно: основа жизни - производство. В первую очередь производство материальных благ.
Когда возникают серьезные проблемы в сфере производства и распределения - это неминуемо отражается на всем общественном организме. В первую очередь на отношении народа к государству. Народ революционизируется. Забастовки, стачки, митинги итп - происходят все чаще и приобретают все больший размах.
Критиковать этот процесс - все равно, что критиковать молнию за удар по сараю стоящему на горе. Это не молния виновата - это ты дурак, потому, что не учел законы природы и поставил сарай именно туда, где удар молнии наиболее вероятен.
Критиковать людей, за то, что они бунтуют, а не власти, за то, что довели народ до бунта - это и есть самое откровенное, ни чем не прикрытое, наглое, явное предательство рабочего класса. Это созвучно фразе, мол, "кризис - нужно затянуть потуже пояса". Словно кризис организовали не буржуи, и не с целью еще более вытрясти карманы рабочих.
При возникновении любого социального конфликта, любого недовольства властями, любого протеста коммунист обязан находиться в самой гуще событий, среди недовольных людей и не критиковать их с буржуазных позиций, мол, майдауны, вы что творите, зачем раскачиваете лодку буржуазной стабильности? - а, поддерживать и как минимум, разъяснять, что любые победы на отдельном предприятии, или в отдельном случае, не приведут к существенному улучшению, так как сама система, с помощью принятия соответствующих законов, национальной гвардии и ментовских дубинок, с помощью инфляции и прочих имеющихся в руках у буржуев инструментов, нивелирует любые победы, максимум, через года-два. Единственный выход - объединяться в борьбе. Но, не в коем случае не гасить пламя борьбы, как это делают современные "коммунисты" отвращая от себя рабочий класс.
Комментарии
https://www.youtube.com/watch?v=L1bYePeJok4
При совке-то немало ты пожил, неужто забыл вкус ? )))
Нужна ДУМАЮЩАЯ Дума,а не"взбесившийся принтер" карманного формата.
"Каков народ такие и боре,
так что теперь на зеркало пенять!" Трофим.
Как Вы думаете? Хоть Одна ПАРТИЯ подходит под эти ТРЕБОВАНИЯ???
Маяковский писал в МОНОПАРТИЙНОЙ Системе!!!
ИМХО,Любая партия,дорвавшись до Власти,рано или поздно,становится "взбесившимся принтером",работающем на какую-то Группу или Себя(родимую)!
.......
Почему пересмотр, просто дальнейшее его развитие. Научные учения не могут стоять на месте и не учитывать изменившейся ситуации.
Комментарий удален модератором
По сути, те кто выступает против КПРФ агитируют за ЕР.
А третьего не дано.
Если кто-то хочет изменить партию или хоть как-то противостоять путинскому олигархату, милости просим к нам.
Но ведь нет. Уважаемый автор предпочитает проклинать коммунистов, чем что-то сделать внутри партии.
Насчет Внутренних проблем КПРФ-что ВАМ мешает провести Чистку,избавившись от "попутчиков" и т.п. Или обязательно нужен человек со стороны???
ИМХО,есть Коммунисты и есть НОМЕНКЛАТУРА КПРФ.
Почему бы не поискать среди Коммунистов,а не Номенклатуры???
У нас ЕСТЬ РАССЛОЕНИЕ,а Классов -НЕТ!
Мы живем в деклассированном постиндустриальном обществе и классовой борьбы в нем быть не может по определению.
Бороться необходимо за права в правовом государстве и законными методами без бунтов.
Особенно удивляет когда делают такие умозаключения на фоне не бывалого за всю историю человечества роста социального расслоения.
Комментарий удален модератором
Надо повторить все наши эксперименты ХХ века
Если и правда заблуждающийся, то почитайте внимательно Ленина, некупированное собрание его сочинений издания 1954-55 гг. Особенно его переписку с Плехановым об эмпириокритицизме, и с Луначарским о социализме, а также его поздние статьи о НЭПе и развитии производительных сил при социализме.Вам тогда многое станет понятным. В этих статьях он признавался в своих ошибках, и в утопичности социализма.
Коммунисты КПСС назывались коммунистами по намерению построить в СССР коммунизм. А нынешние коммунисты? Например, из КПРФ и Коммунистов России? Они даже речь не ведут о необходимости построения коммунизма. Почему? Потому, что они понятия не имеют, что такое коммунизм. Но себя велят называть коммунистами. Значит, они, всего-навсего, ряженые, а значит, своей деятельностью предают уже Россию (СССР они предали в 1990м-). Что они хотят? Построить социализм "с человеческим лицом", в основе которого будет лежать мелкобуржуазная идеология. Но при этом тарахтят со всех трибун о верности Марксу и Ленину. А это также является предательством своих вождей.
А что НАДО строить? Коммунизм. Именно, и только коммунизм. Его хотел построить еще Ленин. Даже ввел институт свободного труда, но тут же понял, что ни он, ни его окружение понятия не имеют, что такое коммунизм. Поэтому и вынужден был взяться строить социализм. Нынешним коммунистам известно, что такое коммунизм, и как его НАДО строить. Но они отказываются это делать, чем и совершают предательство.Ибо при коммунизме собственность принадлежит производителю.
Не посреднику, поскольку при коммунизме такого института нет (производитель и потребитель "завязаны" напрямую), а именно и только производителю. Т.е., как и хотели Маркс и Ленин, только трудящимся.
Как это сделать? Вы предлагаете сделать это революционным путем. Но ведь революцию можно осуществить не только на баррикадах, но и в тиши кабинетов. Так делают ВСЕ КБ, создавая новые, революционные системы. Так почему бы не осуществить социальную революцию так же, в тиши кабинетов? Без потрясений, насилия, танков и пр.? Надо то, всего-навсего, работать (внедрять нужную систему в научную, технологическую, нормативно-правовую и юридическую документацию) и регулярно сообщать о своих наработках общество. Все законно и без всяких насильственных действия.
Но есть одна (неразрешимая) проблема: нет желающих строить новое государство и общество.
Комментарий удален модератором
Комментарий удален модератором
Точно так и вы говорите (находясь на уровне мышления конца 40-х ХХ века): чтобы говорить об эпохе компьютеров и мобильников, "то до этого общественное сознание еще должно дойти. А это может быть нужно еще лет 500-1000".
Читайте Маркса, это он сказал% "Бытие определяет сознание", а не наоборот, как это предлагаете вы.
Что касается "развитого социализма". Думаю, что ни вы, ни ваше окружение понятия не имеют, что это такое.
А чтобы построить коммунизм, достаточно создать 12 новых Гос.структур, наладить между ними взаимодействие, и выстроить структуру новой экономики. Для всей этой работы достаточно и трех лет. Разумеется, работы, а не болтовни.
Сегодня есть такая? Мне она не известна. Есть много правильной справедливой критики и коммунистов, и других политических образований, но нет главного. Нет общей идеи которая объединила людей в борьбе за свои права, за возможность счастливой, безбедной жизни. Такая возможность у человечества есть. Есть предпосылки, что оно всё ближе подходит к этому рубежу понимания безнадёжной действительности и грядущего процветания. Можно называть это коммунизмом, может ещё как-нибудь определят будущее общество, но человечество обязательно придёт к этому.
Просыпайтесь, а то все проспите.
Успеха Вам!
А если точнее то человечество всю свою сознательную жизнь пытается построить Общество Справедливости, о чем говорят ими созданные религии, призывающие к справедливости по понятиям своего времени.
В четвёртых, это для Вас остановилось время на указанных Вами ничего к идеологии не имеющих воспоминаниях. Конечно если это не шутка с Вашей стороны.
Пора просыпаться.
Если Вы про сумасшедший дом и своём понимании о нём - УСПЕХОВ ВАМ НА ЭТОМ ПОПРИЩЕ! А я, как Вы считаете, лучше посплю.
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Петиция попа-Гапона к Путину.
При чем тут я? Это НОДовыцы ( то есть путинисты ) призывают "бороться" с властью с помощью петиций.
Вы этого хотите? НАТО своими войсками окружает страну. Зачем? Чтобы Без приглашения ввести войска на нашу территори.
Так что будьте бдительны, внимательны. Не пишите о том, чего не знаете и не понимаете!
Эксперты и чиновники? Вы верите в их компетентность?
Я по-Вашему, кто?
https://www.youtube.com/watch?v=UBOSabGDcEo&feature=youtu.be
"Рабочих всех уволили в 90-е годы".
"Гордитесь! На вас страна держится"
Вы уж определитесь там, держится ли страна на рабочих, или их нет.
В данном случае, лишь одна возможность разрулить ситуацию все семейство ельцина, чубайса и диаспору путина ... создать что-то наподобие Нюрнбергского процесса над предателями и преступниками. Создать временное Правительство и как можно больше избежать гражданской войны.
Желаю Высокого Духа и Здоровья!