Что изменится в нашей жизни, если из неё исчезнет милиция и прокуратура?

Такие, какие есть - читайте Гайдпарк.

Милиция - часть страны. Дурная часть.

Но без неё - никак.

Какой народ, такая и страна, такая и милиция.

Пусть лучше будет хоть какая, чем никакой.

Потому что никто нас сорок лет по пустыне водить не стает, нет такого Моисея.

Потому что неискоренимо невежество, неискоренимо рабство в крови, и неискоренимо рабское стремление к бунту.

Бунт не свобода, а воля.

Робеспьер делал революцию.

Разин устроил бунт.

И то, и другое было почти одинаково кроваво, но ощутите разницу.

Например, такую:

У Робеспьера кровь лилась за "свободу для", а у Пугачева - за волю "против".

То есть под насилием у Робеспьера было философское обоснование и осознанная цель (какая и насколько ошибочна была цель и методы её релизации - говорить не будем, это вопрос иной), а у Разина никакой цели не было, кроме как "стать царем".

Робеспьер желал переустроить общество - Разин же желал хорошо устроиться в существующем общественном порядке.

Либо я невнятен, либо Вы не хотите меня понять.

А "белые" не защищали ли старую Россию, право и порядок?

О том, что кровь реками лили и те, и другие - я не говорю... Но, поверьте мне, политическая подоплека событий была на втором плане, а на первом - разбой и мародерство. Особенно со стороны "красных".

В крайнем случае - раздать оружие гражданам. Самооборона.

Да поймите, правых в гражданской войне можно найти только при большом желании!

Разбой и мародерство были с обоих сторон. Сначала стреляли и били, а потом разбирались, за что.

Потому что стрелять и бить было важно само по себе. Процесс был важнее причин и результата.

Именно это и называется "бунт" - который есть не более, чем проявление и выплеск затаенной и задавленной до поры ненависти - безадресной и безрассудной.

Я ошибался.

Здесь собрались обыватели, которые не умеют видеть последствия исполнения своих желаний.

На трассе "Дон" место исчезнувших вдруг ментов ровно через три дня займут дагестанцы, осетины или чеченцы, вооруженные ничуть не хуже ментов. Только денег станут брать больше.

Вооружить водителей и пассажиров?

Вы станете вступать в бой, когда рядом жена и ребенок сидят?

Пуля не разбирает, в кого лететь. Чеченцы разбираться тоже не будут, кого "мочить", а кого прежде трахать, а потом "мочить".

Вы скажете, что Вы это предвидели?

Экспериментатор...

Ретроград боится экспериментов. Лучше язвить и ничего не делать. "Все хорошо, прекрасная маркиза, за исключеньем ..."

Да хоть казаки, да хоть чеченцы - разницы между ними кот наплакал.

И какое Вам вооружение дать - бронетранспортер? или танк уж сразу? чтобы - без компромиссов?

Комментарий удален модератором

ВАМ ЛИЧНО такое вот государство нужно?

Не вообще Государство, а вот такое - какое мы, к несчастью, имеем?

С таким аппаратом, практически работающем само на себя и которому совершенно и бесповоротно плевать на Вас лично? То есть такого, где интересы конкретного Александра Седова государство совершенно не заботят?

Комментарий удален модератором

Только тогда возникает вопрос - ВАМ ЛИЧНО нужно ТАКОЕ государство с ТАКИМ аппаратом насилия?

Сам-то понял, что сказал?

"Я тебе одну умную вещь скажу, только ты не обижайся..."

а уж цитировать покойного - и вовсе не к чему..

Дам обижать - грех.

Но, кроме этого, подумайте, что в этих условиях будет с частными предприятиями и частными предпринимателями?

В России примерно 10% ЛЮМПЕНОВ, то есть людей, которые не хотят и могут заниматься никаким трудом. Это не много и не мало, это нормально по европейским меркам.

В России примерно 20% населения заражено идеей коммунизма, которая воспринимается как идея материального равенства. В этих людях живет микроб классовой... ну если не ненависти, то неприязни, то есть неприятия всякого НЕ-СВОЕГО материального достатка и тем более богатства.

Итого это примерно 30% населения, из которого очень легко сформировать "армию справедливости", которая будет "железной рукой" наводить "порядок" и восстанавливать справедливость - в том смысле, как эту самую справедливость понимает.

Собственники имущества быдыт вынуждены защищаться и объединяться для защиты своей собственности. Вероятно, в условиях отсутствия силовиков они призовут на помощь для защиты себя и своего имущества армию. И часть армии пойдет за ними, поскольку они способны эту часть армии прокормить.

Другая часть встанет на сторону "борцов за справедливый мир".

И насколько возрастут в такой ситуации внешние угрозы, не особо значительные теперь?

За последние десять лет НИ ОДНО мое и моих знакомых обращение в милицию не закончилось нахождением и наказанием преступников.

У мнея украли новую автомашину - угнали на третий день после покупки от дома, посреди дня, на глазах у огромного количества свидетелей.

Не нашли ни машину, ни преступников.

Меня среди бела дня пырули ножом в спину и убежали. Я потерял два литра крови и селезенку. Никто никого не нашел.

В шесть вечера на людной улице неподалеку от милиции у близкой мне девочки (дочери приятелей) отобрали мобильник. Никто никого не нашел.

В четыре часа ночи пожилой женщине, которая была дома одна, сообщили, что её сын сбил машиной человека и, чтобы он не сел в тюрьму, срочно необходимо полсотни тысяч рублей. Женщина принесла деньги. Потом ей позвонил сын, у которого, естественно, было всё в порядке и который благополучно проспал ночь дома. Милиция, заявление. Того, кому деньги передавали, задержали. И к вечеру отпустили. Всё. Никто ничего и никого искать не будет. Два месяца прошло, дело навсегда приостановлено "за неустановлением преступников".

Не кажется ли Вам, что суд Линча, при всей своей зверской жестокости, всё-таки был крайне эффективным способом очищения общества от преступников?

И не кажется ли Вам, что суд Линча возможен только в СВОБОДНОЙ стране, в которой существует ОБЩЕСТВО, а не аморфная масса любей, в которой каждый думает прежде всего о спасении собственной жизни и совершенно не готов НИЧЕМ пожертвовать ради ОБЩИХ интересов?

У нас никакие суды Линча невозможны. К сожалению.

У нас даже трамвайного хама утихомиривает такой же хам, но трезвый. А другие - здоровые и вполне приличные мужики - отворачиваются. "Мне что, больше всех надо?".

дело не в суде и не милиции самой по себе. Дело в чудовищной, просто немыслимой неэффективности системы правозащиты, которая совершенно не способна к выполнению своих функций, поскольку занята решением личных, внутренних проблем. Которые (внутренние проблемы) неизмеримо выше и ценнее всех других задач и целей существования.

Это при том, что наше законодательство крайне несовершенно, а законоприменительная практика противоречит законодательству на каждом шагу.

Это при том, что и милиция, и прокуратура, и суды крайне зависимы, можно даже сказать, подчинены исполнительной власти.

Иногда мне кажется, что выход из этой ситуации путем осторожных реформ просто невозможен, и для её разрешения совершенно необходимы силовые меры.

Может быть, вот так вот, диким и первобытноым образом, родится всё-таки в головах людей ЗАКОН в том виде, в каком он родился много тысяч лет назад в египетской пустыне?

Когда "нельзя" принималось без ропота и без обсуждения для всеми и каждым, а "можно" было обязательно для всех и каждого и было совершенным благом?

Когда эта помощь приходит независимо от милиции или когда не требует от милиции каких-либо усилий...

-нет,

-ну значит у вас не стОит...."

Интересно, какое звание у автора...