08.06.2016 03:00

Поговорим?!

На модерации Отложенный

Не люблю "длинные" посты. Пока дочитаешь до конца - забываешь, что вначале... )))

Поэтому, дорогие со... со... соЗЕМЛЯНЕ (круто), хочу предложить ВАМ вопрос для размышлений:

Как мы знаем, в Природе нет ничего "бесполезного".

Всё, что есть, существует для определенной цели.

Один "венец торения", т.е. мы, существуем только для того, чтобы перевести определенное количество продуктов - в удобрение... Может кто-то видит другую цель нашего пребывания на Земле?! Поделитесь...)))

12 312 1013

"Вначале..."

111 участников

Смотрите также

2. Некоторые считают, что в процессе думания и эмоционирования мы производим продукт для кого-то, кто питается мыслями и эмоциями. Или, может, не питается, а как-то по-другому использует.

3. Некоторые считают, что мы учимся, чтобы потом стать творцами. Правда, творцами чего и зачем так много творцов -- не уточняется.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Моргунов

2016-06-08

# 81121475

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Александр Моргунов

2016-06-09

# 81124563

Я и сказал: "Как мы ЗНАЕМ"! Я не говорю о том, как мы НЕ знаем! )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов

2016-06-09

# 81124591

За Творца не скажу, но мы всю свою жизнь только этим и занимаемся...)))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Лавренов

2016-06-09

# 81131725

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Александр Панкратов

2016-06-09

# 81142111

А Вы разве никогда не делали ничего для других, бескорыстно, без задней мысли? Так что не только стремление к пользе движет людьми.

2 Экспертное мнение

Александр Моргунов

2016-06-09

# 81143016

Я у Творца интервью не брал, поэтому не берусь судить о его замыслах -- как, впрочем, и о его существовании.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Панкратов

2016-06-09

# 81143039

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Василий Лавренов

2016-06-09

# 81143057

А мы вроде как созданы по его образу и подобию. :о)

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81152059

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81152100

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов

2016-06-10

# 81153545

Я все равно не брал интервью у того Творца, который создал-сделал. Дядька он (которого я ни себе, ни вам не рисовал), летающий макаронный монстр, несобственный интеграл по четырехмерному контуру или что-то еще.

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81153562

Бесполезное, это вероятно, не оказывающее влияния. Но мы ЗНАЕМ, что мир детерминизирован и все опосредованно влияет на все. Следовательно, все во взаимоДЕЙСТВИИ.

Польза это или вред - дело субъективной оценки.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов

2016-06-10

# 81153643

Про образ и подобие я вам процитировал Библию -- вот с ее авторами и спорьте. И если мы -- организмы с набором, то, значит, вы рассматриваете нас исключительно как не имеющих связи с Творцом. Далеко не все с вами согласятся -- впрочем, лично мне все равно.

3 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил lkj lkjh

2016-06-10

# 81153899

Ну, вы, может и ЗНАЕТЕ. А я не знаю, ибо знаком с квантовой механикой и принципом неопределенности Гейзенберга в ней.

Насчет субъективности пользы и вреда согласен.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81153952

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81153976

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81154005

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Александр Моргунов

2016-06-10

# 81154476

Я прекращаю наш диалог, т.к. он становится все более деструктивным.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81154490

А квантовая механика тут ни при чем, и зря вы ею красуетесь. Есть аксиома - все находится в опосредованном взаимодействии. И это определеет все.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81154873

Как Вы вообще связали взаимодействия и невозможность определения качеств квантовой частицы в её корпускулярно-волновом дуализме?

Одно к другому совершенно ведь не "лепится!" !

Отрицать физику взаимодействий? Это двойка по физике..

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81154972

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81155098

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил lkj lkjh

2016-06-10

# 81155110

Вы путаете наличие взаимодействия и его детерминированность. Детерминированность -- это предопределенность, т.е. эффект действия можно, хотя бы теоретически, заранее просчитать -- как об этом когда-то радостно заявил Лаплас, и что потом опроверг Гейзенберг.

Насчет двойки не комментирую.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81155388

То есть, Вы смогли дойти до того, что заявили - все взаимодействия неопределяемы, неопределенны, и их нельзя просчитать:)

Но физика дает, как это не странно, возможности расчетов всего, что не метафизично.

И молекулярные и ядерные реакции считаем и прогнозируем, и всю техносферу создаем просчетами взаимодействий...

Простите, просто интересно...У вас какое конкретно образование? Просто интересно узнать, кого так ныне готовят...Не обижайтесь..

Свойства квантового мира имеют свою физику, и физику гипотезную, даже если кто то и по неграмотности козыряет теоремами Белла...

А вот физика не квантовая, а традиционная - она - ЗНАНИЯ ВЕРИФИЦИРОВАННЫЕ.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил lkj lkjh

2016-06-10

# 81155932

Два высших образования -- физическое и математическое. Еще советские.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81156174

ОЧЕНЬ странно....

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81156218

Так что по смыслу моего последнего поста о "неопределенностях" взаимодействий? Только не общими фразами, пожалуйста, а смыслом.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил lkj lkjh

2016-06-10

# 81156727

Со смыслом все просто: Δx·Δp_x ≥ ħ/2.

Поскольку координаты и импульс тела невозможно измерить точно, невозможно и точное прогнозирование. На первых порах разбег от среднестатистического прогноза по среднеизмеренным данным невелик, но чем дальше по времени, тем больше неопределенность. Наглядный пример ─ прогноз погоды.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81156912

Вы свалили все и безграмотно в одну кастрюлю:)

Во первых не тела, а конкретно кантовой частицы. Точка.

Все тела в не квантовой физике прелестно прогнозируются - если бы вы были на самом деле физиком, вы бы знали, что вся техносфера прелестно рассчитывается и прогнозируется:)

Вы бы знали, о огромнейшей точности КЭД с совпадаемостью где то до приблизительно двадцатого знака по моему , после запятой:)))

Вы бы понимали, что если все рассчитывается и прогнозируется, и сотворяется, то это закономерная детерминированность...

Александр... Физик не может этого не понимать.... Не бывает таких физиков...

Сбрасывайте маску, Вы к ней явно не готовы.....

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил lkj lkjh

2016-06-10

# 81156964

А с погодой дело вовсе не квантовых неопределенностях:))))) Там сонгмы факторов, рождающие сценарии обратых воздействий:))) Там просто влияет совершенство массивов мат. обеспечения и мощности ЭВМ.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил lkj lkjh

2016-06-10

# 81157760

Понятно.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81160077

Кто-то это ощутил в себе, что он подобен Творцу? )))

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Василий Лавренов

2016-06-10

# 81160815

Не знаю, но христиане утверждают.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81161982

Им же надо чем-то заниматься...)))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов

2016-06-12

# 81196529

Так ли "бескорыстна" мать, давая своему ребенку??? Она ведь наслаждается, когда ребенок здоров и хорошо кушает! )))

2 Экспертное мнение

varian ответил lkj lkjh

2016-06-12

# 81198660

прям все? и как влияет опосредовано на Ваше сознание и подсознание, например,ГалактикаТреугольника? :)

1 Экспертное мнение

varian ответил lkj lkjh

2016-06-12

# 81198853

Мир детерминирован? Какой мир? Вы знаете весь МИР?

"Добро есть, и есть зло. И эту очевидность нужно вам уложить первым кирпичиком порядка в вашей голове."

Цепная ядерная реакция - добро или зло? Попробуйте уложить в Ваше прокрустово ложе добро-зло.

Вы не препод универа?

2 Экспертное мнение

varian ответил lkj lkjh

2016-06-12

# 81199186

не дает физика таких возможностей. моделировать, да но не просчитывать. просчитайте свойства примесей в бинарных полупроводниках тяжелых элементов, это ведь тоже взаимодействие. :)

А "задача трех тел", в общем случае задача не имеет решения в виде конечных аналитических выражений. Известно только 5 точных решений для специальных начальных скоростей и координат объектов ? :)

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Лавренов

2016-06-12

# 81204261

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил varian

2016-06-13

# 81209696

Для того, чтобы ответить на эти вопросы обоснованно и надлежаще, следует читать лекцию по теориям взаимодействий с указанием фундаментальных признаков сущего в открытом транслировании о себе среде.

Вам же отвечу обыденно - сознанию не влияет, оно о нем не знает, ну так нашему сознанию и доступна то лишь микрокрупица того, что есть в мире. Подсознание есть "черный ящик" нам неподвластный сознательно, но выполняющий большую и основную работу для человека. Задавать вопрос о подсознании нам неведомом - не верно.

2 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил varian

2016-06-13

# 81209797

Тот мир, который мы воспринимаем наблюдением.

Ваш вопрос говорит об одном - вы не понимаете что есть добро. Вы ставите опрос -нож добро или зло? Ножом режут хлеб и это добро, и могут разрезать вам горло - и это зло. Нож - средство, ЯР средство в руках человека.

Именно человек совершает действия чем угодно, которые по итогам выливаются в добро иль зло.

Добро есть любое действие, которое способстует лучшему выживанию человека. Зло - антипод такого.

В любом аспекте жизни - погладил по голове, утешил, посочувствовал, приободрил, накормил - добро. Тут дал едкий грязный пост человеку - зло.

Я не преподаватель.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил varian

2016-06-13

# 81209945

Как явственно вылезли уши былого здесь сбежавшего собеседника:))))

Но тем не менее отвечу.

Вы смешно апеллируете:)) раз что то еще не можем моделировать, к примеру в квантовой механике, значит, по вашему, не можем моделировать в физике вообще:))

Вы сами понимаете, какую вы бяку провозглашаете? Вы прямым текстом говорите - ФИЗИКИ НЕТ! :))))

Так как просчитывать не можем... А как же мы рассчитали и создали всю техносферу?:)

А как же вся сфера эмпирических расчетов по физическим законам?:)

Что то не верится мне, чтобы человек с техническим образованием мог такое утверждать, простите...

Поймите, когда то мы действительно ничего не знали и физике не было. Пошло познание, мы узнали многое, но в несметное число раз большее нам неизвестно. Но объем того, что мы можем физически "просчитывать" неуклонно растет с развитием познания.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Лавренов

2016-06-13

# 81210157

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов

2016-06-13

# 81220296

ВОТ!!! Даже материнская любовь - эгоистична по своей природе!!! )))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Лавренов

2016-06-13

# 81226888

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил Александр Моргунов

2016-06-14

# 81236117

К.Бальмонт

х х х

Бог создал мир из ничего.

Учись, художник, у него,-

И если твой талант крупица,

Соделай с нею чудеса,

Взрасти безмерные леса

И сам, как сказочная птица,

Умчись высоко в небеса,

Где светит вольная зарница,

Где вечный облачный прибой

Бежит по бездне голубой.

С.Бавин, И.Семибратова. Судьбы поэтов серебряного века.

Русская государственная библиотека.

Москва: Книжная палата 1993.

- Ал.Моргунов, всего 5-6% населения пока что могут стать творцами.. Но, чтобы они (эти 5-6 процентов) могли творить и нужно ещё 95-94 %.нужно прочитать несколько раз ЭТО стихоТВОРЕНИЕ поэта,

чтобы поймать и удержать ту тоненькую ниточку МЫСЛЬ, которую подарил людям К.Бальмонт в этом

стихо ТВОРЕНИИ.

0 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил Татьяна Ладыгина

2016-06-14

# 81236178

этот пост относится к 8 июня, 20:14.

так унесло "ветром"(ли?)

0 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил Александр Моргунов

2016-06-14

# 81236374

Разве Вам всё равно, что ,взявшая в свои руки бразды правления, Екатерина Алексеева, опустила вас до уровня животных, а вы согласились!

Я написала для вас кое-что интересное, но Windows отнёс моё творение далеко.Стихи.Почитайте.

1 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил Василий Лавренов

2016-06-14

# 81236444

Вернитесь к Пушкину, к Лермонтову, Есенину и Блоку. И увидите, что ОНИ- ТВОРЦЫ, а не животные, в чём вас тут пытаются убедить.. А вы и сами рады обманываться. Лавренов! а ведь поскольку Вы всё-таки задумались и написали этот пост, то вы уже не на одном уровне с Екатериной Алексеевой, вы- повыше.

0 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил lkj lkjh

2016-06-14

# 81236725

Простите, а Вам не показалось, что в данном случае некорректна была Екатерина Алексеева?

И что не так уж и ошибался (или вознёсся в гордыне?!кто его знает, как правильно?) Александр Моргунов,

когда заявил, что не брал интервью у Творца. А ведь ЭТО всё возможно! только очень захотеть нужно.

Бывает так, случается ЧУДО! И голос с Небес может услышать ТОТ, который очень этого захочет!

0 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина

2016-06-14

# 81236767

кто знает?кто знает?

0 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил lkj lkjh

2016-06-14

# 81237110

Очень хороший ответ. Я не физик, но смогла понять что "Галактика Треугольника" , если и влияет на сознание и подсознание Человека, то такими Путями, о Которых мы можем и не догадываться. Но, всё-таки, поскольку в Мире всё взаимосвязано, то КАК-ТО влияет, но это нам неведомо, а потому мы просто не замечаем.

Замечаем, что меняется давление и начинает болеть голова, что в левой руке начинает покалывать в крови. Но повлияла ли при этом Галактика Треугольника - кто может на себя взять смелость сказать, что это так?

0 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил lkj lkjh

2016-06-14

# 81237361

"Добро есть любое действие, которое способствует лучшему выживанию человека. Зло - антипод такого.

В любом аспекте жизни - погладил по голове, утешил, посочувствовал, приободрил, накормил - добро.

Тут дал едкий грязный пост человеку - зло."

-спасибо.

1 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил Татьяна Ладыгина

2016-06-14

# 81237387

чуть далее я поместила стихи К.Бальмонта, мне их открыл один Человек, здесь, в МП,

Это-ДОБРО!

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Ладыгина

2016-06-14

# 81238005

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Татьяна Ладыгина

2016-06-14

# 81239459

Да.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов

2016-06-14

# 81244163

"Иначе" - никак! Но можно...)))

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Татьяна Ладыгина

2016-06-14

# 81244283

И, что же они "сотворили"??? Поставили ДАННЫЕ им слова в определенном порядке?! Это не "Творение"! )))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Лавренов

2016-06-15

# 81252411

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов

2016-06-16

# 81285581

Сами - не смогут...)))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Лавренов

2016-06-17

# 81296113

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Татьяна Ладыгина

2017-01-17

# 85754043

Извините,Татьяна,чисто случайно зашла в тему и неожиданно увидела тут вас.Честно,не ожидала. Не соглашусь с вами ,что Небеса откликнутся тому,кто этого сильно захочет,или по Васиному,будет иметь такое желание. Моргунову точно не откликнутся.Стези у него завалены хламом. Чтобы Небеса такового услышали,ему придется НАСТРОИТЬСЯ на Небеса,или достигнуть определенного внутреннего совершенства,внутренней чистоты.Она= электролит для проводимости Гласа Небес.Господь и всем бы рад откликнуться,да не получается..Пути не чищены у большинства,нет проводимости. Стояние в церкви тут не помощник.Расчистить Пути Господу-личное дело каждого.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил lkj lkjh

2017-01-17

# 85754318

Добрый вечер.Опятьвстьретила вас и очень рада вам.Хоть и не физик,но страсть к ней с детства,потому с удовольствием читаю ваш диалог с Сашей. Позвольте задать вопрос...Вы говорите,что растет объем того,что мы можем физически просчитать с развитием познания.Это бесспорно. Процесс познания бесконечен.Но физика ,насколько можно понять нынешних ученых, топчется на месте.Если и есть какие-то новые открытия,то они несравнимы с законами,открытыми физиками прошлого. Например,я слышала,что есть холодный огонь,очень полезный для оздоровления людей.И,якобы,он был уже открыт когда-то.Но почему люди про него ничего не знают? Также есть масса явлений,которые требуют сегодня физического объяснения.Но его нет. Почему ступор?

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-18

# 85758022

Доброй ночи:) Да, в физике развитие наблюдается взрывоподобными циклами, и это объясняют накоплениями новых исследований и взрывными рождением на их основаниях новых теорий. Наверное это так.

Про холодный огонь в науке я не слышал. Почему ступор, я к сожалению тоже не знаю:)

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил lkj lkjh

2017-01-18

# 85759987

Наверное,ступор от чьего-то (кто пишет "музыку" для всех) эгоизма ,если только это не единственный путь развития в этом мире-борьба противоположностей:))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-20

# 85818777

Какой глупый вопрос,Вася..Только увидела.Поверь,не так много надо в себе иметь,чтобы Ему уподобиться. Это немногое=Любовь к людям.Извиняюсь.

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Моргунов

2017-01-20

# 85818803

Не трогай Христа. Я хорошо помню,как ты ,Саша, вещал про духов,подымающихся из могилы на погосте. А Христос наоборот,спускался к нам с Неба.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-20

# 85818816

Не богохульствуй,брат мой :))

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Татьяна Ладыгина

2017-01-20

# 85818860

++++++++++!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Умница,Татьяна!!!!Лавренов потом поймет,что и он=сотворец.И не надо семи пядей быть во лбу,чтобы стать творцом.Достаточног для того иметь чистую душу и горячее сердце,или попросту,жить в жизни по Правде Божьей.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-20

# 85818878

А ты попробуй так. Выудишь,чтобы зацепило ЗА сердце,поверю,что ты сотворец.

1 Экспертное мнение

Aлександр Моргунов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-20

# 85819687

"Я хорошо помню" -- нет, ты плохо помнишь. Я говорил про эфирное тело, а не про духов.

2 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Aлександр Моргунов

2017-01-20

# 85819847

Нет.Про эфирное не говорилось. Я четко запомнила этот ужасный пост с тенью спиритизма..Извини.

0 Экспертное мнение

Aлександр Моргунов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-20

# 85821110

Значит, не четко. И спиритизм -- это совсем не то.

1 Экспертное мнение

Aлександр Моргунов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-20

# 85821134

Собаки тоже любят людей.

2 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-21

# 85825549

Ника, всё, что сегодня можно в нас "зацепить" - это наш эгоизм! А его-то не так уж и сложно "зацепить"! )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-21

# 85825551

"Бог не бывает поругаем..." - не подскажешь, откуда это? )))

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-21

# 85825566

Ты способна любить кого-то, кроме себя??? Пример, пожалуйста! )))))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Aлександр Моргунов

2017-01-21

# 85825574

Если люди их кормят...)))

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-21

# 85833376

Да ..что вы говрите???? А ну ка,Василий,распишите ка по строчкм,что же такое эгоизм? И какой он ? Природный или есть еще и другой? Иногда мне ,Вася,видится,что кто-то " присел на твои мозги,а ты =говорящая голова. Извини..Без обиды. Мы ж друзья :))

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-21

# 85833411

Сам знаешь,дорогой :)) Но в " пузыре " все можно. В т.ч. и Бога ругать.Он простит,понимая,что это-детский лепет." Не доросли".Ты сам сказал.

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-21

# 85833465

Себя, как "я",не осознаю. Даже свою форму,к коей весьма равнодушна.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-21

# 85835024

Ты права, Ника, присел и очень! Но не "кто-то", а КТО!!! В конечном-то счете мы все - говорящие головы (нам ТАК видится)! )))

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-21

# 85835093

Ника, как думаешь, если мы выматерим Солнце, оно будет меньше светить??? )))

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-21

# 85835135

А как что осознаешь? )))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-21

# 85836178

Меньше,Вась..Оно в представлении об окружающем мире.Крутанем мозги,будет два солнца :)) Это Природа. А Бог-это ты,или тот,кто представляет Природу.Абстракция. И он все может.Настроим мозги на оранжевое небо и оно будут оранжевым,а не голубым:)

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-21

# 85836231

Васюнь,тему надо было назвать "Прокуратура" .А ты прям,как прокурор :))Одни вопросы...Без коментариев.

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-21

# 85836491

Ясен пень. И все же...Столько там проходимцев. Ты уверен,что присел тот,КТО по праву генетического родства должен был присесть???Я вот думаю,что самозванцев полно.Ходят там усякие забулдыги :),смотрят,чьи-то пустые клеммы от безхозных мозгов валяются и мигают :) Хопля,они к ним на трансляцию и садятся,состыковываясь. Надо периодически сверяться , КТО и ЧТО нам транслирует.Лакмусовая бумажка есть. А иные умышленно продают мозги :)) За деньги и тут. Тут таких полно :))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-21

# 85837102

==Оно в представлении об окружающем мире== - никому не говорил, тебе скажу: нет никакого "окружающего мира", есть только наше представление! )))

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-21

# 85837115

ГДЕ "плюсики"????? (((

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-21

# 85837215

Уже яснее... )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-21

# 85837427

Ника, Кто - это Творец! )))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-21

# 85838534

Мы с тобой=Творец,если смотреть с нашей "кочки":)Абстракция ,нами сотворенная,нами и управляет.Но это только с нашей "кочки" Все вопросы к Тому,кто вразумил применить Слова и мышление (абстракцию) для общения и подправил для этого речевой аппарат.Там какую-то косточку заменил.А ты гришь,что мы ничем не отличаемся от животных :))Косточкой и то отличаемся.Я все плюсы давно поставила,не кипишись.

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-21

# 85838875

Я это без тебя давно знаю и вовсю этим пользуюсь.Но не забывай об одном.Мы живем в этой реальности и выпрыгивать из ее "штанов"=ходить с голым задом. Новых штанов еще никто не сшил. Сошьют,примерим.Понравится,оденем.Мы можем вязать что угодно,но плетью обуха не перешибить.Это тоже все в наших представлениях.Но пусть будет пока так. Без руля и паруса на утлой омулевой бочке в океан даже своих представлений отправляться опасно.Это такая же неизведанная реальность.Оно тебе надо? Там никого нет.Там холодно и пусто.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-21

# 85842219

То-то...)))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-21

# 85842260

Нет, Ника, штаны придется шить нам самим... )))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-22

# 85850092

Не шить а перешивать.Штаны давно папой сшиты.Просторные, из натурволокна.На все времена хватит...Сейчас они на нас болтаются..Исхудали мы духом-то...Вот беда :))Одно из двух =либо штаны ушивать,либо расти духом до папой отведенного размера..Экий ты,Вася..Все бы тебе ломать да заново шить.Смысл? Если есть добротные штаны :)) А пощеголять и покрасоваться иной раз можно и нагишом :))В набедренной повязке из камыша.Да толку от такого щегольства=ноль без исходников-то.Доброе утро,Вася :))

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-22

# 85850125

В государстве живем..не в банде :))

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-22

# 85858316

Всё правильно! Женщина и создана, чтобы перечить! "Помощь против тебя"! )))

А без плюсиков я не играю... )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-22

# 85858377

С каких пор бандпритон государством называется??? )))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-22

# 85861017

Что имеем -с :)) В сообе будет небольшой сУрпризик для тебя по теме недавнего разговора...ждите-с :))) Антиресно будет послушать ваш ответ.

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-22

# 85861082

Там,откудова нами рулят нет деления на женщин и мужчин.Тама дух :)Это деление только тут..в двоичной системе Бытия.Пора бы уж вам усвоить прописные-то истины :)

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-22

# 85862842

Лихко! )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-22

# 85862947

Вот когда будем ТАМ, тогда и перестанем "делиться"! А пока - что имеем... )))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-22

# 85863665

Помотрим :)) У меня полный штиль в мыслЯх.Лепота...:)

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-22

# 85863696

Какое самомнение..однако....Ты уверен,что полетишь ТУДА???

А ,мож,тут попробовать прийти к единению,грят,колхозом легче ..типа,своих крылов нет,так товариСТЧИ понесут на своих.Как?

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-22

# 85864825

А у меня шторма никогда и не было... )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-22

# 85864900

Ника, - это "умники" пусть летят "туда" или "сюда", мой Мир - во мне и никуда "лететь" не надо!

А если серьезно, то времена одиночек прошли, тут ты права! )))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-22

# 85865395

Это по тебе видно...Я больше сангвиник :))

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-22

# 85865525

Во- первых,не твой Мир(Вася,где твоя последовательность,мы это уже оговорили),во -вторых, дадут курс,полетишь,как миленький. .

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-22

# 85865612

Ниабзывайся... )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-22

# 85865667

И во-первых, и во-вторых, и надцатых, если ТЫ ощущаешь что-то, то это ТВОИ ощущения, если не ощущаешь, то о чем говорить??? )))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-22

# 85866938

Не так.ОЧучается,как ловится..:))Ну да.Моим физприемником.Лано,Вася,я отлипаю...:) Спать пора :))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-22

# 85866993

Так меланхолик и позволяет тебе свой Мир держать. У меня одни дыры..тороплюсь. :)) :))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-23

# 85871179

)))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-23

# 85871190

Не торопитесь жить, еще успеете... )))

0 Экспертное мнение

Показать 115 ответов

Свернуть ответы

Александр Панкратов

2016-06-08

# 81119037

Вообще то в нашей цивилизации (в христианской) считается что люди рождаются для того, что бы творить добро и противодействовать злу.

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Панкратов

2016-06-08

# 81121487

Комментарий удален модератором

3 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Панкратов

2016-06-08

# 81122705

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Александр Панкратов

2016-06-09

# 81124571

Нет в мире ни добра, ни зла! Есть только наше оценочное восприятие!

2 Экспертное мнение

Василий Лавренов

2016-06-09

# 81124579

Мы даже этого не знаем...)))

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Лавренов

2016-06-09

# 81131637

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален

2016-06-09

# 81131658

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Александр Панкратов

2016-06-09

# 81131781

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов

2016-06-09

# 81136710

Мы НИКОГДА не знаем последствий своих поступков даже в короткой перспективе! Так что говорить при этом о "добре" и "зле" - разговор для бедных...)))

2 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Василий Лавренов

2016-06-09

# 81140267

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Александр Панкратов ответил Василий Лавренов

2016-06-09

# 81141961

Я не пророк ветхозаветный и не в состоянии кратко и сразу ответить на Ваш вопрос. Я понимаю это интуитивно. То есть поступайте по отношению к другим так же, как хотите, что бы они поступали с Вами. Ну и любите ближних. Почитайте Нагорную проповедь Христа. Что тут еще можно сказать.

2 Экспертное мнение

Александр Панкратов ответил Василий Лавренов

2016-06-09

# 81142001

Так бы и было, если бы мы не имели души и были бы биороботами.

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Александр Панкратов

2016-06-09

# 81142983

Душа как раз и выполняет оценочное восприятие.

3 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Александр Панкратов

2016-06-10

# 81153928

Верно. И это не только в христианской цивилизации. У всех и всегда благом считалось соблюдение принципов этики. Однако защищать принципы этики, т.е. делиться благом с ближними и бороться со злом, это только уровень выживания своих социумов.

Смысл же игры "Жизнь" возможно был вовсе иным. К примеру, отчего не взять предположение, что Игра в том, чтобы мы увидев свою погибель от вечной борьбы друг с дружкой не объединились и боролись бы только уже с внешней средой природы за выживание? Продлив тем самым своё могущество объединившись и прекратив войны между собой?

2 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-10

# 81154345

Уважаемый... Все, что имеет слово существительное, все в мире есть. Вопрос только в другом - в какой форме (виде), и где.

Вот исходя из этого, в мире добро и зло есть.

Во первых, Ваша ошибка том, что вы всех нас, носителей добра и зла, вычленили из мира.. А мы часть мира:)

Далее - в каком виде есть добро и зло? - В виде чувств и смысловых понятий для любых деяний.

Где? - В наших сознаниях.

Что такое смысловые понятия добра и зла? - Добро то, что прямо иль опосредованно действием улучшает любые показатели выживания человека. Зло - его антипод.

Точка.

3 Экспертное мнение

Василий Лавренов

2016-06-10

# 81159888

+++ )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Александр Панкратов

2016-06-10

# 81159916

Александр, можете прочитать три проповеди или вообще ВСЕ, которые есть, - это не поможет! Ведь мы еще даже не дали точного определения понятию "Человек"! Или у Вас оно есть?! )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81159932

+++

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Александр Панкратов

2016-06-10

# 81159950

Мы имеем душу? Очень интересно! И, что это такое?!

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lkj lkjh

2016-06-10

# 81160011

Извините, не могу к Вам обратиться по имени отчеству, но скажу так: если разбирать Ваши утверждения (абсолютно беспочвенные) по пунктам, то может получиться разговор! В целом же - "утверждения ни о чем"! Какими примерами Вы можете подтвердить свои заявления?

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-10

# 81160330

Ваши слова, это слова злобной защиты, мол, разбирать не буду, но они ничтожные:))))

Василий, это неприлично. Если утверждаете, то положено обосновывать отчего и почему.

Вам что, нужно объяснять, что мы часть мира и оттого добро и зло есть? И что ваше утверждение , как вы его преподнесли "Нет в мире ни добра, ни зла" - просто формально неверное?

И так во всем... Какие вам примеры еще нужны? Нужна способность понимать.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-10

# 81160822

По Юнгу это "Самость". Но чтобы понять что это такое нужно плотно вникнуть в современные понятия о подсознательном.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил lkj lkjh

2016-06-10

# 81160965

Да, еще... Порой встречаются солипсисты, если Вы из них - лучше сразу сообщить об этом, чтобы была ясна причина таких ваших противоречивых заявлений. Ответ есть и для солипсистов в таком.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lkj lkjh

2016-06-10

# 81161811

Защита??? Да еще и злобная??? Да Вы - юморист! )))

==Во первых, Ваша ошибка том, что вы всех нас, носителей добра и зла, вычленили из мира..== - скажите, Вы откуда смотрите?! Этим я "не вычленил" кого-либо из мира, а пытаюсь объяснить, что ВЕСЬ мир внутри человека! Если желаете, можем поговорить о "Человеке" подробнее...)))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lkj lkjh

2016-06-10

# 81161916

Причина моих высказываний Вам, до определенного момента, ясна не будет! А, какой Вы там ярлык пытаетесь навесить на мои высказывания - это только Ваша проблема! Хотя мне понятна Ваша тяга к "упорядочиванию" информации! )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lkj lkjh

2016-06-10

# 81162043

Скажите, а Вы можете говорить о СВОИХ чувствах и желаниях, без рекомендаций "юнгов"?!

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-10

# 81162375

Да, защита, есть определенные общепринятые правила бесед - если что то опровергается с выдачей заключения об неверности, то дается обоснованное понятное разъяснение. Вы же довольствовались лишь первым.

К юмору я тут с вами непричастен, и говорю вполне серьезно.

То есть, все что вокруг нас, в вашем представлении есть иллюзия сознания и ничего из того, что мы видим в мире нет иначе, чем галлюцинацией?

Верно я Вас понял?

2 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-10

# 81162406

Кокетливо прячете собственные воззрения? Ну-ну

2 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-10

# 81162493

Я так и делаю, а что, раздражают познания других?

2 Экспертное мнение

Александр Панкратов ответил lkj lkjh

2016-06-11

# 81172640

Полностью с Вами согласен. Люди должны стремиться к объединению и совместному решению общемировых проблем (борьба с болезнями, развитие науки и т.д.).

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lkj lkjh

2016-06-11

# 81175343

Нет неверно! Скажите, а зачем Вы шифруетесь? Как-то "не с руки" общаться, неизвестно с кем! )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lkj lkjh

2016-06-11

# 81175375

Дело не в кокетстве, а в уровне развития собеседника.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lkj lkjh

2016-06-11

# 81175525

Нет, не раздражают, а Вас отвлекают и вводят в заблуждение еще глубже! )))

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-11

# 81175912

Пытаетесь изобразить дурачество...Убегаете от вопросов...

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-11

# 81175987

Пока воего уровня вы не показали ничем..Только отрицанием и убеганием от вопросов..Так бывает, когда "король голый", когда убегают от серьезных бесед. Когда ваше "Поговорим?" оборачиваемся по факту " Сейчас я покарсуюсь".

Но не выходит красоваться...Похоже вы просто дёру даете от бесед.

2 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-11

# 81176114

Раздражает.... Вы своими оскалами улыбочек скрываете свою злость.

А о моих представлениях, голубчик, не вам судить... Вы еще только в начале пути попыток наведения порядка в своей голове, судя по куче противоречивых бестолковых утверждений, которые вы тут успели нагородить.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил lkj lkjh

2016-06-11

# 81176162

думал, человек действительно желает серьёзно подискутировать.... А тут очередной мелкий клоун, в прыжках и гримасах пытающихся сражаться лишь за свою маску...

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-11

# 81176336

Добро и зло оценивается по делам, а не по планируемым представлениям, голубчик... И люди часто ошибаются в своих намерениях в таком. Вот отчего то и есть поговорка "Добрыми намерениями выстлана дорога в ад".

Добро есть, и есть зло. И эту очевидность нужно вам уложить первым кирпичиком порядка в вашей голове.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-11

# 81176401

Человек НИКОГДА не способный составить прогноз своих действий зовется недееспособным идиотом.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-11

# 81176454

И это оценочное восприятие включает как раз то, о чем вы говорите - добро и зло. В ваших дремучих примитивизмах получается, что в мире нет нас:) Мы же носители понятий добра и зла, мы же их воспроизводим...

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-11

# 81176503

А снаружи человека мира и нет?

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lkj lkjh

2016-06-11

# 81176732

Незачем мне убегать, потому что главный Ваш вопрос, который не дает Вам покоя: "в чем смысл нашей жизни?", еще не прозвучал! )))

А общаться с человеком без имени - не очень удобно! )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lkj lkjh

2016-06-11

# 81176752

Вы - интересный собеседник! Почему бы нам не встретиться в скайпе и не поговорить?!

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lkj lkjh

2016-06-11

# 81176787

== В ваших дремучих примитивизмах== - и чем привитивизмы "дремучее", - тем они ближе к Истине! )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lkj lkjh

2016-06-11

# 81176824

==Пока воего уровня вы не показали ничем...== - я бы сказал по другому: - пока Вы не смогли ничего увидеть в моих пояснениях! Это означает только одно, что общаться с вами надо на более низком уровне! )))

0 Экспертное мнение

varian ответил lkj lkjh

2016-06-12

# 81199245

А человек НИКОГДА не способен составить прогноз своих действий, увы.

1 Экспертное мнение

varian ответил lkj lkjh

2016-06-12

# 81199393

Добро и зло есть понятиями относительными. Уложите ее первыми кирпичиками порядка в нулевом приближении в Вашей голове.

Примеры найдите у Эйнштейна.

Спички это добро или зло ? :)

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил varian

2016-06-13

# 81209965

То есть то, что я наметил завтра сходить в магазин, это нереально для исполнения?:))))))

Вы производите впечатление очень "странного" человека:)))

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил varian

2016-06-13

# 81209991

Эх... Ну и уровень у вас представлений....Вы подросток?

Спички это средство в руках творца добра и зла - человека.

Ну нельзя же так то....Примитивно не понимать...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил varian

2016-06-13

# 81210249

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-13

# 81210292

Он явно тинейджер.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил varian

2016-06-13

# 81210299

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81210505

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил Александр Панкратов

2016-06-14

# 81237644

Для Вас, Александр Панкратов.

К.Бальмонт

х х х

Бог создал мир из ничего.

Учись, художник, у него,-

И если твой талант крупица,

Соделай с нею чудеса,

Взрасти безмерные леса

И сам, как сказочная птица,

Умчись высоко в небеса,

Где светит вольная зарница,

Где вечный облачный прибой

Бежит по бездне голубой.

Прекрасно говорит о назначении Человека К. Бальмонт. Это его стихоТВОРЕНИЕ по крупицам надо разобрать и понять. И Лавренову тоже.

0 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил lkj lkjh

2016-06-14

# 81237762

Это правда. Очень противоречив и непредсказуем этот человек. Ставит плюсик А.Моргунову и тут же задаёт совершенно противоречащий ТОМУ вопрос.

А Юнга должен (просто обязан) прочитать каждый Человек, который стремится приобрести Интеллект.

Можно Ницше не читать, но Юнг не будет обузой...

0 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил Василий Лавренов

2016-06-14

# 81237926

Лавренов, Вы насмешили, заявив :"...общаться с вами надо на более низком уровне!"

- Вы даже не подозреваете как вы правы! Ваши вопросы и ответы говорят читающему о вас всё!

есть такие люди(их очень много) , которые от Бога не наделены ДАРОМ, но они не могут заметить в себе этого недостатка; это печально, Лавренов, но факт.

0 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина ответил Василий Лавренов

2016-06-14

# 81238015

Истину знали всего несколько богодухновенных Человеков на Земле. Это и Кришна, и Заратустра, и Будда ,и Христос. Понтий Пилат задал вопрос Христу, но ТОТ не стал отвечать человеку (с маленькой буковки),

который не сможет ЕЁ ПОЗНАТЬ. Истина- не для всех!

0 Экспертное мнение

Татьяна Ладыгина

2016-06-14

# 81238197

Гитлер- откровенный слуга антихриста. Он не мог творить Добро.И своим солдатам лгал, он изначально ЛЖЕЦ.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Татьяна Ладыгина

2016-06-14

# 81244363

Да, Танечка, очень все это печально, особенно, если человек думает, что по вопросам собеседника, он в состояние определить его интеллектуальный уровеь...)))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Татьяна Ладыгина

2016-06-14

# 81244414

Истину, Танечка, знать НЕВОЗМОЖНО!!! Её можно только ПОСТИГАТЬ!!! )))

Это не одно и то же...)))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Татьяна Ладыгина

2016-06-14

# 81244428

)))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Татьяна Ладыгина

2016-06-15

# 81252301

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

анатолий найденко ответил Василий Лавренов

2016-11-03

# 84162235

Извините, уважаемые, я Вас прерву Я Вам готов ответить, в чем смысл жизни человека.Человек, единственный , кто может формировать Разумную энергию, создавшую Вселенную и материальный мир Человек генериреет разумную энергию т трансформирует ее Высшему Разуму, создавшему наш мир А добра и зла, равно, как и всего плохого и хорошего, счастья и несчастья, Бога и ДЬявола- не существует. это попытка наших предков и нас,теперяшних, озвучить переменную энергию, переход одного вида Энергии в другой

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил анатолий найденко

2016-11-03

# 84168231

То-есть, Высший Разум, создавший ВСЁ, не додумался ни до чего лучшего, как создать нас для своей подпитки???!!! )))

0 Экспертное мнение

Анатолий Вера Найденко ответил Василий Лавренов

2016-11-03

# 84169103

А почему вы так о себе плохо думаете?Но не обязательно Вас, может найдутся еще кто-то

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Анатолий Вера Найденко

2016-11-03

# 84170941

Анатолий, вы на вопрос-то ответите?! )))

0 Экспертное мнение

анатолий найденко ответил Василий Лавренов

2016-11-04

# 84183129

А разве я не ответил? Ведь кроме планеты Земля человечество существует на других планетах, обладает более продвинутой разумной энергией, чем наша, но цель остается одна- формирование разумной энергии и создание Единой сети разумной энергии, подпитки ранее созданной -Высшего Разума Может быть на других планетах человек называется по другому- но суть остается А у разных людей смыслы жизни разные. Все подчиняется Закону относительности -для капусты -коза, Высший Разум, для козы- Человек, а для человека-Высший Разум, которого он называет Бог весь растительный и животный миры питают энергией человека, а человек не может быть сам по себе, он тоже должен работать на кого-либо

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил lkj lkjh

2017-01-17

# 85754519

Да не подросток он.Вы же прекрасно понимаете,в какую сторону товарищ клонит. Я без образования и то понимаю. Нет границы между добром и злом.Для варки супа спички=добро,а для поджОгасарая соседа =зло :)))

Но я не согласна с такой постановкой вопроса.Спички вообще не должны попадать под такую категорию определения,так как понятия добра и зла соотносимы лишь с нравственными качествами людей. Ему очень хочется смешать в мире добро и зло ,которые мир только только более или менее научился различать. Но это кому-то невыгодно.Тем, наверное,кто привык ловить рыбу в мутной воде. Потому сегодня и идет размытие человеческой нравственности,открытое богоборчество.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил lkj lkjh

2017-01-17

# 85754589

Нет.Он ,скорее всего,из тех молодцов,которые хотят управлять миром.Но не по Божьим законам,а по понятиям- нет в мире зла,все дети Божьи,нет Божьей Правды на земле :))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-17

# 85754677

И кому же от этого легче?? Живем -то не восприятиями,а конкретными делами.А они,ка известно бывают либо добрыми,либо злыми. Стирание разграничений ведет к размытию нравственности-тоже оценочному восприятию. И кто-то усиленно пытается стирать эти грани с неимоверной силой,как бы боясь не успеть. Напрасно,стараются. Добро всегда побеждает зло.Оценочное восприятие добра =Любовь,зла=смерть.Читайте русские сказки :))

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Моргунов

2017-01-17

# 85754768

С какой стати? А ум тогда для чего? С боку припеку чтоли? Душа слишком наивна,чтобы разобраться. Все ее дела= посветить,чтобы ум не ошибся и не выбрал вместо добра зло. Отсутствие подсказок души (уход от Бога)уже привело к безумию западного мира,мчащегося в своей безнравственности с неимоверной скоростью в пропасть.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-17

# 85754789

Это штукатурка сознания. Сознание будет поважней души.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил lkj lkjh

2017-01-17

# 85754958

Определение души невозможно подогнать под словесный код.Нет в языках таких слов,чтобы дать определение тонкой материи,кроме слова Бог. Душу,как и Бога можно только чувствовать.Чуйка у каждого своя и зависит от частоты диапазона восприятия и проявления пятью органами чувств доступной нам проекции Божьей Любви,в которой пребываем..Чем выше частота восприятия,тем больше в человеке души.Человек ,бытие которого определяется низкой частотой проявления реальности,как правило,недалеко ушел от обезьяньих предков и души у него мало.Вы наверное заметили нынешнюю тенденцию скатывания многих людей на животные (низкие) частоты проявления собой этой реальности.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Татьяна Ладыгина

2017-01-17

# 85755048

И что вам даст Юнг?? Не верней ли будет воспользоваться Библией или Святыми текстами для определения ,что такое душа? Я выше именно на это сделала ссылку. Неужели Юнгу удалось доказать ,что есть тонкая материя =Душа человека,дар Божий ? Тогда почему до сих пор существуют вопросы о,что такое Душа?

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил lkj lkjh

2017-01-17

# 85755117

Давайте не будем так строги к автору. Возможно,он хочет что-то для себя уяснить .И тут ваши знания могут быть очень полезными.Главное,что вы на них не скупитесь.Большое вам за это спасибо :) Надо немного проявить терпение. :)

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-17

# 85755450

Василий,это мы с вами понимаем,что все в нас.Материалист никогда этого не пойметПонятно,что все в нас,и ангелы ,и бесы, и добро,и зло,и зачастую в таком хаотичном состоянии,что терзают нас в разные стороны,нарушая равновесие сил.А ведь именно от их равновесия зависит и здоровье физическое,и психическое и все остальное в НАС.Но многие просто не понимают и ищут "врагов" во вне.Вот,например, Татьяна выше говорит о людях,не наделенных Божьим Даром.Кто эти люди? Ведь каждому на его уровне дан великий Дар Жизни и ПРОЯВЛЕНИЯ собой Бога. О каком еще Божьем Даре идет речь,я так и не поняла. Кастовость какая-то...

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-17

# 85755598

Василий, ну ты же видишь,что человек отождествляет себя с ФОРМОЙ...,окруженной наружей :))Надо не в скайп звать,а тут перестриваться,чтобы было всем понятно. Вот Найденко договорился,у него все планеты заселены ..Шиворот навыворот.:)

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-18

# 85758097

Видите ли..Я не очень уверен, что сознание и душа сколь -нибудь различны. Сознание, как чувствуемый нами мыслями феномен очевиден, и есть сущность. Все, что мы порой относим качествами к душе, возможно относится к сознанию.. Я не могу обоснованно выделить в таком душу. Само сознание есть черный ящик, весьма сложный, структурированнный на подсознание и сознание, с подсознательным управлением системами самосохранения...

Есть в научном мире вообще проблема - никто не может дать определение того, что такое сознание.. Тайна-с..

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-18

# 85758179

Ничего он не желает уяснить..

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил lkj lkjh

2017-01-18

# 85759956

Нет.Разницу очень даже легко увидеть. Душа=наши эмоции от столкновения с Жизнью,рефлексия,сознание =чулан опыта. Вот я порезала палец неловким обращением с ножом. Кровь течет,больно,я чуть не плачу.Душа моя сама себя жалее..,ах,как же я так!!И зачем я схватила этот нож,и зачем я такая неловкая. Забинтовали пальчик,забылось. Но в след .раз буду острожней,так как в чулан отложилось. В молодости я сломала лучевую кость руки. Теперь в гололед я всегда это помню и хожу острожно.Это грубый пример. Более тонкий пример созерцание прекрасного..Созерцаем душой,а "цветы" вырастают " в сознании , очищая и душу,и всего человека=сознание.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-18

# 85773314

Ника, а у нас разве есть "сознание" само по себе???

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-18

# 85773394

Никусь, ну, право же, не ожидал?! ))) "Смерть" - "зло"? А кто скажет, что такое "смерть"??? )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-18

# 85773449

Я его в скайп позвал, а он, в знак блаодарности, занес меня в ЧС. )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-18

# 85773482

Так "Жизнь" - это и есть ДАР! )))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-18

# 85774386

Вооот :))Не делай добра...Нет,Вась,по скайпу такие темы обсуждать сложно.Все же над постом надо подумать.Иногда мысли приходят на второй день.Я вот про шоколадку по скайпу и не поняла сразу..А потом нормальненько..все дошло. Верно,есть желание,проси.Даст,не даст-дело пятое :)

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-18

# 85774545

Так и я ПРО это же.Просто увидела мысль Татьяны.Вот,что она пишет о тебе "есть такие люди(их очень много) , которые от Бога не наделены ДАРОМ, но они не могут заметить в себе этого недостатка; это печально, Лавренов, но факт."

Честно,была удивлена ,зная,что она чтет Бога.Это такую гордыню надо иметь...чтобы так говорить..типа того,что фарисеи начитанные-"белая кость" и дар этот у них от Бога. Почему и Христос общался с людьми простыми,неискушенными богатством

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-18

# 85774745

Вася!!Не уводи в свою сторону.Давай в этом вопросе держаться все же канонического (библейского)представления о смерти.Человек ,не рожденный в духе=мертвый человек и толку от него нет никакого.Глина и есть глина.Чел.без души и духа=нет ничто.От таких и все зло исходит.Тормозов у них нет.Или ты считаешь,что зло в мире само по себе ножками ходит?

Даже песня такая есть ,Вика поет "Любовь и смерть,добро и зло..Что свято,что грешно,познать нам суждено".Мне она очень нравится.

А вот потом уже можно и пофантазировать на тему смерти.. касательно перехода из нашей реальности куда-то...

Вот сижу на кухне,пишу,радио слушаю..Вроде бы неплохое радио слушаю,а тут вставили песню,а там матерные слова..Ну что это такое???Ужас.Никакой культуры.И,как это расценивать????

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Панкратов

2017-01-18

# 85774957

Согласна с вами.Но прежде надо стать людьми.Что толку в объединении межпланетного сброда.Опять будут завидовать и собирать майданы и революции. И опять войны. Воспитание людей,особенно детей в духе гуманизма,думается,на сегодня одна из глобальных проблем.А остальное приложится ,если нити будут протянуты " от сердца к сердцу"

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-18

# 85775153

Думаю...нет.Есть единая база данных и кусок воды и жира в виде передатчика.Только я такой крамолы ,чур,тебе не говорила.Это моя тайна. А так..есть.КудЫ ж оно сознание -то денется.Но вот ..когда спим,оно гуляет :)),когда по компешнику стукают,ему тоже не нравится, не улавливается мозгом..ну и т.д.

Кстати..такие прогулки довольно полезны...Есть пример долгожителя,перенесшего кому в течении месяца и в свои 87 лет смотрится огурчиком.После травмы он стал очень легко к жизни относиться.Нет,не дурак,но стал жизнерадостным и любящим жизнь человеком,очень любит порассуждать о смысле жизни.Это мой отец :))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-19

# 85792796

Никусь,а я добра никому и не собирался делать. Вижу, что человек что-то ищет, дай думаю подскажу... Жалко, что ли?! )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-19

# 85792823

Ника, да ведь гордыня всеми нами и движет...)))

Разница только в ее величине...)))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-19

# 85792867

А как тебе такое выражение: "Грешники мертвы при жизни" ??? )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-19

# 85793090

Тебе везет. Мой отец умер, когда мне было семь...

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-19

# 85793776

Точно. Вот сегодня Крещение.Зашла к нему,по глоточку пропустили :)),наговорились,спели его любимую "Нiчь,яко мисячна".А больше ему и ничего не надо.И мне радость,что папа доволен. Благо,что он здоров и на ногах и еще бегает сам по магазинам. А твоя мама? Ты в скайпе вроде бы сказал,что мама жива?

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-19

# 85793821

А что ты можешь подсказать? Он все равно не поймет и будет стоять на своем...Кажется..я этот типаж частенько встречала на просторах Макса:) но под разными никами.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-19

# 85793906

Не могу согласиться по личному опыту.Мне по барабану.... :) Не поняли,я отошла в сторону...Делов то??Ну никаких.А поговорить есть с кем.Это главное.Опять же творчеством можно самореализоваться.Гляжу в ТМВ затишье.Дай ,думаю,стих про Крещение напишу.Хорошо на душе стало после него.Я принимаю Крещение еще ДОхристианское.Понимаю его и принимаю.

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-19

# 85794046

Выражение,как выражение..Ничего особенного. Фсе тут грешники :).Кто больше,кто меньше.Но грехи-то свои никто не осознает.И каждый норовит себя в святые записать.Даже убийца оправдывается тем,что санитар леса. Таки "живых" тут нет.Это точно.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-19

# 85794979

Да, жива, но состояние не очень...

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-19

# 85795020

Действительно,чё я могу подсказать?! )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-19

# 85795098

Ника, а гордыня-то выражается не только в высокомерии и пренебрежении... )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-19

# 85795158

Особенное в этом выражение то, что мы понятия не имеем, что такое "грех"! А то, что нет живых - это ты верно подметила...)))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-19

# 85795290

Да понятно.Но я пока не праведница,чтобы лишать себя маленьких удовольствий в жизни. И в чем же еще выражается гордыня????Я вот стараюсь ставить себя на место тех,кого не понимаю.Знаешь,получается..иногда их понять.Может,в этом тоже гордыня,не желаем проникнуться и понять?

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-19

# 85795381

Заботься!!Помощь нужна??

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-19

# 85795638

Относительно 10 заповедей имеем понятие греха.Пока опираемся на них,даже,если их кто-то придумал.Иначе хаос.Василий,я думаю,пока надо придерживаться "официоза" :) Остальное держать в уме(общение в Вацапе),дабы не угодить из огня в полымя

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-19

# 85796815

Ника, ты такая хорошая, что я скажу тебе по простому, по рабоче-крестьянскому: "До "греха" мы еще не доросли". )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-19

# 85796899

Спасибо, Никочка, за заботу! Ты только этими словами очень здорово помогаешь!

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-19

# 85797038

Ну, "держать в уме" уже невозможно! Ты посмотри, что творится вокруг?! Все талдычат об "объединении", а что это по сути - понятия не имеют. Ведь "объединение" - это не против кого-то и - это не "идите сюда, я научу вас объединяться"! Объединение - это в первую очередь ВО-ИМЯ чего-то, и должно звучать так: - ребята, приходите, будем вместе пытаться выстроить "объединение"! )))

Потому как только правильно (не эгоистически) объединившись мы сможем ощутить наш следующий (духовный) уровень! )))

0 Экспертное мнение

Александр Панкратов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-19

# 85797969

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Александр Панкратов

2017-01-20

# 85804889

Не имею ни к тому,ни к другому.Просто живуи наблюдаю за жизнью. Оч.интересный процесс:) Спасибо,но ссылками стараюсь не пользоваться.Не вижу смысла в чужих исканиях. Свои интересней :) И ссылки по ним найти не составляет труда.

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-20

# 85805041

Где-то так и есть..Но интересней про ПОЛНОТУ восприятия жизни это вот в этой цитате из Св.Писания. (Я,Вась,все же стараюсь опираться на опыт моих пращуров)"И во ад сошел и двери жилье злые сломал и врата адовы сокрушил.Адама и Еву первозданных Тобою извел из ада и в рай ввел.А дьявола связал и всех праведных вывел из ада и в рай ввел..." Это про Иисуса.Налицо нарождение нового сознания. Но был Иисус-Начальник нашего христианского сознания,руководитель ДОМА.Он и первый Камень тому Дому заложил-церковь.(был иль не был=вопрос другой). А то,что все вершится в этих Домах там...(в тонком мире),давно ясно. И каждый тут причастен к тому или иному Дому,протягивая стези для питания от него.Но сегодня каналы связи завалены и разрушены.Вот беда,так беда!!! И чистить их окромя нас тутошних никто не будет.. Я к тому,что мне понятен твой уклон мыслей,но у этого Дома только закладывается фундамент :) и бежать туда из старого жилья рановато...Крыша над головой необходима,пока не построим новый дом.А старый будет музеем,как сейчас язычество или индуизм...Жаль,что индусы этого так и не поняли и живут в нищете материальной,имея богатство духовное.Нарушение гармонии налицо. Все должно ...

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-20

# 85805441

А вот мы к этому протихоньку и идем..к правильному неэгоистическому единству,когда каждый будет поступать так,как хотел бы,чтобы с ним поступили. Не гони коней!!! Все идет по плану. Мы ж не "рождественские гуси " для заклания,чтобы нас пичкать непонятной информацией. Родитель кормит понемножку,с ложечки,чтобы дитя не подавилось и не страдало ожирением,как гусь перед Рождеством :))

1 Экспертное мнение

Александр Панкратов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-20

# 85805986

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-20

# 85815967

Я тоже на это надеюсь... )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-20

# 85816046

"Ямщик, не гони лошадей"?... )))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-20

# 85816731

Неее.."Чуть помедленнее,кони..."

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-20

# 85817434

Ну, хрен редьки... )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-20

# 85817467

А ты чё мине плюсики не ставишь??? Я тя прям фсю заплюсовал, а ты??? )))

1 Экспертное мнение

Показать 116 ответов

Свернуть ответы

Пользователь удален

2016-06-08

# 81122653

Комментарий удален модератором

2 Экспертное мнение

Пользователь удален

2016-06-09

# 81122908

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов

2016-06-09

# 81124557

А "единый и большой мир" где находится? В человеке или вне его?

1 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-10

# 81154173

Вот Вы утверждаете, что меньшему единству не дано знание всего... А Вы что, знаете все сущие единства, что столь чеканно такое заявляете?

Что вы-мы знаем то о мире? По удельной массе материи аж не больше 5% того, что есть во Вселенной? Или мы даже знаем что наш мир один? Так вот ученые рассматривая теорию струн говорят серьезно о мультивселенности...

Мы не знаем ничего о мироздании и что в нем есть... О каких меньших единствах Вы?

Но если подойти с другого конца, то в наших силах дать определение связки Знание - Творение, и провозгласить "Знаешь? - Сделай это..."

И уж из этой чеканной многообещающей формулировки вывести, что с-мысль-знание-творение есть единый цикл, владеет которым лишь творец.

1 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-18

# 85775018

Василий,ну не пугай же . За дурака ведь примут :)Вишь,человек считает,что думающих и 1 процента нет,а ты такой сложный вопрос задаешь :)))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-19

# 85792995

Не, я в этот 1% не попадаю...)))

0 Экспертное мнение

NikaЕвгения Назарова ответил Василий Лавренов

2017-01-19

# 85794078

Это не ты решаешь.

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил NikaЕвгения Назарова

2017-01-19

# 85795195

)))...

0 Экспертное мнение

Показать 7 ответов

Свернуть ответы

Алексей Григорьев

2016-06-09

# 81124081

наверное она есть

так бы хотелось верить

в бессмертие

нашего сознания

накопленных нами знаний

хотя человеческий опыт - знания - поди и без нас бессмертны

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Алексей Григорьев

2016-06-09

# 81124552

"Без нас", Алексей, нет никого и ничего! )))

1 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Василий Лавренов

2016-06-10

# 81153921

Субъективный идеализм называется.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-10

# 81153955

Ну да, я умру и кошки моей не станет.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lkj lkjh

2016-06-10

# 81160106

Не только кошки, но и всего того мира, который Вы ощущаете! )))

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81160122

А наш мир, он СУГУБО СУБЪЕКТИВНЫЙ! )))

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-10

# 81160459

Снова вы пренебрегаете логикой выражения смыслов. Да, мира, КОТОРЫЙ Я ОЩУЩАЮ. Но это вовсе не тот смысл, который Вы изложили фразой ""Без нас", нет никого и ничего". - Вот это неверно. Вселенная останется если исчезнет человечество.

Вам не хватает корректности выражать свои мысли верно. Изложи Вы свою первую мысль тут, как ""Без нас нет никого и ничего нашим восприятием" - все было бы не противоречиво.

А так формально получается ошибка - мир есть, пока мы есть...

2 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Василий Лавренов

2016-06-10

# 81160895

Ну, поскольку мы, люди, можем как-то сосуществовать и даже слегка понимать друг друга, значит, у нас есть похожие субъективные понятия об одном и том же -- вот это одно и то же и можно назвать объективной реальностью.

Наверно.

Если, конечно, все это сосуществование и понимание не является чисто вашим субъективным переживанием. :о)

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lkj lkjh

2016-06-10

# 81161958

==А так формально получается ошибка - мир есть, пока мы есть...== - нет никакой ошибки! Или у Вас есть способ проверки??? )))

2 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Александр Моргунов

2016-06-10

# 81162107

Нет, Александр, даже "условно" нельзя говорить об "объективной реальности"! Просто у нас идентичные органы восприятия, но РЕАЛЬНОСТЬ, даже в этом случае, у каждого - СВОЯ!

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-10

# 81162452

Солипсизм неопровергаем, и это давно известно. Не зря его философы предпочитают именовать пошлым.

2 Экспертное мнение

Александр Моргунов ответил Василий Лавренов

2016-06-10

# 81162624

Ну ладно...

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-10

# 81162656

Кстати, позвольте использовать к Вам тот же прием "клин-клином".... Вы формой утверждения, как будто это знаете, утверждаете, что мир есть только пока мы есть..

А у Вас есть способ проверки такого?

Нет...

Так зачем же Вы необоснованно утверждаете?

Вы один из вариантов предполагаемого о мироздании пытаетесь формой утверждения выдать за истинное...

Не корректно.

2 Экспертное мнение

Алексей Григорьев ответил Василий Лавренов

2016-06-11

# 81173103

а сознание - это и есть определяющая "МЫ"

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lkj lkjh

2016-06-11

# 81175496

Вся беда в том, что у меня - есть, а у Вас пока нет! Вот и все!

У меня есть конфета. И я утверждаю, что она очень вкусная. И Вам я предлагаю ее попробовать, чтобы оценить! Но у Вас нет вкусовых рецепторов...Как быть? )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Александр Моргунов

2016-06-11

# 81175547

+++ )))

0 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Алексей Григорьев

2016-06-11

# 81175620

"Осознание" может быть только того, ЧТО я ощущаю, и даже в "МЫ" не пропадает наше "Я".

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Василий Лавренов

2016-06-11

# 81176058

Беда эта ваша:)))) Беда маленького ребеночка, в коротеньких штанишках.. Вы не предлагаете ничего, вы не одно свое утверждение на пояснили, вы просто говорите нет и все..

Так ведут себя дети и закомплексованные взрослые.. Вы, голубчик, трусишка, боящайся сказать правду о своих представлениях. Вы чувствуете её немощь, что она будет сметена логикой..

Вот и кривляетесь тут.

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил lkj lkjh

2016-06-11

# 81176865

И про ребеночка - хорошо, и про штанишки... Но, чтобы одеть штанишки - ребеночку нужно, как минимум, РОДИТЬСЯ! И никакая "логика" Вам тут не поможет! )))

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81210488

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-13

# 81210496

Можно скромно спросить? Скажите, а физика с её эмпирическими законами о каком мире?

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81210717

И еще, уважаемая, простите педанта, но не приведете ли мои строки, где я использовал выражение "некий мир"?

Спасибо.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81210960

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81211135

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-13

# 81211597

Очень красочно! :)

Позвольте я постараюсь навести порядок в рассуждениях по теме?

Так вот физика и все познание наше в виде наук по всем направлениям, они открывают мир ЗАКОНОМЕРНОСТЕЙ мира. Попросту - открывают природные законы, которые есть, как в нас (мы часть природы-мира), так и в среде в общем. Науки продуцируют наши знания, а знания в научной трактовки только то, что есть на самом деле. То есть полностью и не искаженно отражает то, что есть на самом деле.

Научные знания несут нам картины истинного мира. Разумеется, и в познании науками порой допускаются ошибки, которые со временем исправляются.

Но главное и базовое, что Вы просто обязаны понимать, это то, что МИР ЗАКОНОМЕРЕН. Весь и в любом. И если Вы о духовном, то и тут психология ищет и находит природные закономерности в нашей организации сознания.

МИР ЗАКОНОМЕРЕН, а значит строго ограничен в любом действии. Важно лишь понимать, что сущая организация закономерностей имеет порой немыслимо сложную систему обратных связей и вариантов, и может рождать у нас иллюзию произвола и неопределенностей... Это не мир такой, это наши способности по оценке мира такие ограниченные.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81211688

Физика, это знания мира вокруг. Это данная нам способность в познании, которая всегда является предтечей творения нашего по этим знаниям. История обратного не знает. Все, что познавалось, все было предтечей творения по этому знанию.

Вы правы - "предположения на вере - знания - сотворение" есть наша фундаментальная способность, заряженная к реализации в нас неустранимыми устремлениями.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81211778

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81211836

И напоследок короткую новеллу о моем приятеле.

Он дальтоник, отчего сторонится картинных галерей, но любит скульптуры.

Пришла пора ему покупать машину. Цвета овсем не различает. Жена врач. Принесла ему ту тестовую книгу, по которой врачи проверяют цветовосприятие. Он всю её выучил постранично. И "честно" сдал мед комиссию:)

Светофоры кроме цвета могут восприниматься и местом расположения сигнала (зеленый внизу:).

Это я Вам, как пример адаптации персоны к ЕДИНЫМ закономерностям в восприятии всех людей.

Люди воспринимают мир в целом +- одинаково. Иначе восприятие объектов даже искусства потеряло бы смысл.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81212095

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-13

# 81212115

"нет ИСТИНЫ, нет ПОСТОЯНСТВА" - я не зря Вам задал вопрос о мире физики. Если с улыбкой следовать вашей логике, то нет законов физики, и ничего постоянного в мире нет:))) А законы Ньютона, черт возьми, как назло неизменны! :)

Кстати, я не физик. По технической части я инженер. Но за физикой слежу и в рамках хотя бы общепопулярных научных статей о современном состоянии, я в курсе.

Вы все делаете упор на органы чувств.. Физика творится объективными приборами.

"ЧТО-ТО же РЕАЛЬНО существует ВНЕ нас?!" - Декарт выбрал твердь в "Мыслю, следовательно, существую". От того и отталкиваемся. Но солипсизм неопровергаем.

Наш мир это не только картинки на экране мозга, это прежде всего предствляемое нашим сознанием. Сознание великий творец представлений, способный подминять увиденное, воображаемым порой.

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81212170

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81212252

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81212275

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81212298

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-13

# 81212412

"адаптации персоны к ЕДИНЫМ закономерностям в восприятии ВСЕХ ЛЮДЕЙ."..

Придется объяснять Вам и стадии восприятия.

Мир тот, который есть на самом деле - совсем иной. Там нет света и цветов, а есть потоки фотонов разных частот генерации. Там нет звуков, а есть колебания давлений газовых сред, там нет тепла и холода, а есть градиенты энергетических состояний.

Но природа дала нам трансформационные средства восприятия - фотоны мы способны в некоторых диапазонах их генерации воспринимать светом и цветом, через немыслимо сложную оптико-нейронную систему.

Генерируемые в некоторых диапазонах колебания газовой среды мы также чудесно воспринимаем трансформацией в звук..И так - все чувства.

Между миром и сознанием работают трансформаторы преобразующие все в специфичное восприяие наше.

Так вот, и "стандарты" этих трансформпреобразований нашими органими чувств у нас в целом ЗАКОНОМЕРНО едино работают, иначе не было бы ни психологии, открывающей единство процессов в психике и не было бы искусства, где музыка и живопись - системно едино воспринимаемы среди этно культур.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-13

# 81212601

Смейтесь... И дай бог Вам со временем понять над чем вы смеётесь.

Постарайтесь сосредоточиться.

Да, мы знаем наверное лишь крупицу из Сахары, говоря о мироздании.

Но что то мы знаем. И этим творим. Говорите не знаем фундаментальную природу электричества? - Но сделали свой мир электрическим своим творением. "не знаем", а сотворяем:)

Давайте не смеяться. Помните, что смех в таком агрессия превосходства.

А давайте понимать, что не зная сутей, не зная даже природ явлений, мы активно пользуемя известными свойствами лишь и достигаем успеха только ими в творении.. Образно, мы не может создать лошадь, но мы можем запрячь её и заставить работать а нас.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-13

# 81212745

Мы говорим об истинности мира четко понимая, что наши трасформационные преобразования органов чувств верно отражают закономерные сущности того, истинного мира, который есть в формах вне восприятия нашими чувствами.

И подтверждается это теми успехами и точностью в творении техносферы нами. Природа в таком является своего рода ОТК - все, что мы создаем в верном соответствии с законами природы - реализуется реальными плодами техносферы. Вот где истинность нашего восприятия в сущей ЗАКОНОМЕРНОСТИ природы.

0 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-13

# 81212803

Вы за природу решили, какими надо было нас людей сотворять? Она сотворила вот такими - одарив нас зрением цветным, слухом, восприимчиыми к запахам и прочем...

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81212850

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-13

# 81212884

А кто говорит о нашем познании себя? Чуть-чуть... познали...Чуть-чуть.. А вообще мы даже не можем дать определение сознанию нашему.

Тоже самое и с миром - когда познаем его то станем богами, так как знания всегда предтеча творения по ним. Познав все , даже для опыта верификации должны будем сотворить второй мир:)

Дале вполне понятные ваши мысли..

Поймите одно - мы сотворяем кое-что, мы достраиваем мир техносферой. Хорошо ли , плохо - неважно - важно Вам понять - мы обладаем кое-какими знаниями о мире, отчего мы способны дополнять его своими творениями.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-13

# 81212955

Не давайте оценки о несерьезности.. Постарайтесь понять, прежде чем оценивать..

У нас не желания в познании, а неистребимые устремленности!

И если серьезно углубиться в природу этих устремленностей, то станет видным базовый принцип во всей психологии человека - в стремлении "Выживай!".

Мы не способны не познавать не устремляться к познанию.

1 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-13

# 81213025

Когда Вы говорите в таком "мы", надо указывать конкретно кто, люди в таком очень разнятся по предствлениям.

Ныне много можно говорить о Вселенной в свете познания. Но проще просто сказать, что мы не способны воспринимать, и не знаем 95% удельного массового содержания материи Вселенной (темная материя). И мы не знаем сколько Вселенных в этом мире. Теория струн, которая ныне в фаворе ученых, предполагает мультивселенность вовсе.

Мы не знаем ничего о мироздании

1 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-13

# 81213077

(Улыбнуло)

Простите, а что Вы можете сказать о мире вокруг нас, не оценив чем "смотрите"?

Вы слышали возглас Платона "Познай себя"?

Он понимал, что говорить о мире нужно оценив призму в своем восприятии.

0 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-13

# 81213120

Кстати. Я лишь отвечаю на Ваши строки...Кормчий направления тут Вы:)

0 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-13

# 81213140

А теперь мне пора уходить. Благодарю за беседу, и всех Вам благ!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81213229

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81213259

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-13

# 81213323

Прочел и задержался..

Вам бы чтобы понять, прочесть мое эссе в недрах блога "Грани знаний"...

Все неверно! Никакой мистики!

Человек познает и действует строго в рамках того, что знает. С электичеком, мы не знаем его фундаментальную природу, но мы изучили массу его свойств и качеств, и используя лишь их творим электричекие машины и другое.

Мистики и мистика, интуиты и прочее - это к эКзатерике...не эзотерике, а к эКзотерике!

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81213429

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81213492

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81213546

Комментарий удален модератором

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81214023

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81214186

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

Алексей Григорьев ответил Василий Лавренов

2016-06-13

# 81220982

мы вряд ли можем ощущать галактику МХ675

наше Я не пропадает

но может поглощаться МЫ

человек в толпе безумеет

1 Экспертное мнение

Василий Лавренов ответил Алексей Григорьев

2016-06-14

# 81244139

==человек в толпе безумеет== - это пока все, что нам известно!

0 Экспертное мнение

Показать 54 ответа

Свернуть ответы

Антон М.

2016-06-12

# 81200405

Человечество - это один из триллионов в степени бесконечность атомов бесконечной вселенной. Задача человечества простая - стать высокотехнологичной цивилизацией.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил Антон М.

2016-06-13

# 81210344

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lkj lkjh ответил Антон М.

2016-06-13

# 81210399

Угу :) Машин красивых понаделать, самолетов , ракет и уничтожиться совместно к бебеням себя и весь мир:))))

А как Вам иное направление - перебороть себя и всю цивилизацию на то, что каждый живой - это родная часть тебя и всем слиться, как восклицал Шиллер "Обнимитесь миллионы! Слейтесь в радости одной!" ?

1 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh

2016-06-13

# 81210790

Комментарий удален модератором

0 Экспертное мнение

lkj lkjh

2016-06-13

# 81210852

Вы уверены? Когда то и я был оптимистом безоглядным.

0 Экспертное мнение

Пользователь удален ответил lkj lkjh