Создадим науку Биософию - фундамент всех наук.Родную сестру Философии.

Только сегодня я урывками,а завтра с восьми до двенадцати весь в твоем распоряжении.Не щади меня.

Мысли о создании новой науки у меня появились еще год назад,на НЛ я и зарегистрирован под ником BIOSOF.

А сегодня утром дефрагментировались,если можно так выразиться.

Что такое НЛ?

написанный кровью,и даже чьими то жизнями.Все Эдик ,сегодня урывками,Завтра все утро.Спасибо тебе.

припомню,чтобы мы в начале семидесятых изучали ОБЖ,а сейчас его курс проходит с 5 по 10 непрерывно.И этот предмет я считаю

самым важным в школе.Ну а БИОСОФИЯ в принципе то же самое,только намного сложнее не в смысле восприятия,а в отношении

вектора изучаемых проблем.

вектора изучаемых проблем."

Не понятно. Вектор что ли какой-то очень извилистый?

объект изучения.Второе никогда грани между ними не сотрутся,потому как это взаимоисключающие понятия.

Идеализм может быть интересен только тем кто изучает историю религий.

Что касается объединение наук,то об этом говорил с самого начала - фундамент,основа.Сестра философии.

Философия включает в себя все,Биософия,только живое.

из которых ты перечислил нам понадобится много.много времени.Давай отталкиваться с основ.

Я пока не говорю, что поддерживаю или отвергаю идею Николая Разгуляева о биософии. Мне надо подумать.Не соглашусь я и с доводом Олега Иванова о необходимости уже сейчас перечислить все темы, которые относятся к биософии.

Читая разные мнения, чётче представляю себе и предмет биософии. И буду с большим интересом читать всё по этой теме! И вот тогда, пожалуй, ответ сложится в моём мозгу сам собой.Дед Мурзин

Обрати внимание на осмысленный взгляд и соответственную позу,схожую с роденовским мыслителем.

Родился он из каменного яйца, был жуткий хулиган, и взял себе имя Великий Мудрец Равный Небу.

Так в чем смысл вашего послания? Придумать науку, или отыскать ее среди прочих? Или это только завтра?

Ты меня знаешь более менее.Не думай что я возомнил себя неким мессией и ищу апостолов.На ГП 30% пользователей

точно умнее меня,и ты в том числе.Если можно себя как то приятно назвать - мы пионеры нового мира.

Присоединишься?Вход и выход бесплатный.

в восьмидесятипроцентном его успешном завершении.И на Сизифа совсем не похож.

нибудь разместишь.Но я тебя не принуждаю,делай как тебе удобней.

Сизифова работа кстати (не термин, а именно та, которую делал Сизиф) , кажется безнадежной только стороннему наблюдателю, не видящему ее внутреннего смысла.

надеялся докатить-таки его,

ждал, пока Зевс сотоварищи передумают.

Может у него счетчик был? Может гору так ровнял, или камень дробил.

Может и докатил-таки камень в конце концов..

Запомни,упертых деструктивных оппонентов я всегда имел,имею и буду иметь.Полезно для здоровья, разгоняет кровь.Особенно

тех кто хорошо привык упираться.Хотя я и не сторонник нетрадиционных способов убеждения.В виде исключения,когда очень просят.

реальная жизнь.Думаю доступно объяснил для среднего ума?Что там еще показалось очень смешного?Чем не нравится название?

Где не донырнула до глубин моих мыслей.Со своей теософией можете отправляться в древний Израиль и там впаривать мозги

блаженным.

Ваш девиз:" назад - к природе", (к тому мыслителю, который на фото)

а девиз теософии: "человек равен Богу".

Как Вы думаете, за кем прогресс?

обладают мышлением.Назад я никого не призываю,только вперед,а вот призывы приравняться к богу это и есть назад.

И скажи мне пожалуйста что ты понимаешь под словом бог?

Комментарий удален модератором

постоянно жить в античном мире.Бога - нет.Никакого.

Комментарий удален модератором

теряют свое драгоценное время.Где находится рай?

Комментарий удален модератором

пребывают в мрачном средневековье.

хватило.Лошадь в телеге.Мрак невежества.С андроидами где еще встречался,блаженный?

то что я пишу?

может существовать фундаментальная наука философия,изучающая абсолютно все,и разделенная на сотни других наук и не может существовать наука,которая будет иметь то же предназначение,но познающая исключительно жизнь живых организмов.Не

биология,которая почти неизменна,а наука направленная прежде всего на человека и общество с целью их совершенствования.

- Я вас всех поимел! Место вам у параши...

Вам нравится человек, появившийся во втором действии?

Главный вопрос ПОЧЕМУ ЭТО ПРОИСХОДИТ?На него скорее всего ответить не сможет никто и никогда.Про богов,вообще

не веду речи,это удел одурманенных религией людей,мышление которых на уровне средневековых крестьян.Вот представь Саша,

приходит к Ивану Грозному провидец и говорит:"Посмотри Государь на ночное светило,через пятьсот лет по нему будет ходить

человек."Этот провидец не дожил бы до утра.Разум наших верующих находится на том же уровне ,не понимая очевидного.

На доступном для каждой категории языке.Для тебя именно так.У меня два высших образования и достаточно публикаций в солидных изданиях.

может существовать фундаментальная наука философия,изучающая абсолютно все,и разделенная на сотни других наук и не может существовать наука,которая будет иметь то же предназначение,но познающая исключительно жизнь живых организмов.Не

биология,которая почти неизменна,а наука направленная прежде всего на человека и общество с целью их совершенствования.

Полагаю что каждый человек является философом в той или иной степени.Вы запатентовали свою идею и работы,

я просто идею.

Чем больше ты здесь оставишь своего помета,тем больше у меня будет плюсов.А они мне очень нужны.Как говорят спортсмены

легче захватить лидерство, чем его удержать.Трудись на меня, дефективный.

И я не поверю, что и Вы не мечтаете стать интересным для других. Иначе зачем Вы сюда пришли?Но Вы никогда не станете интересным . В Это, Лассан, закон больших чисел! Конечно, есть люди, которых душит зависть , когда они видят успех других. Бесит кого-то и на Гайдпарке высокий рейтинг Николая Разгуляева. Но (опять же в силу закона больших чисел) количество таких завистников и прочих поганцев - ничтожно! Потому у Разгуляева всегда будет высокий рейтинг!

Ваше крайнее недружелюбие ( а по-научному говоря - долбо-бство) очень скоро надоест всем , никто не станет обращать на Вас внимания и Вы испекётесь!

Что же я могу Вам посоветовать? Пригласите Дуньку Кулакову и займитесь с нею делом! Зачем Вам Гайдпарк? Дунька не беременеет, алименты не потребует, чиста...

"А как же, например, информационное поле" - не о мышлении надо говорить, а о сознании.

профессиональный.Давлеть не буду,но какой нибудь идейкой поддержу.Творческий процесс у меня на уровне,чуть выше среднего.

В конце концов дело не в том кто.

Комментарий удален модератором

Что важнее: тренировка или возможность увидеть голых тётенек? Я пошёл с ребятами!

А теперь вернёмся к Николаю . Мне скоро 74 года. Но дел невпроворот! И вчера вечером я набросал план на сегодня! И мечтал с утра сесть за письменный стол! Мечтал почти с вожделением! Но включил компьютер. И зашёл на разговор о биософии. И заинтересовался. Но тут же вспомнил о своих делах. И поступил легкомысленно , начал участвоватиь в споре.

А теперь скажите: могу ли я воздержаться от наскока на Николая, виновного в том, что он увлёк меня своими голыми тётеньками - биософией!. Кто-то верно заметит: какие тебе, дед Мурзин, голые тётеньки! Не насмотрелся что ли?Какие , к чёрту, биософии, занимайся своими делами! Вот (дурак) и стою в раскорячке.

детства и сегодняшнего дня.Просматривается странная аналогия.

Теперь о голых тетеньках.Скажите дорогой где вы их тут узрели?На фотографии по моему мужчина.Мнир я вами восхищаюсь.И вступать

в рукопашную с боксером и интеллектуалом у меня нет ни малейшего желания.Здоровье дороже.Можете говорить мне любые слова,

от меня будет только искренняя благодарность за науку.В общем поджимаю хвост.У меня есть два главных учителя по жизни, и всегда

здесь об этом говорю - Диоген и Остап Бендер.Теперь похоже появится еще один.Безмерно рад.

проблеме.Она очень важна для людей.А еще мы пытаемся организовать движение биофилов против биофагов.

Все ваши ценные советы будут приняты с большим вниманием.Также хочется верить,что вы все таки пересмотрите

свое отношение к нам как к смотрящим,и будете воспринимать как людей предпринимающих практические действия,

(это я про сравнение с баней).Успехов Вам в деле всей жизни.

Более того! Я даже придумал первый (рабочий) вариант предмета твоей науки: БИОСОФИЯ - НАУКА О ЖИВОМ. Подумай сам: у нас есть биология, ботаника, есть цитология, много других наук о живом! Но обобщающей науки нет! И рано-поздно нашёлся бы человек, который бы задумался: а почему нет обобщающей науки о живом? Вот Николай Разгуляев и оказался тем первым, кто и заявил о новой науке! Считай Мнира Кашафовича Мурзина первым, кто поздравляет тебя с созданием тобой науки биософии!

Скажу более. Я уже завёл тематическую рубрику в своей Всемирной энциклопедии "Маурена":

3.2. БИОСОФИЯ

3.2.1. История биософии

3.2.2. Энциклопедия "Биософия"

3.2.3. Библиография "Биософия"

И расположена эта новая тематическая рубрика между рубриками :

3.2. БИОСИСТЕМАТИКА

3.2. БИОСОФИЯ

3.2.БИОСТРАТИГРАФИЯ

Почему индекс 3.2. ? Отвечу в дополнении.

Принимайте руководство над проектом.А я буду иногда,подкидывать идейки.Главное,что вы поняли сам смысл

идеи.Вот там чуть выше комментарий Вячеслава Войцеховича,он приедет через три недели,по моему тоже человек

очень разумный,окажет вам помощь.Говорю честно,что я на эту роль не подхожу.Мало знаний и много лени.

Но творчески мыслить способен.И еще это будет,теория,а для практики уже создал ДВИЖЕНИЕ БИОФИЛОВ,

мы будем используя эту науку на практике бороться с БИОФАГАМИ.Думаю понимаете о чем,я говорю, с теми кто

отравляет жизнь и сеет смерть.

Моя энциклопедия подразделяется всего на три тематических раздела:

1. Вселенная

2. Земля

3. Человек

Учитывая, что все науки сотворены человеком, они немыслимы без человека, я и отнёс твою биософию к разделу 3.Человек.

А сам раздел 3. Человек подразделяется на три части:

3.1. История человека

3.2. Энциклопедия "Человек"

3.3.Библиография "Человек"

: К какой части следует отнести термин "биософия".? К истории? Нет, потому что в термине биософия нет даты. К библиографии? тоже нет. Получается - к энциклопедии! Ведь энциклопедия - это информация в алфавитном порядке! Вот я и сделал:

3.2.Биософия.

Но найдутся хмуро-ворчливые недовольцы, которые станут искать какие-то изъяны в твоём проекте! В таких случаях хорош совет Есенина:

Ты , товарищ мой милый, не ахай!

Жизнь хватай, как коня за узду!

Посылай всех и всякого на ....,

Коль тебя не послали в .....

А теперь и просьба к тебе. Для своей энциклопедии я должен сделать записи. Убедительная просьба помочь мне: .......сентября 2010 года...........(кто по роду занятий) Николай.....................Разгуляев в Москве на русскоязычном интернет-сайте Гайдпарк объявил о создании им новой науки "биософии"

Насчёт того, что ты не подходишь на какую-то роль. Брось прибедняться !Покопайся в Википедии, найдёшь много информации, когда многие прославили свои имена только тем, что придукмали какие-то новые термины, обозначения разных объектов и - всё!

Вот тебе один пример. Русский язык очень беден для изображения эротического. Какие у нас есть слова для обозначения того, что у барышень ниже спины: зад, ягодицы, -опа. И всё?! Как же изобразить с таким скудным словарём эротическую сцену? А вот в арабском языке для этого около двухсот слов! Чувствуешь разницу? Если бы ты знал все эти двести слов, все девки были бы твои! Они бы просто балдели !

Так обстоит дело! Вот Достоевский придумал слово стушеваться! Всего одно слово! Так что твоё предложение не для меня!Жму лапу!

2),МОЯ ЭНЦИКЛОПЕДИЯ - вы это,еще до меня что то создали,или уже по ходу.

3) О творчестве Сергея Александровича я в курсах.Если интересно посмотрите в поисковике АЛЕКСАНДР РАЗГУЛЯЕВ -

БРАТ СЕРГЕЯ ЕСЕНИНА.Просто здесь особо не распространяюсь на эту тему.Только для хороших друзей.Так что меня

не колышет кто там чего сказал.

По поводу записи на авторство можете сделать от своего имени.Мне это без разницы.Причем я этого не достоин по уму.

Про смены приоритетов,это моя большая к Вам просьба,подумайте сами,ничуть не принижаю работу о классификации,

но это для миллионов,а биософия для миллиардов..

Не знаю за что браться.В принципе мне все ясно и понятно,но систематизировать и классифицировать это как раз

ваш талант.Я буду высказывать свои мнения но решения за Вами.

Мне представляется что Б.охватывает бОльший объем знаний чем Человек.

Вы же сами сказали,что это наука о жизни,но немного в другом качестве.Именно МУДРОСТЬ ЖИЗНИ.На вопрос зачем?

Мы пока не можем найти ответа и скорее он не будет найден никем никогда.

Может быть не совсем верно назвать все это энциклопедией.Мнир извините пожалуйста я урывками

кому сидеть за комп.Наука о жизни уже есть - Биология,но она почти неизменна.И просто констатирует.В отличии

от нее Б должна объяснять и учить мудрости жизни.Если философия иэучает все,то Б.только то что касается живых

организмов.Чем изложение должно отличать от Энциклопедии.Э.по сути сборник отдельных статей,которые

ограничены в размерах и опять же их трудно при необходимости изменить или дополнить.Изложение же

науки должно разбито на разделы,главы и параграфы.

Разделы КОСМОС и ЗЕМЛЯ просто необходимы для полной картины.Первым делом нам надо разъяснить людям

что Мироздание бесконечно во времени и пространстве.Они были,есть и будут всегда.Жизнь пришла из космоса.

Поэтому я и не могу принять твоё предложение о биософии. А тебе я бы посоветовал на первом этапе составить хотя бы примерный перечень тех наук, которые занимаются живым: цитология, генетика, биология, ботаника (ведь растения тоже живые!) , другие науки. Не надо думать, что это сложно, не надо думать, что это просто. Надо делать. Да и в Гайдпарке народ скажет что-то дельное. Желаю успеха и жму лапу, твой дед Мурзин.

Есть товарищи онанисты, но есть, которые обижаются и говорят:"Мы не онанисты, а мастурбаторы!" А третьи говорят:" Вы не онанисты и не мастурбаторы, а суходрочисты!" Спор о терминах самый бесконечный. Не поддавайся. Дед Мурзин.

просто необходимы.Что касается меня,наверняка вы знаете кто такой Перельман,его образ и условия жизни.

Вот у меня то же самое,только без тараканов на кухне.Деньги и слава нам не нужны.Для нас их не существует

в природе.

А вот Эдуарда Хлысталова я хорошо знал. Я работал в милицейском отделе Прокуратуры Москвы, а Эдик - в следственном отделе на Петровке. И он приходил в прокуратуре с ходатайствами о продлении спроков следствия по уголовным делам.

Обрати внимание, Николай: Хлысталов работал следователем милиции! Никто не робращает внимания на это обстоятельство. Даже отец и сын Безруковаы! Они пишут, что Хлысталов хорошо расследовал дела об убийствах! Смещно! Потому что Эдик в своей жизни не только не расследовал ни одного дела об убийствах, но и не мог их расследовать! Убийства расследовали следователи прокуратуры!

Со своей идеей об убийстве Сергея Есенина Эдик обращался и ко мне. Про фотографии он тогда ничего не говорил. Это он потом придумал, Впрочем, для меня тема Хлысталова закрыта. Следователь он был средненький. Хорошие следователи в партработники не уходят.

Про то что уже есть эта наука,погуглю,очень сомневаюсь.Успехов Вам во всем,но не прощаюсь.

Действительно не хорошо получилось.Правда не знал.Тогда интересно в 2002 году,

во Владивостоке зарегистрирована с этим названием ООО,а в 2007 в США научная

организация.

можно подумать.

У тебя же совсем другое! До сего дня существует множество наук, изучающих живое. Так? Да, так. Но есть ли универсальная наука, изучающая все аспекты живого? Нет, такой обобщающей науки нет! Вот Разгуляев и предложил такую науку именовать биософией. В этом вся соль: биософия у Разгуляева - обобщающая наука о живом.

Кстати, почему генетики, биологи, цитологи не задумывались о создании такой обобщающей науки? Дело в т ом, что все учёные очень хорошо видят , что в каждой науке слишком огромен массив информации. И они не об обобщающей науке думают, а нет ли возможности расчленить свою науку! Что и происходит повсеместно! Была химия. А сейчас? Органическая химия, неорганическая, токсикология (раньше она входила в состав химии) и т.д.А об обобщающей науке первым сказал Разгуляев