Вдогонку убегающим от дискуссии...

Иногда человек убегает от дискуссии просто потому, что не понимает оппонента, но при этом считает, что всё понимает...

А считает убегающий в интеллектуальные кусты человек, что всё понимает потому, видимо, что слепо/фанатично убеждён в своей способности сразу и всё понимать...

При этом то, что он НЕ понимает,

как это иногда случается

(особенно при встрече с чем-то принципиально новым),

такой интеллектуальный трус, прячащий от нового голову в песок,

объявляет (новое для него) «чушью/ерундой»...

т.е. чем-то "непонятным в принципе" никому из "нормальных людей"...

 ну а "нормальными людьми" при этом он объявляет только себя и своих единомышленников...

.

..и такой убегающий от дискуссии человек НЕ обсуждает/НЕ стремится понять того, чего не понимает...

«закрывает/захлопывает дверь» для слов оппонента...

ибо иначе разрушится его слепая/необсуждаемая/фанатичная вера в свою «самоочевидную» способность «нормального человека» сразу и полностью понимать «разумное/нужное»...

Т.о. мышление такого убегающего от дискуссии человека намертво ограничено рамками/пределами «сразу и полностью понятного для нормального человека»

(или, например, «заранее знакомого»:

многие такие люди убеждены, например, что ничего нового вообще нет в принципе, что им всё знакомо/известно, что всё написано в «Великой книге», и не надо «изобретать велосипед с квадратными колёсами»...)

И такой человек неспособен понять нечто принципиально новое.

Я называю таких людей «фантиками».