Тупик для ТСЖ
Сам себя назначил
– Ваша газета рассказала о том, как можно по закону сменить председателя ТСЖ, однако в нашем ТСЖ сделать это практически невозможно, – заявил житель дома по Иркутскому тракту, 91, Олег Кузьмин. – В ТСЖ входят два больших дома, и собрать несколько сотен жителей на общее собрание в принципе нереально.
По словам Олега Кузьмина, председателя ТСЖ Владимира Шияна председателем никто не выбирал. С 2003 года в доме не было ни одного общего собрания. Поэтому, соответственно, ни разу не было ни выборов правления, ни утверждения тарифов, ни отчетов о расходовании средств ТСЖ.
– Весной 2005 года представители районной администрации провели у нас информационное собрание, на котором рассказали о новом Жилищном кодексе, – вспоминает Олег Кузьмин. – Так Шиян оформил это мероприятие, как общее собрание дома, на котором якобы его избрали председателем ТСЖ.
– А в нашем доме даже не было собрания, на котором большинство жителей проголосовало бы за вступление в ТСЖ «УЮТ», – сообщил житель дома № 83 Владимир Штукин.
– Однако Шиян оформил протокол собрания с решением большинства собственников, и в результате мы помимо своей воли оказались в его ТСЖ. Как крепостные какие-то.
Претензии группы активных жителей к председателю ТСЖ заключаются в том, что он ведет хозяйственную деятельность единолично и бесконтрольно, тратит собранные с домов деньги по своему усмотрению и отказывается отчитаться за расходование этих средств.
– Когда-то я сам помогал Шияну организовать в доме ТСЖ, – говорит Олег Кузьмин – Но после того как я начал требовать проведения реальных собраний с отчетом о хозяйственно-финансовой деятельности ТСЖ вместо липовых протоколов заочного голосования и липовых отчетов на одной бумажке, я тут же стал неугодным. С этого и начался наш конфликт.
Война с переменным успехом
Чтобы заставить председателя считаться с собственниками жилья, в 2006 году группа жителей перестала оплачивать счета за ЖКУ. Они поставили Владимиру Шияну условие: заплатят только после того, как он проведет общее собрание, отчитается перед людьми за расходование средств и утвердит на собрании тарифы на содержание и ремонт жилья, как того требует Жилищный кодекс.
Председатель требования «оппозиционеров» проигнорировал, и все остались при своем: очные собрания не проводятся, активисты за ЖКУ не платят. А Кузьмин с Шияном регулярно встречаются в судах, которые завершаются с переменным успехом для каждой из сторон.
Комментарии
--- После этих слов в самом начале статьи дальше можно не читать. Вообще мне кажется, что статьи на темы ЖКХ надо читать только до первой глупости, чтобы зря не терять время.
А по существу, для сведения Олега Кузьмина сообщаю, что форма заочного собрания на практике отработана уже хорошо и технически там ничего сложного нет. Принять решение на ОСС она позволяет без всяких проблем. Если в головах решение есть. И вообще надо понимать, что на собраниях решения не принимаются, на собраниях решения фиксируются и протоколируются. Собрание нужно для того, чтобы имеющиеся в головах решения перенести на бумагу. А если в головах решения нет, то просто глупо назначать ОСС. Хоть очное, хоть заочное. Другое дело, если это делать с целью устроить "базар"...
В случае дальнейшего отсутсвия работы - ИСПОЛНЕНИЯ СВОИХ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ФУНКЦИЙ прокуратуры, МВД и суда в части
контроля за соблюдением действующего законодательства, ПРОФИЛАКТИКИ и
пресечения его нарушений, а также совершения экономических преступлений, привлечения виновных к установленной законом
ответственности, после принятия предлагаемых депутатами ГД РФ изменений в законодательство с положениями о выселении
собственников, то многие люди начнут вооружаться для начала травматическим
оружием для самозащиты своих жилищных прав, а также для наказания виновных в
их нарушении. Из-за леса в Химках уже было такое. А из-за жилья Вы думаете ничего не будет?